En ningún momento desde que se lanzó la primera bomba atómica sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945, la humanidad ha estado más cerca de lo impensable: un holocausto nuclear que podría potencialmente extenderse en términos de lluvia radiactiva sobre una gran parte de Oriente Medio.

Todas las salvaguardias de la era de la Guerra Fría, que categorizaban la bomba nuclear como “un arma de último recurso”, han sido desechadas. Las acciones militares “ofensivas” que utilizan ojivas nucleares ahora se describen como actos de “defensa propia”.

Las víctimas de los efectos directos de las explosiones, la radiactividad y los incendios resultantes del uso masivo de armas nucleares por parte de las superpotencias [de la era de la Guerra Fría] serían tan catastróficas que evitamos tal tragedia durante las primeras cuatro décadas después de la invención de armas nucleares.

Durante la Guerra Fría prevaleció la doctrina de la Destrucción Mutuamente Asegurada (MAD), es decir, que el uso de armas nucleares contra la Unión Soviética resultaría en “la destrucción tanto del atacante como del defensor”. En la era posterior a la Guerra Fría, se redefinió la doctrina nuclear estadounidense.

Los peligros de las armas nucleares han sido ofuscados. Las armas tácticas se han mantenido como distintas, en términos de su impacto, de las bombas termonucleares estratégicas de la era de la Guerra Fría. Las armas nucleares tácticas son idénticas a las bombas nucleares estratégicas. Las únicas cosas que diferencian estas dos categorías de bombas nucleares son:

1) su sistema de entrega;

2) su rendimiento explosivo (medido en masa de trinitrotolueno (TNT), en kilotones o megatones).

El arma nuclear táctica o mini-arma nuclear de bajo rendimiento se describe como una bomba nuclear pequeña, lanzada de la misma manera que las bombas revienta-búnkeres que penetran en la tierra. Las armas nucleares tácticas, en términos de sistemas de lanzamiento en el teatro, son comparables a las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945.

La Revisión de la postura nuclear de 2001 del Pentágono previó los llamados “planes de contingencia” para un “uso de primer ataque” ofensivo de armas nucleares, no solo contra los países del “eje del mal” (incluidos Irán y Corea del Norte) sino también contra Rusia y China.

La adopción de la NPR por parte del Congreso de los EE. UU. a fines de 2002 dio luz verde para llevar a cabo la doctrina de guerra nuclear preventiva del Pentágono, tanto en términos de planificación militar como de adquisición y producción de defensa. El Congreso no solo revocó su prohibición de las armas nucleares de bajo rendimiento, sino que también proporcionó fondos “para seguir trabajando en las llamadas mini-armas nucleares”. El financiamiento se destinó a armas nucleares tácticas destructoras de búnkeres (penetradores de la tierra), así como al desarrollo de nuevas armas nucleares.

Día de Hiroshima 2003: Reunión secreta en el Cuartel General del Comando Estratégico

El 6 de agosto de 2003, el Día de Hiroshima, en conmemoración del lanzamiento de la primera bomba atómica sobre Hiroshima (6 de agosto de 1945), se llevó a cabo una reunión secreta a puerta cerrada en el Cuartel General del Comando Estratégico en la Base de la Fuerza Aérea Offutt en Nebraska.

Asistieron altos ejecutivos de la industria nuclear y del complejo industrial militar. Esta mezcla de contratistas de defensa, científicos y legisladores no pretendía conmemorar Hiroshima. La reunión tenía por objeto sentar las bases para el desarrollo de una nueva generación de armas nucleares “más pequeñas”, “más seguras” y “más utilizables”, para ser utilizadas en las “guerras nucleares en el teatro de operaciones” del siglo XXI.

En una cruel ironía, los participantes de esta reunión secreta, que excluyó a los miembros del Congreso, llegaron en el aniversario del bombardeo de Hiroshima y partieron en el aniversario del ataque a Nagasaki. Más de 150 contratistas militares, científicos de los laboratorios de armas y otros funcionarios del gobierno se reunieron en la sede del Comando Estratégico de EE. UU. en Omaha, Nebraska, para conspirar y planificar la posibilidad de una “guerra nuclear a gran escala”, y pidieron la producción de una nueva generación de armas nucleares: las llamadas “mini-armas nucleares” más “utilizables” y los “destructores de búnkeres” que penetran la tierra armados con ojivas atómicas.

Según un borrador filtrado de la agenda, la reunión secreta incluyó discusiones sobre “mini-armas nucleares” y bombas “destructoras de búnkeres” con cabezas de guerra nuclear “para su posible uso contra estados rebeldes”:

Necesitamos cambiar nuestra estrategia nuclear de la Guerra Fría a una que pueda hacer frente a las amenazas emergentes… La reunión reflexionará sobre cómo garantizamos la eficacia de las reservas (nucleares).

La privatización de la guerra nuclear: los contratistas militares estadounidenses preparan el escenario

La doctrina de las armas nucleares posterior al 11 de septiembre estaba en desarrollo, con los principales contratistas de defensa de Estados Unidos directamente involucrados en el proceso de toma de decisiones.

Las reuniones del Día de Hiroshima de 2003 sentaron las bases para la “privatización de la guerra nuclear”. Las corporaciones no solo obtienen ganancias multimillonarias de la producción de bombas nucleares, sino que también tienen una voz directa en el establecimiento de la agenda con respecto al uso y despliegue de armas nucleares.

La industria de las armas nucleares, que incluye la producción de dispositivos nucleares, así como los sistemas de lanzamiento de misiles, etc., está controlada por un puñado de contratistas de defensa con Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grunman, Raytheon y Boeing a la cabeza. Vale la pena señalar que apenas una semana antes de la histórica reunión del 6 de agosto de 2003, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) disolvió su comité asesor que brindaba una “supervisión independiente” del arsenal nuclear de EE. UU., incluidas las pruebas y/o el uso de nuevos dispositivos nucleares.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life