Conecta con nosotros

Actualidad

Vivimos en la antesala de la Tercera Guerra Mundial… ¿nuclear? (Primera Parte)

Publicado

el

nuclear
Compartir:

“Siempre me han gustado las ideas comunistas y socialistas”.

*Vladímir Putin

Carl Schmitt dijo una vez: “Dime quién es tu enemigo y te diré quién eres tú”. Al escribir antes de que Hitler llegara al poder en Alemania, Schmitt señaló que Europa Central vivía bajo la mirada de los rusos. Schmitt explicó: “Su destreza en el racionalismo y su opuesto, así como su potencial para el bien y el mal en la ortodoxia, es abrumadora”. Y agregó: “Han realizado la unión del Socialismo y el Eslavismo, que ya en 1848 decía Donoso Cortés sería el acontecimiento decisivo del próximo siglo”.

Y ahora, en el siglo XXI, la unión del socialismo y el eslavismo, bajo la dirección de Putin, está en marcha. Sin embargo, la ofensiva rusa aparentemente se ha estancado; y la razón va al corazón mismo de lo que Friedrich Nietzsche llamó nihilismo europeo”. Se puede argumentar, en contra de Nietzsche, que Rusia se convirtió en el principal vehículo de ese nihilismo. Aquí hay un resultado que Nietzsche no previó porque su ánimo estaba tan unilateralmente enfocado en Occidente.

Nietzsche escribió: “Mi objeción a toda la sociología en Inglaterra y Francia es que conoce por experiencia solo las formas decadentes de la sociedad y toma sus propios instintos decadentes con perfecta inocencia como la norma del juicio de valor sociológico”. Nietzsche pensó en Rusia como un contraste con el nihilismo occidental cuando escribió: “Nuestros socialistas son decadentes, pero el Sr. Herbert Spencer también es un decadente: ¡ve en la victoria del altruismo algo deseable!”

La Rusia zarista era egoísta. La Rusia zarista era imperialista, un imperio con autoridad real. Reprendiendo al liberalismo occidental, Nietzsche escribió: «La libertad significa que los instintos varoniles que se deleitan en la guerra y la victoria han ganado dominio sobre los otros instintos, por ejemplo, sobre el instinto de ‘felicidad’, vacas, mujeres, ingleses y otros demócratas”. Anticipándose a uno de los argumentos de Hitler, Nietzsche escribió: “Nuestras instituciones ya no sirven para nada…”. La democracia, añadió, “siempre ha sido la forma declinante del poder de organizar…”. El Reich alemán, continuó, era un estado en decadencia. Un Imperium en constante expansión fue la única base verdadera para la renovación de la autoridad, como en «Rusia, el único poder hoy en día que tiene durabilidad en sí mismo, que puede esperar, que aún puede prometer algo: Rusia, la antítesis de ese lastimoso mezquino europeo. Política de estado y nerviosismo que con la fundación del Reich alemán ha entrado en una fase crítica…. Todo Occidente ha perdido esos instintos a partir de los cuales crecen las instituciones, a partir de los cuales crece el futuro …”.

Para entender Rusia y Occidente hoy en día, sería útil saber dónde se equivocó y dónde acertó Nietzsche. Debe admitirse que la intuición profunda puede estar enredada con un error profundo. En retrospectiva podemos ver que Juan Donoso Cortés fue mejor analista y profeta que Nietzsche, y también lo fue Dostoyevsky. Estos escritores previeron lo que Nietzsche no pudo prever; a saber, que Rusia sucumbiría al socialismo en el siglo XX y se convertiría en el foco de una gran calamidad, una calamidad que continúa en el siglo XXI. 

¿Por qué Rusia abrazó el nihilismo de Lenin en 1917? ¿Por qué Rusia abrazó el ateísmo socialista aún más decisivamente que Europa? ¿Por qué Nietzsche no anticipó este giro? Quizás el filósofo político Eric Voegelin descubrió lo que Nietzsche se perdió. En su teoría del orden político (que es también una teoría del nihilismo), Voegelin sugirió indirectamente que el triunfo del comunismo en Rusia (en 1917) se lo debía todo al dogmatismo zarista. En sí mismo, este dogmatismo era lo suficientemente «grotesco» como para ofender el sentido noético más profundo de aquellos rusos que más importaban. Este dogmatismo ofendió especialmente a la intelectualidad rusa, que ya era susceptible a los extremos «filosóficos». En consecuencia, los rusos inteligentes fueron empujados más y más hacia la izquierda en su revuelta nihilista contra la ortodoxia.

Aquí hay una explicación de la Revolución Rusa y sus consecuencias, un evento que la modernidad no ha tratado adecuadamente. Y ahora, superados por los acontecimientos en Ucrania, pocos se dan cuenta de hasta qué punto la Federación Rusa, como estado sucesor de la URSS, continúa siguiendo una lógica nihilista. Es más que un poco curioso que el error de Nietzsche con respecto a Rusia ahora sea recapitulado por un subconjunto de paleoconservadores y tradicionalistas. Al igual que Nietzsche, ven a Rusia como un contraste de la decadencia occidental. Al igual que Nietzsche, no logran ver el núcleo nihilista de Rusia y su trayectoria apocalíptica.

Es, especialmente, la trayectoria apocalíptica de Rusia lo que debería preocuparnos. A modo de explicación, un clérigo ortodoxo me contó una vez una historia. Hace ochenta años había un sacerdote en el campo ruso que se oponía apasionadamente al Partido Comunista. Inevitablemente, la policía secreta vino y lo arrestó. Lo llevaron a Moscú, pero no lo llevaron a la cárcel. En cambio, fue llevado al Kremlin. Escoltado hasta la oficina de Stalin, el sacerdote se dijo a sí mismo: “Dios me ha dado esta oportunidad de predicar la palabra de Dios”. De pie ante Stalin, el joven sacerdote comenzó a sermonear. Stalin levantó la mano y dijo: «Padre, disculpe». El dictador fue al cajón superior de su escritorio y sacó una Biblia, abriéndola por el Libro de Apocalipsis. Stalin señaló el Apocalipsis de San Juan y le dijo al sacerdote: “Padre, estoy siguiendo la palabra de Dios aquí mismo. Ahora vuelve a tu aldea y díselo. El sacerdote fue llevado de regreso a su pueblo”.

Ya sea que esta historia sea apócrifa o no, es reveladora. En este sentido, fue el error de Dostoievski sugerir que la segunda venida de Cristo tendría lugar en Rusia. Lo que sucedió con el advenimiento del bolchevismo, por supuesto, no fue la Segunda Venida de Cristo sino la aparición del Anticristo. En el poema de William Butler Yeats, The Second Coming, escrito en 1919, los horrores de la Primera Guerra Mundial, la revolución bolchevique y la Guerra de Independencia de Irlanda se representan metafóricamente, junto con la pandemia de gripe de 1918-1919. El poema dice así:

“Girando y girando en el giro cada vez mayor 

El halcón no puede oír al halconero;

Las cosas se desmoronan; el centro no puede sostenerse;

La mera anarquía se desata sobre el mundo,

La marea oscurecida por la sangre se desata, y por todas partes 

La ceremonia de la inocencia se ahoga;

Los mejores carecen de toda convicción, mientras que los peores 

Están llenos de intensidad apasionada.

Seguramente alguna revelación está a la mano;

Seguramente la Segunda Venida está a la mano. 

¡La segunda venida! Apenas pronunciadas esas palabras, 

cuando una vasta imagen del Spiritus Mundi

perturba mi vista: en algún lugar de las arenas del desierto, 

una forma con cuerpo de león y cabeza de hombre, 

una mirada inexpresiva y despiadada como el sol, 

mueve sus muslos lentos, mientras a su alrededor se 

tambalean las sombras de los indignados pájaros del desierto. 

La oscuridad cae de nuevo; pero ahora sé 

que veinte siglos de sueño pedregoso

fueron convertidos en pesadilla por una cuna mecedora, 

y qué bestia áspera, llegada su hora por fin, 

se encorva hacia Belén para nacer”.

Es apropiado, en este contexto, reconocer que el poema de Yeats también trata sobre nuestro tiempo. El año 1919, de hecho, tiene mucho en común con 2022, aunque en última instancia puede resultar más íntimamente relacionado con 1914 y 1939. Hasta ahora, Rusia no ha hecho uso de su potencia de fuego real. Incluso ahora hay analistas militares que dicen, en privado, que nos dirigimos a una guerra nuclear general. Deje de lado, si puede, las promesas siempre siniestras y empalagosas de nuestros dogmáticos políticamente correctos, cuyas cabezas gordas están llenas de expectativas del Milenio de igualdad e inclusión. Lo que deberíamos esperar es un «reinicio completo» en lugar de un gran reinicio. En lugar del eslogan, «No tendrás nada y serás feliz», el resultado bien podría ser que no poseas nada porque estás muerto. El nihilismo juega trucos de este tipo a sus discípulos.

Como para confirmar nuestros peores temores, el asesor de guerra nuclear del Congreso, el Dr. Peter Vincent Pry, ha sugerido que “el objetivo de la guerra de Rusia en Ucrania podría ser arrastrar a Occidente a la Tercera Guerra Mundial…”. Tal vez a Moscú no le importe realmente Ucrania o el pueblo ucraniano. Piense en ellos como un «trampolín». En otras palabras, la invasión de Ucrania se llevó a cabo para facilitar preparativos de mayor alcance; es decir, preparativos para un ataque nuclear preventivo. Pry es el director del Foro de Estrategia Nuclear de EE. UU. del Congreso y ha estado abogando por un aumento en los niveles de preparación de EE. UU. En una entrevista con el teniente general David A. Deptula, Pry dijo:

“Creo que la administración y la comunidad de inteligencia están mintiendo o malinterpretaron la situación estratégica… y esto se ha utilizado para justificar mantener las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU. en su nivel de preparación más bajo, DEFCON 5, lo que potencialmente las hace más vulnerables a un ataque nuclear sorpresa”.

Dada la disposición del Kremlin para destruir Ucrania, ¿por qué Putin o sus lugartenientes tendrían dudas morales sobre el uso de armas nucleares en países que realmente odian? ¿Qué hay de malo en destruir ciudades, después de todo? El narcisista maligno y el psicópata, repugnantes en más de un sentido de la palabra, son perfectamente capaces de arrasar ciudades, continentes y más. El presidente ruso ciertamente pertenece a esta categoría. Solo mire la evidencia sobre los muchos asesinatos brutales que sus secuaces han llevado a cabo durante los últimos veinte años. El excelente libro de Heidi Blake, From Russia with Blood, profundiza en este tema. Aquí descubrimos el tipo de gente, o el tipo de persona, que gobierna Rusia hoy. En este contexto, vale la pena citar la declaración en el lecho de muerte de una de las principales víctimas de Putin, el ex teniente coronel del FSB Alexander Litvinenko, fatalmente envenenado con polonio radiactivo.

Al comienzo de su declaración, Litvinenko agradeció a los médicos y enfermeras que lo atendieron. Agradeció al gobierno y la policía británicos por investigar su caso. También agradeció a su amada esposa. Y luego dijo:

“Pero mientras estoy acostado aquí, puedo escuchar claramente el batir de las alas del ángel de la muerte… Pienso, por lo tanto, que este puede ser el momento de decirle una o dos cosas a la persona responsable de mi condición actual. Puede que consigas silenciarme, pero ese silencio tiene un precio. Has demostrado ser tan bárbaro y despiadado como han afirmado tus críticos más hostiles. Has demostrado no tener respeto por la vida, la libertad o cualquier valor civilizado. Te has mostrado indigno de tu cargo, indigno de la confianza de los hombres y mujeres civilizados. Puede lograr silenciar a un hombre, pero el aullido de protesta de todo el mundo resonará en sus oídos, señor Putin, por el resto de su vida. Que Dios te perdone por lo que has hecho, no solo a mí sino a la amada Rusia y su gente”.

Y ahora Putin amenaza al mundo entero con armas nucleares. Dados los extraños cierres en China, y dado el hecho de que China es el principal aliado de Putin, ¿qué vamos a hacer con los miles de barcos mercantes que se acumulan fuera de los puertos cerrados de China? ¿Qué pasará cuando Walmart cierre y la cadena de suministro se rompa? ¿Se está preparando China para bombardearnos? ¿Es eso lo que es esto? 

De especial interés a este respecto: un analista activo del FSB (Servicio Federal de Seguridad), que trabaja en Rusia, supuestamente ha ofrecido el siguiente análisis de la gestión de Putin. Dice que “Putin nunca fue un espía”, y que nunca se ha cuestionado la competencia de Putin porque cualquier cuestionamiento de este tipo se consideraría traición. Además, los analistas del FSB no saben realmente quiénes son los principales responsables de la toma de decisiones en Rusia. No saben cómo se llega a las decisiones estratégicas. “Lo más importante”, escribe, “nadie sabía que iba a haber tal guerra, estaba oculta a todos. Por ejemplo, se le pide que analice varios resultados y consecuencias del impacto de un meteorito, investiga el modo de ataque y se le dice que es solo hipotético y que no se preocupe por los detalles…”.

Espera un momento. ¿Un hipotético impacto de meteorito? ¿No es este un intento apenas disfrazado, por parte del Kremlin, de asegurarse de que Rusia puede sobrevivir económicamente a la destrucción de Occidente? ¿Y quién dirigirá estos “meteoritos” (presuntamente enviados) hacia París y Londres, Nueva York y Washington? Luego, el analista del FSB se queja, «para que comprenda que el informe solo pretende ser una casilla de verificación, y las conclusiones del análisis deben ser positivas para Rusia, de lo contrario, básicamente lo interrogarán por no hacer un buen trabajo».

Y así, al parecer, se acercan los “meteoritos”. ¿Qué tipo de turbulencia económica experimentaría entonces Rusia? Mejor no haga su informe demasiado pesimista. Después de todo, estamos decididos a desatar estos «meteoritos». Simplemente marque la casilla y díganos lo que queremos escuchar. En lugar de un proceso racional y transparente para la toma de decisiones, las decisiones del Kremlin se originan en intrigas iniciadas por “personas en las que se confía desde arriba”. Estas son las personas que presionan a los equipos y presionan las decisiones, etc. 

“Personalmente no tengo contacto con Putin”, escribió el analista del FSB, “pero si tuviera que evaluarlo como un objetivo para el reclutamiento… entonces tenemos lo siguiente…”. Luego, el analista describió a Putin como alguien que sufre de «trastornos narcisistas», propensión al «dominio cruzado» en las relaciones, indecisión y falta de voluntad para asumir la responsabilidad de las decisiones difíciles. También se describe a Putin como incapaz de rechazar las ofertas de sus colegas más cercanos, pero no dispuesto a hacer promesas. La actitud de Putin es: «Si fallas, entonces tienes la culpa».

El problema con el círculo íntimo de Putin, dijo el analista del FSB, es que “nadie en ninguna parte tiene información confiable sobre temas complejos”. Todos los informes se ajustan para pintar una imagen optimista. Desconcertado por la locura del proceso estratégico de Rusia, el analista se pregunta si Putin está siendo manipulado: “hay una razón por la que tiene miedo incluso de permitir que sus ministros se acerquen a él”. Sin embargo, nadie sabe cuál es esa razón. El analista continúa: “Pero lo que sí sé con certeza”, es que el presidente Volodin de la Duma Estatal de Rusia “voló a Cuba antes de la guerra, y el día de la invasión escribió que es fundamental que vuele a Nicaragua”.

Según el analista del FSB, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, “no es un verdadero militar”. Pasa informes falsos sobre éxitos militares a Putin. Detrás de escena, los funcionarios están discutiendo seriamente “cómo Putin está últimamente absorbido por encontrar ‘significados místicos’ desde la numerología hasta los chamanes…. No puedo decir nada concreto, no encaja en ningún análisis”. Sin embargo, de alguna manera, “el Zar no es el Zar de hecho. (Putin ya no está a cargo)”.

En su primera carta, el analista del FSB escribe: “Nuestro plazo condicional es junio. Condicional porque en junio no quedará economía en Rusia, no quedará nada”. De hecho, todo está llegando a un punto crítico. El 9 de mayo pasado, el día del desfile anual del Día de la Victoria en Moscú, Putin no estaba buscando una salida. La guerra es para continuar. ¿A qué final?

¿Qué clase de maníaco coquetea con el colapso nacional? ¿Es el mismo tipo de maníaco que coquetea con la guerra nuclear? “En general”, escribe el analista del FSB, “Rusia no tiene salida”. Un poco más adelante, agrega: “Ahora estamos atascados esperando hasta que algún asesor mentalmente jodido convenza a la cúpula de iniciar un conflicto con Europa, con demandas para reducir las sanciones: o aflojan las sanciones o la guerra”. ¿Qué pasa si Occidente se niega?

Independientemente de lo que dijo Nietzsche sobre “el advenimiento del nihilismo europeo”, ahora nos enfrentamos a las consecuencias finales del nihilismo ruso.

*JR Nyquist

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:

Actualidad

Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo

Publicado

el

Por

Compartir:

El calentamiento global se transformó en el miedo universal del siglo XXI. No importa dónde vivas, qué idioma hables o a qué partido político sigas: la narrativa es la misma —“la Tierra está en peligro y tú eres el culpable”.

La estrategia psicológica

Este discurso no es nuevo: en la historia se ha usado el miedo al castigo divino, el miedo al comunismo, el miedo al terrorismo… Hoy, el miedo climático cumple la misma función.
El ciudadano común se siente responsable de sequías, huracanes y derretimiento de glaciares, aunque en realidad su huella sea insignificante frente a la de corporaciones, ejércitos y grandes industrias.
El truco consiste en internalizar la culpa: hacer que la gente piense que por usar popote o no reciclar está condenando al planeta entero.

Del miedo al consumo

Cuando el miedo ya está instalado, se ofrece la redención.

  • ¿Sientes culpa por contaminar? Compra bolsas de tela.
  • ¿Temes al plástico? Compra botellas “biodegradables”.
  • ¿Quieres salvar al planeta? Paga más por un empaque eco-friendly.

Se crea así un mercado de la conciencia tranquila, donde los productos no se venden por lo que son, sino por el alivio moral que generan.

Impacto real vs. impacto comercial

El problema es que muchas de estas soluciones son más marketing que ecología:

  • Un popote de metal requiere tanta energía en su producción que necesita cientos de usos para compensar un popote de plástico.
  • Los plásticos “biodegradables” se degradan solo en plantas industriales, no en tiraderos comunes.
  • La ropa reciclada muchas veces es solo una mezcla mínima de fibras plásticas, pero se vende a precio premium.

En otras palabras: el planeta sigue ardiendo, pero el negocio crece. El miedo no se resuelve, se administra como un recurso renovable para mantener el consumo constante.

El caso del “popote”

En 2018, millones de personas alrededor del mundo se convencieron de que el popote de plástico era el gran enemigo del planeta. Campañas virales, fotos de tortugas con popotes en la nariz, videos desgarradores.
El mensaje fue claro: si usas popote, destruyes la vida marina.

¿Resultado? Gobiernos prohibieron los popotes, restaurantes los retiraron y las marcas aprovecharon la ola para vender popotes metálicos, de bambú o de vidrio a precios mucho más altos.

El detalle: los popotes representan menos del 0.025% del plástico en los océanos. La mayor parte proviene de redes de pesca, transporte marítimo y basura industrial. Pero esos sectores no se tocan porque son negocios intocables.

En otras palabras, se trasladó la culpa al consumidor común y se creó un mercado millonario de popotes alternativos, mientras el problema real quedó intacto.

La moda “verde” corporativa

Algo similar ocurre con las grandes marcas de bebidas y comida rápida:

Las compañías de ropa producen “colecciones recicladas” que representan apenas un porcentaje mínimo de su producción total, pero sirven para construir imagen y subir precios.

Sacan botellas con 30% de plástico reciclado y las venden como revolución sustentable.

Lanzan ediciones limitadas “eco” que cuestan más, aunque la producción global siga siendo igual de contaminante.

El miedo climático funciona como un producto en sí mismo: se vende la idea de que el consumidor individual puede salvar al planeta con compras simbólicas, mientras los verdaderos responsables mantienen intactas sus prácticas.


Al final, lo que menos cambia es el planeta… lo que más crece son los márgenes de ganancia.

Los nuevos gigantes verdes

Si el miedo es el producto, los gigantes corporativos son los que monopolizan la venta de la salvación. En nombre del calentamiento global, las grandes empresas han encontrado la forma de presentarse como héroes del planeta, al tiempo que crean nuevos imperios económicos.

Autos eléctricos: la promesa de “cero emisiones”

El auto eléctrico es el símbolo máximo de la transición verde. Se vende como “cero emisiones”, pero detrás de esa imagen hay una realidad mucho menos limpia:

  • La extracción de litio, cobalto y níquel para baterías destruye ecosistemas completos y deja comunidades enteras sin agua.
  • La mayor parte de la electricidad que los recarga proviene todavía de carbón, gas o petróleo.
  • Las baterías usadas generan un nuevo problema de desechos tóxicos para el que aún no existe solución global.

Aun así, gobiernos de todo el mundo subsidian su compra, beneficiando principalmente a las grandes automotrices. No es salvar el planeta, es crear un nuevo mercado cautivo.

Créditos de carbono: contaminar pagando

Los llamados “créditos de carbono” son la genialidad del capitalismo verde: una empresa altamente contaminante puede seguir emitiendo CO₂ siempre que pague por proyectos compensatorios, como plantar árboles o financiar energías renovables en otro país.
El resultado:

  • Empresas siguen contaminando igual.
  • Los gobiernos presumen reducciones en papel.
  • Se abre un mercado especulativo de bonos y certificados que se comercian como acciones en Wall Street.

En otras palabras, se convirtió en un negocio global donde contaminar es legal si pagas lo suficiente.

Energías renovables: sol y viento… con dueño

La transición energética es otra bandera verde. Paneles solares y aerogeneradores se presentan como la panacea, pero:

  • Los megaproyectos solares y eólicos requieren miles de hectáreas, muchas veces en tierras comunales o ejidales, donde las comunidades terminan desplazadas.
  • Los beneficios económicos se concentran en grandes corporaciones extranjeras, no en los habitantes locales.
  • La fabricación de paneles solares y turbinas también depende de materiales que contaminan en su extracción.

Así, el “futuro limpio” tiene dueño y factura miles de millones, aunque la justicia ambiental sea mínima.


Los gigantes verdes no están resolviendo el problema, lo están reconfigurando en un mercado global. Cada solución se convierte en un producto, cada producto en un negocio, y cada negocio en una oportunidad de control. El planeta arde, pero los nuevos titanes verdes no buscan apagar el fuego: buscan vendernos el extinguidor.

Fondos, subsidios e impuestos “verdes”

La industria del calentamiento global no solo se sostiene con productos de consumo masivo, sino con un andamiaje financiero y político que asegura flujos de dinero constantes. Es el negocio institucionalizado: gobiernos que subsidian, bancos que invierten y ciudadanos que pagan.

Fondos verdes: trillones en juego

El cambio climático abrió una de las mayores oportunidades de inversión del siglo XXI: los bonos climáticos y los fondos de inversión verdes.

  • Según la Climate Bonds Initiative, el mercado de bonos verdes supera ya los 2.5 billones de dólares a nivel global.
  • Empresas y gobiernos los emiten para financiar proyectos supuestamente sustentables, pero muchas veces los fondos acaban en megaproyectos polémicos (presas, parques eólicos, minería “verde”).
  • Al final, Wall Street y los bancos internacionales encuentran en el “planeta en peligro” un motor financiero estable y de largo plazo.

Subsidios estatales: el dinero público al rescate

Los gobiernos destinan miles de millones en subsidios y estímulos fiscales para las llamadas “tecnologías limpias”:

  • Compra de autos eléctricos.
  • Instalación de paneles solares.
  • Incentivos fiscales a corporaciones energéticas.

El problema: gran parte de estos beneficios no llegan al ciudadano común, sino a empresas que ya son gigantescas. Tesla, por ejemplo, construyó su imperio inicial gracias a subsidios estatales en EE. UU. y China. Lo que parece política ambiental es en realidad transferencia de riqueza pública hacia corporaciones privadas.

Impuestos verdes: la carga al consumidor

Bajo el argumento de “cuidar el planeta”, se han creado nuevas figuras fiscales:

  • Impuestos al carbono en combustibles y transporte.
  • Cobros extra por empaques no reciclables.
  • Tarifas ambientales en turismo y aviación.

En la práctica, estas medidas no modifican las prácticas de los grandes contaminadores, pero sí encarecen la vida cotidiana del ciudadano. El consumidor paga más por productos “eco” mientras las corporaciones continúan operando sin cambios estructurales.


Los fondos, subsidios e impuestos “verdes” son la columna vertebral de la industria del calentamiento global. Se presenta como política ambiental, pero es en realidad un sistema financiero paralelo que canaliza dinero público y privado hacia quienes han sabido monetizar el miedo climático. El planeta sigue esperando resultados; los balances contables, en cambio, no paran de crecer.

Lo que queda fuera del discurso

En cada cumbre internacional, en cada campaña oficial y en cada reportaje sobre el calentamiento global, hay grandes ausentes. Son sectores tan poderosos que se mantienen fuera del radar mediático y político, aunque sean responsables de una parte sustancial de las emisiones globales.

El transporte marítimo y aéreo: la excepción invisible

  • El transporte marítimo internacional mueve más del 80% del comercio mundial y es responsable de cerca del 3% de las emisiones globales de CO₂, lo mismo que un país entero como Alemania.
  • La aviación comercial, con millones de vuelos al año, representa casi otro 2.5% de las emisiones globales.
  • Sin embargo, en los acuerdos climáticos internacionales, estos sectores aparecen apenas con compromisos voluntarios, sin regulaciones estrictas ni impuestos proporcionales.

El mensaje es claro: puedes multar al ciudadano por usar bolsas de plástico, pero no tocas al buque carguero que trae 10 mil contenedores de China.

La industria militar: el intocable mayor contaminado

El ejército de EE. UU. es considerado el mayor consumidor institucional de petróleo en el mundo. Su gasto energético supera al de países enteros.

  • Aviones de combate, tanques, portaaviones y bases militares generan una huella de carbono monumental.
  • Aun así, la industria militar queda fuera de las negociaciones climáticas internacionales: no aparece en los compromisos de reducción de emisiones ni en los informes globales.

En otras palabras: se puede culpar al ciudadano por usar un auto viejo, pero los ejércitos pueden seguir contaminando sin que nadie los cuestione.

Las corporaciones que se “pintan de verde

Grandes compañías de petróleo, gas y minería lanzan campañas millonarias para mostrar su compromiso ambiental. Pero:

  • Siguen expandiendo proyectos de extracción.
  • Financian investigaciones y ONGs que suavizan su imagen.
  • Pagan bonos de carbono para legitimarse como “net zero” sin modificar su modelo de negocios.

Es un lavado verde de imagen: contaminan a gran escala mientras trasladan la culpa y el costo al consumidor común.


El discurso climático oficial está diseñado para señalar lo que conviene y silenciar lo que amenaza al negocio. Los sectores más poderosos —transporte global, industria militar y megacorporaciones— permanecen intocables.


La narrativa del calentamiento global no es solo ciencia: es también un guion político y económico donde los verdaderos responsables nunca aparecen en escena.

Salvar al planeta o salvar bolsillos

El calentamiento global existe y es un fenómeno real, pero su gestión se ha convertido en un negocio multimillonario disfrazado de salvación ambiental. La confusión intencional entre cambio climático (natural) y calentamiento global (atribuido al humano) ha permitido construir un guion político y económico que funciona con tres pasos muy claros:

  1. Instalar el miedo: el mundo se va a acabar.
  2. Culpabilizar al ciudadano: tu consumo, tus bolsas, tus popotes.
  3. Ofrecer la redención: compra productos verdes, paga impuestos, acepta subsidios que terminan en manos corporativas.

El resultado es un sistema perfecto de transferencia de riqueza:

  • Gobiernos que recaudan nuevos impuestos ambientales.
  • Corporaciones que facturan con el sello “eco”.
  • Bancos que especulan con bonos climáticos.
  • Y ciudadanos que pagan más caro por todo mientras el planeta sigue en crisis.

La gran ironía es que lo único verdaderamente sustentable es el negocio mismo, no el futuro de la Tierra. El discurso ambiental se convierte en un escaparate de marketing donde lo verde no significa limpio, sino rentable.


Calentamiento global S.A.” no es solo un juego de palabras: es la realidad. Una industria que lucra con el miedo, que convierte la culpa en dinero y que asegura que, aunque el planeta siga ardiendo, sus bolsillos nunca dejen de crecer.

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Editorial

¿Está el Ejército Mexicano preparándose para una intervención extranjera?

Publicado

el

Por

invasion México
Compartir:

Por: Andrew Garza

En los últimos meses han comenzado a circular rumores inquietantes: ejercicios militares atípicos, discursos nuevos desde la Sedena, análisis de inteligencia informal y voces desde dentro del propio ejército que advierten que México podría estar anticipando una posible intervención extranjera.

¿Se trata solo de paranoia alimentada por redes sociales? ¿O realmente hay señales que apuntan a un giro defensivo en la doctrina militar del país?

Esta es la pregunta que hoy nos toca plantear. Porque, aunque no haya tanques en las calles ni declaraciones oficiales de guerra, algo está cambiando en el discurso, en la forma y en el fondo del aparato militar mexicano.

1. Señales que encienden las alertas

Cambios en ejercicios militares

De acuerdo con observadores y veteranos, algunas unidades del Ejército Mexicano han comenzado a realizar maniobras con lógica de defensa territorial, no solo combate urbano contra el crimen organizado. Estas prácticas incluyen:

  • Simulación de control de rutas estratégicas y zonas fronterizas.
  • Respuesta rápida a inserciones externas.
  • Uso de armamento pesado y artillería de campaña fuera del contexto de desastres naturales.

Aunque no hay comunicados oficiales que lo confirmen, se trata de un patrón que rompe con la rutina tradicional de los planes DN-II y DN-III, enfocados en seguridad interior y atención a desastres.

Un nuevo discurso desde la Sedena

La narrativa institucional también ha cambiado sutilmente. Donde antes se hablaba de “apoyo a la población” y “seguridad pública”, ahora se comienza a escuchar:

  • “Defensa de la soberanía”,
  • “Protección de fronteras” y
  • “Preparación ante amenazas externas”.

Estas frases no son casuales. Denotan un desplazamiento simbólico hacia una visión más geopolítica del rol de las Fuerzas Armadas.

Rumores dentro del Ejército

Algunos analistas que mantienen contacto con personal activo reportan comentarios discretos entre mandos medios y altos, quienes:

  • Aseguran estar recibiendo instrucciones más orientadas a escenarios de conflicto externo.
  • Advierten sobre ejercicios que incluyen la simulación de ingreso de tropas extranjeras.
  • Mencionan una creciente presión política para mantener “el control territorial total”.

Si bien se trata de información no confirmada, el hecho de que estos rumores circulen dentro del Ejército es ya un dato relevante.

Lo que dicen los medios alternativos

Programas como Tras las Líneas y figuras como GAFE423 han planteado con seriedad una hipótesis incómoda:

“El Ejército Mexicano se está preparando no para invadir, sino para repeler una invasión.”

En su análisis, vinculan esta postura con las declaraciones públicas de Donald Trump y legisladores republicanos que han sugerido intervenir militarmente en México para combatir a los cárteles, incluso sin autorización del gobierno mexicano.

Según estos analistas, la Sedena podría estar anticipando un escenario de intervención “quirúrgica” por parte de Estados Unidos, y estar calibrando sus capacidades para evitarlo o, al menos, dificultarlo.

2. La realidad y los límites del discurso

Doctrina legal del Ejército Mexicano

Por Constitución, las Fuerzas Armadas están diseñadas para actuar dentro del territorio nacional. El Plan DN-I —dedicado a la defensa ante agresiones externas— nunca ha sido activado en la historia reciente, y solo puede ponerse en marcha mediante declaración oficial del Senado.

No hay despliegues defensivos reales

A pesar de los rumores y el discurso, no hay evidencia visible de una movilización militar con objetivos defensivos:

  • No se han instalado cuarteles avanzados en la frontera.
  • No hay reportes de compras masivas de equipo defensivo ni despliegue aéreo estratégico.
  • Las acciones continúan concentradas en seguridad pública, migración y combate al crimen.

La postura del gobierno

La presidenta Claudia Sheinbaum ha sido clara:

“Nuestro territorio es inviolable. Nuestra soberanía es inviolable. Podemos cooperar, pero nunca aceptaremos tropas estadounidenses en nuestro suelo.”

Sedena, por su parte, mantiene el discurso de colaboración, pero también ha endurecido el tono en cuanto a soberanía y autonomía operativa.

¿Y si es solo una narrativa?

Existe también otra lectura: que todo esto no es preparación real para un conflicto armado, sino una narrativa estratégica con fines internos:

  • Justificar un mayor presupuesto militar.
  • Expandir la militarización del territorio bajo el pretexto de seguridad nacional.
  • Generar cohesión interna en el Ejército ante un escenario político volátil.

3. Entre la sospecha y la evidencia

El Ejército Mexicano no está movilizando tropas, ni hay señales claras de preparación para una guerra.

Pero sí es cierto que:

  • El discurso ha cambiado.
  • Los entrenamientos se están adaptando.
  • Circulan rumores internos sobre escenarios de conflicto externo.

¿Es paranoia o prevención? ¿Narrativa política o preparación táctica?

Por ahora, la evidencia apunta más a lo segundo. Pero cuando las Fuerzas Armadas cambian su lógica, vale la pena al menos hacerse la pregunta.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Actualidad

Pánico en Italia por la Subida de Precios de la Pasta: ¿Impactará en Estados Unidos?

Publicado

el

Por

En Italia
Compartir:

En Italia, la pasta es un asunto serio y fundamental en la vida diaria. Por lo tanto, no es sorprendente que los precios disparados de los espaguetis, fettuccinis, bucatinis y otros favoritos hayan causado pánico en Italia. Una inminente crisis de la pasta ha asustado tanto a los italianos que el gobierno ha convocado reuniones especiales para abordar el aumento de precios. Incluso los consumidores italianos enojados han llamado a una «huelga de pasta» para protestar contra los precios en aumento.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Estados Unidoshace 5 meses

¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón

Mundohace 5 meses

Los 10 objetivos geoeconómicos detrás de la guerra contra Irán

Historiahace 10 meses

🧭 América: El descubrimiento que ya había ocurrido

Élite y Gobierno Mundialhace 11 meses

Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”

Élite y Gobierno Mundialhace 11 meses

La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos

Mundohace 11 meses

Francia, Alemania y Polonia se preparan para defender a Europa… mientras Turquía juega a dos bandos

Actualidadhace 11 meses

Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo

Cienciahace 11 meses

El control mental ya fue patentado: Patente US 6,506,148 B2

Élite y Gobierno Mundialhace 11 meses

MANUAL DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL

¿Es posible la invasión a Venezuela?
Mundohace 12 meses

¿Es posible la invasión a Venezuela?

El mundo después del narco
Prediccioneshace 12 meses

«El mundo después del narco»

Tratados de Bucareli
Historiahace 1 año

Tratados de Bucareli: El mito que culpó a Estados Unidos de nuestra mediocridad

invasion México
Editorialhace 1 año

¿Está el Ejército Mexicano preparándose para una intervención extranjera?

Vacunas COVID
Covid 19hace 3 años

Masacre masiva: Vacunas COVID mataron a 416,000 estadounidenses

Estados Unidos
Mundohace 3 años

La invasión silenciosa: ¿Está China preparando un ataque a Estados Unidos?

Club de Roma
Élite y Gobierno Mundialhace 3 años

El Club de Roma y la Agenda Globalista: Cómo el Miedo al Cambio Climático Justifica la Esclavitud Global

coche
Tecnología y Redes Socialeshace 3 años

¡Tu coche te espía! Descubre cómo tus datos personales están en peligro

Neuralink
Salud y bienestarhace 3 años

Control mental encubierto: ¿Qué se esconde detrás de los ensayos de Neuralink?

financiero
Economía y Finanzashace 3 años

El colapso económico es inevitable: ¿Estás listo para el caos financiero?

armados
Política y Sociedadhace 3 años

La Guerra es Inevitable: Por qué los Ciudadanos Americanos Deben Estar Preparados y Armados

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Anuncio publicitario

Lo más reciente

Copyright © 2021 ANWO | Against the New World Order | Y recuerda,... "No asumas NADA y cuestiona TODO".
Aviso de Privacidad

Please disable your adblocker or whitelist this site!

error: ¡ El contenido esta protegido !