Conecta con nosotros

China

La “División Falsa” … ¿podría Occidente poner a Rusia y China de su lado?

Publicado

el

Occidente
Compartir:

“No podemos prescindir de los rusos de nuestro lado…”

– JORDÁN PETERSON

“La desunión fingida del mundo comunista promueve la desunión real en el mundo no comunista”.

– ANATOLIY GOLITSYN

En su video reciente sobre “Rusia contra Ucrania”, Jordan Peterson dijo que Occidente debe unirse a Rusia para contrarrestar a China; pero, como la mayoría de las celebridades influyentes, Peterson aún no se ha dado cuenta de que China y Rusia han estado trabajando juntos en secreto durante mucho tiempo. No se ha dado cuenta del hecho de que la apertura del presidente Richard Nixon a China fue un error estratégico, y asociarse con Rusia al final de la Guerra Fría también fue un error. Rusia es ahora la principal potencia nuclear del mundo, sin excepción. China es ahora la mayor potencia industrial del mundo, sin excepción. Este tipo de poder no se obtiene por accidente, sino por política. Y Occidente, liderado por Estados Unidos, facilitó el fortalecimiento de estos regímenes hostiles.

Al escuchar el video de Peterson sobre la Guerra de Ucrania, vemos que no conoce la estrategia de la KGB conocida como la “división falsa”. En 1958, el presidente de la KGB, Alexander Shelepin, dio una conferencia sobre cómo la “maquinaria” de engaño de la KGB podría usarse para diseñar “divisiones falsas” entre los países del bloque comunista. La idea era engañar a Estados Unidos para que ayudara a un país comunista contra otro bajo el supuesto de que los dos países realmente se habían convertido en enemigos. No todas las divisiones dentro del mundo comunista han sido fingidas, por supuesto; pero en su conferencia de 1958, Shelepin dejó escapar que la China comunista era el país ideal para que Moscú tuviera una “escisión falsa”. Si se piensa que este tipo de esquema es demasiado grandioso para ser real, piénselo de nuevo. La historia de la Unión Soviética está plagada de esquemas grandiosos y engaños extravagantes; desde la Operation Trust en la década de 1920, hasta la negación de la hambruna terrorista en Ucrania en la década de 1930, el engaño de WiN en la década de 1940 y el engaño de la perestroika en la década de 1980. El poder ruso se ha involucrado continuamente en “medidas activas” para distorsionar y confundir el pensamiento occidental. Los medios de comunicación y los servicios de inteligencia de Occidente han sido estafados por los comunistas, una y otra vez. En el corto lapso de 32 años, los seguidores de Lenin obtuvieron el control del país más grande del mundo (Rusia) y el país más poblado del mundo (China). Esto sugiere que los líderes comunistas son estrategas dotados para el engaño. Dada esta historia, ¿debería Occidente haber tomado la división chino-soviética al pie de la letra? La respuesta es no.

Debido a que Peterson no tiene experiencia en estrategia soviética, y debido a que no está familiarizado con las prácticas de engaño de los servicios especiales rusos, culpa de la alianza emergente entre Beijing y Moscú al comportamiento de “autoengrandecimiento” de Occidente en Ucrania. Cree que hemos llevado a Rusia a los brazos de China. Sugiere que estamos tratando a Vladimir Putin “como una rata acorralada”. Es mejor, dice Peterson, convertir a Putin en nuestro socio. Por supuesto, esta era nuestra política hace veinte años; y fracasó.

Muchos países ahora están sucumbiendo al comunismo porque hicimos de Moscú y Beijing nuestros socios hace más de treinta años; y esto no puede ser una coincidencia. Mire el propio país de Peterson, Canadá, y su deslizamiento hacia el comunismo bajo Justin Trudeau. De hecho, los comunistas están llegando al poder en todo el hemisferio occidental: en Perú, Chile y Colombia. Los comunistas están atrincherados en Cuba, Nicaragua y Venezuela. En lugar de marcar el fin del comunismo, la caída de la Unión Soviética marcó la aceleración sigilosa de la subversión comunista en todo el mundo.

Si miramos las cosas desde un punto de vista estratégico, la Europa del Este dominada por los soviéticos fue el proverbial “peón venenoso” en una táctica rusa que casi fracasó. Al culpar a Occidente por tomar ese “peón venenoso”, Peterson ha olvidado el ABC del totalitarismo: la provocación de la OTAN contra Rusia no fue su expansión hacia el este. La OTAN ha provocado a Moscú siendo débil y estúpida. De hecho, nada ejemplifica mejor nuestra debilidad y estupidez que nuestra disposición a formar combinaciones con Moscú y Beijing por turnos. Para nosotros, la “carta china” era una muleta. Y ahora Peterson quiere que juguemos la “carta de Rusia”. Como escribió el desertor de la KGB Anatoliy Golitsyn hace casi cuatro décadas: “Las alineaciones falsas, formadas con terceros por cada lado contra el otro, facilitan el logro de objetivos comunistas específicos, como la adquisición de tecnología avanzada o la negociación de acuerdos de control de armas o penetración comunista de los estados árabes y africanos”.

Contrariamente a la narrativa de Peterson, Estados Unidos y Occidente tomaron la palabra de Moscú en diciembre de 1991 cuando la bandera de la hoz y el martillo fue retirada del Kremlin. Y dado que la OTAN ya no era enemiga de Rusia, ¿por qué a Moscú le importaría la expansión de la OTAN? Algunos observadores pensaron que Rusia se uniría a la OTAN. Después de todo, Occidente le dio a Rusia créditos, tecnología y miles de millones en inversiones y pagos. Al mismo tiempo, Estados Unidos actuó como si la Guerra Fría hubiera terminado, descuidando o destruyendo su armamento nuclear. Sin embargo, Rusia hizo lo contrario. De hecho, los expertos rusos se han jactado abiertamente de que Moscú se burló de Occidente. Por ejemplo, un artículo burlón de Pravda de noviembre de 2014 contradice completamente la narrativa de Peterson de que la OTAN lleva a Rusia a los brazos de China:

“…Rusia superó la inercia del colapso y comenzó a revivir su poder, mientras que Occidente, arrullado por los dulces sueños del ‘fin de la historia’ liberal, castró a sus fuerzas armadas hasta el punto en que podían ser buenas [solo] para liderando guerras coloniales con enemigos débiles y técnicamente atrasados. El equilibrio de fuerzas en Europa ha cambiado así a favor de Rusia”.

Dmitry Sudakov, el autor de este artículo, no lamenta el destino de Rusia a manos de una alianza agresiva de la OTAN. Se está riendo de la idiotez de Occidente. “La ilusión de la supremacía mundial le jugó una broma cruel a Washington”, agregó Sudakov. “Occidente, habiendo descartado a Rusia, había estado recortando sus tanques y destruyendo sus armas nucleares tácticas. Rusia, sintiendo su propia debilidad, mantuvo todos los tanques y armas nucleares tácticas”. Así: “Cuando los estadounidenses se dieron cuenta de que [se habían quedado atrás], ya era demasiado tarde. En diciembre de 2010, la subsecretaria de Control de Armas y Seguridad Internacional, Rose Gottemoeller, dio la voz de alarma. Los rusos tenían más sistemas nucleares tácticos que los Estados Unidos”, dijo.

La invasión rusa de Ucrania no fue un acto de desesperación. Fue un acto de explotación. Rusia y China ahora están intentando cambiar, o ya han cambiado, el equilibrio de poder a su favor. Algunos países ya han entendido la naturaleza de este cambio. En consecuencia, la alianza BRICS de Rusia está a punto de expandirse. Se rumorea en el extranjero que Egipto, Turquía y Arabia Saudita se están preparando para unirse a los BRICS. Si Arabia Saudita se aleja de Estados Unidos y se une a Rusia y China, un embargo de petróleo podría usarse para romper la OTAN o forzar el realineamiento de Japón.  

Por supuesto, a Jordan Peterson puede no importarle porque piensa que Estados Unidos y Occidente merecen menos la supervivencia que la Rusia “cristiana”. Al mismo tiempo, nuestro tonto presidente “chocó el puño” con el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman en lugar de estrecharle la mano durante una reciente visita a Oriente Medio. Biden también sugirió, aunque sin mucha delicadeza, que el príncipe heredero había asesinado al periodista Adnan Khashoggi.

Mientras que Peterson convertiría a los enemigos en amigos, Biden convertiría a los amigos en enemigos. Aquí hay dos caras de la misma moneda. Las medidas activas rusas han logrado desorientar a los líderes y formadores de opinión occidentales. Esta desorientación otorga ventajas significativas a Moscú y Beijing. La primera regla en política es saber quiénes son tus amigos y saber quiénes son tus enemigos. Si bien Biden es una causa perdida en este sentido, Peterson puede estar abierto a cambiar de opinión. Al contrario de lo que Henry Kissinger construyó en su carrera, no podemos entablar amistad de forma segura con quien queramos. Un enemigo astuto responderá a una oferta de amistad con una falsa amistad. ¿Y qué es más peligroso que un falso amigo? Hace quince años, el desertor de SVR/KGB Sergei Tretyakov le dijo al periodista Pete Earley:

“Quiero advertir a los estadounidenses. Como pueblo, son muy ingenuos sobre Rusia y sus intenciones. Crees que, porque la Unión Soviética ya no existe, Rusia es ahora tu amiga. No lo es, y puedo mostrarles cómo el SVR está tratando de destruir los EE. UU. incluso hoy e incluso más de lo que lo hizo la KGB durante la Guerra Fría”.

UN FALSO TONO MORAL

Jordan Peterson se convirtió en una celebridad porque se negó a aceptar las leyes que imponen pronombres de género no binarios. Arriesgó su carrera por el bien de la libertad de expresión y muchos de nosotros admiramos su postura franca y valiente. Pero ahora, en términos del tono moral del discurso de Peterson, su condena de la agresión militar rusa suena hueca. De hecho, su análisis de la Guerra de Ucrania está plagado de declaraciones equívocas.

Según Peterson, Putin es “un matón”, pero un “cristiano practicante”. Peterson dice que la invasión de Ucrania es “desmesurada”, pero Rusia es un “baluarte contra la decadencia moral de Occidente”. Peterson dice que Putin colabora con “un filósofo genuino, Alexander Dugin”, pero Peterson no nos dice que la filosofía de Dugin llama a la destrucción de Estados Unidos y al aplastamiento de la civilización liberal. De ahí surge una pregunta: ¿Qué pasó con el discernimiento moral de Peterson?

Aquí está la tesis de Peterson sobre la Guerra de Ucrania. Comienza con la siguiente pregunta: “¿Estamos [Occidente] degenerados de una manera profundamente amenazante?” Peterson cree que la respuesta a la pregunta “bien podría ser sí”. Señalando la guerra cultural, pregunta: “¿Qué tan seria es esa guerra? ¿Es lo suficientemente grave como para aumentar la probabilidad de que Rusia… esté motivada para invadir y potencialmente incapacitar a Ucrania, simplemente para mantener al patológico Occidente fuera de ese país?”

Para probar la tesis de Peterson, supongamos que Estados Unidos es el prototipo de la degeneración occidental. Comparemos entonces las tasas de sobredosis de drogas y abortos per cápita de Estados Unidos con las de Rusia. Después de todo, ¿quién diría que el país menos degenerado tendría un mayor número de sobredosis de drogas y abortos? Según esta medida, por supuesto, Rusia es más degenerada que Estados Unidos. Por ejemplo, un informe de RT de 2014 afirma que 100,000 personas mueren cada año por sobredosis de drogas en Rusia. La misma estadística para los estadounidenses en 2014 fue 47,055. Pero entonces, Estados Unidos tiene más del doble de personas que Rusia. En términos per cápita, esto significa que Rusia tiene aproximadamente cuatro veces y media la tasa de sobredosis que Estados Unidos. Si nos fijamos en el aborto, encontramos una estadística aún más interesante. A pesar de una gran caída en los abortos durante la última década, Rusia todavía tiene la tasa de aborto per cápita más alta del mundo. La tasa de aborto de 2022 en Rusia fue de 53.7 en comparación con 20.8 para los Estados Unidos.

Pregunta: ¿Pensó Peterson realmente en su extraña hipótesis de la degeneración occidental comparativa antes de promover la idea? Obviamente, es inconcebible que se haya molestado en absoluto. Además, como es una superestrella intelectual, algunas personas tomarán su maligna hipótesis antioccidental como una profunda intuición. Entonces, surge la pregunta: ¿Por qué Peterson está haciendo esto? ¿Por qué está siendo tan irresponsable con un tema tan serio? ¿Por qué transmitir la intolerancia prorrusa/antioccidental a más de 1.4 millones de seguidores en línea?

En su libro, “Hitler y los alemanes”, el filósofo político Eric Voegelin explicó que nuestra “primera realidad” es moral . Esto es verdad. Y aquellos que quieren evadir la Verdad terminan adoptando una falsa realidad que “permite matar” y otros horrores. Esta es la esencia de la degeneración moral, según Voegelin. En el caso de Jordon Peterson, tenemos un profesor que una vez se opuso a la degeneración moral; pero ahora inexplicablemente ofrece una apología por la matanza y otros horrores perpetrados por Rusia contra Ucrania. Voegelin escribió, “este tipo de cooperación es participación en el crimen, que cae bajo la noción de cómplice”.

Uno se convierte en cómplice después del hecho al proporcionar una cobertura retórica para los malhechores involucrados en la matanza masiva. Porque, ¿de qué otra manera lo llamamos cuando un hombre sugiere que Occidente está “degenerado de una manera profundamente amenazante”, lo que obliga a Rusia a “invadir y potencialmente incapacitar a Ucrania, simplemente para mantener al patológico Occidente fuera de ese país?” Esto se vuelve más atroz cuando va acompañado del comentario grotescamente cínico de Peterson de que a nadie “le importa un carajo Ucrania”. Y luego Peterson evoca el Holodomor: la hambruna de terror de Stalin contra Ucrania, lo que sugiere que los observadores occidentales que se oponen a la invasión de Ucrania son hipócritas porque no saben qué es el Holodomor. Este insulto a los partidarios de Ucrania se ve agravado por la obscenidad de un discurso que en ninguna parte admite la validez de la causa ucraniana o el coraje con el que los ucranianos defienden su país. 

Habría sido mucho más respetable si Peterson solo hubiera dicho: “Creo que deberíamos abandonar Ucrania porque no vale la pena correr el riesgo de una guerra nuclear con Rusia”. Entonces podríamos discutir los méritos del apaciguamiento frente a la confrontación. Pero Peterson dice que Occidente no tiene autoridad moral. No tenemos derecho a oponernos a las atrocidades rusas. Sugiere que Occidente ha contaminado moralmente a Ucrania, por lo que Rusia se ha visto obligada a detener la pestilencia. Solo hay un falso patrón en la presentación de Peterson: no describió la invasión de Ucrania por parte de Rusia como “una operación militar especial”. Como se señaló anteriormente, Peterson dice que Occidente se está “engrandeciendo a sí mismo”, un crimen mucho peor que invadir un país vecino después de declarar que no es un país en absoluto; luego derribando sus ciudades, matando y secuestrando a decenas de miles de sus ciudadanos, y bloqueando los envíos de cereales a los países hambrientos de África.

Anna Politkovskaya fue una periodista rusa. Fue brutalmente asesinada en 2006. Esto es lo que dijo sobre Putin antes de su muerte: “Me desagrada por una practicidad peor que un delito grave, por su cinismo… por sus mentiras, por el gas que usó en el Nord- Ost asedio, por la masacre de inocentes que se prolongó durante su primer mandato como presidente”. Politkovskaya vio a dónde estaba llevando Putin a Rusia. Ella escribió: “En Rusia hemos tenido líderes con esta perspectiva antes. Condujo a la tragedia, al derramamiento de sangre a gran escala, a las guerras civiles. Porque no quiero más de eso, no me gusta este típico chekista soviético mientras se pavonea por la alfombra roja en el Kremlin en su camino hacia el trono de Rusia”.

Estos hombres de poder, estos sanguinarios dictadores, estos mentirosos en serie y asesinos en serie nos han plagado a lo largo de la historia. Siempre suenan razonables en la superficie. Pero en el fondo, por debajo, son lo mismo. Quieren poder y gloria, riqueza e inmortalidad. Como gritó una vez un esquizofrénico después de agredir a un transeúnte: “¡Sabrán mi nombre!”

Al comienzo de su invasión de Polonia, Hitler dijo: “He tratado de resolver el problema de Danzig, el Corredor, etc., proponiendo una discusión pacífica… En mis conversaciones con estadistas polacos discutí las ideas… de mi último discurso… No hay nada más modesto o leal que estas propuestas… [que] han sido rechazadas. No solo fueron respondidos primero con movilización, sino con mayor terror y presión contra nuestros compatriotas alemanes…”.

Avance rápido a 82 años….

Al comienzo de su invasión de Ucrania, Putin dijo: “Es un hecho que durante los últimos 30 años hemos tratado pacientemente de llegar a un acuerdo con los principales países de la OTAN sobre los principios de seguridad equitativa e indivisible en Europa. En respuesta a nuestras propuestas, invariablemente enfrentamos engaños cínicos y mentiras o intentos de presión y chantaje, mientras que la Alianza del Atlántico Norte continuó expandiéndose a pesar de nuestras protestas y preocupaciones”.

¿No hay similitud aquí?

Dadas sus anteriores denuncias de dictadura totalitaria, Peterson debería haber sido el primero en denunciar la invasión rusa de Ucrania. Además, debería haber reconocido esta invasión como un intento de resucitar el Imperio Soviético; porque eso es lo que se está intentando, incluso cuando se están erigiendo estatuas de Lenin en los oblasts ucranianos recién conquistados. ¿Putin es malvado? Peterson dice “no”. Él dice que Putin “es mucho menos terrible que cualquier líder que lo haya precedido durante aproximadamente un siglo”. Pero aquí, como en otros lugares, Peterson se despoja de su credibilidad. ¿Putin es menos terrible que Yeltsin, que Gorbachov, que Chernenko? ¿Qué pasó con las reglas de vida de Peterson? La regla 8 dice: “Di la verdad o, al menos, no mientas”. ¿Por qué encubrir los crímenes de Putin? ¿Y qué hay de la Regla 37 de las 40 reglas originales de Peterson? – “No dejes que los matones se salgan con la suya”.

Peterson sugiere que Occidente debería ofrecer a Putin los términos mínimos que Rusia aceptará para la paz. En otras palabras, vendamos Ucrania de la misma manera que Chamberlain vendió Checoslovaquia en 1938. ¿Por qué? Porque, dice Peterson, un solo misil ruso sería suficiente para “destruir Gran Bretaña de una vez por todas”.

¿Cómo es que Putin no es un matón?

Esto es lo que no puedo entender sobre Jordon Peterson. Nadie en Occidente amenaza a Rusia con una guerra nuclear. La situación es completamente al revés. Sólo Rusia está haciendo amenazas nucleares. ¿Peterson se da cuenta de que está culpando al lado amenazado? ¿Se da cuenta de que está apoyando retóricamente a un matón nuclear? Peterson en ninguna parte culpa a Rusia por llevar al mundo al borde de la guerra nuclear. Solo se culpa a Occidente, solo a la posible víctima.

Cuando se libra una guerra y se amenaza con una guerra nuclear, debemos ser más prudentes. Evitemos la retórica calculada para desmoralizar a nuestro propio bando. La desmoralización, en las circunstancias actuales, abre la puerta a la pendiente resbaladiza del apaciguamiento. Supongamos que pudiéramos detener una guerra nuclear alimentando a Rusia con Ucrania. ¿Qué países serán alimentados a Rusia a continuación? ¿Hasta dónde se extenderá entonces la “esfera de influencia” de Rusia? ¿Se detendrá en Polonia o Francia? ¿España o Portugal? Peterson espera, como Chamberlain en Munich, que el dictador se satisfaga con un bocado. Sin embargo, los funcionarios rusos ya están sugiriendo la próxima conquista de Alaska. ¿Dónde exactamente está marcada la esfera de influencia de Rusia en el Atlas mundial? ¿Incluye el país de origen de Peterson, Canadá? ¿Cuántas naciones deben ser sacrificadas al Moloch ruso? Además, se debe despreciar la idea de que la OTAN ha arrinconado a Rusia. Considere, si lo desea, qué tan grande es el rincón de Rusia. Rusia tiene once zonas horarias. ¿Cuántas zonas horarias tiene Ucrania? ¿Necesita realmente el país más grande del mundo una mayor ampliación?

Rusia prometió respetar la soberanía de Ucrania en el Memorando de Budapest de 1994, cuando Ucrania accedió a renunciar a su arsenal nuclear. Si Ucrania hubiera mantenido ese arsenal nuclear en lugar de confiar en las promesas rusas, no habría guerra en Ucrania. Peterson cree que Occidente debería negociar con Rusia. Pero Rusia no cumple con los compromisos de su tratado. ¿De qué sirve negociar cuando toda negociación es un ejercicio de autoengaño? Deberíamos obligar a los rusos a cumplir sus promesas pasadas antes de creer en futuras promesas.

Es lamentable que alguien de la talla de Peterson haya dado cobertura retórica a la agresión militar rusa en Europa del Este. En términos de estrategia y moralidad, Peterson ha tocado una nota falsa. Contrariamente a lo que él supone, Ucrania no es un estado títere creado por un golpe de la CIA. El presidente Yanukovych no fue depuesto. Yanukovych abdicó. Huyó de su país por vergüenza y culpa, sabiendo que tenía sangre inocente en sus manos. 

Para terminar, debo decir que la verdad importa, especialmente cuando se ha llevado a cabo una agresión abierta contra un país pacífico. Jordan Peterson dice: “Todas las protestas en sentido contrario, a ninguno de nosotros le importa un comino Ucrania”. Pero eso no es cierto, Dr. Peterson. Es evidente e inequívocamente falso.  

*JR Nyquist

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:

China

China no es capitalista y aún no es comunista

Publicado

el

Por

comunista
Compartir:

Hay muchos analistas occidentales que, aparentemente profundamente consternados de que un país que enarbola la bandera del socialismo pueda tener tanto éxito económico, niegan fastidiosamente que China practique el socialismo e insisten en que, en cambio, es capitalista.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

China

Entendiendo la “Mente Tiránica” y “Cómo es que Opera”

Publicado

el

Por

Mente Tiránica
Compartir:

Todas las personas buscan controlar su entorno hasta cierto punto. Quieren un nivel confiable de administración sobre su mundo y eliminar cualquier duda que puedan tener sobre su supervivencia en el futuro. Si pueden, las personas tomarán medidas para eliminar cualquier dolor o lucha potencial y establecer una vida de comodidad perpetua. El camino fácil es el sueño de la mayoría, y para conseguirlo el ser humano ve en el poder una herramienta formidable.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

China

¿EE.UU. es capaz de ganar la guerra contra China por Taiwán?

Publicado

el

Por

China
Compartir:

Las relaciones estadounidenses con China con respecto a Taiwán han sido dictadas por años de declaraciones y compromisos ambiguos. Ahora esta retórica se está desmoronando y el conflicto armado parece más cercano que nunca, pero ¿está Washington listo para pelear por Taiwán o es capaz de ganar?

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Vacunas COVID
Covid 19hace 12 meses

Masacre masiva: Vacunas COVID mataron a 416,000 estadounidenses

Estados Unidos
Mundohace 12 meses

La invasión silenciosa: ¿Está China preparando un ataque a Estados Unidos?

Club de Roma
Élite y Gobierno Mundialhace 12 meses

El Club de Roma y la Agenda Globalista: Cómo el Miedo al Cambio Climático Justifica la Esclavitud Global

coche
Tecnología y Redes Socialeshace 12 meses

¡Tu coche te espía! Descubre cómo tus datos personales están en peligro

Neuralink
Salud y bienestarhace 12 meses

Control mental encubierto: ¿Qué se esconde detrás de los ensayos de Neuralink?

financiero
Economía y Finanzashace 12 meses

El colapso económico es inevitable: ¿Estás listo para el caos financiero?

armados
Política y Sociedadhace 12 meses

La Guerra es Inevitable: Por qué los Ciudadanos Americanos Deben Estar Preparados y Armados

En Italia
Actualidadhace 12 meses

Pánico en Italia por la Subida de Precios de la Pasta: ¿Impactará en Estados Unidos?

América Latina
Mundohace 1 año

China aumenta agresivamente su influencia militar en América Latina

vacunas y cuarentenas
Élite y Gobierno Mundialhace 1 año

¡Fascismo médico en acción! OMS busca controlar todas las vacunas y cuarentenas

ADN bacteriano
Covid 19hace 1 año

Peligro potencial: ADN bacteriano en vacunas COVID-19

autos eléctricos
Tecnología y Redes Socialeshace 1 año

Nuevos datos muestran que los autos eléctricos son una mala inversión a largo plazo

Vacuna anticonceptiva
Salud y bienestarhace 1 año

Vacuna anticonceptiva podría dejar a mujeres estériles de por vida

dolarfobia
Economía y Finanzashace 1 año

La dolarfobia: el rechazo al dólar en tiempos de sanciones económicas

Política y Sociedadhace 1 año

Tensión política en Estados Unidos: ¿Robert Kennedy Jr. amenaza la reelección de Biden?

Arqueólogos
Actualidadhace 1 año

Arqueólogos descubren estatuas de la misteriosa civilización perdida de Tartessos en España

ARNm en animales
Salud y bienestarhace 1 año

Experimentos con ARNm en animales: ¿Una amenaza para la salud pública?

administración Biden
Política y Sociedadhace 1 año

Cuestionando la capacidad militar de EE. UU. bajo la administración Biden

Tucker Carlson
Política y Sociedadhace 1 año

Tucker Carlson despedido y censurado por denunciar la agenda del mal en EE. UU

director de la CIA
Política y Sociedadhace 1 año

La advertencia del director de la CIA: ¿Está perdiendo Estados Unidos su posición en el mundo?

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Anuncio publicitario

Lo más reciente

Copyright © 2021 ANWO | Against the New World Order | Y recuerda,... "No asumas NADA y cuestiona TODO".
Aviso de Privacidad

Please disable your adblocker or whitelist this site!

error: ¡ El contenido esta protegido !