Élite y Gobierno Mundial
Conflicto Ucrania-Rusia… ¡nos acerca cada vez más al esperado “Gran Reinicio”!
Publicado
hace 4 añosel
Por
ANWO
Después de casi cuatro décadas de Guerra Fría desde mediados de la década de 1950 hasta 1991, y otras 2 décadas de Guerra Fría 2.0, desde principios del año 2000, cuando el Sr. Putin asumió la Presidencia de Rusia, EE. UU. a través de la OTAN y con sus vasallos europeos, ahora están involucrados en una guerra caliente con Rusia, utilizando a Ucrania como representante.
Esto se hizo muy hábilmente.
Desde la Primera Guerra Mundial instigada por Estados Unidos en junio de 1914, el interés de Washington era subyugar al entonces imperio ruso, y más tarde a la Unión Soviética y ahora a Rusia. Este objetivo se mantiene hasta hoy. El objetivo principal era y es tomar el control de este enorme país, la nación más rica en recursos del mundo, una posición que podría decirse que Rusia todavía ocupa hoy.
Los pretextos de Washington son muchos. Con el inicio de la revolución soviética, dicen, el comunismo era un peligro para el mundo y especialmente para Estados Unidos. La «seguridad nacional» siempre es un argumento inteligente, y se vende bien, ya que todos los países supuestamente piensan que la «seguridad nacional» es la primera prioridad.
En las últimas dos décadas, el antagonismo impulsado por Estados Unidos contra Rusia, seguido de cerca por Europa, se dirigió principalmente contra un hombre, a saber, el líder de Rusia, el presidente Putin. Siempre es más fácil demonizar a una persona que a un país entero. Eso es lo que mejor hace el Inner Circle de Washington.
El objetivo del Sr. Putin era y es restaurar a Rusia como una sociedad segura y autosuficiente, mientras mantiene relaciones, pero no depende de Occidente. La autosuficiencia en la medida de lo posible y la seguridad es lo que todo líder debe ver como una prioridad para su país.
El Sr. Putin, un ex funcionario de alto nivel de la KGB, sabe muy bien lo que está pasando en la mente política de la potencia hegemónica occidental.
Cuando Mikhail Gorbachev, el último líder de la antigua Unión Soviética (URSS), capituló en 1991, pidió a los aliados occidentales la promesa de que NO expandirían la OTAN más allá de Berlín, como condición para permitir la unificación de Alemania Oriental y Occidental.
Así lo confirmó el entonces secretario de Estado de los Estados Unidos, James Baker, con las ahora famosas palabras: “La OTAN no se moverá ni un centímetro más allá de Berlín”.
Los documentos hasta ese punto están disponibles en el Museo de la Guerra de Berlín.
Todos sabemos lo que pasó entonces. La promesa no se cumplió y hoy la OTAN se ha expandido de 16 países en 1997 a 30 países en la actualidad, 28 de los cuales están en Europa. Muchos de los nuevos están en Europa del Este, las antiguas repúblicas soviéticas.

Es obvio que el acercamiento cada vez más a Moscú es una amenaza para Rusia. Washington percibiría como una amenaza que Rusia o China construyeran una base militar en México o América Central.
¿Recuerda la crisis de los misiles en Cuba, cuando las negociaciones secretas entre el entonces presidente JF Kennedy y el presidente del Partido Comunista ruso, Nikita Khrushchev, salvaron potencialmente al mundo de un Armagedón nuclear?
¿Por qué el Sr. Putin toleraría ahora esta intrusión obvia en su país por parte de las fuerzas de la OTAN y el último intento de ingresar a Ucrania?
Ucrania, por cierto, ha escrito su intención de obtener la membresía de la OTAN en su Constitución.
Qué atrevido.
Oficialmente, EE. UU. y la OTAN dicen que Ucrania no se convertirá en miembro de la OTAN, pero las acciones muestran lo contrario.
Durante los últimos 10-15 años, y especialmente después de que EE. UU. y la OTAN instigaran el golpe de estado de Maidan en Kiev el 22 de febrero de 2014, EE. UU. y los países de la OTAN han suministrado a Ucrania miles de millones en material de guerra, misiles de alta precisión, armas anti- aviones y sistemas antitanque, la mayoría de ellos producidos en los EE. UU. De facto, esto podría interpretarse fácilmente como que convierte a Ucrania en un miembro silencioso de la OTAN.
Para Putin, esto fue cruzar una línea roja. Comprensiblemente. Especialmente porque el Acuerdo de Minsk de 2014 nunca se respetó ni se cumplió. La cumbre de Minsk tuvo lugar con la participación de Vladimir Putin, el entonces presidente ucraniano Petro Poroshenko, la canciller alemana Angela Merkel, el presidente francés François Hollande, y los representantes y líderes de las dos provincias de Donbas, el Sr. Alexander Zakharchenko, República Popular de Donetsk (DPR) y el Sr. Igor Plotnitsky, República Popular de Luhansk (LPR).

Los puntos clave de las medidas acordadas incluyeron un alto el fuego, la retirada de armas pesadas de la línea del frente, la liberación de prisioneros de guerra, la reforma constitucional en Ucrania, la concesión de autogobierno a ciertas áreas de Donbas y el restablecimiento del control de la frontera estatal con el gobierno ucraniano.
Ninguno de estos acuerdos se cumplió y los líderes occidentales, que formaban parte del Acuerdo de Minsk, no se molestaron en hacerlos cumplir. Por ejemplo, el Batallón Nazi Azov de derecha, actuando en el este de Ucrania, estuvo durante 8 años, desde el golpe de Maidan en 2014, bombardeando y atacando a la población de Donbass. Mataron a 14,000 civiles, incluidos entre 3,000 y 4,000 niños, la mayoría de las víctimas son de ascendencia rusa.
Esto rara vez se menciona en los medios occidentales.
Para el Sr. Putin, trazar una Línea Roja fue evidente. No más agresión de la OTAN, no más armas de la OTAN o de países de la OTAN en Ucrania, no asaltos a las provincias de Donbas, no personal de la OTAN ni entrenamiento de la OTAN en Ucrania. De hecho, el Sr. Putin solicitó una Ucrania neutral y desmilitarizada, neutral como Austria y Suecia.
Nada de esto sucedió.
Y lo que era de mayor peligro para Rusia eran los 25 o 30 laboratorios de guerra biológica en suelo ucraniano, y financiados por los EE. UU., negados por Washington como «teoría de la conspiración» durante meses, hasta que, para sorpresa del mundo, el 9 de marzo de 2022, La Sra. Victoria Nuland, Secretaria de Estado Adjunta de EE. UU., confesó en una audiencia en el Senado que sí, EE. UU. había estado financiando estos laboratorios biológicos (los llamó eufemísticamente “centros de investigación”), y agregó que EE. UU. ahora tenía que destruir de lo contrario, pueden caer bajo el control ruso. No hay palabras para describir cuán ridículamente ridícula es esta declaración.
Con la agresión implacable y la hostilidad occidental contra Rusia y la persona del Sr. Putin, el presidente ruso fue arrinconado. Ciertamente no busca una Tercera Guerra Mundial nuclear, pero quiere seguridad para su país.
Una falsa bandera occidental podría provocar un ataque nuclear de la OTAN contra Rusia. No sería la primera vez que EE. UU. inicia una guerra basada en una «bandera falsa», perpetrada por los propios EE. UU. o por un aliado cercano o un representante; solo piense en el incidente autoinfligido del Golfo de Tonkin, el ataque al USS Maddox, que desencadenó la Guerra de Vietnam en toda regla. Y hay muchos otros.
Gran fase de reinicio 2.0
Esa es la historia. Ahora al presente.
Rusia intervino en Ucrania el 24 de febrero de 2022. Desde entonces, todos los ojos están puestos en Rusia y Ucrania. Casi al día que el COVID desaparece del panorama mundial, al menos oficialmente. COVID ha desaparecido de los titulares, en todas partes. Esto no es una coincidencia. La geopolítica no conoce coincidencias, solo planes y estrategias.
La provocación cada vez más fuerte e implacable para empujar a Rusia a una guerra con Ucrania, ¿puede haber sido planeada por el Foro Económico Mundial (WEF) y los controladores del WEF?
Porque la agenda completa y final del WEF es mucho más fuerte, más amplia, más grande y más profunda, que el COVID y la guerra juntos. Pero el COVID y la guerra son instrumentos perfectos para promover la Agenda 2030 (de la ONU), alias la Agenda del Gran Reinicio.

La imagen de arriba puede darle una idea de quién dirige el espectáculo en Ucrania. Representa a Klaus Schwab, presidente y director ejecutivo del WEF, con el presidente de Ucrania, Zelenskyy, en lo que parece una conversación agradable.
COVID es igual al Gran Reinicio 1.0.
Fue para asombrar a las personas, adoctrinarlas con una mentira abyecta, infundir miedo, hacer que las personas se sometieran y obedecieran a las autoridades, mientras creían que estas autoridades, de los 193 países miembros de la ONU a la vez, solo quieren lo mejor para su gente. La forma en que debe ser. Entonces, haz lo que dicen. Se supone que los gobiernos son los protectores de su pueblo.
Estábamos y todavía estamos totalmente equivocados. Nosotros, la gente, debemos meternos en la cabeza que esos tiempos se han ido. Nuestros gobiernos, la mayoría de las veces, son nuestros enemigos.
Quieren lo peor para la gente: un genocidio global a través de las vacunas, robo de activos a través de bancarrotas artificialmente inducidas por el COVID, cambio de las propiedades liquidadas desde abajo y el centro hacia arriba, infligiendo crisis económicas y, finalmente, la digitalización completa de todo, incluidos especialmente los recursos financieros, su dinero (no más efectivo) y, sí, el cerebro humano, para tener un control total sobre los humanos sobrevivientes.
Klaus Schwab, el CEO y fundador del WEF lo llama la transformación de los humanos en transhumanos, de modo que al completar la Agenda 2030, del Gran Reinicio, «no serás dueño de nada, pero serás feliz».
Para aquellos que aún no lo saben, el Covid-19, alias SARS-Cov-2, nunca existió, nunca se identificó, nunca se aisló científicamente.
Este 4 min. tráiler de The Viral Delusion, una nueva serie documental de 6 horas, con científicos entrevistados y hechos sobre la mesa, el tráiler te cuenta casi todo lo que debes saber para comprender que te han engañado criminalmente durante los últimos dos años. El mundo ha sido engañado criminalmente. Los criminales de guerra son las élites occidentales, el WEF y sus controladores, los funcionarios gubernamentales, que cometen a sabiendas estos crímenes contra la humanidad.
Esta estafa ha causado miles de millones de víctimas. Directamente de los nefastos y mortales efectos secundarios de las inyecciones de ARNm que se vendían como vacunas, pero que en realidad eran todo menos vacunas; eran inyecciones de veneno, que consisten en diferentes sustancias dañinas, una de ellas es el óxido de grafeno, creando un campo magnético de tu cuerpo, accesible por microondas 5G, descubierto por el equipo de investigación español, «La Quinta Columna». Indirectamente, al causar tanto en el Norte Global como en el Sur Global innumerables ruinas financieras, desempleo, miseria, hambruna, enfermedades relacionadas, y sí, millones de suicidios por desesperación.
Todo esto sucedió con el consentimiento de las Naciones Unidas, la OMS y los grandes Movers and Shakers, el FMI, el Banco Mundial, el Banco Central Europeo (ECB), el Banco de Pagos Internacionales (BIS, el Banco Central de todos los bancos centrales), incluso UNICEF. Y por supuesto, no hay que olvidar las fundaciones Gates y Rockefeller (principales financistas de esta estafa de dimensión bíblica). Los anteriores sin omitir al Foro Económico Mundial – WEF – y esos manipuladores oscuros del WEF, entre ellos los «emperadores financieros» del mundo, BlackRock, Vanguard, State Street y Fidelity.
Juntos, los emperadores financieros controlan entre 20 y 25 billones de dólares en activos, lo que les otorga un poder de palanca de más de 100 billones de dólares, en comparación con un PIB mundial de unos 90 billones de dólares.
Con este poder financiero, pueden hacer lo que quieran con el país que quieran. Esto puede explicar por qué, de un día para otro, el mundo entero, 193 países miembros de la ONU, fueron atacados por el mismo virus falso (totalmente sin sentido, imposible en realidad), y enviados a todos juntos a un bloqueo total el 11 de marzo de 2020, cuando había solo hubo algo así como 4,700 casos de COVID registrados en todo el mundo.
A los medios occidentales se les ha pagado y se les siguen pagando miles y miles de millones de dólares para perpetuar la mentira-propaganda, la narrativa COVID/vacuna. El presidente Biden, jefe del Imperio de las Mentiras (con copia a la derecha, el presidente Putin), recientemente asignó otros mil millones de dólares para «subsidiar» a los medios estadounidenses, por lo que continuarán repitiendo la narrativa del COVID y las vacunas, y ahora la propaganda de guerra contra Rusia.
¿Qué sigue?
A la sombra del Gran Reinicio 2.0, la guerra entre Rusia y Ucrania, los preparativos para la próxima etapa se están planificando y ya están llevando a cabo.
Las cosas suceden a la velocidad de la luz, por lo que la infame Agenda 2030 de la ONU puede completarse para 2030, antes de que todos se despierten. Por ejemplo, la OMS no fue una agencia original de la ONU, sino que fue creada en 1948 por la Fundación Rockefeller para convertirse en un organismo mundial para controlar la salud de la población mundial. Rockefeller “logró” (el dinero lo compra todo) que la OMS se incorporara como la agencia internacional de salud del organismo de la ONU.
Para Rockefeller, un supuesto eugenista, controlar la salud del mundo es una ventaja. Él, en ese momento, también era el propietario de Standard Oil, el gigante de hidrocarburos más grande del mundo, y literalmente el monopolio del petróleo y el gas.
Esto llevó a Rockefeller and Co. a decidir convertir los productos farmacéuticos hasta ahora basados principalmente en plantas en medicamentos basados en petroquímicos; más rentable y mejor controlable.
Hoy, a la sombra de la guerra, la OMS está siendo preparada para convertirse en el único organismo de control mundial de la salud de las personas. Si el plan se lleva a cabo, habrá un Tratado de Pandemia, en virtud del cual la OMS tendría para 2024 el control total sobre los asuntos de salud, por encima de la soberanía de cada nación.
La OMS decidiría qué es una pandemia (potencialmente, toda gripe puede ser una pandemia), cuándo hay una pandemia y cuándo los gobiernos tienen que vacunar a sus ciudadanos.
Este plan se está discutiendo actualmente en varias Asambleas Mundiales de la Salud extraordinarias, donde generalmente los ministros de salud de los países deciden.
Sin embargo, este Tratado de Salud sería un plan tan monstruoso que al menos debería ser ratificado por el parlamento de cada país soberano, porque, si se aprobara, aniquilaría la soberanía de todas las naciones.
Mientras se prepara la tiranía de la salud de la OMS, la economía mundial está siendo devastada aún más por la guerra entre Ucrania y Rusia, la cortina de humo para las actividades detrás de escena y la consiguiente escasez de energía, particularmente en Occidente.
Habrá interrupciones en la cadena de suministro, que ya son evidentes, con el pretexto de las huelgas de camioneros canadienses, estadounidenses y australianos, es decir, Freedom Caravans. Estas Caravanas de la Libertad están mostrando al mundo una lección de valentía contra la tiranía, especialmente la de Canadá. Han llamado la atención del mundo sobre la mentira y el crimen contra la humanidad perpetuados a nivel mundial, la vacunación forzada, y otras denigraciones COVID, como el uso de máscaras inútiles y venenosas, y eso especialmente en los niños.
Ucrania y Rusia son el granero del mundo (Rusia es el mayor exportador de trigo del mundo). La guerra reducirá la producción de alimentos e interrumpirá las cadenas de suministro de alimentos.
A esta calamidad se sumará el aumento exponencial de los precios del combustible en el oeste, debido a que el petróleo y el gas de Rusia, impulsado por las sanciones, ya no se aceptarán en el oeste, lo que dará como resultado una escasez extrema, inflación, tal vez hasta el 30%. al 50% aunque sea temporal, el impacto será una reacción en cadena mundial:
- Reducción de la producción de fertilizantes.
- Precios más altos de fertilizantes, lo que resulta en una disminución en la producción de cultivos agrícolas, menos alimentos, hambruna mundial y, en muchos casos donde la pobreza ya es extrema, puede significar la muerte por hambre.
- Los precios más altos del combustible/energía llevarán a la bancarrota a innumerables pequeñas y medianas empresas, lo que resultará en desempleo, más pobreza, más miseria y hambruna, enfermedades y muerte;
- El combustible insuficiente interrumpirá aún más las cadenas de suministro de ese material reducido que de otro modo podría estar disponible.
La ley de las consecuencias no deseadas puede cumplirse.
Alrededor de dos tercios de las materias primas para fabricar semiconductores provienen de Ucrania. Cuando el suministro se interrumpe debido a la guerra, la industria automovilística flaqueará. Más de un tercio de los metales ligeros necesarios para la construcción de aeronaves, tanto civiles como militares, como el titanio y el aluminio, provienen de Rusia. Además de hidrocarburos, Rusia también es un exportador clave de litio, cobalto y níquel, utilizados en las industrias de baterías y electrónica. Rusia cierra el grifo de estas exportaciones a occidente, y otra parte de las industrias occidentales morderán el polvo.
La espiral hacia la miseria y el infierno es casi interminable.
Holocausto económico
Los holocaustos económicos, por así decirlo, también promoverán la reducción de la población mundial, por lo tanto, jugarán con la agenda eugenista. Si bien no se explica en detalle en el Gran Reinicio, la reducción masiva de la población es claramente un factor para lograr el Gran Reinicio, los objetivos de la Agenda 2030.
Este es el plan. Como se repite a menudo, no tiene por qué suceder. Si la humanidad despertamos en masa y nos oponemos a este plan, no por odio, sino ascendiendo a un nivel superior de conciencia, donde seamos capaces de construir un mundo alternativo.
Gran Reinicio 3.0: digitalización completa de todo, incluidos los humanos
¿Qué podría desencadenar el Gran Reinicio 3.0? ¿Quizás otra pandemia, esta vez real? O más bien un colapso monetario provocado artificialmente.
Un evento que puede provocar la rápida caída de las dos principales monedas fiduciarias, el dólar estadounidense y el euro. Podría ser una inflación disparada, de la cual estamos viendo el comienzo, y la crisis energética planificada e inminente podría ser la sentencia de muerte.
La desaparición de la supremacía del dólar es inminente, ya que el petrodólar está siendo reemplazado por el petroyuan. Ya está sucediendo. Los saudíes le han dicho a Biden que preferirán vender su gasolina a China y que se les pague en petroyuanes que en dólares estadounidenses inestables y cada vez menos seguros. Y no, no van a aumentar la producción para estabilizar los precios. Un mensaje claro que puede acelerar el colapso de las monedas fiduciarias.
La predicción y la previsión económica está viendo un rápido descenso del dólar aún en 2022, lo que significa que se podría eliminar una enorme deuda. ¿Sería ese el momento de impulsar una digitalización inicial completa de las monedas en el mundo occidental, que eventualmente se fusionaría en dos o tres monedas digitales clave? Eso encajaría en el plan como parte del Reinicio. Digitalizar todo es el sueño de Klaus Schwab, es la base de su Cuarta Revolución Industrial, también un sueño. Sus ideas tienen muchos seguidores influyentes, y si no nos solidarizamos contra este Schwab, el impulso del WEF hacia este apocalipsis de las masas, estamos condenados.
El código de verificación QR
Lo que hoy se conoce como el código QR, o la tecnología QR, también se perfila como la fuerza impulsora no solo de la digitalización total, sino también de la vigilancia total y completa.
La codificación QR puede almacenar unos 30,000 puntos de información, o más, sobre cada ciudadano, siguiéndote en cada paso que das, las personas que conoces, los alimentos que comes, los viajes que realizas. Los maestros que manejan esta información te conocen mejor que tú mismo.
Los códigos QR se han estado colando silenciosamente en nuestras vidas. Muchos restaurantes ya no tienen menús impresos, tienes una aplicación en tu celular y tomas una captura de pantalla QR… y bingo, mientras lees el menú de tu restaurante, “ellos” saben dónde estás y qué comes.
Adiós efectivo. Llega el dinero digitalizado.
Ya es casi el caso en Suecia y otros países nórdicos. Suecia está a la vanguardia, probando y practicando el sistema en voluntarios con un microchip implantado en la mano. El chip reemplaza su efectivo, tarjeta de crédito, cuenta bancaria y posiblemente ya más.
Su comportamiento será registrado y mostrará si sigue las «normas del Sistema». Si falla, pueden bloquear su flujo de dinero, temporalmente o para siempre. Imagine «sanciones» a pequeña escala individual: pueden hacer que se muera de hambre, o con las tecnologías 5G, la inteligencia artificial (IA), los robots, los algoritmos, la policía de vigilancia puede incluso «neutralizarlo», para siempre.
Este es el panorama general. El Gran Reinicio: Fases 1.0 a 3.0. Quizás más.
Pero recuerden, todo esto puede suceder solo cuando Nosotros, el Pueblo, permitimos que suceda. Nunca es demasiado tarde para enfrentarse pacíficamente a la tiranía. Levántense contra las mentiras de los medios, las operaciones psicológicas, los adoctrinamientos de los medios, las narrativas oficiales y contra nuestros gobiernos criminales.
Una cosa está clara, en el mundo de hoy, al menos en todo el mundo occidental, no se puede confiar en ningún gobierno.
* Peter Koenig
*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla
Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».
Redacción Anwo.life
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Te podría gustar
-
Francia, Alemania y Polonia se preparan para defender a Europa… mientras Turquía juega a dos bandos
-
Macron se voltea: propone reducir dependencia del dólar y NO apoyar a EE.UU. en Taiwán
-
“Capitalismo de Partes Interesadas”: el ¡Fascismo Global! del Foro Económico Mundial
-
La OTAN inicia un plan de 10 años para reconstruir la industria militar y de defensa de Ucrania
-
Saboteando la economía de Europa… ¿está EE.UU. detrás de la decisión de la OPEP de reducir la producción de gasolina?
-
¡La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado!
Élite y Gobierno Mundial
Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”
Publicado
hace 2 mesesel
24 de septiembre de 2025Por
ANWO
(Organismos que no elegiste, pero te gobiernan)
El poder que nadie eligió
Vivimos en un mundo donde la narrativa oficial sostiene que las decisiones más importantes son tomadas por gobiernos democráticamente electos. Sin embargo, muchas de las políticas que afectan tu salud, economía, alimentación, educación o libertad digital no provienen de tu congreso ni de tu presidente. Se diseñan en escritorios que no conoces, bajo sellos institucionales que suenan benévolos: FMI, OMS, ONU, WEF…
Y es aquí donde comienza el engaño.
Estos organismos no fueron creados por los pueblos, sino por élites que necesitaban un sistema global de control, camuflado de cooperación internacional. Se presentan como árbitros, pacificadores, asesores técnicos o expertos científicos, pero operan como ingenieros sociales con licencia para rediseñar sociedades enteras.
No tienes voto en sus decisiones.
No los puedes auditar.
No los puedes remover.
Y sin embargo, dictan las reglas del juego global.
Así funciona el “Nuevo Orden Mundial”: no como una dictadura visible, sino como una red de instituciones disfrazadas de autoridad moral, que moldean políticas nacionales bajo presión diplomática, condicionamientos financieros o chantajes ideológicos.
Organismos internacionales: entre ayuda y sometimiento
Estos son los grandes arquitectos del NOM. Analizarlos no significa negar que tengan algunas funciones útiles, sino evidenciar cómo han sido cooptados y pervertidos por intereses supranacionales. Vamos por partes:
🟦 ONU (Organización de las Naciones Unidas)
Narrativa oficial: promotor de la paz, los derechos humanos y la cooperación internacional.
Realidad funcional: laboratorio ideológico, promotor de agendas globales y legitimador de intervenciones políticas.
- Se fundó en 1945 como reemplazo de la Liga de las Naciones, con el discurso de evitar otra guerra mundial.
- Hoy funciona como una plataforma simbólica para consensos manipulados. La Asamblea General sirve de escaparate político, pero el poder real lo tiene el Consejo de Seguridad, controlado por las potencias nucleares (EE.UU., China, Rusia, Francia y Reino Unido).
- Promueve abiertamente los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que si bien suenan nobles, han sido usados para imponer agendas educativas, tecnológicas y de salud que no se someten a votación popular.
- Organismos derivados como la UNESCO, UN Women, UNICEF o ACNUR tienen misiones legítimas, pero su uso político ha sido denunciado incluso por países miembros que no comulgan con la agenda progresista occidental.
La ONU ya no busca paz, sino consenso para la uniformidad ideológica mundial.
🟩 OMS (Organización Mundial de la Salud)
Narrativa oficial: autoridad en salud pública global.
Realidad funcional: brazo ejecutor del biocontrol, aliado de farmacéuticas y gobiernos autoritarios.
- Se convirtió en actor central durante la pandemia de COVID-19, dictando lineamientos que fueron adoptados sin debate por cientos de países.
- Su financiamiento depende en gran parte de fundaciones privadas como la de Bill & Melinda Gates, lo que pone en duda su autonomía científica.
- Ha promovido tratados sanitarios internacionales que permitirían intervenir en la soberanía nacional de los países en futuras “emergencias de salud pública”.
- Fue acusada de inconsistencias, ocultamiento de información y colaboración política con China al inicio de la pandemia.
- El nuevo “Tratado Pandémico” que impulsa busca legalizar que la OMS tenga poderes ejecutivos supranacionales en caso de brotes sanitarios, incluyendo imposición de vacunas, restricciones de movilidad y control de información.
La OMS ha mutado de guía sanitaria a instrumento de control biomédico global.
🟨 FMI y Banco Mundial
Narrativa oficial: ayuda financiera a países en desarrollo.
Realidad funcional: deudores eternos, reformas impuestas, extractivismo disfrazado.
- El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial fueron creados en Bretton Woods (1944) para “reconstruir” el mundo tras la guerra.
- A partir de los años 80, se convirtieron en instrumentos de recolonización económica: prestan dinero a cambio de “ajustes estructurales”.
- ¿Qué significa eso? Privatizar recursos públicos, eliminar subsidios, despedir empleados estatales, abrir mercados a corporaciones extranjeras y reducir gasto social.
- En la práctica, los países pierden soberanía fiscal y legislativa al someterse a las condicionalidades del FMI.
- El Banco Mundial financia proyectos de infraestructura, pero muchos de ellos han resultado en despojos territoriales, desplazamientos forzados y endeudamiento eterno.
No prestan dinero para salvar naciones, sino para convertirlas en colonias económicas al servicio del capital financiero.
🟥 WEF (Foro Económico Mundial)
Narrativa oficial: espacio para discutir el futuro global.
Realidad funcional: club elitista donde se pactan los hilos del poder sin escrutinio alguno.
- Fundado por Klaus Schwab, este foro reúne cada año en Davos a presidentes, CEOs, banqueros y celebridades para “dialogar” sobre el mundo.
- En realidad, se trata de un espacio cerrado para imponer visiones tecnocráticas como el famoso “Gran Reinicio” (“The Great Reset”).
- En sus propios documentos se afirma que en el futuro “no tendrás nada, y serás feliz”, promoviendo una economía sin propiedad privada, pero controlada digitalmente.
- El WEF ha sido el impulsor clave de la digitalización de la vida humana, el avance del crédito social, el control mediante inteligencia artificial y la transformación de los derechos individuales en “privilegios condicionales”.
No es un think tank, es un centro de planificación del totalitarismo tecnológico.
Tratados globales: El nuevo campo de batalla
Los tratados internacionales solían ser acuerdos entre Estados soberanos, firmados con el objetivo de cooperación mutua. Pero en el marco del Nuevo Orden Mundial, se han transformado en instrumentos de imposición unilateral, donde las verdaderas decisiones se toman fuera del alcance ciudadano y se imponen con la excusa de “urgencias globales”.
📜 De la firma a la sumisión
- Los tratados actuales se diseñan bajo el pretexto de protegernos: del cambio climático, de las pandemias, del terrorismo, del crimen cibernético o de las crisis financieras.
- En teoría, los gobiernos los firman voluntariamente. En la práctica, hay presiones diplomáticas, económicas o geopolíticas para alinearse o quedar excluido del sistema.
- Una vez firmados, los congresos nacionales rara vez modifican el contenido. Y aunque lo aprueben formalmente, el pueblo jamás es consultado.
🌎 Ejemplos clave:
🔹 Tratado Pandémico (OMS)
- Busca otorgar poder supranacional a la OMS para tomar decisiones de salud pública en nombre de los países.
- Implicaría aceptar vacunación obligatoria, confinamientos, censura digital y control biométrico sin necesidad de legislación nacional.
- Los gobiernos podrían ser forzados a adoptar normas sin opción a rechazarlas.
🔹 Acuerdos climáticos (Agenda 2030, Acuerdo de París)
- Más allá del discurso verde, se imponen restricciones productivas, energéticas y de movilidad que afectan desproporcionadamente a países en desarrollo.
- Mientras las potencias contaminantes siguen operando, se exige a los países pobres que reduzcan emisiones sacrificando crecimiento y soberanía energética.
🔹 Tratados de gobernanza digital
- Proponen regular el internet y la información bajo estándares globales (como los impulsados por la ONU y el WEF).
- Buscan crear “identidades digitales universales”, limitar contenidos “peligrosos” (aka disidencia), y conectar toda tu vida a un sistema de puntaje social.
⚠️ La trampa legal
- Una vez firmado, un tratado tiene rango constitucional en muchos países.
- Si las cláusulas contradicen tu constitución… prevalece el tratado.
- Es la puerta trasera perfecta para legalizar lo que los pueblos nunca aceptarían abiertamente.
Gobierno sin rostro: ¿quién da las órdenes?
Detrás de los logos relucientes y las palabras diplomáticas, existe una red transnacional de poder no electo, formado por élites corporativas, financieras, filantrópicas y tecnocráticas que han aprendido a gobernar sin mostrar el rostro… y sin recibir castigo.
🧠 Think Tanks: las mentes del NOM
- Instituciones como el Council on Foreign Relations (CFR), Trilateral Commission, Chatham House, Brookings Institution, Club de Roma, entre otras, elaboran la doctrina que luego los organismos implementan.
- No legislan ni ejecutan, pero definen qué debe ocurrir. Son el cerebro gris del sistema.
🧬 Fundaciones privadas: filantropía con fines de control
- Fundación Bill y Melinda Gates: no solo financia vacunas, sino también medios, universidades y políticas públicas.
- Open Society Foundations (George Soros): financia movimientos ideológicos, reformas judiciales, educación con sesgo y control electoral.
- Fundación Rockefeller: impulsó desde los años 70 conceptos como el control poblacional, los pasaportes sanitarios y el gobierno global.
Estas fundaciones no rinden cuentas a ningún parlamento, pero intervienen directamente en decisiones soberanas de múltiples países.
🏦 Corporaciones: los gobiernos reales
- Google, BlackRock, Vanguard, Pfizer, Meta, Amazon, Microsoft…
- No están sujetas a votación. Sus CEOs no te representan.
- Pero poseen más poder que muchos Estados-nación. Pueden censurar presidentes, colapsar economías, financiar campañas políticas y rediseñar el futuro digital del planeta.
👤 La élite oculta
- Klaus Schwab, Larry Fink, George Soros, Bill Gates, Elon Musk, los Rothschild, los Rockefeller… No importa si crees que son parte de una conspiración.
- Lo son, pero legalizada.
- Son los nodos visibles de una estructura interconectada de influencia, que opera con total impunidad desde el lenguaje de la “innovación”, la “sostenibilidad” o la “salud pública”.
🕳️ Y tú… en qué momento votaste por ellos?
- ¿Decidiste que tu economía dependiera del FMI?
- ¿Que tu información de salud la controle la OMS?
- ¿Que tu privacidad digital esté en manos de Google y Meta?
- ¿Que el mundo se rediseñe desde Davos?
Nadie votó por eso.
Nadie fue consultado.
Y sin embargo, la maquinaria avanza.
Resistencia estructurada: ¿hay salida?
Hablar del Nuevo Orden Mundial puede generar dos reacciones extremas:
🔹 Por un lado, el fatalismo: “No se puede hacer nada. Todo está perdido.”
🔹 Por otro, el negacionismo ingenuo: “Eso no existe, todo es conspiración barata.”
Pero entre ambos extremos hay un campo real: la resistencia consciente, estructurada, informada. Y aunque no es fácil, existe.
🌍 1. Bloques que han dicho NO… aunque con matices
Algunos países o coaliciones han enfrentado directa o indirectamente el andamiaje del NOM:
🔸 Rusia y China
- Han rechazado abiertamente ciertas imposiciones del FMI, de la ONU y del WEF.
- Han creado sistemas financieros alternativos (como el CIPS en China) para competir con SWIFT.
- También promueven su propia narrativa sobre soberanía digital, valores tradicionales y multipolaridad.
- Cuidado: su resistencia no siempre es sinónimo de libertad. A veces simplemente ofrecen su propia versión de control centralizado.
🔸 BRICS
- Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (más países invitados) han conformado una alianza con el objetivo de romper el dominio del dólar y crear instituciones paralelas al FMI y al Banco Mundial.
- Promueven una visión multipolar del mundo, más allá del eje Washington–Bruselas–Londres.
- Sin embargo, aún no consolidan un modelo alternativo verdaderamente ciudadano ni transparente.
🔸 Países disidentes (con distintos grados de autonomía)
- Hungría (Orbán) se ha opuesto a la agenda LGBTIQ+ y migratoria de la UE.
- El Salvador (Bukele) desafió la lógica del FMI adoptando bitcoin como moneda legal.
- Bolivia, Irán, Corea del Norte, Siria y otros han rechazado la hegemonía occidental, aunque con claros matices autoritarios.
Conclusión parcial: Hay focos de resistencia, pero aún están contaminados por intereses estatales, ideológicos o geoestratégicos.
No hay una resistencia desde los pueblos organizada y globalizada.
🧠 2. ¿Y la ciudadanía? El rol del individuo consciente
Aquí entra el lector. Aquí entras tú.
La verdadera resistencia no comienza en cumbres ni tratados. Comienza en la mente informada de los ciudadanos.
Pero no basta con “estar despierto”. Se necesita estructura. Acción. Redes. Estrategia.
🛠️ Estrategias posibles:
- Informar y formar redes autónomas de análisis: sitios como ANWO, canales alternativos, medios independientes, foros sin censura.
- Desconectarte del sistema en lo posible: huir del crédito, del control digital, del consumo compulsivo. Salir de la rueda sin avisar.
- Rechazar tratados y estructuras globales: exigir que no se ratifiquen convenios sin consulta popular. Volver la soberanía nacional un tema de conversación cotidiana.
- Recuperar la política local y comunitaria: desde alcaldías, sindicatos, cooperativas, educación alternativa, comunidades autosuficientes.
- Exponer a las élites con humor, datos y arte: memes, sátira, periodismo, libros, video. La narrativa es una batalla que podemos dar desde abajo.
⚠️ Advertencia final: el sistema también absorbe la disidencia
Muchos movimientos supuestamente “antiglobalistas” son falsas banderas. Simulan ser resistencia pero solo sirven para canalizar la rabia hacia callejones sin salida o figuras controladas.
Desde sectas libertarias hasta influencers antivacunas que terminan vendiéndote suplementos milagro.
El NOM es experto en reciclar la disidencia.
Por eso, la resistencia real debe ser filosófica, estratégica y estructural. No solo emocional.
🔚 ¿Hay salida?
Sí, pero no fácil.
No es política. No es económica.
Es estructural.
Mientras no entendamos que el poder real está en estructuras no electas, invisibles y simbólicas, seguiremos peleando contra marionetas…
…sin ver al titiritero.
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Élite y Gobierno Mundial
La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos
Publicado
hace 2 mesesel
23 de septiembre de 2025Por
ANWO
En los cielos del mundo se han reportado miles de avistamientos de naves triangulares. Desde las misteriosas luces de Phoenix en 1997 hasta los famosos “triángulos negros” sobre Bélgica en los noventa, la narrativa popular asegura que se trata de visitantes de otros mundos. Pero hay un detalle incómodo que rara vez se menciona: esas mismas naves aparecen registradas en documentos oficiales de Estados Unidos, no en relatos de ciencia ficción, sino en patentes del sistema de propiedad intelectual.
La patente US20060145019A1, presentada en 2004 y publicada en 2006, describe un “espacio-nave triangular” que coincide casi punto por punto con lo que los testigos han visto en el cielo: forma de triángulo equilátero, esquinas cargadas eléctricamente y un sistema de propulsión basado en campos electromagnéticos. En otras palabras, el “OVNI triangular” tiene número de serie y está archivado en Washington.
Este hallazgo abre la puerta a una lectura incómoda: ¿y si gran parte del fenómeno OVNI no es más que tecnología terrestre camuflada bajo la etiqueta de “extraterrestre”?

El caso central: la patente del OVNI triangular
En 2006 la Oficina de Patentes de Estados Unidos publicó el documento US20060145019A1, titulado “Triangular Spacecraft” e inscrito por John St. Clair. A primera vista podría confundirse con un guion de ciencia ficción, pero en realidad es un texto legal que detalla la construcción y funcionamiento de una nave en forma de triángulo equilátero.
La patente describe un casco triangular con placas conductoras en cada esquina, dos cargadas positivamente y una cargada de forma negativa. Este diseño genera un campo eléctrico horizontal muy intenso, paralelo a los costados de la nave. En los laterales se ubica un sistema de antenas ranuradas, capaces de emitir ondas electromagnéticas verticales. La interacción de ambos campos —electrostático y electromagnético— produciría, según el propio documento, una curvatura espacio-temporal que se traduce en fuerzas de sustentación y propulsión simultáneas.
En otras palabras: el famoso “OVNI triangular” que la gente ha visto en el cielo durante décadas está descrito con detalle técnico y matemático en una patente registrada en Washington. Ya no hablamos de rumores ni de teorías conspirativas, sino de un documento oficial que coincide de manera inquietante con los reportes de avistamientos.



Patrón global de patentes “OVNI-like” (EE. UU., Rusia, Europa/Alemania, otros)
EE. UU. (Navy/DoD & antecedentes civiles)
- US20060145019A1 – “Triangular Spacecraft” (2006): casco triangular con cargas en vértices + antenas; propone lift y thrust sin propulsor clásico. Google Patents
- “UFO patents” de la Marina de EE. UU. (Salvatore C. Pais):
- Craft using an inertial mass reduction device (solicitud US20170313446; concedida como US10144532B2, 2018/2019): cavidad resonante y microondas para reducir “masa inercial”. Google Patents+1
- High-Frequency Gravitational Wave Generator (US20180229864A1). Google Patents
- Plasma Compression Fusion Device (US20190295733A1). Cobertura periodística la agrupó como parte de las “UFO patents”. Google Patents+1
- Antecedente histórico (electrogravitics/Biefeld-Brown): pruebas y revisiones técnicas de asymmetric capacitor thrusters en NTRS/NASA (2004). NASA Technical Reports Server
Rusia (PCT/RU con equivalentes domésticos)
- WO2002095225A1 / RU2185526C1 – “Method for producing propulsion in a vacuum… (field engine)”: propone empuje por redistribución de la “densidad cuántica del vacío” mediante campos eléctricos/magnéticos rotatorios; familia PCT originada en Rusia (2001–2002). Google Patents
- WO2002095451A1 (PCT/RU) – Method for generating and receiving gravity waves…: misma cohorte de inventores rusos, orientado a ondas gravitacionales. Google Patents
Europa/Alemania (vía EPO; cobertura DE por fase nacional)
- EP2688803A1 – “Electromagnetic Thruster” (familia con entradas en US/JP/CN/RU; prioridad 2011): cavidad resonante asimétrica que generaría empuje neto sin masa de reacción; la vía EP cubre Alemania por jurisdicción EPO (solicitud posteriormente retirada, pero documenta el intento de protección en Europa). Google Patents
Otros indicios y ecos recientes
- FOIA/briefs de NAVAIR sobre el HFGWG y materiales de soporte técnico. NAVAIR
- Cobertura y perfiles recientes sobre Pais y el interés comparativo (incluida mención a investigación china). The Times
Qué muestra el patrón
Esto debilita la narrativa “extraterrestre” para este tipo de naves: si existen patentes y memorandos técnicos, la hipótesis humana (militar/experimental) gana tracción como explicación parsimoniosa de los “triángulos negros”.
Hay documentos oficiales en múltiples jurisdicciones que describen propulsión no convencional (cavidades resonantes, campos EM, “ondas gravitacionales”, asimetría de capacitores).
El vector no es únicamente estadounidense: existe literatura patentaria rusa y europea (EPO) sobre ideas similares.




El mito OVNI como cortina de humo
Si algo ha quedado claro al revisar las patentes es que las naves con apariencia de “OVNI” no son invenciones alienígenas, sino proyectos humanos que, en muchos casos, incluso están documentados en oficinas de patentes. Sin embargo, la narrativa popular insiste en asociar estos objetos con seres de otros mundos. ¿Por qué?
La respuesta más lógica es que el mito extraterrestre funciona como cortina de humo. Al etiquetar lo desconocido como “alienígena”, los gobiernos y ejércitos consiguen varios beneficios:
- Encubrimiento tecnológico: cualquier testigo puede reportar lo que vio, pero si la explicación pública es “OVNI”, no hay obligación de revelar el verdadero proyecto militar.
- Desvío de atención: la fascinación por lo extraterrestre desplaza la discusión sobre presupuestos militares, contratistas y experimentación tecnológica secreta.
- Gestión psicológica: el mito genera miedo y expectativa, dos herramientas útiles para manipular a la opinión pública y mantenerla ocupada en enigmas cósmicos, no en auditorías terrenales.
De este modo, el alien se convierte en la coartada perfecta. Cuando un ciudadano graba un triángulo volando sobre su ciudad, los titulares hablan de “naves ET” en lugar de “nuevas armas experimentales del Pentágono”. El resultado: se preserva el secretismo militar mientras se alimenta una narrativa cultural que vende libros, películas y documentales, pero oculta la raíz del fenómeno.

¿Qué podemos concluir?
El fenómeno OVNI ha sido presentado durante décadas como una evidencia de visitas extraterrestres. Sin embargo, los documentos oficiales cuentan otra historia. Si existen patentes que describen naves triangulares, dispositivos de reducción de masa inercial y motores de campo en vacío, entonces la hipótesis más sólida no es que “los aliens nos visitan”, sino que las potencias militares llevan años desarrollando y probando tecnologías no convencionales.
Los extraterrestres no necesitan registrar patentes. Los gobiernos y los inventores sí. Y esa sola diferencia cambia la narrativa: lo que se ve en los cielos puede ser extraordinario, pero no necesariamente viene de otros mundos. El verdadero misterio no está en Marte ni en Andrómeda, sino en los laboratorios ocultos del Pentágono, en los archivos de patentes de Moscú y en las oficinas de la Agencia Europea de Patentes.
La próxima vez que un triángulo negro surque el cielo nocturno, habrá que preguntarse menos por los alienígenas y más por los contratos de defensa y los presupuestos secretos que, amparados en el mito OVNI, han convertido a la ciencia ficción en tecnología militar de carne y hueso.

Fuentes en medios internacionales
- The Drive – The War Zone
- Artículos de Joseph Trevithick y Tyler Rogoway sobre las “UFO Patents” de Salvatore Pais y la Marina de EE.UU.
- Ejemplo: “Navy’s Mysterious ‘UFO Patents’” (2019).
- Popular Mechanics
- Cobertura sobre las patentes de Pais y su potencial tecnológico.
- Ejemplo: “The Navy’s Patent for a Compact Nuclear Fusion Reactor Is Wild” (2019).
- The Guardian
- Reportajes sobre avistamientos de OVNIs y documentos oficiales liberados por el Pentágono.
- The New York Times
- Artículo clave de 2017: “Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program”.
- BBC News
- Notas sobre la desclasificación de documentos OVNI en Reino Unido y EE.UU.
📑 Fuentes en medios especializados
- Aviation Week & Space Technology
- Cobertura de proyectos aeroespaciales experimentales y patentes militares.
- Jane’s Defence Weekly
- Publicaciones sobre tecnologías militares y proyectos secretos.
- Scientific American
- Artículos críticos sobre “propulsión exótica” y análisis de plausibilidad.
- MIT Technology Review
- Análisis de tecnologías disruptivas y experimentales (incluyendo patentes polémicas).
🌍 Fuentes de contexto histórico
- Reportajes históricos sobre proyectos secretos nazis y su relación con los OVNIs (Die Glocke).
- History Channel (HISTORY.com)
- Cobertura de los “Black Triangles” y series documentales sobre OVNIs.
- National Geographic
- Documentales y artículos sobre el fenómeno OVNI y proyectos militares secretos.
- Der Spiegel (Alemania)
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Actualidad
Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo
Publicado
hace 2 mesesel
10 de septiembre de 2025Por
ANWO
El calentamiento global se transformó en el miedo universal del siglo XXI. No importa dónde vivas, qué idioma hables o a qué partido político sigas: la narrativa es la misma —“la Tierra está en peligro y tú eres el culpable”.

La estrategia psicológica
Este discurso no es nuevo: en la historia se ha usado el miedo al castigo divino, el miedo al comunismo, el miedo al terrorismo… Hoy, el miedo climático cumple la misma función.
El ciudadano común se siente responsable de sequías, huracanes y derretimiento de glaciares, aunque en realidad su huella sea insignificante frente a la de corporaciones, ejércitos y grandes industrias.
El truco consiste en internalizar la culpa: hacer que la gente piense que por usar popote o no reciclar está condenando al planeta entero.
Del miedo al consumo
Cuando el miedo ya está instalado, se ofrece la redención.
- ¿Sientes culpa por contaminar? Compra bolsas de tela.
- ¿Temes al plástico? Compra botellas “biodegradables”.
- ¿Quieres salvar al planeta? Paga más por un empaque eco-friendly.
Se crea así un mercado de la conciencia tranquila, donde los productos no se venden por lo que son, sino por el alivio moral que generan.
Impacto real vs. impacto comercial
El problema es que muchas de estas soluciones son más marketing que ecología:
- Un popote de metal requiere tanta energía en su producción que necesita cientos de usos para compensar un popote de plástico.
- Los plásticos “biodegradables” se degradan solo en plantas industriales, no en tiraderos comunes.
- La ropa reciclada muchas veces es solo una mezcla mínima de fibras plásticas, pero se vende a precio premium.
En otras palabras: el planeta sigue ardiendo, pero el negocio crece. El miedo no se resuelve, se administra como un recurso renovable para mantener el consumo constante.
El caso del “popote”
En 2018, millones de personas alrededor del mundo se convencieron de que el popote de plástico era el gran enemigo del planeta. Campañas virales, fotos de tortugas con popotes en la nariz, videos desgarradores.
El mensaje fue claro: si usas popote, destruyes la vida marina.
¿Resultado? Gobiernos prohibieron los popotes, restaurantes los retiraron y las marcas aprovecharon la ola para vender popotes metálicos, de bambú o de vidrio a precios mucho más altos.
El detalle: los popotes representan menos del 0.025% del plástico en los océanos. La mayor parte proviene de redes de pesca, transporte marítimo y basura industrial. Pero esos sectores no se tocan porque son negocios intocables.
En otras palabras, se trasladó la culpa al consumidor común y se creó un mercado millonario de popotes alternativos, mientras el problema real quedó intacto.
La moda “verde” corporativa
Algo similar ocurre con las grandes marcas de bebidas y comida rápida:
Las compañías de ropa producen “colecciones recicladas” que representan apenas un porcentaje mínimo de su producción total, pero sirven para construir imagen y subir precios.
Sacan botellas con 30% de plástico reciclado y las venden como revolución sustentable.
Lanzan ediciones limitadas “eco” que cuestan más, aunque la producción global siga siendo igual de contaminante.
El miedo climático funciona como un producto en sí mismo: se vende la idea de que el consumidor individual puede salvar al planeta con compras simbólicas, mientras los verdaderos responsables mantienen intactas sus prácticas.
Al final, lo que menos cambia es el planeta… lo que más crece son los márgenes de ganancia.

Los nuevos gigantes verdes
Si el miedo es el producto, los gigantes corporativos son los que monopolizan la venta de la salvación. En nombre del calentamiento global, las grandes empresas han encontrado la forma de presentarse como héroes del planeta, al tiempo que crean nuevos imperios económicos.
Autos eléctricos: la promesa de “cero emisiones”
El auto eléctrico es el símbolo máximo de la transición verde. Se vende como “cero emisiones”, pero detrás de esa imagen hay una realidad mucho menos limpia:
- La extracción de litio, cobalto y níquel para baterías destruye ecosistemas completos y deja comunidades enteras sin agua.
- La mayor parte de la electricidad que los recarga proviene todavía de carbón, gas o petróleo.
- Las baterías usadas generan un nuevo problema de desechos tóxicos para el que aún no existe solución global.
Aun así, gobiernos de todo el mundo subsidian su compra, beneficiando principalmente a las grandes automotrices. No es salvar el planeta, es crear un nuevo mercado cautivo.
Créditos de carbono: contaminar pagando
Los llamados “créditos de carbono” son la genialidad del capitalismo verde: una empresa altamente contaminante puede seguir emitiendo CO₂ siempre que pague por proyectos compensatorios, como plantar árboles o financiar energías renovables en otro país.
El resultado:
- Empresas siguen contaminando igual.
- Los gobiernos presumen reducciones en papel.
- Se abre un mercado especulativo de bonos y certificados que se comercian como acciones en Wall Street.
En otras palabras, se convirtió en un negocio global donde contaminar es legal si pagas lo suficiente.
Energías renovables: sol y viento… con dueño
La transición energética es otra bandera verde. Paneles solares y aerogeneradores se presentan como la panacea, pero:
- Los megaproyectos solares y eólicos requieren miles de hectáreas, muchas veces en tierras comunales o ejidales, donde las comunidades terminan desplazadas.
- Los beneficios económicos se concentran en grandes corporaciones extranjeras, no en los habitantes locales.
- La fabricación de paneles solares y turbinas también depende de materiales que contaminan en su extracción.
Así, el “futuro limpio” tiene dueño y factura miles de millones, aunque la justicia ambiental sea mínima.
Los gigantes verdes no están resolviendo el problema, lo están reconfigurando en un mercado global. Cada solución se convierte en un producto, cada producto en un negocio, y cada negocio en una oportunidad de control. El planeta arde, pero los nuevos titanes verdes no buscan apagar el fuego: buscan vendernos el extinguidor.

Fondos, subsidios e impuestos “verdes”
La industria del calentamiento global no solo se sostiene con productos de consumo masivo, sino con un andamiaje financiero y político que asegura flujos de dinero constantes. Es el negocio institucionalizado: gobiernos que subsidian, bancos que invierten y ciudadanos que pagan.
Fondos verdes: trillones en juego
El cambio climático abrió una de las mayores oportunidades de inversión del siglo XXI: los bonos climáticos y los fondos de inversión verdes.
- Según la Climate Bonds Initiative, el mercado de bonos verdes supera ya los 2.5 billones de dólares a nivel global.
- Empresas y gobiernos los emiten para financiar proyectos supuestamente sustentables, pero muchas veces los fondos acaban en megaproyectos polémicos (presas, parques eólicos, minería “verde”).
- Al final, Wall Street y los bancos internacionales encuentran en el “planeta en peligro” un motor financiero estable y de largo plazo.
Subsidios estatales: el dinero público al rescate
Los gobiernos destinan miles de millones en subsidios y estímulos fiscales para las llamadas “tecnologías limpias”:
- Compra de autos eléctricos.
- Instalación de paneles solares.
- Incentivos fiscales a corporaciones energéticas.
El problema: gran parte de estos beneficios no llegan al ciudadano común, sino a empresas que ya son gigantescas. Tesla, por ejemplo, construyó su imperio inicial gracias a subsidios estatales en EE. UU. y China. Lo que parece política ambiental es en realidad transferencia de riqueza pública hacia corporaciones privadas.
Impuestos verdes: la carga al consumidor
Bajo el argumento de “cuidar el planeta”, se han creado nuevas figuras fiscales:
- Impuestos al carbono en combustibles y transporte.
- Cobros extra por empaques no reciclables.
- Tarifas ambientales en turismo y aviación.
En la práctica, estas medidas no modifican las prácticas de los grandes contaminadores, pero sí encarecen la vida cotidiana del ciudadano. El consumidor paga más por productos “eco” mientras las corporaciones continúan operando sin cambios estructurales.
Los fondos, subsidios e impuestos “verdes” son la columna vertebral de la industria del calentamiento global. Se presenta como política ambiental, pero es en realidad un sistema financiero paralelo que canaliza dinero público y privado hacia quienes han sabido monetizar el miedo climático. El planeta sigue esperando resultados; los balances contables, en cambio, no paran de crecer.

Lo que queda fuera del discurso
En cada cumbre internacional, en cada campaña oficial y en cada reportaje sobre el calentamiento global, hay grandes ausentes. Son sectores tan poderosos que se mantienen fuera del radar mediático y político, aunque sean responsables de una parte sustancial de las emisiones globales.
El transporte marítimo y aéreo: la excepción invisible
- El transporte marítimo internacional mueve más del 80% del comercio mundial y es responsable de cerca del 3% de las emisiones globales de CO₂, lo mismo que un país entero como Alemania.
- La aviación comercial, con millones de vuelos al año, representa casi otro 2.5% de las emisiones globales.
- Sin embargo, en los acuerdos climáticos internacionales, estos sectores aparecen apenas con compromisos voluntarios, sin regulaciones estrictas ni impuestos proporcionales.
El mensaje es claro: puedes multar al ciudadano por usar bolsas de plástico, pero no tocas al buque carguero que trae 10 mil contenedores de China.
La industria militar: el intocable mayor contaminado
El ejército de EE. UU. es considerado el mayor consumidor institucional de petróleo en el mundo. Su gasto energético supera al de países enteros.
- Aviones de combate, tanques, portaaviones y bases militares generan una huella de carbono monumental.
- Aun así, la industria militar queda fuera de las negociaciones climáticas internacionales: no aparece en los compromisos de reducción de emisiones ni en los informes globales.
En otras palabras: se puede culpar al ciudadano por usar un auto viejo, pero los ejércitos pueden seguir contaminando sin que nadie los cuestione.
Las corporaciones que se “pintan de verde
Grandes compañías de petróleo, gas y minería lanzan campañas millonarias para mostrar su compromiso ambiental. Pero:
- Siguen expandiendo proyectos de extracción.
- Financian investigaciones y ONGs que suavizan su imagen.
- Pagan bonos de carbono para legitimarse como “net zero” sin modificar su modelo de negocios.
Es un lavado verde de imagen: contaminan a gran escala mientras trasladan la culpa y el costo al consumidor común.
El discurso climático oficial está diseñado para señalar lo que conviene y silenciar lo que amenaza al negocio. Los sectores más poderosos —transporte global, industria militar y megacorporaciones— permanecen intocables.
La narrativa del calentamiento global no es solo ciencia: es también un guion político y económico donde los verdaderos responsables nunca aparecen en escena.

Salvar al planeta o salvar bolsillos
El calentamiento global existe y es un fenómeno real, pero su gestión se ha convertido en un negocio multimillonario disfrazado de salvación ambiental. La confusión intencional entre cambio climático (natural) y calentamiento global (atribuido al humano) ha permitido construir un guion político y económico que funciona con tres pasos muy claros:
- Instalar el miedo: el mundo se va a acabar.
- Culpabilizar al ciudadano: tu consumo, tus bolsas, tus popotes.
- Ofrecer la redención: compra productos verdes, paga impuestos, acepta subsidios que terminan en manos corporativas.
El resultado es un sistema perfecto de transferencia de riqueza:
- Gobiernos que recaudan nuevos impuestos ambientales.
- Corporaciones que facturan con el sello “eco”.
- Bancos que especulan con bonos climáticos.
- Y ciudadanos que pagan más caro por todo mientras el planeta sigue en crisis.
La gran ironía es que lo único verdaderamente sustentable es el negocio mismo, no el futuro de la Tierra. El discurso ambiental se convierte en un escaparate de marketing donde lo verde no significa limpio, sino rentable.
“Calentamiento global S.A.” no es solo un juego de palabras: es la realidad. Una industria que lucra con el miedo, que convierte la culpa en dinero y que asegura que, aunque el planeta siga ardiendo, sus bolsillos nunca dejen de crecer.
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Hacer una donación
🧭 América: El descubrimiento que ya había ocurrido
Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”
La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos
Francia, Alemania y Polonia se preparan para defender a Europa… mientras Turquía juega a dos bandos
Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo
El control mental ya fue patentado: Patente US 6,506,148 B2
MANUAL DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
¿Es posible la invasión a Venezuela?
«El mundo después del narco»
Tratados de Bucareli: El mito que culpó a Estados Unidos de nuestra mediocridad
¿Está el Ejército Mexicano preparándose para una intervención extranjera?
Masacre masiva: Vacunas COVID mataron a 416,000 estadounidenses
La invasión silenciosa: ¿Está China preparando un ataque a Estados Unidos?
El Club de Roma y la Agenda Globalista: Cómo el Miedo al Cambio Climático Justifica la Esclavitud Global
¡Tu coche te espía! Descubre cómo tus datos personales están en peligro
Control mental encubierto: ¿Qué se esconde detrás de los ensayos de Neuralink?
El colapso económico es inevitable: ¿Estás listo para el caos financiero?
La Guerra es Inevitable: Por qué los Ciudadanos Americanos Deben Estar Preparados y Armados
Pánico en Italia por la Subida de Precios de la Pasta: ¿Impactará en Estados Unidos?
China aumenta agresivamente su influencia militar en América Latina
Hacer una donación
Lo más reciente
-
Mundohace 2 mesesFrancia, Alemania y Polonia se preparan para defender a Europa… mientras Turquía juega a dos bandos
-
Élite y Gobierno Mundialhace 2 mesesLa patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos
-
Historiahace 1 mes🧭 América: El descubrimiento que ya había ocurrido
-
Élite y Gobierno Mundialhace 2 mesesManual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”



