Para evitar que la gente lea un artículo sobre informes falsos de recuento de muertes durante la pandemia del COVID-19, el gigante de las redes sociales Twitter, según se informa, colocó una advertencia en todos los enlaces al sitio web que lo aloja, en este caso, el DailyMail Online, llamándolo “inseguro”.

Los usuarios de Twitter que intentaron hacer clic en el artículo para leer más sobre cómo incontables miles de muertes fueron etiquetadas falsamente como muertes por “COVID”, se encontraron con un mensaje que explicaba que el enlace podría ser “malicioso” o “spam”.

“Twitter o nuestros socios identificaron el enlace al que está intentando acceder como potencialmente spam o inseguro, de acuerdo con la política de URL de Twitter”, decía el aviso.

El resto del aviso decía: “Este enlace podría caer en cualquiera de las siguientes categorías: enlaces maliciosos que podrían robar información personal o dañar dispositivos electrónicos; enlaces de spam que engañan a las personas o interrumpen su experiencia; contenido violento o engañoso que podría provocar daños en el mundo real; y ciertas categorías de contenido que, si se publican directamente en Twitter, constituyen una violación de las Reglas de Twitter”.

Luego, a los usuarios de Twitter se les dio la opción, en un cuadro azul grande de “Volver a la página anterior”. A aquellos que optaron por leer el artículo de todos modos se les ofreció un enlace más pequeño en la parte inferior junto con el textoque decía “Ignorar esta advertencia y continuar”.

Si Twitter lo está censurando, probablemente sea cierto

Al momento de escribir este artículo, Twitter dejó de bloquear los enlaces al artículo de DailyMail Online en cuestión, que fue escrito por la editora adjunta de salud del medio de noticias, Eve Simmons.

El artículo en sí reveló que los funcionarios del gobierno sobreestimaron enormemente el número de muertes por COVID en Gran Bretaña (y probablemente en cualquier otro lugar). Simmons calificó la forma en que se registraron las muertes durante la plandemia como “caótica”, y señaló que miles de muertes en el Reino Unido se atribuyeron “erróneamente” al virus.

“Los jefes de salud admitieron, vergonzosamente, que las cifras que le habían estado dando al gobierno eran solo una aproximación, lo que provocó la furia de los ministros”, escribió Simmons.

“Más recientemente, se reveló que una cuarta parte de las muertes de Ómicron incluidas en las cifras diarias, de hecho, no enumeraron al COVID como una causa principal. A más de dos años desde que surgió el Covid-19, muchos sienten que quieren una respuesta simple: ¿cuántos fueron asesinados por este virus?”

Por atreverse a publicar esto, Simmons se enfrentó a la ira del ejército de censura de Jack Dorsey, que aparentemente se desencadenó extremadamente por la revelación. Esto es parte del curso en Twitter, por supuesto, que censura rutinariamente la verdad, especialmente cuando daña a la industria farmacéutica. En este caso, revelar demasiado sobre cómo los funcionarios del gobierno mintieron sobre el conteo de muertes por COVID amenaza con exponer a otros jugadores clave, que solo podemos suponer que se encuentran entre los “socios” de Twitter que solicitaron que se colocara una etiqueta de advertencia en el artículo de DailyMail Online.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”

Redacción ANWO