Conecta con nosotros

Actualidad

La izquierda odia la libertad de expresión porque “teme a la disidencia”, no a la “desinformación”

Publicado

el

la izquierda
Compartir:

Uno de los desarrollos sociales más extraños de los últimos 10 años a nivel mundial ha sido el cambio lento pero constante de la izquierda política como supuestos defensores de la libertad de expresión a enemigos de la libertad de expresión. El nivel de gimnasia mental que exhiben los izquierdistas para justificar sus ataques a la libertad es desconcertante. Tanto es así que deberíamos empezar a preguntarnos si, para empezar, los liberales y la izquierda alguna vez tuvieron algún respeto por los derechos de las libertades de la población.

Uno puede ver la progresión constante de esta guerra contra el discurso y las ideas, y el final del juego es predecible: ¿Alguien realmente está tan sorprendido de que, por ejemplo, la Administración Biden esté implementando un Ministerio de la Verdad en la forma de la Junta de Gobernanza de Desinformación del DHS? ¿Podemos simplemente aceptar la realidad en este punto de que los izquierdistas son malvados y sus esfuerzos alimentan una agenda de autoritarismo? ¿Hay alguna prueba de lo contrario?

Antes de entrar en este tema, es importante señalar que se está volviendo aburrido escuchar argumentos en estos días que sugieren que unirse a los izquierdistas “en algún punto intermedio” es la mejor y más deseable opción. Se ve esta actitud por todos lados y proviene de cierta ingenuidad sobre la situación que estamos viviendo como sociedad. Los moderados y los “normales”, FINALMENTE están comenzando a darse cuenta de cuán locos son los izquierdistas y el péndulo está retrocediendo ligeramente. Pero fueron los conservadores los que llamaron al culto de la justicia social y su camino al infierno durante años.

Mientras todos los demás eran felizmente ignorantes, muchos estábamos peleando las batallas que detuvieron el avance de la izquierda. Esto no quiere decir que no esté bien tener moderados y liberales reformados a bordo, es una gran cosa. Sin embargo, el tiempo de la diplomacia y de encontrar a los izquierdistas a medio camino hace mucho tiempo que pasó.

Ya no existe tal cosa como un “centro” en nuestra sociedad, o te inclinas por el conservador y apoyas la libertad, o te inclinas hacia la izquierda y apoyas el autoritarismo. No hay un intermedio mágico y utópico que debamos lograr para hacer las cosas bien. No estamos obligados a tolerar el autoritarismo de izquierda debido a la “democracia”. A veces ciertas ideologías y ciertos grupos se excluyen mutuamente de la libertad; es decir, no pueden coexistir dentro de una sociedad que valora la libertad.

Necesitamos tener claro dónde se trazan las líneas, porque sentarse en la valla no es una opción. ¿Camina en medio de la carretera? Ser aplastado como uva.

Para comprender cómo los izquierdistas llegaron al punto de un odio entusiasta por los derechos de libertad de expresión, hay algunos factores psicológicos y filosóficos que deben abordarse. Estos incluyen ideales específicos que los izquierdistas valoran que son inconexos o simplemente irracionales:

¿El discurso de odio es real y debe ser censurado?

Primero, es importante entender que no existe el “discurso de odio” y el señalamiento de éste es un elemento fundamental a tomar en cuenta cuando se pretende entender quién es conservador y quién es de izquierda. Hay discursos que a algunas personas no les gustan y discursos que los ofenden. Eso es todo.

A las personas se les permite decir cualquier cosa ofensiva que deseen y creer como lo deseen, siempre y cuando no estén calumniando la reputación de una persona con mentiras o amenazándola con daños corporales directos. Si te ofenden las críticas, ese es tu problema.

Los izquierdistas creen lo contrario. En lugar de crecer una piel más dura, piensan que el “discurso de odio” debería ser ilegal y que deberían ser las personas las que determinen qué es el discurso de odio. Esta es una especie de puerta mágica al poder, porque si puedes declararte árbitro del discurso del odio, te otorgas la autoridad para controlar TODO el discurso. Es decir, como policía del pensamiento, todo lo que tiene que hacer es etiquetar todo lo que no te gusta como discurso de odio, sin importar cuán factual sea, y ahora dicta el curso de la sociedad.

Nadie es capaz de este tipo de objetividad o benevolencia. Ninguna persona viva tiene la capacidad de determinar qué discurso es aceptable sin prejuicios. Al igual que el Anillo Único en El Señor de los Anillos, no hay ningún individuo o grupo capaz de ejercer tal poder sin ser corrompido por él. O no hay discurso de odio, o todo se convierte en discurso de odio.

¿La libertad de expresión es negada por los derechos de propiedad?

Esto hace referencia directa a los sitios web de redes sociales y es una simplificación excesiva del tema de la libertad de expresión y las grandes plataformas de redes sociales. Aquí está el enigma o falso paradigmapor así decirlo:

Los izquierdistas defienden los derechos de propiedad privada, pero solo cuando se trata de grandes plataformas tecnológicas corporativas como Twitter, Facebook, YouTube, etc. Les gustan los derechos de propiedad privada para las empresas que creen que están políticamente de su lado; odian los derechos de propiedad privada de todos los demás. Solo mire su respuesta a la reciente compra de Twitter de Elon Musk; los izquierdistas exigen que se detenga a Musk a toda costa, y exigen que la SEC y la FCC intervengan para interrumpir la venta porque afirman que la compra de Musk es una “amenaza para la democracia”.

Los propios medios están clamando por interrumpir la toma de control de Twitter por parte de Musk. Ya sea que confíes en él o no, la adquisición de la plataforma por parte de Musk al menos ha expuesto las actitudes totalitarias de los principales periodistas para que todos las vean. Ahora incluso están admitiendo en el aire que ELLOS controlan la discusión pública; que es “su trabajo”, y ven a Musk como una amenaza para ese monopolio.

¿Por qué los derechos de propiedad privada de Elon Musk son menos importantes o están menos protegidos que los accionistas originales de Twitter (Vangaurd, BlackRock, Morgan Stanley y un príncipe saudita)? ¿Porque Musk no pretende representar los diseños e intereses de izquierda? Los izquierdistas no tienen principios, solo les importa fabricar consentimiento. Su método de ganar requiere que nunca se restrinjan dentro de los límites de los valores o la moral. Una vez más, este es el epítome de la pura maldad.

Más allá de esa ironía, sin embargo, está la cuestión más profunda de la intervención del gobierno frente a los derechos de las empresas. Mucha gente parece pensar que se supone que el poder del gobierno equilibra el poder corporativo cuando la verdad es que los gobiernos y las corporaciones trabajan de la mano; a menudo son uno en la misma entidad.

Twitter y otras plataformas de Big Tech reciben miles de millones de dólares en estímulos gubernamentales e incentivos fiscales cada año. Las corporaciones como concepto son esencialmente una creación socialista. Disfrutan de responsabilidad limitada y personalidad corporativa junto con otras protecciones especiales bajo la carta del gobierno. Con todas estas protecciones, incentivos, rescates y medidas de estímulo, es casi imposible que las pequeñas y nuevas empresas compitan con ellas. Representan un monopolio a través de cártel; controlan el mercado en connivencia entre sí y en connivencia con el gobierno.

Un ejemplo perfecto de esto sería la coordinación entre varias empresas de Big Tech para derribar a Parler, un competidor de tendencia conservadora de Twitter. Esto requirió que algunas de las empresas más grandes del mundo trabajaran al unísono junto con la bendición de los funcionarios del gobierno para interrumpir la capacidad de una nueva empresa de ofrecer una alternativa, y todo porque Parler se estaba haciendo demasiado grande.

En el caso de la casa de una persona privada o su pequeña empresa o sitio web pequeño, es cierto que no hay derechos de libertad de expresión. Pueden echarte y no tienen que dar una razón. Pero cuando se trata de conglomerados masivos que reciben miles de millones de dólares de NUESTROS impuestos para mantenerse con vida, no, no merecen derechos de propiedad privada. Ahora se han convertido en un servicio público, y eso significa que están sujetos a limitaciones constitucionales al igual que las escuelas y universidades públicas.

Este es un concepto que los izquierdistas simplemente no entienden. Ven el poder corporativo como sacrosanto… siempre y cuando sirva a sus intereses.

Considere las corporaciones globales como Disney y su intención abierta de socavar la aprobación del proyecto de ley contra el acicalamiento de Florida; esto representa el apoyo vocal de Disney a la sexualización y el adoctrinamiento de los niños en las escuelas de Florida. Los izquierdistas vitorearon el anuncio y afirmaron que, sin Disney, la economía de Florida estaría arruinada. En cambio, el estado cambió las tornas y eliminó los incentivos que le habían estado dando a Disney durante décadas. Los izquierdistas respondieron acusando al gobernador DeSantis de ser un “fascista” y de atacar la libertad de expresión.

Pero analicemos esto: los izquierdistas apoyaron felizmente a Disney, un conglomerado masivo, y sus esfuerzos por socavar la voluntad de los votantes en Florida. El gobierno estatal les impide socavar a los votantes quitándoles el dinero y los incentivos especiales que pertenecen a los votantes. A su vez, ¿los izquierdistas afirman que esto es una violación de los derechos de Disney?

La disparidad entre los argumentos de izquierda sobre la toma de control de Twitter por parte de Elon Musk y el intento de sabotaje de la ley de Florida por parte de Disney no podría ser más confusa. Cuando se trata de Twitter, les encanta la idea de la censura y reaccionan con pánico cuando se les presenta la mera perspectiva de la libertad de expresión (dentro de los límites de la ley estadounidense). Cuando se trata de Disney, dicen que les encanta la idea de la libertad de expresión, y cualquiera que quiera limitar la influencia de la corporación dentro de Florida, sin importar cuán criminal sea, es acusado de fascismo.

La diferencia es obvia: Musk parece ser un elemento descontrolado, mientras que Disney es un “aliado”. La libertad de expresión y los derechos de propiedad solo están permitidos para un lado de la división cultural. Los izquierdistas que atacan la libertad es la libertad de expresión; defendernos de esos ataques es una amenaza a la democracia. es absurdo

¿La desinformación es una amenaza y la censura la solución?

El santo grial de la censura no son los filtros y algoritmos de sitios web, porque como hemos visto con Twitter, esas plataformas podrían ser construidas o compradas por alguien que no comparte la agenda de izquierda. En cambio, la intervención del gobierno y la capacidad de definir qué es un discurso correcto e incorrecto es el objetivo final. El juego final de los autoritarios es siempre convertir la censura masiva en ley, como si estuviera justificada una vez codificada.

Las élites corporativas y los títeres políticos como Biden pontificando sobre la amenaza de la “desinformación” son divertidísimos por varias razones, pero principalmente porque son los agentes del poder y los medios de comunicación los principales proveedores de desinformación durante mucho tiempo. ¿De repente hoy les importa la propagación de mentiras?

Creo que es obvio que esas personas están mucho más preocupadas por la difusión de los hechos, la evidencia y la verdad. No pueden debatir en un terreno justo porque perderán, así que la única otra opción es silenciarnos. La institución de la Junta de Gobernanza de la Desinformación es una clara indicación de que el establecimiento y los idiotas útiles de la izquierda política se están volviendo DESESPERADOS.

Su control sobre la mente del público se está desvaneciendo, y lo vimos durante sus recientes intentos de imponer la tiranía médica en todo el país en nombre del COVID. Afortunadamente, los conservadores en al menos 20 estados rojos lucharon contra la implementación de bloqueos, mandatos y pasaportes de vacunas COVID que habrían aniquilado nuestros derechos constitucionales para siempre.

Durante años escuché el argumento de que cuando llegaran las botas altas los conservadores no harían nada, y ahora sabemos que esto es una tontería. Algunos de los pocos lugares libres en el mundo durante los dos años de propagación del miedo pandémico fueron los estados rojos de Estados Unidos, que coincidentemente también tienen la mayor concentración de conservadores.

Si quiere saber cómo sería nuestro país si los conservadores no hubieran detenido la ola de tiranía, solo eche un vistazo a China hoy. Tienen algunos de los mandatos de COVID más estrictos del planeta y, sin embargo, una vez más están encerrando a millones de ciudadanos debido a las “altas tasas de infección”. No solo eso, sino que están matando de hambre a su propia gente en el proceso.

Es una locura, y es exactamente lo que defendían los izquierdistas hace apenas unos meses. EE. UU. está mayormente abierto hoy, al igual que los estados rojos como el mío han estado libres durante casi la totalidad de la pandemia, y ¿qué ha cambiado? Medio país aún no está vacunado – ¿Hay muerte masiva en las calles? No. Nada ha cambiado en términos de COVID. Los mandatos no hicieron ninguna diferencia en absoluto, aparte de perturbar la economía y reducir las libertades de las personas.

No hace mucho, señalar este hecho se consideraba “desinformación” que debía silenciarse para “salvar vidas”. La historia de la computadora portátil Hunter Biden se llamó desinformación. La historia del Wuhan Lab se llamó desinformación. La investigación de ganancia de función de Fauci sobre COVID en el laboratorio de Wuhan se llamó desinformación. El hecho de que las personas vacunadas todavía contraigan y mueran de COVID se llamó desinformación. En otras palabras, lo que el gobierno y los oligarcas corporativos llaman “desinformación” hoy, eventualmente se llamará realidad mañana.

No es trabajo del gobierno proteger al público de la información, ya sea real o falsa. No es su trabajo filtrar o censurar datos o ideas. No están calificados para hacer esto. Nadie es.

Los izquierdistas operan desde una mentalidad colectivista y esto les hace creer que la sociedad es una entidad singular que necesita ser administrada y manipulada para lograr el resultado deseado. No tienen un concepto de responsabilidad individual y discernimiento, pero eso es una nota al margen del problema real. Apoyan el control de la información porque los hechos e ideas fuera de su narrativa posiblemente podrían dañar esa narrativa. Y, si la narrativa se daña, pierden su sensación de poder, que es todo lo que realmente les importa.

Si su narrativa es tan frágil que no resiste el escrutinio o los puntos de vista alternativos, entonces no debe valer mucho la pena. Si tienes que forzar o manipular a la gente para que crea de la forma en que lo haces, entonces tu ideología debe ser fundamentalmente defectuosa. La verdad dice mucho por sí misma y eventualmente gana sin fuerza. Solo las mentiras necesitan ser forzadas en la conciencia colectiva. Sólo las mentiras requieren tiranía.

Eventualmente, la realidad gana a la propaganda, a menos que se logre la censura total y el totalitarismo. La libertad de expresión sigue siendo parte integral de una sociedad que funcione. Sin ella, la sociedad se desmorona. Afirmarán que hoy las cosas son diferentes y que la sociedad necesita ser “protegida de sí misma”. Esto es lo que siempre dicen los tiranos cuando intentan robar el poder.

La mayoría de las personas que leen esto ya saben que esto es una guerra. No es un debate político que requiera toma y daca, sino un conflicto en el que el ganador se lo lleva todo. Una facción del DHS que tiene el mandato de monitorear nuestro discurso y hacer propaganda al público es inaceptable y debe ser eliminada. El monopolio izquierdista y globalista de las plataformas de comunicación de las redes sociales es inaceptable y debe eliminarse. La imposición de la ideología izquierdista y globalista en la narrativa de los medios mientras se censura cualquier información contraria es inaceptable y debe eliminarse. Se trata de salvar las brasas restantes de la cultura estadounidense. Si no tomamos una posición agresiva ahora, es posible que la próxima generación nunca conozca la libertad. Todo lo que apreciamos está en juego.

*Brandon Smith

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:

Actualidad

El incremento del costo de vida y su relación con el Gran Reinicio

Publicado

el

Por

costo de vida
Compartir:

Aviones, trenes y automóviles. En este momento, los principales medios de comunicación hablan constantemente de estas tres cosas, junto con una crisis económica, la guerra en Ucrania y un supuesto brote de viruela del mono.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Actualidad

Ageplay: el nuevo nombre de la “pedofilia”

Publicado

el

Por

Ageplay
Compartir:

Ageplay es el último intento de incorporar los fetiches obscenos de las “personas atraídas por menores” (“MAPS”) a quienes la gente normal llama pedófilos.

Prostasia Foundation, la “organización sin fines de lucro” que lo promueve, define el ageplay como “una forma de juego de roles en la que al menos uno de los participantes adopta el rol o la mentalidad de alguien más joven: un adolescente, un niño o incluso un bebé”.

La publicación del blog de la Fundación Prostasia, una organización sin fines de lucro con sede en San Francisco, titulada “Consejos de seguridad para ageplay en línea” dice:

“Aunque puede ser tentador lanzarse a una escena de ageplay en línea mientras la energía está caliente, es importante comenzar la escena haciendo que la pareja “menor de edad” confirme su edad real”.

Al “confirmar su edad real”, presumiblemente, la Fundación se refiere al método infalible de hacer clic en un botón que dice “Tengo 18 años”.

De manera fascinante, Prostasia se comercializa a sí misma como una “organización de protección infantil” positiva para el sexo.

Su gente de relaciones públicas hizo un gráfico de “Nuestros valores” para que las fuerzas del orden público supieran que se trata de prevenir el abuso sexual infantil.

La Fundación alberga un “MAP Support Club (MSC)”, una “red segura de apoyo entre pares basada en chat para adolescentes y adultos que se identifican a sí mismos como atraídos por menores de edad”.

¡Es seguro! ¡Definitivamente no hay ninguna red de traficantes de pornografía infantil en el MAP Support Club! ¡No se comparten imágenes explícitas allí! Se trata solo de apoyo y comprensión.

El objetivo general es prevenir el abuso sexual infantil, ¡no desestigmatizarlo, normalizarlo e incorporarlo!

A través de un boletín informativo de Prostasia de mayo de 2020, titulado “A la altura del desafío de la prevención”:

“¿Por qué damos la bienvenida a las personas estigmatizadas sexualmente (pedófilos confesos) como aliados en nuestra misión de prevención del abuso sexual infantil?…

La respuesta corta es que no tratamos a las personas como activos o pasivos, las tratamos como seres humanos. No deshumanizaremos ni usaremos a nadie como chivo expiatorio para aumentar nuestra popularidad entre los donantes”.

Prostasia defiende la pornografía infantil en las redes sociales

Sin duda, los ultraliberales en Prostasia animarían sin pensar la censura en las redes sociales de los “antivacunas” o los terroristas domésticos rusos o cualquier otro oponente del Estado Profundo.

Pero la institución defenderá firmemente la pornografía infantil en esas mismas plataformas.

“Una gran cantidad de arte que es extraño, asqueroso o inquietante se publica en las redes sociales. Si no quieres verlo, la respuesta correcta es bloquear el hashtag con el que se publicó o la persona que lo publicó. No lo denuncies como material de abuso y no acoses ni abuses de las personas por ello”.

– Fundación Prostasia (@ProstasiaInc) 13 de enero de 2020

Prostasia recluta a un matón de los medios corporativos como director de comunicaciones

En agosto de 2021, Prostasia incorporó al colaborador de Atlantic, el Washington Post y NBC Think, Noah Berlatsky, como director de comunicaciones.

Aquí Noah está comunicando cómo el criticar a las “organizaciones sin fines de lucro” en defensa de los pedófilos como Prostasia, es en realidad antisemita y transfóbico:

“La pedofilia como identidad puede combinarse y vincularse a menudo con la identidad de otras identidades odiadas; Pueblo judío, pueblo negro, pueblo LGBT”.

“Los “pedófilos”, en cambio, son extraños monstruosos y deformes a los que es fácil odiar, no tanto por lo que hacen (una vez más, a nuestra sociedad en general no le importa los daños a los niños) sino por lo que son”.

– Noah Berlatsky (@nberlat) 18 de octubre de 2020

Noah Berlatsky, periodista de NBC, que no es en absoluto un depredador sexual de niños, quiere que entiendas que criticar el abuso sexual de niños, básicamente te convierte en un negador del Holocausto.

Profesor de Nueva York: “No es obvio para mí que [el sexo adulto con niñas de 12 años] esté mal”

Finalmente, el profesor de Nueva York subvencionado públicamente, Stephen Kershnar, explica que el sexo adulto-niño es un impulso evolutivo normal y, por lo tanto, por implicación, moralmente correcto. Incluso cita absurdamente el hecho de que los bonobos aparentemente se involucran en tales actividades como una prueba más de su corrección moral.

El profesor Stephen Kershnar continúa y dice que hay beneficios y ventajas en el sexo entre adultos y niños…

– Libs de TikTok (@libsoftiktok) 2 de febrero de 2022

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Actualidad

El cambio a la “energía verde” es actualmente imposible y destruiría la economía

Publicado

el

Por

energía verde
Compartir:

La mayoría de los economistas cuerdos, afirman que la radical agenda verde de Joe Biden hundirá a los Estados Unidos en un desempleo y una pobreza generalizados. ¿Por qué? Pues porque la economía estadounidense no puede impulsarse a sí misma ayudada por solo el viento, el sol y las oraciones.

ww

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

costo de vida
Actualidadhace 2 días

El incremento del costo de vida y su relación con el Gran Reinicio

SADS
Salud y bienestarhace 2 días

SADS: el Síndrome de Muerte Súbita que amenaza con reducir la población estadounidense

Ageplay
Actualidadhace 2 días

Ageplay: el nuevo nombre de la “pedofilia”

Totalitarismo
Élite y Gobierno Mundialhace 3 días

La implementación del Totalitarismo Global basado en ideologías Tecnocráticas y Transhumanistas

energía verde
Actualidadhace 3 días

El cambio a la “energía verde” es actualmente imposible y destruiría la economía

la granada
Salud y bienestarhace 3 días

Un estudio sugiere que “la granada” puede retrasar el crecimiento de las células cancerosas

Foro Económico Mundial
Élite y Gobierno Mundialhace 4 días

Las 10 cosas más aterradoras que ha propuesto el Foro Económico Mundial (WEF)

insurrección
Economía y Finanzashace 4 días

Inflación y riesgo de guerra nuclear: los demócratas reviven la “insurrección” de 6 de enero

VAERS
Salud y bienestarhace 4 días

Los datos de VAERS muestran un aumento del 2000% en los informes de lesiones cerebrales después de la vacunación contra el COVID-19

Actualidadhace 5 días

El enfriamiento global y los ciclos que se repiten constantemente en la historia

viruela
Salud y bienestarhace 5 días

La viruela del mono podría ser consecuencia de la vacunación contra el COVID-19

Calentamiento Global
Actualidadhace 5 días

Régimen de Biden pide a las Redes Sociales censurar a quien NO crea en el “Calentamiento Global”

Ucrania
Actualidadhace 6 días

¿Qué se espera en los próximos 100 días de la guerra entre Rusia y Ucrania?

Club Bilderberg
Élite y Gobierno Mundialhace 6 días

¿Quiénes asistieron a la 68ª reunión del “Club Bilderberg”? La CIA y el Big Pharma estuvieron presentes…

OTAN
Economía y Finanzashace 6 días

Anuncia Venezuela que será sede de la “cumbre contra la OTAN”

Orwell
Historiahace 7 días

10 cosas que no sabías de 1984 escrita por Orwell

educar
Élite y Gobierno Mundialhace 7 días

WEF pretende utilizar el metaverso para “educar” a los estudiantes desde su casa

Estudio israelí
Covid 19hace 7 días

Estudio israelí vincula las vacunas COVID-19 con la insuficiencia cardíaca en adultos jóvenes

La Guerra Final
Actualidadhace 1 semana

Vivimos en la antesala de la Tercera Guerra Mundial… ¡La Guerra Final! (Segunda Parte)

Gobierno Mundial
Élite y Gobierno Mundialhace 1 semana

El establecimiento de un Gobierno Mundial dejó de ser una “Teoría de la Conspiración”

reducción de la población
Élite y Gobierno Mundialhace 3 semanas

Las 10 principales drogas, químicos y toxinas utilizadas para la reducción de la población

Covid 19hace 3 semanas

Las vacunas COVID-19 contienen un virus mucho más mortal que el SARS-CoV-2

reunión de emergencia
Salud y bienestarhace 4 semanas

La OMS celebra reunión de emergencia sobre la “viruela del simio”

Monsanto
Élite y Gobierno Mundialhace 2 semanas

La Historia Completa de Monsanto: “La Corporación más Malvada del Mundo”

viruela del simio
Salud y bienestarhace 4 semanas

La viruela del simio: el evento programado para instalar la “Dictadura Sanitaria” mundial

Viruela del Mono
Salud y bienestarhace 3 semanas

La historia NO contada de la “Viruela del Mono”

segunda mitad
Economía y Finanzashace 3 semanas

12 aterradoras tendencias económicas que veremos durante la segunda mitad de 2022

Rusia
Actualidadhace 4 semanas

Occidente está perdiendo la guerra de poder (económico y militar) contra Rusia

estadounidenses
Estados Unidoshace 4 semanas

General estadounidense predice guerras entre grandes potencias libradas en las ciudades

Laboratorio de Wuhan
Salud y bienestarhace 4 semanas

Laboratorio de Wuhan adquirió el virus de la “viruela del mono” antes del brote

Ucrania
Actualidadhace 4 semanas

Ucrania… una guerra indirecta que conducirá a la “Tercera Guerra Mundial”

Departamento de Defensa
Covid 19hace 4 semanas

Departamento de Defensa de EE.UU. emitió contrato de “Investigación COVID-19” en Ucrania 3 meses antes de que el COVID-19 existiera oficialmente

guerra nuclear
Actualidadhace 2 semanas

Politólogo ruso: “se avecina una guerra nuclear” si Occidente sigue avivando el fuego en Ucrania

nuclear
Actualidadhace 3 semanas

Vivimos en la antesala de la Tercera Guerra Mundial… ¿nuclear? (Primera Parte)

Bienvenido al 2030
Élite y Gobierno Mundialhace 3 semanas

Bienvenido al 2030: soy dueño de la tierra, vivo entre personas afines y la vida nunca ha sido mejor

Gran Reinicio
Actualidadhace 2 semanas

Viruela del Mono: la última herramienta que marca el comienzo del Gran Reinicio

farmacéuticas
Covid 19hace 1 semana

Alto funcionario ruso revela la verdad sobre las farmacéuticas y las armas biológicas diseñadas

terror doméstico
Élite y Gobierno Mundialhace 3 semanas

Liberación planeada de la “Viruela del Mono” es una operación de “terror doméstico” contra la humanidad

reconocimiento de emociones
Chinahace 2 semanas

China utiliza tecnología de “reconocimiento de emociones” para arrestar a personas

material biológico
Covid 19hace 2 semanas

Vacunas COVID Pfizer y Moderna no cuentan con material biológico: ni ADN, ni ARNm

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Anuncio publicitario

Lo más reciente

Copyright © 2021 ANWO | Against the New World Order | Y recuerda,... "No asumas NADA y cuestiona TODO".
Aviso de Privacidad

Please disable your adblocker or whitelist this site!

error: ¡ El contenido esta protegido !