El año pasado, la Big Tech y Big Media aprendieron una valiosa lección: que «Get Woke, Go Broke», es decir, “que las empresas que adoptan la corrección política o ceden a las demandas de los activistas de justicia social sufrirán financieramente como resultado o quebrarán”, no es solo un mantra, es una regla.

Acabamos de ver compañías como Netflix recibir una paliza masiva en el mercado debido a su arrogancia y su presunción de que simplemente pueden dictar el camino de nuestra cultura desde lo alto a través de la propaganda de izquierda. CNN acaba de cerrar su servicio premium «+» después de un solo mes porque nadie confía en ellos lo suficiente como para pagarles dinero de bolsillo por el contenido. Y Disney está a punto de perder su estatuto municipal en Florida porque pensaron que estaban a cargo del estado y sus leyes, cuando en realidad no lo están.

Las corporaciones despiertas están muriendo lenta pero seguramente y los izquierdistas no parecen comprender la situación. Nunca admitirán abiertamente que la razón por la que estas compañías están experimentando declives es por su postura política de culto que justifica el adoctrinamiento forzado de todos, incluidos los niños. Dirán que fue el COVID, dirán que fue la inflación, dirán que fue la intolerancia, pero en realidad siempre fueron ellos. A nadie le gustan, y la gente finalmente se está dando cuenta de que no tienen que gastar dinero comprando productos de izquierdistas locos que no les gustan.

En este sentido, Twitter es un poco un enigma. La compañía de redes sociales ha pasado de ser un espacio relativamente inocuo para que las personas comercialicen negocios en línea y para que los políticos y las celebridades interactúen con sus seguidores o detractores, a un campo de batalla vicioso invadido por fanáticos de izquierda empeñados en usar la plataforma como un arma para silenciar la disidencia y destruir la vida de las personas que no están de acuerdo con ellos. La plataforma pasó de ser un medio de comunicación social promedio a convertirse en un lugar de nacimiento para el mal comportamiento. Si tuviéramos que describir lo que Twitter realmente representa hoy, diría que es un intento de construir una mente de colmena global; un lugar donde todos son obligados a conformarse con los ideales establecidos a través de la presión de los compañeros y la agresión de la mafia.

Es decir, Twitter es la antítesis de una sociedad de libertad de expresión; una prueba beta para el futuro del autoritarismo en la que PIENSAS que puedes decir lo que piensas, pero solo las opiniones «correctas» pueden pasar.

¿Cómo sucedió? Esto es difícil de decir. Algunos teorizan que los cultistas izquierdistas salieron como ratas del barco que se hundía de Tumblr y encontraron el camino a Twitter para establecer su residencia. Yo diría que tal vez Twitter siempre tuvo la intención de convertirse en lo que es ahora. Solo eche un vistazo a la galería de monstruos de sus principales accionistas.

Están Vanguard y Blackrock, que juntos representan un calamar vampiro globalista de proporciones épicas. Sus tentáculos están envueltos en casi todos los aspectos de la economía, incluidos los medios de comunicación, las grandes farmacéuticas (compañías como Pfizer), los fabricantes de armas, grandes sectores del mercado inmobiliario de EE. UU., etc. Por ahora, son dueños de casi todo.

Luego está Morgan Stanley, otra firma bancaria internacional «demasiado grande para quebrar» que, por alguna razón, tiene una participación importante en el ámbito de los «tweets». Cada vez que empresas globalistas como estas buscan grandes inversiones en una plataforma de comunicaciones, generalmente hay algo nefasto en marcha. Y cabe señalar que casi todas las empresas de medios de su propiedad impulsan una agenda que se inclina totalmente hacia la izquierda y es de naturaleza tiránica. Fuimos testigos de esta dinámica innegable en los últimos dos años cuando las empresas de medios atacaron a cualquiera que se opusiera a los mandatos ilegales de COVID.

¿Por qué las principales instituciones globalistas tienen tanto interés en Twitter? No es porque Twitter sea un fabricante de dinero. En 2020, la empresa sufrió una pérdida de ingresos netos de más de 1140 millones de dólares. En 2021 hubo una pérdida de ingresos de $ 221 millones. Twitter todavía afirma que obtiene ganancias, pero esto se deriva principalmente de la recompra de acciones y los subsidios del gobierno estatal y federal, lo que significa que, sin los préstamos de un día para otro de la Reserva Federal y las exenciones de impuestos del gobierno, Twitter simplemente no existiría.

Twitter tiene una carga de deuda de alrededor de 6,750 millones de dólares en pasivos totales según el Wall Street Journal, lo que puede no parecer mucho en comparación con muchas otras empresas, pero una vez más, Twitter no genera dinero, por lo que cualquier deuda considerable es un problema. Sufrieron un pésimo desempeño de las acciones hasta la pandemia, lo que provocó que billones de dólares de estímulo inundaran los mercados de acciones. Ahora que los cheques del COVID se han agotado, las acciones de la compañía se han disparado una vez más. Lo único que lo respalda hoy es la perspectiva repentina de una compra de Elon Musk.

Twitter estaba perdiendo usuarios y estaba lidiando con una base de membresía en declive hasta 2019, cuando la compañía decidió que solucionaría el problema NO INFORMANDO más los números de usuarios tradicionales. Cambiaron a una nueva métrica que, según afirmaron, fue diseñada para descontar la eliminación de «cuentas de spam y bot». Uno tiene que preguntarse cuánto de la base de usuarios real de Twitter está formada por personas reales en lugar de cuentas falsas. Incluso con las nuevas métricas, la evidencia sugiere que han seguido perdiendo usuarios e ingresos desde 2019, en gran parte debido al entorno político hostil de caza de brujas que Twitter ha desarrollado en los últimos años.

El gobierno de EE. UU. también ha invertido mucho en Twitter desde al menos 2014, invirtiendo millones en varios proyectos que la empresa ha emprendido, incluidos muchos en el extranjero. Esto tiene sentido porque Twitter comparte regularmente datos de usuarios con agencias gubernamentales, a menudo mientras afirma que no lo hacen. Las solicitudes de vigilancia se mantienen en secreto y los tribunales estadounidenses bloquean cualquier divulgación de información sobre dichas solicitudes.

En general, Twitter es un pozo negro de corrupción política y corporativa. Un títere de calcetín de accionistas globalistas masivos y una cámara de compensación de datos para conglomerados y gobiernos por igual. Es por eso que nunca he tenido una cuenta con ellos, y probablemente nunca la tendré.

Me sorprende cómo todos estos hechos pueden estar a la vista, sin embargo, lo único que enfurece a los izquierdistas en Twitter es que Elon Musk compró la compañía y ahora determinará su curso futuro. Aquí hay algunos datos clave que creo que las élites de Twitter deben considerar:

1) Twitter ha estado cayendo en picada en términos de base de usuarios e ingresos desde hace años. El hecho de que el directorio de la compañía haya decidido imponer una agenda política de izquierda y aplicar reglas de censura desequilibradas está matando aún más a la compañía. En unos años, Twitter no existirá. O, si lo hace, será un caparazón de sí mismo como MySpace o Tumblr. La plataforma que ustedes creen que controlan está muriendo. Sin un discurso público justo y pautas igualmente aplicadas, Twitter no tiene otro propósito que el de actuar como una cámara de eco para los fanáticos de izquierda, y ¿quién quiere ser parte de eso?

2) El culto de Twitter y sus guardianes de la «marca de verificación azul» se están volviendo locos ante la perspectiva de que un «multimillonario» tome el control de Twitter cuando en realidad la plataforma ha sido controlada por los accionistas más ricos e invasivos del mundo durante mucho tiempo. Si cree que Vanguard o BlackRock son mejores administradores que Elon Musk, le sugiero que investigue un poco más sobre la historia de estas corporaciones.

3) El interés de Elon Musk en Twitter ha suscitado entusiasmo por una plataforma que de otro modo estaría destinada al basurero. Incluso podría sugerir que las actividades de Musk están prolongando la vida útil de Twitter al atraer inversiones que nunca habrían existido de otra manera. Las marcas de verificación azules deberían estar agradeciéndole en lugar de atacarlo.

4) ¿Cuál es la principal queja que tienen los elitistas de Twitter cuando se trata de Musk? Que PODRÍA introducir reglas más justas y equilibradas que evitarían la censura política. En otras palabras, están enojados porque podría permitir la verdadera libertad de expresión dentro de los límites de la legalidad tanto para los conservadores como para los izquierdistas. Esto es inaceptable para ellos. En sus mentes, la libertad de expresión solo está reservada para aquellos con un «pensamiento correcto», y creen que pueden dictar qué es el «pensamiento correcto». Se necesita un tipo especial de psicópata para creer que su lado es el único lado de un problema que merece ser escuchado.

Tesla y SpaceX reciben miles de millones en subsidios gubernamentales e incentivos fiscales, mucho más que Twitter. Es cuestionable la validez de cualquier empresa que dependa de las dádivas del gobierno para sobrevivir.

Musk también asiste a la Cumbre del Gobierno Mundial en Dubai, donde los globalistas de varias naciones se reúnen para hablar sobre la agenda para la centralización mundial. La discusión de Musk fue específicamente sobre cómo cree que el futuro de la humanidad es «fusionarse con las máquinas», como tener su teléfono celular conectado a su cerebro. Esto suena como una pesadilla distópica para muchos; El gobierno ya rastrea y monitorea la actividad de los teléfonos celulares, ¿de verdad quieres que hagan lo mismo con tu cerebro?

Las posiciones anti-despertar de Musk pueden ser legítimas, o tal vez es solo una personalidad.

Dejando todo eso de lado, la sorprendente búsqueda de Musk en Twitter es interesante sin importar el camino que tome. Podría tomar el control y cerrar todo, que es lo que muchos sugeriríamos dado que la plataforma es un cáncer para la sociedad y está plagada de vigilancia gubernamental y corporativa. Esparcir el culto del cheque azul a los cuatro vientos sería uno de los mejores regalos que Musk podría darle al mundo en este momento. Siempre pueden quejarse de todo en otras plataformas, pero no con tanto poder corporativo y gubernamental concentrado a su disposición.

Dirán que todo esto es un ataque a la libertad de expresión, pero esta gente no entiende qué es la libertad de expresión. Creen que es libertad de expresión si se acercan a la gente y les dicen: “Te voy a destruir a ti y a tu forma de vida”. Y luego cuando esas personas reaccionan para detenerlos, gritan que son víctimas y afirman que esto es una violación de sus derechos. Uno no amenaza a las personas y luego espera que no hagan nada al respecto. Los izquierdistas en Twitter y en otros lugares van a aprender esta lección pronto, de una forma u otra.

*Brandon Smith

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life