Conecta con nosotros

Economía y Finanzas

El neoliberalismo y el libre mercado: jamás tuvieron el mismo objetivo (Primera Parte)

Publicado

el

libre mercado
Compartir:

Una de las palabras más acusadoras y negativas que se utilizan actualmente en diversos círculos políticamente “progresistas” es la de “neoliberalismo”. Ser llamado “neoliberal” es ser condenado por estar en contra de “los pobres”, ser un apologista de “los ricos”, y un defensor de las políticas económicas que conducen a una mayor desigualdad de ingresos.

El término también se utiliza para condenar a todos aquellos que consideran que la economía de mercado es la institución central de la sociedad humana, por estar en contra de la “comunidad”, del cuidado compartido y de la preocupación por algo más allá de la oferta y la demanda. Un neoliberal, dicen los críticos, es aquel que reduce todo a los dólares y centavos del mercado y desprecia el lado “humano” de la humanidad.

Los que se oponen al neoliberalismo, así definido, afirman que sus partidarios son rabiosos y “extremistas” defensores del laissez-faire, es decir, de una economía de mercado sin restricciones por parte del gobierno o de políticas fiscales redistributivas. Reclama el regreso de los peores rasgos de los “viejos tiempos”, antes de que el socialismo y el Estado de bienestar intervencionista intentaran abolir o frenar el capitalismo “antisocial” desenfrenado.

El nacimiento del neoliberalismo: Walter Lippmann y la Conferencia de París

El hecho histórico es que estas descripciones tienen poco o nada que ver con el origen del neoliberalismo, o con lo que significó para quienes lo formularon y su agenda política. Todo se remonta a hace unos ochenta años, con la publicación en 1937 de un libro del periodista y escritor estadounidense Walter Lippmann (1889-1974), titulado An Inquiry into the Principles of the Good Society (Una investigación sobre los principios de la buena sociedad), y una conferencia internacional celebrada en París, Francia, en agosto de 1938, organizada por el filósofo y economista liberal clásico francés Louis Rougier, centrada en los temas del libro de Lippmann. Una transcripción de las actas de la conferencia se publicó posteriormente en 1938 (en francés) con el título de Colloquium Walter Lippmann.

Durante su vida, Walter Lippmann fue uno de los más famosos columnistas de periódicos estadounidenses y autores sobre el orden social, la democracia, la sociedad libre y el papel del gobierno en casa y en los asuntos internacionales. A lo largo de su vida, sus puntos de vista sobre el gobierno y las políticas públicas fueron muy variados, desde el pro-socialismo hasta la crítica “individualista” del New Deal de Franklin Roosevelt, y de nuevo después de la Segunda Guerra Mundial hasta un fuerte defensor del gobierno “activista”, tanto a nivel nacional como mundial.

Pero en 1937, su libro sobre La Buena Sociedad fue una declaración contundente y lúcida de los peligros que representaban para una sociedad libre los sistemas colectivistas totalitarios -el comunismo soviético, el fascismo italiano y el nazismo alemán- que estaban envolviendo a Europa en la década de 1930.  Además, advertía del peligro complementario del “colectivismo rastrero” en forma de políticas reguladoras e intervencionistas que crecían entonces en las democracias occidentales, incluso en Estados Unidos bajo el New Deal.

La crítica condenatoria de Walter Lippmann al Estado colectivista

La crítica de Lippmann al colectivismo político y económico, que constituye la primera mitad del libro de casi 400 páginas, sigue siendo digna de ser leída hoy por cualquier amigo de la libertad. Explica con elocuencia cómo el colectivismo totalitario es una sublevación contrarrevolucionaria contra siglos de esfuerzos de la humanidad por librarse de la tiranía y la pobreza y contra las supersticiones ideológicas que racionalizaron el gobierno de unos pocos sobre la mayoría. Ya sea en sus variantes fascistas o comunistas, el colectivismo es un retorno a las justificaciones para negar la singularidad, la dignidad y la libertad del individuo, así como la abolición de las instituciones de una sociedad libre que están destinadas a proteger al ser humano común de la dominación y el control del Estado.

Como parte de su crítica a la sociedad centralmente planificada que acompaña ineludiblemente al Estado Total, Lippmann se basó en gran medida en los escritos de los economistas austriacos Ludwig von Mises y Friedrich A. Hayek sobre la inviabilidad de una economía totalmente planificada. Además, anticipando los escritos posteriores de Hayek sobre el uso descentralizado del conocimiento en una economía de mercado competitiva, Walter Lippmann explicó cómo el conocimiento disperso es transmitido y utilizado por multitud de personas en todo el mundo, de modo que los deseos de todos nosotros como consumidores puedan ser satisfechos más plenamente. Y cómo todo esto es posible gracias al sistema de precios del mercado.

No es menos mordaz contra el peligro que suponen las formas fragmentarias de planificación que impregnan las sociedades democráticas modernas a través de restricciones normativas, protecciones comerciales y subvenciones a la producción que crean artificialmente monopolios, industrias privilegiadas e individuos favorecidos. La intervención gubernamental corrompe y estrangula el funcionamiento del mecanismo de mercado de una sociedad libre. En la medida en que lo hace, el poder y la toma de decisiones se transfieren de los consumidores y los empresarios basados en el mercado y guiados por los deseos del público exigente a los políticos, los burócratas y los grupos de intereses especiales que trabajan todos juntos contra la “buena sociedad” de personas libres y prósperas.

El rechazo de Walter Lippmann al laissez-faire

Pero cuando Lippmann aborda en la segunda mitad del libro La Reconstrucción del Liberalismo, deja claro que no cree que sea posible ni deseable volver a una economía de mercado de laissez-faire o a una participación limitada del gobierno en la sociedad. Afirma que las reformas que quiere proponer tienen por objeto proteger a la sociedad libre de los abusos de quienes tienen el poder político y de los intereses especiales que desean utilizar el gobierno para sus propios fines personales a costa de los demás. Y mucho de lo que dice aquí sobre las restricciones, la transparencia y la preservación coherente del Estado de Derecho en la sociedad democrática para garantizar las libertades personales y civiles son a menudo razonables en un debate sobre la naturaleza y el papel del gobierno en la sociedad humana.

Pero argumenta que los economistas clásicos y los liberales clásicos del siglo XIX y principios del XX operaban con una concepción falsa y estilizada de un “hombre económico” mecánico en un mercado “perfectamente” competitivo que no se corresponde con el funcionamiento del mundo real. Para que el “liberalismo” se renueve como un sistema viable y aceptable para la mayoría de la sociedad, el gobierno debe ser más controlador y supervisor de las corporaciones y su funcionamiento, ya que estas formas de “gran empresa” son peligrosas para la libertad. En otras palabras, cuestiona la aceptación de las sociedades de responsabilidad limitada y piensa que las leyes antimonopolio deben aplicarse mucho mejor.

El “poder” está injusta e inequitativamente distribuido en una economía de mercado no regulada, lo que conduce a abusos contra los consumidores y los trabajadores empleados por la empresa privada desenfrenada. El gobierno debe regular el tamaño de las empresas y la forma en que utilizan su poder de decisión debe ser supervisada por organismos del gobierno. Deben establecerse e imponerse impuestos para asegurar una distribución más equitativa de la riqueza entre los miembros de la sociedad. Y los impuestos recaudados en mayor medida sobre “los ricos” deben gastarse en “salud pública, educación, conservación, obras públicas, seguros [sociales]” y otros proyectos y programas asistencialistas.

En otras palabras, el liberalismo reformado y “nuevo” que Walter Lippmann propone como alternativa a los colectivismos totalitarios que amenazan con extinguir la libertad y la democracia en todo el mundo es: el Estado de bienestar intervencionista que simplemente reconoce y da mucha más importancia a la eficacia de la competencia del mercado para “entregar los bienes” y suministrar importantes formas de libertad y elección personal que los críticos más colectivistas del capitalismo.

El Coloquio Walter Lippmann en París y en 1938

Esta agenda se convirtió, como he dicho, en la base de aquella conferencia de 1938 en París dedicada al libro de Walter Lippmann.  Entre los participantes en la conferencia estaban Raymond Aron, Louis Baudin, F. A. Hayek, Michael Heilperin, Etienne Mantoux, Ludwig von Mises, Michael Polanyi, Wilhelm Röpke, Jacque Rueff, Alexander Rüstow y Alfred Schutz. En total, hubo más de veinticinco asistentes.

En su discurso de apertura de la conferencia, Louis Rougier estaba claramente influenciado por los argumentos de Lippmann sobre un nuevo liberalismo reformado. Afirmó que la cuestión a la que se enfrentan ahora los “liberales” no es si debe haber una intervención gubernamental en la economía de mercado, sino qué tipo de intervención.

Se refirió a las intervenciones que eran “conformes” con la economía de mercado y a las que no lo eran. El mundo del laissez-faire es cosa del pasado. Era necesario “aceptar el mundo tal y como es”, sobre todo porque la política económica debía ser coherente con “las demandas sociales de las masas”. Así, un “nuevo” liberalismo debía reconocer la participación del Estado en “la regulación de la propiedad, de los contratos, de las patentes, de la familia, del estatus de las organizaciones profesionales y de las corporaciones comerciales” y una variedad de otras intrusiones activas en el sistema de mercado.

Tras las observaciones iniciales del propio Walter Lippmann, en las que reafirmó las principales tesis de su libro, el debate giró en torno a cuál debería ser el nombre de esta alternativa al colectivismo totalitario. Varios de los participantes fueron de un lado a otro sobre si lo que estaban hablando seguía siendo coherente con el “viejo liberalismo”, o era algo diferente. ¿Seguía siendo coherente con la concepción tradicional del “individualismo”? ¿No había defendido siempre el “liberalismo” la más amplia libertad para el individuo y un gobierno estrictamente limitado para proteger esa libertad? ¿Era lo que se ofrecía en el libro de Lippmann y lo que era objeto de la conferencia un “nuevo” Liberalismo”?

Más tarde, casi al final de la conferencia, el economista francés Jacque Rueff sugirió el “Liberalismo de Izquierda”. Esto no sentó bien a muchos de los demás participantes. Así que, en su lugar, se ofrecieron otras posibilidades: “liberalismo positivo”, o “liberalismo social”, o “neoliberalismo”.

Ludwig von Mises sobre el monopolio y los cárteles

El choque entre los defensores del liberalismo tradicional, o del laissez-faire, o del liberalismo “clásico” y este neoliberalismo emergente no tardó en manifestarse en las sesiones de la conferencia que siguieron. El economista austriaco Ludwig von Mises argumentó que la regulación de las empresas para limitar el “tamaño” no era necesaria ni deseable. Recordó a los demás asistentes que los monopolios y los cárteles entre empresas privadas se debían invariablemente, a lo largo de la historia, a las intervenciones del Estado para proteger a las empresas privilegiadas de la competencia del mercado. Y, de hecho, los gobiernos han tenido que utilizar a menudo sus poderes coercitivos para obligar a las empresas privadas a formar cárteles creados políticamente que no eran deseados por muchos de los competidores del mercado. Mises dijo:

“En muchos casos, incluso esta intervención del Estado no ha sido suficiente por sí misma para provocar la creación de cárteles. El Estado ha tenido que obligar a los productores a agruparse en cárteles mediante leyes especiales. . . Por lo tanto, es imposible mantener la tesis según la cual la aparición de los cárteles fue el resultado natural de la acción de las fuerzas económicas. No es el libre juego de estas fuerzas lo que ha dado lugar a los cárteles, sino la intervención del Estado. Por lo tanto, es un error lógico tratar de justificar la intervención del Estado en la economía por la necesidad de impedir la formación de cárteles, porque es precisamente el Estado el que ha provocado la creación de cárteles con su intervención”.

Del mismo modo, Mises insistió en que cualquier problema de monopolios anticompetitivos en el mercado no era el resultado de las fuerzas normales del mercado, sino de las intervenciones del Estado. “No es el libre juego de las fuerzas económicas, sino la política antiliberal de los gobiernos la que ha creado condiciones favorables para el establecimiento de monopolios”, dijo Mises. “Es la legislación, es la política la que ha creado la tendencia al monopolio”.

En la misma línea, Mises también argumentó que sería económicamente perjudicial para el gobierno restringir la formación de sociedades de responsabilidad limitada. Éstas sirven como medio de mercado para combinar grandes sumas de fondos invertibles que permiten emprender proyectos que atienden a las demandas del mercado, que de otro modo podrían ser imposibles.

Mises se encontró con otros participantes en la conferencia que, en contraposición, insistieron en que el mercado tendía a formas de concentración insalubres e indeseables de poder e influencia industrial y económica, que sólo el Estado podía contener. La regulación de las empresas debía formar parte de la nueva agenda neoliberal. El famoso economista y sociólogo alemán Alexander Rüstow, que fue una de las influencias intelectuales de la política económica alemana posterior a la Segunda Guerra Mundial, llegó a decir que el problema se debía a que el Estado era demasiado “débil” para impedir estas tendencias empresariales a la concentración industrial.

No te pierdas la segunda parte de este interesante artículo la siguiente semana.

*Richard M. Ebeling – Fundación para la Educación Económica

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:

Economía y Finanzas

Escasez mundial de alimentos “apocalíptica” pronto llegará, advierte el Banco de Inglaterra

Publicado

el

Por

apocalíptica
Compartir:

Aparentemente, los gobiernos del mundo no tienen opciones cuando se trata de abordar la escasez de alimentos y la crisis inflacionaria, mismas que el Banco de Inglaterra ahora dice que se volverá “apocalíptica”.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Economía y Finanzas

Funcionaria alemana advierte que millones podrían morir por inminente “hambruna mundial”

Publicado

el

Por

hambruna mundial
Compartir:

El mundo está entrando en una gran crisis alimentaria, como no se había visto desde la Segunda Guerra Mundial, dice la ministra alemana de Cooperación Económica y Desarrollo, Svenja Schulze. Y la realidad es que probablemente terminará siendo mucho peor cuando todo esté dicho y hecho.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Economía y Finanzas

El trigo de primavera alcanza su precio más alto en 14 años

Publicado

el

Por

El trigo
Compartir:

El trigo de primavera, que se usa para hacer bagels, bases de pizza, panecillos y croissants, se acercó a la marca de los $12 en la mañana del 9 de mayo. El precio por bushel de trigo de primavera alcanzó $12.31 ese día, el más alto desde 2008. se debió principalmente a la siembra retrasada en las llanuras del norte de EE. UU. y Canadá debido a condiciones anormalmente húmedas.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

TIRANIA DIGITAL
Gran Reiniciohace 5 horas

El Totalitarismo Digital disfrazado como “Derecho Humano”

apocalíptica
Economía y Finanzashace 5 horas

Escasez mundial de alimentos “apocalíptica” pronto llegará, advierte el Banco de Inglaterra

FALSA BANDERA
Estados Unidoshace 6 horas

Tiroteo en Búfalo… ¿un ataque de bandera falsa para fomentar una mayor división racial?

maternidad moderna
Élite y Gobierno Mundialhace 3 días

El capitalismo: creador de la “maternidad moderna”

hambruna mundial
Economía y Finanzashace 3 días

Funcionaria alemana advierte que millones podrían morir por inminente “hambruna mundial”

vacuna
Covid 19hace 3 días

Más de 25,000 pacientes de ensayos de vacuna COVID, omitidos de los datos de Pfizer

Divulgación OVNI
Élite y Gobierno Mundialhace 4 días

Los Rockefeller: Los fundadores del “Movimiento de Divulgación Ovni” y su falso arribo

Finlandia y Suecia
Élite y Gobierno Mundialhace 4 días

¿Por qué Finlandia y Suecia no deben unirse a la OTAN?

El trigo
Economía y Finanzashace 4 días

El trigo de primavera alcanza su precio más alto en 14 años

la izquierda
Actualidadhace 5 días

La izquierda odia la libertad de expresión porque “teme a la disidencia”, no a la “desinformación”

FDA
Covid 19hace 5 días

FDA: vacunas COVID para niños no tienen que cumplir con el 50% de eficacia requerido

Plan B
Estados Unidoshace 5 días

Estadounidenses ultraricos preparan el “Plan B” mientras EE. UU. se dirige al colapso

Tercera Guerra Mundial
Economía y Finanzashace 6 días

La Tercera Guerra Mundial es económica: ¿Quién se beneficia y cuánto tiempo nos queda?

gas
Mundohace 6 días

El principal comprador alemán de gas ahora pagará en moneda rusa

cambio climático
Actualidadhace 6 días

El “cambio climático” es la excusa para destruir la infraestructura que mantiene la civilización

BRICS
Élite y Gobierno Mundialhace 1 semana

Los BRICS como parte estratégica del Nuevo Orden Mundial divulgado por los Rockefeller

diesel
Economía y Finanzashace 1 semana

El “DIESELGEDDON” llega a los Estados Unidos y lo pone al borde del colapso y la escasez

nuclear
Estados Unidoshace 1 semana

6 de agosto de 2003: el día en que se privatizó la guerra nuclear

tiranía 911
Élite y Gobierno Mundialhace 1 semana

11 de septiembre: el evento que explica el establecimiento de la actual Tiranía Global

la tiranía prospera
Élite y Gobierno Mundialhace 1 semana

Teoría del “estrés parasitario” … ¿cómo la TIRANÍA prospera durante pandemias globales?

virus Marburg
Salud y bienestarhace 3 semanas

Abogado de las Fuerzas Armadas de EE.UU. afirma que el virus Marburg puedo haber sido liberado a través de las vacunas COVID-19

Vacunados
Covid 19hace 3 semanas

Vacunados contra el COVID morirán en el corto plazo. Médico explica el por qué…

meses
Estados Unidoshace 4 semanas

En sólo 13 meses Joe Biden casi ha terminado el trabajo de destruir a los Estados Unidos

GRAN PANDEMIA
Economía y Finanzashace 4 semanas

La “GRAN PANDEMIA” de la gripe aviar… ¿muy cerca de suceder?

WALT DISNEY
Estados Unidoshace 3 semanas

El verdadero Walt Disney: sus horripilantes antecedentes y su agenda Atroz

Elon Musk
Salud y bienestarhace 3 semanas

Elon Musk alerta sobre la despoblación: “Si la gente no tiene más hijos, la Civilización se derrumbará”

la tiranía prospera
Élite y Gobierno Mundialhace 1 semana

Teoría del “estrés parasitario” … ¿cómo la TIRANÍA prospera durante pandemias globales?

Divulgación OVNI
Élite y Gobierno Mundialhace 4 días

Los Rockefeller: Los fundadores del “Movimiento de Divulgación Ovni” y su falso arribo

Gobernanza
Estados Unidoshace 2 semanas

La Junta de Gobernanza de la Desinformación: una creación de “naturaleza orwelliana”

Bill Gates
Covid 19hace 2 semanas

Bill Gates dice que lo peor del COVID está por venir

alimentos
Economía y Finanzashace 2 semanas

¡PREPÁRESE! La “Gran Escasez” de alimentos está a solo unos cuantos meses

alimentos
Economía y Finanzashace 3 semanas

La élite destruye deliberadamente la cadena de suministro… ¿debemos prepararnos para la escasez de alimentos que se avecina?

Gran Reinicio
Élite y Gobierno Mundialhace 4 semanas

Conflicto Ucrania-Rusia… ¡nos acerca cada vez más al esperado “Gran Reinicio”!

nuclear
Actualidadhace 2 semanas

Neoconservadores estadounidenses preparan al mundo para una “guerra nuclear”

Tratado Pandémico
Actualidadhace 3 semanas

“Tratado Pandémico” de la OMS desatará una DICTADURA MÉDICA global

dinero
Economía y Finanzashace 3 semanas

¿Por qué “imprimir más dinero” siempre fue una idea terrible y peligrosa?

narrativa
Mundohace 4 semanas

La narrativa es otra… ¿quiénes en verdad son los “malos” (rusos o ucranianos)?

Jesus
Historiahace 2 semanas

¿Jesús era un “Monje Budista”? Afirma un documental de la BBC

Guerra Relámpago
Chinahace 2 semanas

China utilizaría armas PEM como parte de una estrategia militar de “Guerra Relámpago”

del MIEDO
Élite y Gobierno Mundialhace 3 semanas

La narrativa del MIEDO en pleno 2022

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Anuncio publicitario

Lo más reciente

Copyright © 2021 ANWO | Against the New World Order | Y recuerda,... "No asumas NADA y cuestiona TODO".
Aviso de Privacidad

Please disable your adblocker or whitelist this site!

error: ¡ El contenido esta protegido !