Los autores del informe de 80 páginas “Banking on Climate” dicen que desde 2015, los grandes bancos han financiado proyectos destructivos por valor de 3.8 billones de dólares, incluidas las centrales eléctricas de carbón en Indonesia y el oleoducto de arenas bituminosas Enbridge Line 3.

Un nuevo informe detallado publicado el miércoles por una coalición de grupos ambientalistas muestra que los 60 bancos más grandes del mundo han invertido más de $ 3.8 billones en la industria de combustibles fósiles desde que se adoptó el acuerdo climático de París en 2015, proporcionando financiamiento clave para proyectos destructivos que van desde centrales eléctricas de carbón en Indonesia hasta el oleoducto de arenas bituminosas de la Línea 3 de Enbridge.

“Muchos de los bancos más grandes del mundo, incluidos los seis principales bancos estadounidenses, se han comprometido en los últimos meses a reducir a cero el impacto climático de su financiación durante los próximos 30 años. Pero lo que más importa es lo que están haciendo ahora, y los números no mienten”, dijo Ben Cushing, gerente de campaña de defensa financiera de Sierra Club, en un comunicado.

El informe de 80 páginas “Banking on Climate” muestra que JPMorgan Chase, Citibank, Bank of America y Wells Fargo han proporcionado más dinero para la industria de los combustibles fósiles que cualquier otro banco del mundo en un momento en que los científicos advierten que la extracción de combustibles fósiles y su uso debe reducirse rápidamente para evitar una catástrofe ambiental.

Entre 2016 y 2020, señala el nuevo informe, las actividades de préstamos y suscripción de Chase han invertido casi $ 317 mil millones en combustibles fósiles, una financiación que arroja serias dudas sobre la promesa del enorme banco en octubre pasado de alinear sus compromisos financieros con los objetivos climáticos del Acuerdo de París.

“Debemos entender que, al financiar la expansión del petróleo y el gas, los principales bancos del mundo tienen sangre en las manos y ninguna cantidad de lavado verde, mercados de carbono, soluciones tecnológicas no probadas o compromisos netos cero pueden absolver sus crímenes contra la humanidad y Madre Tierra”, dijo Tom Goldtooth, director ejecutivo de la Red Ambiental Indígena (IEN).

“Las tierras indígenas en todo el mundo están siendo saqueadas, nuestros derechos inherentes están siendo violados y el valor de nuestras vidas se ha reducido a nada ante la expansión de los combustibles fósiles”, agregó Goldtooth. “Por el carácter sagrado y la integridad territorial de la Madre Tierra, estos bancos deben ser responsables de cubrir el costo de su destrucción”.

Solo en 2020, en medio de una pandemia global, los 60 bancos más grandes del mundo aumentaron en más del 10% su financiamiento para las 100 empresas más responsables de la expansión de combustibles fósiles en todo el mundo, incluidas BP, Shell, ConocoPhillips, Equinor y Enbridge, según reporte.

Reunido por Rainforest Action Network, Oil Change International, IEN y otros grupos de defensa, el informe argumenta que los bancos deben tomar una serie de pasos concretos para alinear verdaderamente sus prácticas con lo que la ciencia dice que es necesario para garantizar una vida habitable y Futuro sostenible:

• Prohibir todo financiamiento para todos los proyectos de expansión de combustibles fósiles y para todas las empresas que expanden la extracción e infraestructura de combustibles fósiles a lo largo de toda la cadena de valor.
• Comprometerse a eliminar gradualmente todo el financiamiento para la extracción, combustión e infraestructura de combustibles fósiles, en un cronograma explícito que esté alineado con la limitación del calentamiento global a 1,5 ° C, comenzando con la minería del carbón y la energía del carbón, así como el financiamiento para proyectos existentes y empresas activas en petróleo de arenas bituminosas, petróleo y gas del Ártico, petróleo y gas en alta mar, petróleo y gas fracturado y GNL. Como parte de este compromiso, solicite a los clientes de combustibles fósiles que publiquen planes para eliminar la actividad de combustibles fósiles en un cronograma alineado a 1,5 ° C.
• Comprometerse a medir, divulgar y establecer objetivos para poner a cero el impacto climático absoluto de sus actividades financieras generales en un cronograma alineado a 1.5 ° C, incluidos los objetivos a corto, medio y largo plazo.
• Respeto plenamente todos los derechos humanos, en particular los derechos de los pueblos indígenas, incluidos sus derechos al agua y las tierras y el derecho al consentimiento libre, previo e informado, tal como se articula en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Prohibir todo financiamiento para proyectos y empresas que violen los derechos humanos, incluidos los derechos indígenas.

“Este informe sirve como una verificación de la realidad para los bancos que piensan que los objetivos vagos de ‘cero neto’ son suficientes para detener la crisis climática”, dijo Lorne Stockman, analista de investigación senior de Oil Change International. “Nuestro futuro va donde fluye el dinero, y en 2020 estos bancos han invertido miles de millones para encerrarnos en un mayor caos climático. Los bancos deben centrarse en reducir la producción de combustibles fósiles ahora, en lugar de en un objetivo lejano e insuficiente en un futuro lejano”.

“Se acabó el tiempo de las medias tintas”, añadió Stockman.