La muerte de la reina Isabel II y la herencia del trono británico por parte de su hijo mayor, Carlos, pueden verse como un evento significativo que ofrece la posibilidad de un cambio positivo, o como la manifestación adicional de una demostración engañosa y seductora de autoimportancia imperial/colonial.
Es demasiado pronto para saber en qué dirección oscilará el péndulo, pero más de la mitad del público británico sigue apoyando la existencia de una monarquía y acude en gran número a expresar su aprobación del teatro que sigue siendo una parte perdurable de la historia de amor británica con ‘tradición’ y el espectáculo pomposo y caro sin compromisos que rodea a la gran mayoría de las ocasiones reales.
El Rey Carlos III toma el trono en un momento de gran incertidumbre e inseguridad para todas las personas, no solo para la población de Gran Bretaña. El Reino Unido, como muchos otros países, está atrapado en un conjunto aparentemente insoluble de trastornos políticos y económicos, todos sintomáticos del régimen globalista dominante de las últimas tres o cuatro décadas.
La mayor parte de lo que proporciona la apariencia de importancia mundana para el Reino Unido proviene de lo que se conoce como su “relación especial” con los EE. UU. Esto significa dejar que los altos mandos de EE. UU. decidan el papel del Reino Unido en las maquinaciones geopolíticas de una lucha internacional por el poder y luego entrar en connivencia con la burocracia británica sobre cómo los medios de comunicación globales financiarán y tergiversarán esto.
Las brutales guerras en Afganistán, Irak y Siria fueron en gran parte eventos planeados y ejecutados por los anglo-estadounidenses que luego fueron retomados por la Unión Europea como una muestra de lo que se llama ‘solidaridad internacional’.
Pero recientemente se ha impuesto una nueva dimensión de poder en el patrón socioeconómico y cultural del Reino Unido, Europa, América del Norte y más allá. Este robo de poder es el del Foro Económico Mundial (WEF) que opera en plena colaboración con las Naciones Unidas (especialmente su Organización Mundial de la Salud) junto con los gigantes corporativos que dominan la economía global.
Esto es especialmente cierto cuando se trata de las maquinaciones del sistema bancario central de control privado y creación de deuda que está dirigido por el secreto y casi desconocido Banco de Pagos Internacionales (BIS).
De manera controvertida, se ha revelado que el rey Carlos III colabora muy de cerca con el director ejecutivo del WEF, Klaus Schwab. En 2020, Carlos pronunció el discurso de apertura de la Cumbre WEF en Davos, donde se anunció formalmente El Gran Reinicio.
El Gran Reinicio, recordémoslo, comprende “El Green New Deal”, “La Cuarta Revolución Industrial”, los “Diecisiete Objetivos Sostenibles” de la ONU y el imperativo de Calentamiento Global/Cambio Climático ‘Cero CO2’ que se originó en el Club de Roma, en sí mismo un participante activo en esta pequeña camarilla de ‘gobierno oculto’ que busca el dominio total de los asuntos globales y la riqueza global.
La gran mayoría del público no tiene idea de que su nuevo rey parece apoyar la imposición de The Great Reset, que, según Klaus Schwab, implica fusionar seres humanos en cyborgs “transhumanos” controlados digitalmente que representarán ‘un gran avance’ de la civilización aquí en la Tierra. De hecho, el principal asesor de Schwab, Yuval Noah Harari, declaró recientemente: “Crearemos humanos no orgánicos… lo haremos mejor que Dios”.
Como Príncipe, Carlos se hizo un nombre como defensor de las causas ambientales, la arquitectura tradicional y la agricultura orgánica. ¿Cómo es posible que pueda estar hombro con hombro con Klaus Schwab apoyando su afirmación ampliamente declarada de que, como parte del Gran Reinicio, la raza humana tendrá que vivir con una dieta de alimentos de laboratorio propagados en placas de Petri e insectos procesados? Sin mencionar la ahora famosa declaración de Schwab de que bajo The Great Reset “No serás dueño de nada y serás feliz”.
Muchos ven a Carlos con una perspectiva ampliamente humanitaria y cierta facilidad con la clase trabajadora y los agricultores. Pero, como partidario declarado de The Green New Deal, está apoyando el fin de la agricultura familiar independiente al introducir en su lugar mecanismos agrícolas robóticos estériles, alimentos de laboratorio sintéticos y campo “renaturalizado”, que probablemente ofrezca oportunidades de tiro y caza para la actividad silvícola privilegiada, pero poco artesanal o útil para aquellas personas capacitadas que tradicionalmente brindan la mayordomía de nuestros campos y comunidades rurales.
El nuevo rey fue instruido en el movimiento de “sostenibilidad ambiental” de los años 80 y 90. Los principales testaferros no gubernamentales de este movimiento adoptaron una visión elitista sobre cómo administrar la base de recursos para contrarrestar el llamado “calentamiento global”. Creían en la ciencia falsa del Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC) respaldado por el gobierno y su retórica totalmente artificial de que el Calentamiento Global es el resultado de la producción excesiva de CO2 de las naciones industrializadas y que solo una reducción importante en el uso de combustibles fósiles podría “salve el planeta”.
Esta creencia es la base de toda la agenda política del WEF, incluido el logro de “Cero CO2” para 2040.
Detener el Calentamiento Global es la excusa para colapsar la economía actual y cambiar toda la producción de energía a un programa verde falso de fuentes de energía ‘alternativas’ centralizadas y de propiedad corporativa, que se basa en gran medida en los escasos recursos finitos de minerales raros y el uso de metales de alta demanda de energía para la construcción de grandes parques eólicos y fotovoltaicos.
¿Podría Carlos, famoso por su apoyo a la agricultura orgánica, realmente apoyar el plan del Foro Económico Mundial de someter al público en general a una dieta de insectos, carne falsa cultivada y productos lácteos para reemplazar la comida real para 2030? ¿Está tan satisfecho con la alta tecnología como para creer en la proclamación de Schwab de que “Al final, lo que conducirá la Cuarta Revolución Industrial es una fusión de nuestros cuerpos físicos, digitales y biológicos”?
Mientras Carlos toma el trono, un extraordinario choque de poderes está jugando su agenda final. Por un lado, la vasta matriz de poder global corporativa está respaldando un futuro aterradoramente mecanicista, digital y algorítmicamente controlado. Un futuro dominado por pulsos de ondas electromagnéticas 5, 6 y 7G armados que alimentan ‘ciudades inteligentes’ basadas en redes de control para ser habitadas por habitantes del campo privados de sus derechos.
Por otro lado, está surgiendo una nueva ola de conciencia que considera al hombre como sagrado y su entorno como un regalo invaluable que necesita una forma completamente nueva de administración benigna y de sentido común que contenga los valores verdaderos y de escala humana de la ecología real.
El rey Carlos hará su juramento de coronación el día oficial de su inauguración. Su madre hizo lo mismo en su coronación en 1953. Este juramento establece que el Rey permanecerá leal para proteger el bienestar y la seguridad de sus súbditos y proteger la soberanía independiente de la nación.
Su madre, por la razón que sea, les falló a los ciudadanos de Gran Bretaña en este aspecto. Se vendió a los globalistas ya la autoridad supranacional de la Unión Europea.
Los ciudadanos del Reino Unido han recuperado una de estas pérdidas. ¿Será fiel el rey Carlos III a su juramento de coronación? ¿Resurgirán los fallos de la Carta Magna de 1215 de su presente oscuridad y serán proclamados como la base para el futuro de las Islas Británicas? ¿Se levantará la Ley Consuetudinaria del Pueblo nunca revocada para obligar a la camarilla de élite sin ley a abandonar sus pedestales masónicos de poder?
Quizás el pueblo de Gran Bretaña finalmente se dé cuenta del hecho de que la quimera real que se reproduce diariamente en sus pantallas de televisión no es más que una herramienta de simple engaño diseñada para suavizar y oscurecer las crudas realidades de un mundo gobernado por sentimientos fascistas. y un conjunto avanzado de armamento de alta tecnología para la imposición de la hipnosis digital de las masas.
Sea cual sea el resultado, “despertar” sigue siendo el imperativo más importante y nosotros, el pueblo, debemos reconocer, y actuar en consecuencia, nuestra autoridad legítima y legal para liderar, y no dejarlo en manos de los maestros no elegidos e irresponsables de la pompa y el giro.
*Julián Rosa
*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla
Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.
Redacción Anwo.life
Compartir:
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
En la década de 1970, Estados Unidos y gran parte del mundo occidental se enfrentaban a una crisis económica estancada. Nixon eliminó por completo el estándar oro del dólar en 1971 con la ayuda de la Reserva Federal (o tal vez bajo la dirección de la Fed), lo que finalmente aumentó las presiones inflacionarias. El auge de la posguerra en Europa llegó a su fin abruptamente, mientras que los precios de los bienes (y del petróleo/gasolina) en Estados Unidos se dispararon hasta 1981-1982, cuando la Reserva Federal aumentó drásticamente las tasas de interés hasta alcanzar alrededor del 20% y provocó una recesión intencional.
Gobiernos de todo el mundo intentaron controlar al público mediante la imposición de la vacunación masiva y pasaportes de vacunas en el apogeo de la pandemia del coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Qué es peor para el medio ambiente: ¿freír unos aros de cebolla congelados o beber leche de coco? ¿comer un bistec o un kiwi? ¿ponerle a la ensalada lechuga o maíz? Conocer con detalle el impacto del consumo de alimentos es a menudo complicado. Aunque sabemos que el veganismo es una forma de reducir moderadamente la huella de carbono de una dieta, no todo es blanco o negro. El transporte, por ejemplo, contribuye con alrededor del 10% de las emisiones totales de la mayoría de los alimentos, para la carne de vacuno suele ser inferior al 1%.