Décadas de investigación han demostrado cómo la tiranía prospera durante las pandemias globales. Es un fenómeno natural que se relaciona con el tipo de gobierno que la gente está dispuesta a aceptar como reacción a las amenazas percibidas.

Un estudio que se centra en la hipótesis del “estrés parasitario” sugiere que cuando una especie se enfrenta a parásitos y enfermedades, sus valores están determinados por su experiencia. En el contexto de la pandemia del COVID-19, el “parásito”, que se utiliza para referirse a cualquier organismo patógeno, incluidas las bacterias y los virus, es el virus SARS-CoV-2.

La teoría establece que dependiendo de cómo una enfermedad estrese el desarrollo de las personas, puede conducir a diferencias en las preferencias de apareamiento y cambios en la cultura. Los defensores de la teoría también señalan que la enfermedad puede alterar las normas psicológicas y sociales.

Según esta teoría, es más probable que surjan gobiernos autoritarios en regiones que se caracterizan por la alta prevalencia de patógenos causantes de enfermedades. Los investigadores definen dicha gobernanza como estructuras de poder altamente concentradas que reprimen la disidencia y enfatizan la sumisión a la autoridad, la conformidad social y la hostilidad hacia los grupos externos.

Esto explica por qué los gobiernos de todo el mundo han empleado tácticas de alarmismo con su propio pueblo.

La teoría del estrés parasitario también establece que una mayor exposición a las enfermedades se asocia con un mayor favoritismo del grupo interno y discriminación del grupo externo debido a la amenaza de que las personas del exterior porten patógenos a los que nadie es inmune. Debido a la naturaleza invisible de estos parásitos, los intentos de controlar la propagación de enfermedades solían depender sustancialmente de la adherencia a prácticas conductuales que ayudaran a reducir el riesgo de infección.

Con las condiciones de amenaza de la enfermedad, se espera que los diferentes miembros del grupo aumenten su preferencia por la asociación dentro del grupo y tengan una mayor conciencia de su destino compartido e interdependencia. Como encontraron los investigadores, la sociedad tiende a promover una cosmovisión colectivista, lo que significa que favorece la obediencia y la conformidad de la población.

Prevalencia de parásitos predice medidas de un gobierno autoritario

Al examinar dos estudios diferentes, se demostró en el primero que la “prevalencia de parásitos” predecía fuertemente la probabilidad de que los individuos expresaran personalidades autoritarias. El segundo estudio, que se centró en sociedades de pequeña escala, también encontró que la prevalencia de parásitos predijo medidas de gobierno autoritario, y lo hizo incluso cuando controlaban estadísticamente otras amenazas al bienestar.

Según los investigadores, estos resultados sugieren que las diferencias sociales en el gobierno resultan de las diferencias culturales en las personalidades autoritarias de los individuos. También señalaron que las personas que disienten con dicho “comportamiento ritualizado” son vistas como una amenaza para la sociedad.

Los investigadores escribieron: “A un nivel de análisis psicológico, la evidencia empírica revela que la percepción subjetiva del riesgo de infección hace que las personas sean más conformistas, que prefieran la conformidad y la obediencia en los demás, que respondan de manera más negativa hacia los que no se conforman y que respaldan actitudes sociopolíticas más conservadoras”.

Además, el “nivel de análisis social” dice que, en países y culturas con una mayor prevalencia de enfermedades, las personas tienden a ser menos individualistas y exhiben niveles más bajos de apertura disposicional a cosas nuevas. También es más probable que se ajusten a la opinión de la mayoría.

En otras palabras, es probable que la alta prevalencia de enfermedades parasitarias que provocan estrés en la salud humana dé lugar a una gobernanza autorizada. Los investigadores también notaron que esto es consistente con investigaciones previas que estudiaron las actitudes conformistas hacia aquellos que han experimentado desnutrición, guerra y hambruna.

“Una epidemia de enfermedad, o incluso la amenaza percibida de una epidemia, puede conducir a niveles temporalmente más altos de conformidad dentro de las poblaciones y puede predisponer a los individuos dentro de esas poblaciones a responder con mayor dureza a las transgresiones normativas”, dijeron los investigadores.

Al dar un paso atrás y examinar los resultados de los estudios, es obvio que tal teoría ha demostrado ser correcta durante los mandatos de uso de máscaras, distanciamiento social y vacunas que plagaron la pandemia de COVID.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life