Conecta con nosotros

Élite y Gobierno Mundial

10 señales de que “La Guerra en Ucrania” es parte del Gran Reinicio

Publicado

el

Gran Reinicio
Compartir:

Bienvenidos a la segunda fase del Gran Reinicio: la guerra.

Si bien la la guerra aclimató al mundo a los confinamientos, normalizó la aceptación de medicamentos experimentales, precipitó la mayor transferencia de riqueza a las corporaciones diezmando a las pymes y ajustó la memoria muscular de las operaciones laborales en preparación para un futuro cibernético, se requería un vector adicional para acelerar el colapso económico antes de que las naciones puedan “reconstruirse mejor”.

A continuación, presentamos varias formas en que el conflicto actual entre Rusia y Ucrania es el próximo catalizador de la agenda del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial, facilitado por una red interconectada de partes interesadas globales y una red difusa de asociaciones público-privadas.

1. La guerra entre Rusia y Ucrania ya está causando una interrupción sin precedentes en las cadenas de suministro mundiales, lo que exacerba la escasez de combustible e induce niveles crónicos de inflación.

A medida que las tensiones geopolíticas se transforman en un conflicto prolongado entre la OTAN y el eje chino-ruso, una segunda contracción puede hundir la economía en una estanflación.

En los próximos años, la combinación de un crecimiento mediocre y una inflación galopante forzará a una subclase económica mundial a aceptar contratos de micro trabajo y empleos de bajos salarios en una economía emergente.

Otra recesión agravará la sed mundial de recursos, reducirá el alcance de la autosuficiencia y aumentará significativamente la dependencia de los subsidios gubernamentales.

Con el empobrecimiento de una parte significativa de la fuerza laboral mundial asomándose en el horizonte, esto bien puede ser el preludio de la introducción de una Renta Básica Universal, que conduzca a un orden neofeudal altamente estratificado.

Por lo tanto, la ominosa predicción del Foro Económico Mundial de que “no poseeremos nada y seremos felices” para 2030 parece estar ocurriendo con una rapidez aterradora.

2. Las consecuencias económicas de la guerra conducirán a una drástica reducción de la fuerza laboral mundial.

Los arquitectos del Gran Reinicio han anticipado esta tendencia durante varios años y explotarán esta turbulencia económica impulsando el papel de las tecnologías disruptivas para enfrentar los desafíos globales y alterar fundamentalmente los patrones comerciales tradicionales para seguir el ritmo de los rápidos cambios en la tecnología.

Al igual que la pandemia, la preparación para desastres en la era del conflicto dependerá significativamente de la voluntad de adoptar innovaciones tecnológicas específicas en las esferas pública y privada para que las generaciones futuras puedan satisfacer las demandas laborales del Gran Reinicio.

Un tema recurrente en Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution de Klaus Schwab es que las innovaciones tecnológicas y científicas revolucionarias ya no estarán relegadas al mundo físico que nos rodea, sino que se convertirán en extensiones de nosotros mismos.

Él enfatiza la primacía de las tecnologías emergentes en una fuerza laboral de próxima generación y destaca la urgencia de seguir adelante con los planes para digitalizar varios aspectos de la fuerza laboral global a través de soluciones escalables basadas en tecnología.

Quienes encabezan el Gran Reinicio buscan gestionar el riesgo geopolítico mediante la creación de nuevos mercados que giran en torno a las innovaciones digitales, las estrategias electrónicas, el trabajo de telepresencia, la inteligencia artificial, la robótica, la nanotecnología, el Internet de las cosas y el Internet de los cuerpos.

La velocidad vertiginosa con la que se implementan las tecnologías de IA sugiere que la optimización de dichas tecnologías afectará inicialmente a las industrias y profesiones tradicionales que ofrecen una red de seguridad para cientos de millones de trabajadores, como la agricultura, el comercio minorista, la restauración, la fabricación y las industrias de mensajería.

Sin embargo, la automatización en forma de robots, software inteligente y aprendizaje automático no se limitará a trabajos rutinarios, repetitivos y predecibles.

Los sistemas de IA están al borde de la automatización total de varios trabajos de cuello blanco, particularmente en áreas que involucran procesamiento de información y reconocimiento de patrones, como contabilidad, recursos humanos y puestos de mando intermedio.

Aunque anticipar las futuras tendencias de empleo no es una tarea fácil, es seguro decir que la amenaza combinada de pandemias y guerras significa que la fuerza laboral está al borde de una reorganización sin precedentes con la tecnología que remodela la logística, amenazando potencialmente a cientos de millones de trabajos de cuello azul y blanco, lo que resultó en el mayor y más rápido desplazamiento de puestos de trabajo de la historia y presagió un cambio en el mercado laboral que antes era inconcebible.

Si bien se anticipó durante mucho tiempo que el aumento del uso de la tecnología en el sector privado daría lugar a pérdidas masivas de puestos de trabajo, los bloqueos por pandemia y la próxima interrupción causada por una guerra acelerarán este proceso, y muchas empresas no tendrán otra opción que despedir personal y reemplazarlo con soluciones tecnológicas creativas simplemente para la supervivencia de sus negocios.

En otras palabras, muchos de los puestos de trabajo que se perderán en los próximos años ya se estaban despidiendo y es poco probable que se recuperen una vez que se asiente el polvo.

3. La guerra ha reducido significativamente la dependencia de Europa del sector energético ruso y ha reforzado la centralidad de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y las emisiones “netas cero” que se encuentran en el corazón del Gran Reinicio.

Gran Reinicio img 1

Los formuladores de políticas que marchan al unísono con el Gran Reinicio han capitalizado las duras sanciones contra Rusia acelerando el cambio hacia la energía “verde” y reiterando la importancia de la descarbonización como parte de la “lucha contra el cambio climático”.

Sin embargo, sería muy miope suponer que el Gran Reinicio está orientado en última instancia hacia la distribución equitativa de hidrógeno “verde” y combustibles sintéticos neutros en carbono que reemplazan la gasolina y el diésel.

Si bien los ODS de la ONU son cruciales para la recuperación posterior a la pandemia, lo que es más importante, son fundamentales para la renovación del capitalismo de los accionistas, que ahora las élites de Davos alardean como “capitalismo de las partes interesadas”.

En términos económicos, esto se refiere a un sistema en el que los gobiernos ya no son los árbitros finales de las políticas estatales, ya que las corporaciones privadas no elegidas se convierten en fideicomisarios de facto de la sociedad, asumiendo la responsabilidad directa de abordar los desafíos sociales, económicos y ambientales del mundo a través de la cooperación macroeconómica y un modelo de múltiples partes interesadas de gobernanza global.

Bajo tal construcción económica, los conglomerados de posesión de activos pueden redirigir el flujo de capital global alineando las inversiones con los ODS de la ONU y configurándolos para que cumplan con los estándares Ambientales, Sociales y de Gobierno Corporativo (ESG, por sus siglas en inglés) para que se puedan construir nuevos mercados internacionales sobre la base del desastre y la miseria de potencialmente cientos de millones de personas tambaleándose por el colapso económico causado por la guerra.

Por lo tanto, la guerra ofrece un gran impulso para que los gobiernos que impulsan el reinicio busquen activamente la independencia energética, moldeen los mercados hacia un «crecimiento verde e inclusivo» y, finalmente, muevan a las poblaciones hacia un sistema de tope y comercio, también conocido como una economía de crédito de carbono.

Esto centralizará el poder en manos de los accionistas capitalistas bajo el disfraz benévolo de reinventar el capitalismo a través de medios más justos y ecológicos, utilizando consignas engañosas como “Reconstruir mejor” sin sacrificar el imperativo de crecimiento perpetuo del capitalismo.

4. La escasez de alimentos creada por la guerra supondrá una gran ayuda para la industria de la biología sintética, ya que la convergencia de las tecnologías digitales con la ciencia de los materiales y la biología transformará radicalmente el sector agrícola y fomentará la adopción de alternativas basadas en plantas y cultivadas en laboratorio a escala mundial.

Rusia y Ucrania son los graneros del mundo y la escasez crítica de cereales, fertilizantes, aceites vegetales y alimentos esenciales catapultará la importancia de la biotecnología para la seguridad alimentaria y la sostenibilidad y dará lugar a varias empresas emergentes de carne de imitación similares a Impossible Foods que fue cofinanciado por Bill Gates.

Por lo tanto, se puede esperar que más regulaciones gubernamentales marquen el comienzo de una revisión drástica de la producción y el cultivo industrial de alimentos, lo que en última instancia beneficiará a los inversionistas en agronegocios y biotecnología, ya que los sistemas alimentarios se rediseñarán a través de tecnologías emergentes para cultivar proteínas “sostenibles” y cultivos patentados con edición genética CRISPR.

5. La exclusión de Rusia de SWIFT (Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales) presagia un reinicio económico que generará precisamente el tipo de retroceso necesario para acorralar a grandes sectores de la población mundial en una red de control tecnocrático.

Como han opinado varios economistas, armar SWIFT, CHIPS (el sistema de pagos interbancarios de la cámara de compensación) y el dólar estadounidense contra Rusia solo estimulará a rivales geopolíticos como China a acelerar el proceso de desdolarización.

El principal benefactor de las sanciones económicas contra Rusia parece ser China, que puede remodelar el mercado euroasiático alentando a los estados miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) y BRICS a eludir el ecosistema SWIFT y liquidar pagos internacionales transfronterizos en el Yuan Digital.

Si bien la demanda de criptomonedas experimentará un aumento masivo, es probable que esto anime a muchos gobiernos a regular cada vez más el sector a través de cadenas de bloques públicas y hacer cumplir una prohibición multilateral de las criptomonedas descentralizadas.

El cambio a las criptomonedas podría ser el ensayo general para acelerar los planes de dinero programable supervisados ​​por un regulador federal, lo que conduciría a una mayor acumulación de poder en manos de una poderosa tecnocracia global y, por lo tanto, sellaría nuestra esclavitud a las instituciones financieras.

Creo que esta guerra llevará las monedas a la paridad, anunciando así un nuevo momento de Bretton Woods que promete transformar el funcionamiento de la banca internacional y la cooperación macroeconómica a través de la futura adopción de monedas digitales de bancos centrales.

6. Esta guerra marca un importante punto de inflexión en la aspiración globalista de un nuevo orden internacional basado en reglas anclado en Eurasia.

Como opinó el “padre de la geopolítica” Halford Mackinder hace más de un siglo, el surgimiento de cada hegemonía global en los últimos 500 años ha sido posible gracias al dominio sobre Eurasia. De manera similar, su declive se ha asociado con la pérdida de control sobre esa masa de tierra fundamental.

Esta conexión causal entre la geografía y el poder no ha pasado desapercibida para la red global de partes interesadas que representan al Foro Económico Mundial, muchos de los cuales han anticipado la transición a una era multipolar y el regreso a la competencia de grandes potencias en medio de la disminución de la influencia política y económica de Estados Unidos y una necesidad apremiante de lo que los tecnócratas llaman globalización inteligente.

Mientras Estados Unidos trata desesperadamente de aferrarse a su estatus de superpotencia, el ascenso económico de China y las ambiciones regionales de Rusia amenazan con trastornar los puntos axiales estratégicos de Eurasia (Europa Occidental y Asia Pacífico).

La región en la que Estados Unidos disfrutó anteriormente de una hegemonía indiscutible ya no es inmune a las grietas y es posible que estemos presenciando un cambio de guardia que altera drásticamente el cálculo de la proyección de la fuerza global.

Aunque la ambiciosa Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés) de China tiene el potencial de unificar la isla-mundo (Asia, África y Europa) y causar un cambio tectónico en el lugar del poder global, la reciente invasión de Ucrania tendrá consecuencias de largo alcance para el Transporte ferroviario China-Europa.

El presidente ucraniano, Zelensky, afirmó que Ucrania podría funcionar como la puerta de entrada del BRI a Europa. Por lo tanto, no podemos ignorar la enorme participación de China en las recientes tensiones sobre Ucrania, ni podemos ignorar la ambición subyacente de la OTAN de controlar el ascenso de China en la región limitando la venta de activos ucranianos a China y haciendo todo lo posible para frustrar la Ruta de la Seda Moderna.

A medida que las sanciones empujan a Rusia hacia la consolidación de los lazos bilaterales con China y la integración total con el BRI, un bloque comercial paneuroasiático puede ser el realineamiento que obligue a una gobernanza compartida de los bienes comunes globales y un reinicio a la era del excepcionalismo estadounidense.

7. Con el aumento de la especulación sobre el impacto a largo plazo de la guerra en los flujos comerciales bilaterales entre China y Europa, el conflicto entre Rusia y Ucrania catapultará a Israel, uno de los principales defensores del Gran Reinicio, a una prominencia internacional aún mayor.

Israel es un mercado BRI muy atractivo para China y el PCCh es muy consciente de la importancia de Israel como puesto avanzado estratégico que conecta el Océano Índico y el Mar Mediterráneo a través del Golfo de Suez.

Además, el gobierno chino ha reconocido durante muchos años la primacía de Israel como centro tecnológico global y capitalizó las capacidades de innovación de Israel para ayudar a enfrentar sus propios desafíos estratégicos.

Por lo tanto, es probable que la mediación de Naftali Bennet entre Moscú y Kiev tenga en cuenta el papel fundamental de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) en la expansión de la huella estratégica regional y global de China e Israel.

El estatus de Israel como uno de los principales centros tecnológicos del futuro y puerta de enlace que conecta Europa y Medio Oriente está indisolublemente ligado a la red de infraestructuras físicas, como carreteras, vías férreas, puertos y tuberías de energía que China ha estado construyendo durante la última década.

Israel, que ya es una potencia en tecnologías automotrices, robótica y ciberseguridad, aspira a ser la nación central en el Reino milenario y se prevé que las nuevas empresas tecnológicas del país desempeñen un papel clave en la cuarta revolución industrial.

Fortalecer su relación en evolución con China en medio de la crisis entre Rusia y Ucrania podría ayudar a impulsar a Israel a convertirse en una hegemonía regional por excelencia con una gran parte del poder económico y tecnológico centralizado que converge en Jerusalén.

A medida que Israel se embarca en esfuerzos para diversificar sus mercados de exportación e inversiones fuera de los Estados Unidos, surge una pregunta importante.

¿Israel está en las etapas formativas de subcontratar sus intereses de seguridad lejos de los EE.UU. y cubrir sus apuestas en el eje chino-ruso?

8.  Ahora es de conocimiento común que las identificaciones digitales son un elemento central en la agenda del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial y se optimizarán en todas las industrias, cadenas de suministro y mercados como una forma de promover los ODS de la ONU para 2030 y brindar servicios individualizados e integrados en futuras ciudades inteligentes.

Muchos se han dado cuenta de cómo se puede usar una plataforma de este tipo para marcar el comienzo de un sistema global de control y cumplimiento tecnocrático de la población al incorporar a la humanidad en una nueva cadena de valor corporativa donde los ciudadanos son extraídos como productos básicos de datos para los inversores ESG y los mercados de bonos de capital humano y asignados a una puntuación social y climática basada en qué tan bien se comparan con los ODS de la ONU.

Esta verificación fluida de personas y dispositivos conectados en entornos inteligentes solo puede tener lugar una vez que nuestros datos biométricos, registros de salud, finanzas, transcripciones educativas, hábitos de consumo, huella de carbono y la suma total de experiencias humanas se almacenen en una base de datos interoperable para determinar nuestra conformidad con los ODS de la ONU, forzando así un cambio monumental en nuestro contrato social.

Los pasaportes de vacunas fueron promocionados inicialmente por asociaciones público-privadas como un punto de entrada para las identificaciones digitales. Ahora que esa lógica ha seguido su curso, ¿cómo podrían contribuir las tensiones geopolíticas actuales a escalar lo que es el nodo clave en un nuevo ecosistema digital?

Tradicionalmente se ha llamado a Ucrania el granero de Europa y, junto con Rusia, ambas naciones son importantes proveedores mundiales de granos básicos. Por lo tanto, la guerra tiene todas las características de un cisne negro para las materias primas y la inflación.

Con una economía tambaleándose al borde del colapso debido a una escasez de suministro global, creo que los temblores económicos resultantes desencadenarán emergencias de guerra en todo el mundo y se le pedirá al público que se prepare para el racionamiento.

Una vez que esto suceda, la adopción multilateral de identificaciones digitales que interactúan con las monedas digitales del Banco Central puede promocionarse como la solución para administrar y distribuir eficientemente las raciones de los hogares bajo un estado de emergencia y excepción sin precedentes.

El Banco de Inglaterra ya ha planteado la posibilidad de dinero en efectivo programable que solo se puede gastar en artículos esenciales o bienes que un empleador o el gobierno consideren sensatos.

Una vez que se otorga al emisor el control sobre cómo lo gasta el destinatario, será casi imposible funcionar adecuadamente sin una identificación digital, que será necesaria para recibir paquetes de alimentos y obtener un medio básico de subsistencia. Piensa en la RBU (Renta Básica Universal).

Si la inflación de alimentos continúa en una trayectoria ascendente sin signos de disminución, los gobiernos pueden instituir controles de precios en forma de racionamiento y las entradas de raciones podrían registrarse en los libros de contabilidad de blockchain en la identificación digital para rastrear nuestra huella de carbono y hábitos de consumo durante una emergencia nacional.

9. Europa está directamente en la línea de fuego una vez que esté en marcha una guerra híbrida entre la OTAN y el eje chino-ruso.

Sería negligente ignorar el peligro claro y presente que representa un ataque cibernético a bancos e infraestructura crítica o incluso un intercambio nuclear tentativo y táctico con misiles balísticos intercontinentales (ICBM).

No se puede ver cómo una parte beligerante no se verá limitada por la doctrina de la destrucción mutua asegurada, por lo que es poco probable que se produzca una lluvia radiactiva termonuclear.

Sin embargo, el uso de tecnologías de acceso remoto para borrar la memoria del sistema del aparato bancario SWIFT o del Sistema de pago interbancario transfronterizo puede potencialmente hacer que gran parte de la economía internacional no funcione y hacer que el dólar caiga en picada.

Si ocurriera un evento de tales proporciones cataclísmicas, sin duda conducirá a mayores demandas para revisar la seguridad cibernética.

Las consecuencias de tal evento bien podrían establecer un nuevo protocolo de seguridad global según el cual los ciudadanos deben poseer una identificación digital como medida de seguridad nacional necesaria.

Uno puede imaginar cómo el acceso a Internet o a los servicios públicos después de un ataque cibernético a nivel nacional puede requerir que los ciudadanos usen una identificación digital para autenticar que sus actividades y transacciones en línea provienen de una fuente legítima y no maliciosa.

Hay pocas coincidencias en política.

10. Las implicaciones económicas de esta guerra serán tan desastrosas que los gobiernos y el sector público requerirán una importante inyección de capital privado para hacer frente al déficit de financiación.

Esto hará que la separación tradicional de poderes entre las instituciones bancarias centrales y los gobiernos quede obsoleta, ya que las primeras estarán posicionadas para influir de manera desproporcionada en la trayectoria fiscal de los estados nacionales, cuya soberanía se verá socavada por la captura total de los gobiernos por parte de los bancos centrales y los fondos de cobertura.

Por lo tanto, el modelo de estado-nación está siendo gradualmente alterado por una tecnocracia global, que consiste en un consorcio no elegido de líderes de la industria, oligarcas de la banca central e instituciones financieras privadas, la mayoría de los cuales son predominantemente actores corporativos no estatales que intentan reestructurar la gobernanza global y enlistarse en el proceso global de toma de decisiones.

Por lo tanto, el futuro de las relaciones internacionales y la transformación social, económica y política que vive el mundo actualmente a la luz de la pandemia y el conflicto entre Rusia y Ucrania no se decidirá a través del multilateralismo y los representantes electos de los estados soberanos.

Más bien, se decidirá a través de una red de asociaciones de múltiples partes interesadas que están motivadas por la política de conveniencia y no rinden cuentas a ningún electorado ni están en deuda con ningún estado y para quienes conceptos como la soberanía y el derecho internacional no tienen sentido.

*WinterOak.org.uk

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO»

Redacción ANWO

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:

Élite y Gobierno Mundial

Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”

Publicado

el

Por

Compartir:

(Organismos que no elegiste, pero te gobiernan)

El poder que nadie eligió

Vivimos en un mundo donde la narrativa oficial sostiene que las decisiones más importantes son tomadas por gobiernos democráticamente electos. Sin embargo, muchas de las políticas que afectan tu salud, economía, alimentación, educación o libertad digital no provienen de tu congreso ni de tu presidente. Se diseñan en escritorios que no conoces, bajo sellos institucionales que suenan benévolos: FMI, OMS, ONU, WEF

Y es aquí donde comienza el engaño.

Estos organismos no fueron creados por los pueblos, sino por élites que necesitaban un sistema global de control, camuflado de cooperación internacional. Se presentan como árbitros, pacificadores, asesores técnicos o expertos científicos, pero operan como ingenieros sociales con licencia para rediseñar sociedades enteras.

No tienes voto en sus decisiones.
No los puedes auditar.
No los puedes remover.
Y sin embargo, dictan las reglas del juego global.

Así funciona el “Nuevo Orden Mundial”: no como una dictadura visible, sino como una red de instituciones disfrazadas de autoridad moral, que moldean políticas nacionales bajo presión diplomática, condicionamientos financieros o chantajes ideológicos.


Organismos internacionales: entre ayuda y sometimiento

Estos son los grandes arquitectos del NOM. Analizarlos no significa negar que tengan algunas funciones útiles, sino evidenciar cómo han sido cooptados y pervertidos por intereses supranacionales. Vamos por partes:


🟦 ONU (Organización de las Naciones Unidas)

Narrativa oficial: promotor de la paz, los derechos humanos y la cooperación internacional.
Realidad funcional: laboratorio ideológico, promotor de agendas globales y legitimador de intervenciones políticas.

  • Se fundó en 1945 como reemplazo de la Liga de las Naciones, con el discurso de evitar otra guerra mundial.
  • Hoy funciona como una plataforma simbólica para consensos manipulados. La Asamblea General sirve de escaparate político, pero el poder real lo tiene el Consejo de Seguridad, controlado por las potencias nucleares (EE.UU., China, Rusia, Francia y Reino Unido).
  • Promueve abiertamente los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que si bien suenan nobles, han sido usados para imponer agendas educativas, tecnológicas y de salud que no se someten a votación popular.
  • Organismos derivados como la UNESCO, UN Women, UNICEF o ACNUR tienen misiones legítimas, pero su uso político ha sido denunciado incluso por países miembros que no comulgan con la agenda progresista occidental.

La ONU ya no busca paz, sino consenso para la uniformidad ideológica mundial.


🟩 OMS (Organización Mundial de la Salud)

Narrativa oficial: autoridad en salud pública global.
Realidad funcional: brazo ejecutor del biocontrol, aliado de farmacéuticas y gobiernos autoritarios.

  • Se convirtió en actor central durante la pandemia de COVID-19, dictando lineamientos que fueron adoptados sin debate por cientos de países.
  • Su financiamiento depende en gran parte de fundaciones privadas como la de Bill & Melinda Gates, lo que pone en duda su autonomía científica.
  • Ha promovido tratados sanitarios internacionales que permitirían intervenir en la soberanía nacional de los países en futuras “emergencias de salud pública”.
  • Fue acusada de inconsistencias, ocultamiento de información y colaboración política con China al inicio de la pandemia.
  • El nuevo “Tratado Pandémico” que impulsa busca legalizar que la OMS tenga poderes ejecutivos supranacionales en caso de brotes sanitarios, incluyendo imposición de vacunas, restricciones de movilidad y control de información.

La OMS ha mutado de guía sanitaria a instrumento de control biomédico global.


🟨 FMI y Banco Mundial

Narrativa oficial: ayuda financiera a países en desarrollo.
Realidad funcional: deudores eternos, reformas impuestas, extractivismo disfrazado.

  • El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial fueron creados en Bretton Woods (1944) para “reconstruir” el mundo tras la guerra.
  • A partir de los años 80, se convirtieron en instrumentos de recolonización económica: prestan dinero a cambio de “ajustes estructurales”.
  • ¿Qué significa eso? Privatizar recursos públicos, eliminar subsidios, despedir empleados estatales, abrir mercados a corporaciones extranjeras y reducir gasto social.
  • En la práctica, los países pierden soberanía fiscal y legislativa al someterse a las condicionalidades del FMI.
  • El Banco Mundial financia proyectos de infraestructura, pero muchos de ellos han resultado en despojos territoriales, desplazamientos forzados y endeudamiento eterno.

No prestan dinero para salvar naciones, sino para convertirlas en colonias económicas al servicio del capital financiero.


🟥 WEF (Foro Económico Mundial)

Narrativa oficial: espacio para discutir el futuro global.
Realidad funcional: club elitista donde se pactan los hilos del poder sin escrutinio alguno.

  • Fundado por Klaus Schwab, este foro reúne cada año en Davos a presidentes, CEOs, banqueros y celebridades para “dialogar” sobre el mundo.
  • En realidad, se trata de un espacio cerrado para imponer visiones tecnocráticas como el famoso “Gran Reinicio” (“The Great Reset”).
  • En sus propios documentos se afirma que en el futuro “no tendrás nada, y serás feliz”, promoviendo una economía sin propiedad privada, pero controlada digitalmente.
  • El WEF ha sido el impulsor clave de la digitalización de la vida humana, el avance del crédito social, el control mediante inteligencia artificial y la transformación de los derechos individuales en “privilegios condicionales”.

No es un think tank, es un centro de planificación del totalitarismo tecnológico.

Tratados globales: El nuevo campo de batalla

Los tratados internacionales solían ser acuerdos entre Estados soberanos, firmados con el objetivo de cooperación mutua. Pero en el marco del Nuevo Orden Mundial, se han transformado en instrumentos de imposición unilateral, donde las verdaderas decisiones se toman fuera del alcance ciudadano y se imponen con la excusa de “urgencias globales”.

📜 De la firma a la sumisión

  • Los tratados actuales se diseñan bajo el pretexto de protegernos: del cambio climático, de las pandemias, del terrorismo, del crimen cibernético o de las crisis financieras.
  • En teoría, los gobiernos los firman voluntariamente. En la práctica, hay presiones diplomáticas, económicas o geopolíticas para alinearse o quedar excluido del sistema.
  • Una vez firmados, los congresos nacionales rara vez modifican el contenido. Y aunque lo aprueben formalmente, el pueblo jamás es consultado.

🌎 Ejemplos clave:

🔹 Tratado Pandémico (OMS)

  • Busca otorgar poder supranacional a la OMS para tomar decisiones de salud pública en nombre de los países.
  • Implicaría aceptar vacunación obligatoria, confinamientos, censura digital y control biométrico sin necesidad de legislación nacional.
  • Los gobiernos podrían ser forzados a adoptar normas sin opción a rechazarlas.

🔹 Acuerdos climáticos (Agenda 2030, Acuerdo de París)

  • Más allá del discurso verde, se imponen restricciones productivas, energéticas y de movilidad que afectan desproporcionadamente a países en desarrollo.
  • Mientras las potencias contaminantes siguen operando, se exige a los países pobres que reduzcan emisiones sacrificando crecimiento y soberanía energética.

🔹 Tratados de gobernanza digital

  • Proponen regular el internet y la información bajo estándares globales (como los impulsados por la ONU y el WEF).
  • Buscan crear “identidades digitales universales”, limitar contenidos “peligrosos” (aka disidencia), y conectar toda tu vida a un sistema de puntaje social.

⚠️ La trampa legal

  • Una vez firmado, un tratado tiene rango constitucional en muchos países.
  • Si las cláusulas contradicen tu constitución… prevalece el tratado.
  • Es la puerta trasera perfecta para legalizar lo que los pueblos nunca aceptarían abiertamente.

Gobierno sin rostro: ¿quién da las órdenes?

Detrás de los logos relucientes y las palabras diplomáticas, existe una red transnacional de poder no electo, formado por élites corporativas, financieras, filantrópicas y tecnocráticas que han aprendido a gobernar sin mostrar el rostro… y sin recibir castigo.

🧠 Think Tanks: las mentes del NOM

  • Instituciones como el Council on Foreign Relations (CFR), Trilateral Commission, Chatham House, Brookings Institution, Club de Roma, entre otras, elaboran la doctrina que luego los organismos implementan.
  • No legislan ni ejecutan, pero definen qué debe ocurrir. Son el cerebro gris del sistema.

🧬 Fundaciones privadas: filantropía con fines de control

  • Fundación Bill y Melinda Gates: no solo financia vacunas, sino también medios, universidades y políticas públicas.
  • Open Society Foundations (George Soros): financia movimientos ideológicos, reformas judiciales, educación con sesgo y control electoral.
  • Fundación Rockefeller: impulsó desde los años 70 conceptos como el control poblacional, los pasaportes sanitarios y el gobierno global.

Estas fundaciones no rinden cuentas a ningún parlamento, pero intervienen directamente en decisiones soberanas de múltiples países.

🏦 Corporaciones: los gobiernos reales

  • Google, BlackRock, Vanguard, Pfizer, Meta, Amazon, Microsoft…
  • No están sujetas a votación. Sus CEOs no te representan.
  • Pero poseen más poder que muchos Estados-nación. Pueden censurar presidentes, colapsar economías, financiar campañas políticas y rediseñar el futuro digital del planeta.

👤 La élite oculta

  • Klaus Schwab, Larry Fink, George Soros, Bill Gates, Elon Musk, los Rothschild, los Rockefeller… No importa si crees que son parte de una conspiración.
  • Lo son, pero legalizada.
  • Son los nodos visibles de una estructura interconectada de influencia, que opera con total impunidad desde el lenguaje de la “innovación”, la “sostenibilidad” o la “salud pública”.

🕳️ Y tú… en qué momento votaste por ellos?

  • ¿Decidiste que tu economía dependiera del FMI?
  • ¿Que tu información de salud la controle la OMS?
  • ¿Que tu privacidad digital esté en manos de Google y Meta?
  • ¿Que el mundo se rediseñe desde Davos?

Nadie votó por eso.
Nadie fue consultado.
Y sin embargo, la maquinaria avanza.

Resistencia estructurada: ¿hay salida?

Hablar del Nuevo Orden Mundial puede generar dos reacciones extremas:
🔹 Por un lado, el fatalismo: “No se puede hacer nada. Todo está perdido.”
🔹 Por otro, el negacionismo ingenuo: “Eso no existe, todo es conspiración barata.”

Pero entre ambos extremos hay un campo real: la resistencia consciente, estructurada, informada. Y aunque no es fácil, existe.

🌍 1. Bloques que han dicho NO… aunque con matices

Algunos países o coaliciones han enfrentado directa o indirectamente el andamiaje del NOM:

🔸 Rusia y China

  • Han rechazado abiertamente ciertas imposiciones del FMI, de la ONU y del WEF.
  • Han creado sistemas financieros alternativos (como el CIPS en China) para competir con SWIFT.
  • También promueven su propia narrativa sobre soberanía digital, valores tradicionales y multipolaridad.
  • Cuidado: su resistencia no siempre es sinónimo de libertad. A veces simplemente ofrecen su propia versión de control centralizado.

🔸 BRICS

  • Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (más países invitados) han conformado una alianza con el objetivo de romper el dominio del dólar y crear instituciones paralelas al FMI y al Banco Mundial.
  • Promueven una visión multipolar del mundo, más allá del eje Washington–Bruselas–Londres.
  • Sin embargo, aún no consolidan un modelo alternativo verdaderamente ciudadano ni transparente.

🔸 Países disidentes (con distintos grados de autonomía)

  • Hungría (Orbán) se ha opuesto a la agenda LGBTIQ+ y migratoria de la UE.
  • El Salvador (Bukele) desafió la lógica del FMI adoptando bitcoin como moneda legal.
  • Bolivia, Irán, Corea del Norte, Siria y otros han rechazado la hegemonía occidental, aunque con claros matices autoritarios.

Conclusión parcial: Hay focos de resistencia, pero aún están contaminados por intereses estatales, ideológicos o geoestratégicos.
No hay una resistencia desde los pueblos organizada y globalizada.


🧠 2. ¿Y la ciudadanía? El rol del individuo consciente

Aquí entra el lector. Aquí entras tú.

La verdadera resistencia no comienza en cumbres ni tratados. Comienza en la mente informada de los ciudadanos.
Pero no basta con “estar despierto”. Se necesita estructura. Acción. Redes. Estrategia.

🛠️ Estrategias posibles:

  • Informar y formar redes autónomas de análisis: sitios como ANWO, canales alternativos, medios independientes, foros sin censura.
  • Desconectarte del sistema en lo posible: huir del crédito, del control digital, del consumo compulsivo. Salir de la rueda sin avisar.
  • Rechazar tratados y estructuras globales: exigir que no se ratifiquen convenios sin consulta popular. Volver la soberanía nacional un tema de conversación cotidiana.
  • Recuperar la política local y comunitaria: desde alcaldías, sindicatos, cooperativas, educación alternativa, comunidades autosuficientes.
  • Exponer a las élites con humor, datos y arte: memes, sátira, periodismo, libros, video. La narrativa es una batalla que podemos dar desde abajo.

⚠️ Advertencia final: el sistema también absorbe la disidencia

Muchos movimientos supuestamente “antiglobalistas” son falsas banderas. Simulan ser resistencia pero solo sirven para canalizar la rabia hacia callejones sin salida o figuras controladas.
Desde sectas libertarias hasta influencers antivacunas que terminan vendiéndote suplementos milagro.

El NOM es experto en reciclar la disidencia.
Por eso, la resistencia real debe ser filosófica, estratégica y estructural. No solo emocional.

🔚 ¿Hay salida?

Sí, pero no fácil.
No es política. No es económica.
Es estructural.

Mientras no entendamos que el poder real está en estructuras no electas, invisibles y simbólicas, seguiremos peleando contra marionetas…
…sin ver al titiritero.

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Élite y Gobierno Mundial

La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos

Publicado

el

Por

Compartir:

En los cielos del mundo se han reportado miles de avistamientos de naves triangulares. Desde las misteriosas luces de Phoenix en 1997 hasta los famosos “triángulos negros” sobre Bélgica en los noventa, la narrativa popular asegura que se trata de visitantes de otros mundos. Pero hay un detalle incómodo que rara vez se menciona: esas mismas naves aparecen registradas en documentos oficiales de Estados Unidos, no en relatos de ciencia ficción, sino en patentes del sistema de propiedad intelectual.

    La patente US20060145019A1, presentada en 2004 y publicada en 2006, describe un “espacio-nave triangular” que coincide casi punto por punto con lo que los testigos han visto en el cielo: forma de triángulo equilátero, esquinas cargadas eléctricamente y un sistema de propulsión basado en campos electromagnéticos. En otras palabras, el “OVNI triangular” tiene número de serie y está archivado en Washington.

    Este hallazgo abre la puerta a una lectura incómoda: ¿y si gran parte del fenómeno OVNI no es más que tecnología terrestre camuflada bajo la etiqueta de “extraterrestre”?

    El caso central: la patente del OVNI triangular

    En 2006 la Oficina de Patentes de Estados Unidos publicó el documento US20060145019A1, titulado “Triangular Spacecraft” e inscrito por John St. Clair. A primera vista podría confundirse con un guion de ciencia ficción, pero en realidad es un texto legal que detalla la construcción y funcionamiento de una nave en forma de triángulo equilátero.

    La patente describe un casco triangular con placas conductoras en cada esquina, dos cargadas positivamente y una cargada de forma negativa. Este diseño genera un campo eléctrico horizontal muy intenso, paralelo a los costados de la nave. En los laterales se ubica un sistema de antenas ranuradas, capaces de emitir ondas electromagnéticas verticales. La interacción de ambos campos —electrostático y electromagnético— produciría, según el propio documento, una curvatura espacio-temporal que se traduce en fuerzas de sustentación y propulsión simultáneas.

    En otras palabras: el famoso “OVNI triangular” que la gente ha visto en el cielo durante décadas está descrito con detalle técnico y matemático en una patente registrada en Washington. Ya no hablamos de rumores ni de teorías conspirativas, sino de un documento oficial que coincide de manera inquietante con los reportes de avistamientos.

    Patrón global de patentes “OVNI-like” (EE. UU., Rusia, Europa/Alemania, otros)

    EE. UU. (Navy/DoD & antecedentes civiles)

    • US20060145019A1 – “Triangular Spacecraft” (2006): casco triangular con cargas en vértices + antenas; propone lift y thrust sin propulsor clásico. Google Patents
    • “UFO patents” de la Marina de EE. UU. (Salvatore C. Pais):
      • Craft using an inertial mass reduction device (solicitud US20170313446; concedida como US10144532B2, 2018/2019): cavidad resonante y microondas para reducir “masa inercial”. Google Patents+1
      • High-Frequency Gravitational Wave Generator (US20180229864A1). Google Patents
      • Plasma Compression Fusion Device (US20190295733A1). Cobertura periodística la agrupó como parte de las “UFO patents”. Google Patents+1
    • Antecedente histórico (electrogravitics/Biefeld-Brown): pruebas y revisiones técnicas de asymmetric capacitor thrusters en NTRS/NASA (2004). NASA Technical Reports Server

    Rusia (PCT/RU con equivalentes domésticos)

    • WO2002095225A1 / RU2185526C1 – “Method for producing propulsion in a vacuum… (field engine)”: propone empuje por redistribución de la “densidad cuántica del vacío” mediante campos eléctricos/magnéticos rotatorios; familia PCT originada en Rusia (2001–2002). Google Patents
    • WO2002095451A1 (PCT/RU)Method for generating and receiving gravity waves…: misma cohorte de inventores rusos, orientado a ondas gravitacionales. Google Patents

    Europa/Alemania (vía EPO; cobertura DE por fase nacional)

    • EP2688803A1 – “Electromagnetic Thruster” (familia con entradas en US/JP/CN/RU; prioridad 2011): cavidad resonante asimétrica que generaría empuje neto sin masa de reacción; la vía EP cubre Alemania por jurisdicción EPO (solicitud posteriormente retirada, pero documenta el intento de protección en Europa). Google Patents

    Otros indicios y ecos recientes

    • FOIA/briefs de NAVAIR sobre el HFGWG y materiales de soporte técnico. NAVAIR
    • Cobertura y perfiles recientes sobre Pais y el interés comparativo (incluida mención a investigación china). The Times

    Qué muestra el patrón

    Esto debilita la narrativa “extraterrestre” para este tipo de naves: si existen patentes y memorandos técnicos, la hipótesis humana (militar/experimental) gana tracción como explicación parsimoniosa de los “triángulos negros”.

    Hay documentos oficiales en múltiples jurisdicciones que describen propulsión no convencional (cavidades resonantes, campos EM, “ondas gravitacionales”, asimetría de capacitores).

    El vector no es únicamente estadounidense: existe literatura patentaria rusa y europea (EPO) sobre ideas similares.

    El mito OVNI como cortina de humo

    Si algo ha quedado claro al revisar las patentes es que las naves con apariencia de “OVNI” no son invenciones alienígenas, sino proyectos humanos que, en muchos casos, incluso están documentados en oficinas de patentes. Sin embargo, la narrativa popular insiste en asociar estos objetos con seres de otros mundos. ¿Por qué?

    La respuesta más lógica es que el mito extraterrestre funciona como cortina de humo. Al etiquetar lo desconocido como “alienígena”, los gobiernos y ejércitos consiguen varios beneficios:

    • Encubrimiento tecnológico: cualquier testigo puede reportar lo que vio, pero si la explicación pública es “OVNI”, no hay obligación de revelar el verdadero proyecto militar.
    • Desvío de atención: la fascinación por lo extraterrestre desplaza la discusión sobre presupuestos militares, contratistas y experimentación tecnológica secreta.
    • Gestión psicológica: el mito genera miedo y expectativa, dos herramientas útiles para manipular a la opinión pública y mantenerla ocupada en enigmas cósmicos, no en auditorías terrenales.

    De este modo, el alien se convierte en la coartada perfecta. Cuando un ciudadano graba un triángulo volando sobre su ciudad, los titulares hablan de “naves ET” en lugar de “nuevas armas experimentales del Pentágono”. El resultado: se preserva el secretismo militar mientras se alimenta una narrativa cultural que vende libros, películas y documentales, pero oculta la raíz del fenómeno.

    ¿Qué podemos concluir?

    El fenómeno OVNI ha sido presentado durante décadas como una evidencia de visitas extraterrestres. Sin embargo, los documentos oficiales cuentan otra historia. Si existen patentes que describen naves triangulares, dispositivos de reducción de masa inercial y motores de campo en vacío, entonces la hipótesis más sólida no es que “los aliens nos visitan”, sino que las potencias militares llevan años desarrollando y probando tecnologías no convencionales.

    Los extraterrestres no necesitan registrar patentes. Los gobiernos y los inventores sí. Y esa sola diferencia cambia la narrativa: lo que se ve en los cielos puede ser extraordinario, pero no necesariamente viene de otros mundos. El verdadero misterio no está en Marte ni en Andrómeda, sino en los laboratorios ocultos del Pentágono, en los archivos de patentes de Moscú y en las oficinas de la Agencia Europea de Patentes.

    La próxima vez que un triángulo negro surque el cielo nocturno, habrá que preguntarse menos por los alienígenas y más por los contratos de defensa y los presupuestos secretos que, amparados en el mito OVNI, han convertido a la ciencia ficción en tecnología militar de carne y hueso.

    Fuentes en medios internacionales

    1. The Drive – The War Zone
      • Artículos de Joseph Trevithick y Tyler Rogoway sobre las “UFO Patents” de Salvatore Pais y la Marina de EE.UU.
      • Ejemplo: “Navy’s Mysterious ‘UFO Patents’” (2019).
    2. Popular Mechanics
      • Cobertura sobre las patentes de Pais y su potencial tecnológico.
      • Ejemplo: “The Navy’s Patent for a Compact Nuclear Fusion Reactor Is Wild” (2019).
    3. The Guardian
      • Reportajes sobre avistamientos de OVNIs y documentos oficiales liberados por el Pentágono.
    4. The New York Times
      • Artículo clave de 2017: “Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program”.
    5. BBC News
      • Notas sobre la desclasificación de documentos OVNI en Reino Unido y EE.UU.

    📑 Fuentes en medios especializados

    1. Aviation Week & Space Technology
      • Cobertura de proyectos aeroespaciales experimentales y patentes militares.
    2. Jane’s Defence Weekly
      • Publicaciones sobre tecnologías militares y proyectos secretos.
    3. Scientific American
      • Artículos críticos sobre “propulsión exótica” y análisis de plausibilidad.
    4. MIT Technology Review
      • Análisis de tecnologías disruptivas y experimentales (incluyendo patentes polémicas).

    🌍 Fuentes de contexto histórico

    • Reportajes históricos sobre proyectos secretos nazis y su relación con los OVNIs (Die Glocke).
    • History Channel (HISTORY.com)
    • Cobertura de los “Black Triangles” y series documentales sobre OVNIs.
    • National Geographic
    • Documentales y artículos sobre el fenómeno OVNI y proyectos militares secretos.
    • Der Spiegel (Alemania)

    Compartir:

    
    
    
    
    

    “AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

    Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

    Compartir:
    Compartir:
    Sigue leyendo

    Actualidad

    Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo

    Publicado

    el

    Por

    Compartir:

    El calentamiento global se transformó en el miedo universal del siglo XXI. No importa dónde vivas, qué idioma hables o a qué partido político sigas: la narrativa es la misma —“la Tierra está en peligro y tú eres el culpable”.

    La estrategia psicológica

    Este discurso no es nuevo: en la historia se ha usado el miedo al castigo divino, el miedo al comunismo, el miedo al terrorismo… Hoy, el miedo climático cumple la misma función.
    El ciudadano común se siente responsable de sequías, huracanes y derretimiento de glaciares, aunque en realidad su huella sea insignificante frente a la de corporaciones, ejércitos y grandes industrias.
    El truco consiste en internalizar la culpa: hacer que la gente piense que por usar popote o no reciclar está condenando al planeta entero.

    Del miedo al consumo

    Cuando el miedo ya está instalado, se ofrece la redención.

    • ¿Sientes culpa por contaminar? Compra bolsas de tela.
    • ¿Temes al plástico? Compra botellas “biodegradables”.
    • ¿Quieres salvar al planeta? Paga más por un empaque eco-friendly.

    Se crea así un mercado de la conciencia tranquila, donde los productos no se venden por lo que son, sino por el alivio moral que generan.

    Impacto real vs. impacto comercial

    El problema es que muchas de estas soluciones son más marketing que ecología:

    • Un popote de metal requiere tanta energía en su producción que necesita cientos de usos para compensar un popote de plástico.
    • Los plásticos “biodegradables” se degradan solo en plantas industriales, no en tiraderos comunes.
    • La ropa reciclada muchas veces es solo una mezcla mínima de fibras plásticas, pero se vende a precio premium.

    En otras palabras: el planeta sigue ardiendo, pero el negocio crece. El miedo no se resuelve, se administra como un recurso renovable para mantener el consumo constante.

    El caso del “popote”

    En 2018, millones de personas alrededor del mundo se convencieron de que el popote de plástico era el gran enemigo del planeta. Campañas virales, fotos de tortugas con popotes en la nariz, videos desgarradores.
    El mensaje fue claro: si usas popote, destruyes la vida marina.

    ¿Resultado? Gobiernos prohibieron los popotes, restaurantes los retiraron y las marcas aprovecharon la ola para vender popotes metálicos, de bambú o de vidrio a precios mucho más altos.

    El detalle: los popotes representan menos del 0.025% del plástico en los océanos. La mayor parte proviene de redes de pesca, transporte marítimo y basura industrial. Pero esos sectores no se tocan porque son negocios intocables.

    En otras palabras, se trasladó la culpa al consumidor común y se creó un mercado millonario de popotes alternativos, mientras el problema real quedó intacto.

    La moda “verde” corporativa

    Algo similar ocurre con las grandes marcas de bebidas y comida rápida:

    Las compañías de ropa producen “colecciones recicladas” que representan apenas un porcentaje mínimo de su producción total, pero sirven para construir imagen y subir precios.

    Sacan botellas con 30% de plástico reciclado y las venden como revolución sustentable.

    Lanzan ediciones limitadas “eco” que cuestan más, aunque la producción global siga siendo igual de contaminante.

    El miedo climático funciona como un producto en sí mismo: se vende la idea de que el consumidor individual puede salvar al planeta con compras simbólicas, mientras los verdaderos responsables mantienen intactas sus prácticas.


    Al final, lo que menos cambia es el planeta… lo que más crece son los márgenes de ganancia.

    Los nuevos gigantes verdes

    Si el miedo es el producto, los gigantes corporativos son los que monopolizan la venta de la salvación. En nombre del calentamiento global, las grandes empresas han encontrado la forma de presentarse como héroes del planeta, al tiempo que crean nuevos imperios económicos.

    Autos eléctricos: la promesa de “cero emisiones”

    El auto eléctrico es el símbolo máximo de la transición verde. Se vende como “cero emisiones”, pero detrás de esa imagen hay una realidad mucho menos limpia:

    • La extracción de litio, cobalto y níquel para baterías destruye ecosistemas completos y deja comunidades enteras sin agua.
    • La mayor parte de la electricidad que los recarga proviene todavía de carbón, gas o petróleo.
    • Las baterías usadas generan un nuevo problema de desechos tóxicos para el que aún no existe solución global.

    Aun así, gobiernos de todo el mundo subsidian su compra, beneficiando principalmente a las grandes automotrices. No es salvar el planeta, es crear un nuevo mercado cautivo.

    Créditos de carbono: contaminar pagando

    Los llamados “créditos de carbono” son la genialidad del capitalismo verde: una empresa altamente contaminante puede seguir emitiendo CO₂ siempre que pague por proyectos compensatorios, como plantar árboles o financiar energías renovables en otro país.
    El resultado:

    • Empresas siguen contaminando igual.
    • Los gobiernos presumen reducciones en papel.
    • Se abre un mercado especulativo de bonos y certificados que se comercian como acciones en Wall Street.

    En otras palabras, se convirtió en un negocio global donde contaminar es legal si pagas lo suficiente.

    Energías renovables: sol y viento… con dueño

    La transición energética es otra bandera verde. Paneles solares y aerogeneradores se presentan como la panacea, pero:

    • Los megaproyectos solares y eólicos requieren miles de hectáreas, muchas veces en tierras comunales o ejidales, donde las comunidades terminan desplazadas.
    • Los beneficios económicos se concentran en grandes corporaciones extranjeras, no en los habitantes locales.
    • La fabricación de paneles solares y turbinas también depende de materiales que contaminan en su extracción.

    Así, el “futuro limpio” tiene dueño y factura miles de millones, aunque la justicia ambiental sea mínima.


    Los gigantes verdes no están resolviendo el problema, lo están reconfigurando en un mercado global. Cada solución se convierte en un producto, cada producto en un negocio, y cada negocio en una oportunidad de control. El planeta arde, pero los nuevos titanes verdes no buscan apagar el fuego: buscan vendernos el extinguidor.

    Fondos, subsidios e impuestos “verdes”

    La industria del calentamiento global no solo se sostiene con productos de consumo masivo, sino con un andamiaje financiero y político que asegura flujos de dinero constantes. Es el negocio institucionalizado: gobiernos que subsidian, bancos que invierten y ciudadanos que pagan.

    Fondos verdes: trillones en juego

    El cambio climático abrió una de las mayores oportunidades de inversión del siglo XXI: los bonos climáticos y los fondos de inversión verdes.

    • Según la Climate Bonds Initiative, el mercado de bonos verdes supera ya los 2.5 billones de dólares a nivel global.
    • Empresas y gobiernos los emiten para financiar proyectos supuestamente sustentables, pero muchas veces los fondos acaban en megaproyectos polémicos (presas, parques eólicos, minería “verde”).
    • Al final, Wall Street y los bancos internacionales encuentran en el “planeta en peligro” un motor financiero estable y de largo plazo.

    Subsidios estatales: el dinero público al rescate

    Los gobiernos destinan miles de millones en subsidios y estímulos fiscales para las llamadas “tecnologías limpias”:

    • Compra de autos eléctricos.
    • Instalación de paneles solares.
    • Incentivos fiscales a corporaciones energéticas.

    El problema: gran parte de estos beneficios no llegan al ciudadano común, sino a empresas que ya son gigantescas. Tesla, por ejemplo, construyó su imperio inicial gracias a subsidios estatales en EE. UU. y China. Lo que parece política ambiental es en realidad transferencia de riqueza pública hacia corporaciones privadas.

    Impuestos verdes: la carga al consumidor

    Bajo el argumento de “cuidar el planeta”, se han creado nuevas figuras fiscales:

    • Impuestos al carbono en combustibles y transporte.
    • Cobros extra por empaques no reciclables.
    • Tarifas ambientales en turismo y aviación.

    En la práctica, estas medidas no modifican las prácticas de los grandes contaminadores, pero sí encarecen la vida cotidiana del ciudadano. El consumidor paga más por productos “eco” mientras las corporaciones continúan operando sin cambios estructurales.


    Los fondos, subsidios e impuestos “verdes” son la columna vertebral de la industria del calentamiento global. Se presenta como política ambiental, pero es en realidad un sistema financiero paralelo que canaliza dinero público y privado hacia quienes han sabido monetizar el miedo climático. El planeta sigue esperando resultados; los balances contables, en cambio, no paran de crecer.

    Lo que queda fuera del discurso

    En cada cumbre internacional, en cada campaña oficial y en cada reportaje sobre el calentamiento global, hay grandes ausentes. Son sectores tan poderosos que se mantienen fuera del radar mediático y político, aunque sean responsables de una parte sustancial de las emisiones globales.

    El transporte marítimo y aéreo: la excepción invisible

    • El transporte marítimo internacional mueve más del 80% del comercio mundial y es responsable de cerca del 3% de las emisiones globales de CO₂, lo mismo que un país entero como Alemania.
    • La aviación comercial, con millones de vuelos al año, representa casi otro 2.5% de las emisiones globales.
    • Sin embargo, en los acuerdos climáticos internacionales, estos sectores aparecen apenas con compromisos voluntarios, sin regulaciones estrictas ni impuestos proporcionales.

    El mensaje es claro: puedes multar al ciudadano por usar bolsas de plástico, pero no tocas al buque carguero que trae 10 mil contenedores de China.

    La industria militar: el intocable mayor contaminado

    El ejército de EE. UU. es considerado el mayor consumidor institucional de petróleo en el mundo. Su gasto energético supera al de países enteros.

    • Aviones de combate, tanques, portaaviones y bases militares generan una huella de carbono monumental.
    • Aun así, la industria militar queda fuera de las negociaciones climáticas internacionales: no aparece en los compromisos de reducción de emisiones ni en los informes globales.

    En otras palabras: se puede culpar al ciudadano por usar un auto viejo, pero los ejércitos pueden seguir contaminando sin que nadie los cuestione.

    Las corporaciones que se “pintan de verde

    Grandes compañías de petróleo, gas y minería lanzan campañas millonarias para mostrar su compromiso ambiental. Pero:

    • Siguen expandiendo proyectos de extracción.
    • Financian investigaciones y ONGs que suavizan su imagen.
    • Pagan bonos de carbono para legitimarse como “net zero” sin modificar su modelo de negocios.

    Es un lavado verde de imagen: contaminan a gran escala mientras trasladan la culpa y el costo al consumidor común.


    El discurso climático oficial está diseñado para señalar lo que conviene y silenciar lo que amenaza al negocio. Los sectores más poderosos —transporte global, industria militar y megacorporaciones— permanecen intocables.


    La narrativa del calentamiento global no es solo ciencia: es también un guion político y económico donde los verdaderos responsables nunca aparecen en escena.

    Salvar al planeta o salvar bolsillos

    El calentamiento global existe y es un fenómeno real, pero su gestión se ha convertido en un negocio multimillonario disfrazado de salvación ambiental. La confusión intencional entre cambio climático (natural) y calentamiento global (atribuido al humano) ha permitido construir un guion político y económico que funciona con tres pasos muy claros:

    1. Instalar el miedo: el mundo se va a acabar.
    2. Culpabilizar al ciudadano: tu consumo, tus bolsas, tus popotes.
    3. Ofrecer la redención: compra productos verdes, paga impuestos, acepta subsidios que terminan en manos corporativas.

    El resultado es un sistema perfecto de transferencia de riqueza:

    • Gobiernos que recaudan nuevos impuestos ambientales.
    • Corporaciones que facturan con el sello “eco”.
    • Bancos que especulan con bonos climáticos.
    • Y ciudadanos que pagan más caro por todo mientras el planeta sigue en crisis.

    La gran ironía es que lo único verdaderamente sustentable es el negocio mismo, no el futuro de la Tierra. El discurso ambiental se convierte en un escaparate de marketing donde lo verde no significa limpio, sino rentable.


    Calentamiento global S.A.” no es solo un juego de palabras: es la realidad. Una industria que lucra con el miedo, que convierte la culpa en dinero y que asegura que, aunque el planeta siga ardiendo, sus bolsillos nunca dejen de crecer.

    Compartir:

    
    
    
    
    

    “AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

    Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

    Compartir:
    Compartir:
    Sigue leyendo
    Anuncio publicitario

    Hacer una donación

    “AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
    Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

    Donar ahora

    Historiahace 1 mes

    🧭 América: El descubrimiento que ya había ocurrido

    Élite y Gobierno Mundialhace 2 meses

    Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”

    Élite y Gobierno Mundialhace 2 meses

    La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos

    Mundohace 2 meses

    Francia, Alemania y Polonia se preparan para defender a Europa… mientras Turquía juega a dos bandos

    Actualidadhace 2 meses

    Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo

    Cienciahace 2 meses

    El control mental ya fue patentado: Patente US 6,506,148 B2

    Élite y Gobierno Mundialhace 2 meses

    MANUAL DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL

    ¿Es posible la invasión a Venezuela?
    Mundohace 2 meses

    ¿Es posible la invasión a Venezuela?

    El mundo después del narco
    Prediccioneshace 3 meses

    «El mundo después del narco»

    Tratados de Bucareli
    Historiahace 4 meses

    Tratados de Bucareli: El mito que culpó a Estados Unidos de nuestra mediocridad

    invasion México
    Editorialhace 4 meses

    ¿Está el Ejército Mexicano preparándose para una intervención extranjera?

    Vacunas COVID
    Covid 19hace 2 años

    Masacre masiva: Vacunas COVID mataron a 416,000 estadounidenses

    Estados Unidos
    Mundohace 2 años

    La invasión silenciosa: ¿Está China preparando un ataque a Estados Unidos?

    Club de Roma
    Élite y Gobierno Mundialhace 2 años

    El Club de Roma y la Agenda Globalista: Cómo el Miedo al Cambio Climático Justifica la Esclavitud Global

    coche
    Tecnología y Redes Socialeshace 2 años

    ¡Tu coche te espía! Descubre cómo tus datos personales están en peligro

    Neuralink
    Salud y bienestarhace 2 años

    Control mental encubierto: ¿Qué se esconde detrás de los ensayos de Neuralink?

    financiero
    Economía y Finanzashace 2 años

    El colapso económico es inevitable: ¿Estás listo para el caos financiero?

    armados
    Política y Sociedadhace 2 años

    La Guerra es Inevitable: Por qué los Ciudadanos Americanos Deben Estar Preparados y Armados

    En Italia
    Actualidadhace 2 años

    Pánico en Italia por la Subida de Precios de la Pasta: ¿Impactará en Estados Unidos?

    América Latina
    Mundohace 2 años

    China aumenta agresivamente su influencia militar en América Latina

    Hacer una donación

    “AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
    Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

    Donar ahora

    Anuncio publicitario

    Lo más reciente

    Copyright © 2021 ANWO | Against the New World Order | Y recuerda,... "No asumas NADA y cuestiona TODO".
    Aviso de Privacidad

    Please disable your adblocker or whitelist this site!

    error: ¡ El contenido esta protegido !