Cada vez hay más pruebas de que la guerra en Ucrania podría haber terminado hace meses, pero los principales patrocinadores occidentales de Kiev intentaron sabotear el potencial de un acuerdo pacífico a través de negociaciones.

Eso es precisamente lo que los informes de los medios regionales de Ucrania concluyeron en mayo, poco después de que el británico Boris Johnson apareciera en la capital en una visita “sorpresa” para reunirse con el presidente Volodymyr Zelensky por primera vez el mes anterior.

Esto es lo que dijo una historia bomba en Ukrainska Pravda en ese momento, pero que fue ignorada casi por completo en los principales medios de comunicación occidentales:

Según fuentes de Ukrainska Pravda cercanas a Zelensky, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, quien apareció en la capital casi sin previo aviso, trajo dos simples mensajes. La primera es que Putin es un criminal de guerra, hay que presionarlo, no negociarlo.

Y la segunda es que incluso si Ucrania está lista para firmar algunos acuerdos sobre garantías con Putin, ellos [el Reino Unido y EE. UU.] no lo están. La posición de Johnson era que Occidente colectivo, que en febrero había sugerido que Zelenskyy debería rendirse y huir, ahora sentía que Putin no era realmente tan poderoso como había imaginado anteriormente, y que aquí había una oportunidad para “presionarlo”.

El informe en inglés de los medios de comunicación ucranianos continuó enfatizando que tres días después de que Johnson se fue a Gran Bretaña, Putin hizo público y dijo que las conversaciones con Ucrania “se habían convertido en un callejón sin salida”.

En ese momento, las conversaciones de paz de Estambul, en las que se reunieron altos funcionarios de cada lado en conflicto en la capital turca, fueron aclamadas en algunos rincones como “la forma más rápida de terminar la guerra en Ucrania”, según las palabras de Recep Tayyip Erdogan, quien buscaba mediar entre Moscú y Kiev.

Pero a medida que avanzaba la invasión ordenada por Putin, Gran Bretaña fue especialmente la primera en dar prioridad a las entregas de grandes armas y municiones a Ucrania a través de aviones de transporte militar. Los informes de prensa del Reino Unido también tomaron nota del momento ‘conveniente’ de que Londres se volviera agresivo con Ucrania dado el duradero ‘escándalo Partygate’ del primer ministro Johnson en casa.

Una vez más, recuerde el tono de los medios ucranianos tras la llegada del primer ministro británico a Kiev (y debe tenerse en cuenta que Johnson fue el primer líder de un país del G7 en visitarlo, dos semanas después de que las fuerzas rusas se retiraran de los suburbios alrededor de Kiev) en abril:

Tras la llegada del primer ministro británico, Boris Johnson, a Kiev, se ha vuelto menos probable una posible reunión entre el presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, y el presidente ruso, Vladimir Putin.

Ahora, esta semana ha surgido aún más confirmación de bomba humeante sobre el papel de los países occidentales poderosos para frustrar el potencial de alto el fuego entre las fuerzas rusas y ucranianas:

La ex funcionaria del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., Fiona Hill, es coautora de un extenso ensayo que relata momentos clave en la guerra de Rusia y los esfuerzos occidentales para ayudar a Ucrania hasta el momento.

Dejó escapar la siguiente confirmación clave en la revista Foreign Affairs dirigida por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR):

“Según varios ex altos funcionarios estadounidenses con los que hablamos, en abril de 2022, los negociadores rusos y ucranianos parecían haber acordado tentativamente los lineamientos de un acuerdo interino negociado:  Rusia se retiraría a su posición el 23 de febrero, cuando controlaba parte del Donbass. región y toda Crimea y, a cambio, Ucrania prometería no buscar el ingreso en la OTAN y, en cambio, recibir garantías de seguridad de varios países. Pero como declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en una entrevista de julio con los medios estatales de su país, este compromiso ya no es una opción.

Esta revelación y confirmación por parte de los EE. UU. de que había un acuerdo tentativo sobre la mesa para la paz entre Rusia y Ucrania es una gran revelación, una vez más, que probablemente desaparecerá en gran medida de la cobertura de los medios de comunicación populares.

Y, por supuesto, la omisión flagrante en el ensayo de Asuntos Exteriores es el papel directo antes mencionado de Boris Johnson en hundir el potencial de un arreglo pacífico en lo que parecía ser un momento de ‘línea de meta’. Nunca se sabrá si la paz finalmente se habría mantenido o no.

Lo que queda claro en este punto es que el “camino hacia la OTAN” de Ucrania parece haber sido dejado de lado como un tema de conversación clave entre los líderes ucranianos y en Bruselas por ahora. Y, sin embargo, actualmente no hay signos de paz o negociaciones de alto el fuego en ningún lugar en el horizonte, también cuando el Kremlin parece estar listo para expandir sus objetivos de guerra hacia la anexión de territorio.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life