“Muchos de los órganos integrales básicamente se licuan… por toda la inflamación, por la tormenta de citoquinas; por lo que no solo observaría los pulmones, sino también el hígado, los riñones, el bazo y el páncreas, todos van a sufrir este daño porque es una tormenta de citocinas en todo el cuerpo”.

*Dr. Jeff Sullender.

En una serie de entrevistas radiales, un médico explica cómo todas las vacunas contra el COVID que se usan actualmente van a tener el gran potencial de asesinar a su propio anfitrión.

El Dr. Jeffrey Scott Sullender fue un invitado en la transmisión de Radio Mundial 24/7 de Eric John Phelps y discutió algunas de las diferentes cosas que rodean algunas de las diversas áreas de COVID-19, como las pruebas realizadas para el virus, el aislamiento del mismo, la reescritura de definiciones, las amenazas a los médicos por expresar opiniones diferentes, y el propósito de las vacunas y lo que harán las vacunas.

El Dr. Sullender es un Doctor en Filosofía y un nutricionista clínico certificado (CCN) por la Junta de Certificación de Nutrición Clínica. Ha estado en la práctica a tiempo completo desde 1982 y fue pionero en muchos de los enfoques de terapia natural ahora comúnmente disponibles. Así pues, Sullender explica el diagnóstico erróneo de COVID según las pruebas de PCR.

Explica que la PCR (reacción en cadena de la polimerasa) fue diseñada específicamente para detectar una enfermedad crónica, no una enfermedad aguda, que es como se clasifica el Covid-19. Además, señaló que el creador de la prueba de PCR, el Dr. Kary Mullis, ganador del Premio Nobel de Química por su invento, ha dejado constancia de que su prueba no está diseñada para una enfermedad como el COVID-19. No solo eso, también infiere que el Dr. Anthony Fauci admitió que la prueba de PCR es prácticamente inútil en este contexto de COVID, y señaló que los ciclos de umbral utilizados para probar COVID se están alterando a propósito para dar como resultado más falsos positivos, y para los vacunados den negativo más fácilmente al reajustar ese umbral.

Sullender continúa explicando que el virus en sí nunca se ha aislado. Dice que muchos otros médicos se han acercado a los CDC en busca de material aislado y nunca pueden obtener una respuesta suficiente.

También señala que algunas de las definiciones de palabras se han redefinido sin que nadie realmente se dé cuenta. Utiliza el ejemplo del término “caso”. En el campo médico, los casos solían referirse a la propia enfermedad. Por ejemplo, “alguien tiene un caso de resfriado”. Pero ahora, “caso” se define como alguien que da positivo a COVID-19.

El Dr. Sullender también señala que muchas voces disidentes en los campos de la medicina y la ciencia han sido severamente amenazadas, prohibidas e incluidas en listas negras: tal es el caso de personas como el Dr. Joseph Mercola.

Luego, en la tercera entrevista de radio, el Dr. Sullender analiza específicamente las vacunas contra el COVID. Sullender dice que el objetivo de las vacunas es obligar al cuerpo a crear más proteínas pico.

Para recordar a los oyentes, Sullender dice que en las representaciones CGI que hemos visto de COVID-19, las “pelusas” rojas son las supuestas proteínas pico.

“Las proteínas pico inducen a sus células a producir a través de su maquinaria normal, luego le dice a los ribosomas que produzcan proteínas pico. De hecho, serían algo artificiales porque se trata nuevamente de una terapia génica sintética para hacer que sus células produzcan proteínas pico.

Sus células, una vez que se le inyecta la vacuna, comienzan a producir proteínas pico en sus tejidos, en su sangre, sistema linfático; y proteínas pico, que al ser ajenas a su cuerpo (no siendo usted y siendo nativas de la superficie del coronavirus), el mismo cuerpo verá a las proteínas pico y producirá anticuerpos contra esas proteínas”. Afirma el Dr. Sullender

Haciendo referencia a estudios y fuentes anteriores, Sullender explica por qué nunca ha habido una vacuna exitosa para los coronavirus anteriores. En los ensayos anteriores, cuando esas vacunas se estaban probando en animales, todos los animales en la prueba finalmente murieron. Los estudios revelaron que los animales no murieron inicialmente a causa de la vacuna, sino solo después de que los animales se enfrentaron a una enfermedad salvaje y natural. Esto se debió a un debilitamiento del sistema inmunológico. Esencialmente, cuando llegó una especie de temporada de gripe, los animales murieron.

Entonces, como con las vacunas, cuando el cuerpo ve las proteínas de pico y crea los anticuerpos para detenerlo. En los estudios con animales, los animales, en general, estaban bien hasta que más tarde se enfrentaron a un virus provocador. Cuando esto sucedió, su respuesta inmunológica fue catastróficamente fuera de proporción de lo que se necesitaba.

Phelps luego dijo que esto suena como una enfermedad autoinmune, a lo que Sullender respondió con un enfático “Exactamente”.

Según Healthline, una enfermedad autoinmune es, “una condición en la que su sistema inmunológico ataca por error a su cuerpo”.

El sistema inmunológico normalmente protege contra gérmenes como bacterias y virus. Cuando detecta a estos invasores extranjeros, envía un ejército de células de combate para atacarlos.

Normalmente, el sistema inmunitario puede diferenciar entre células extrañas y sus propias células.

En una enfermedad autoinmune, el sistema inmunitario confunde parte de su cuerpo, como las articulaciones o la piel, como extraño. Libera proteínas llamadas autoanticuerpos que atacan a las células sanas.

Algunas enfermedades autoinmunes se dirigen a un solo órgano. La diabetes tipo 1 daña el páncreas. Otras enfermedades, como el lupus eritematoso sistémico (LES), afectan a todo el cuerpo.

Sullender se refiere a algunos de los diagnósticos de esta afección en el contexto de que el COVID se etiqueta como “mejora dependiente de anticuerpos” o “tormenta de citocinas”: cuando el cuerpo se enfrenta a una enfermedad natural, el cuerpo actúa 100 veces más de lo que necesita y resulta en la muerte del huésped.

Esencialmente, como él explica, los anticuerpos reaccionarán de forma cruzada en el cuerpo huésped atacando las células que están unidas con proteínas de punta, que pueden ser varios órganos, tejidos y otras funciones corporales importantes.

Phelps pregunta si el cuerpo podrá producir suficientes glóbulos blancos para prevenir esta reacción. Sullender dice que, hasta cierto punto, pero no será suficiente para detener el problema, ya que las células han sido “reconectadas” para crear habitualmente proteínas pico. Además, Sullender, refiriéndose a muchos otros médicos, tiene serias dudas sobre cuándo el cuerpo dejará de producir estas proteínas de punta. Nadie puede obtener una respuesta clara.

De acuerdo a lo anterior, las vacunas de Moderna y Pfizer utilizan ARNm, que nunca antes se había utilizado, para alterar el ADN de un individuo. Luego le dice al ADN que produzca continuamente nuevas proteínas de pico, que luego se transfieren a través de nanopartículas, como se muestra en la lista de ingredientes de las vacunas. Como en el caso de las vacunas J&J y AstraZeneca, las proteínas pico se inyectan directamente en el cuerpo para luego replicarse.

“Cuando alguien muere deben determinar si fue por algo distinto o por la vacuna COVID; aparentemente, y no soy patólogo, pero al observar los diferentes órganos pueden decir si se trata de una tormenta de citoquinas, muchos de los órganos integrales básicamente se licuan… por toda la inflamación, por la tormenta de citoquinas; así que miraría no solo los pulmones, sino también el hígado, los riñones, el bazo y el páncreas, todos van a sufrir este daño porque es una tormenta de citoquinas en todo el cuerpo”; dice el Dr. Sullender.

También hace referencia al antiguo funcionario de Pfizer, el Dr. Mike Yeadon, que explicó que las proteínas que se usan son muy similares a las de la placenta femenina, lo que explica por qué tantas mujeres tienen abortos espontáneos y prematuros. Yeadon llegó a la conclusión de que el único beneficio real de estas vacunas es la despoblación.

Snopes, el sitio web de verificación de hechos, otorgó a esta declaración de Yeadon una calificación de “Atribución correcta”. Aunque Snopes continúa diciendo que las afirmaciones de Yeadon se basan en la falta de evidencia, afirman que esta afirmación es cierta.

Cerca del final de la entrevista radial, Phelps y Sullender discuten la gran cantidad de casos en los que los vacunados se pegaron imanes en el lugar de la inyección y los palos magnéticos.

Sullender recuerda un video en el que vio a un hombre sostener un medidor EMF en el lugar de la inyección y transmitía una frecuencia idéntica a la de una computadora. Sullender presenta una teoría de que las torres de telefonía celular están alimentando la nanotecnología en el cuerpo o la nanotecnología está robando su energía celular y retransmitiéndola, actuando como un drenaje continuo de la energía de la persona, lo que podría confirmar la queja número uno de las vacunas: fatiga.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life