Ciertos gobiernos de todo el mundo han establecido un programa de compensación para compensar a sus ciudadanos que sufren lesiones o mueren a causa de las vacunas y los tratamientos de COVID-19 recomendados durante la pandemia.

Este artículo examinará y comparará tres programas de este tipo de los Estados Unidos, Israel y el Reino Unido.

Si bien el monto de la compensación que se paga y el tiempo para presentar un reclamo son ligeramente diferentes, hay puntos en común entre los tres programas, como que el reclamante debe probar la causalidad entre la vacuna y el efecto adverso, algo que los críticos dicen que a menudo es difícil de hacer.

El programa de compensación de EE. UU. aún no ha pagado a los peticionarios

Después de dos años, el Programa de Compensación por Lesiones de Contramedidas (CICP) no ha otorgado ninguna de sus casi 10,000 reclamaciones que alegan lesiones o muertes como resultado de las vacunas COVID-19. Se aprobó el pago de tres reclamos, pero están a la espera de una revisión de beneficios médicos, según la agencia federal a cargo del programa.

Brianne Dressen, cofundadora de la organización sin fines de lucro React19 y que resultó gravemente herida en el ensayo de fase 3 de AstraZeneca, dijo que ella es una de las peticionarias que espera una respuesta del CICP.

“En comparación con otros programas gubernamentales, el proceso de solicitud no es malo”, dijo Dressen Al medio The Epoch Times. “La falta de seguimiento ha sido cuestionada con seguridad. No mucha gente ha recibido comentarios del CICP”.

Dressen dijo que fue una de las pocas personas a las que el programa contactó para pedirle sus registros médicos unos dos meses después de presentar su reclamo. “Pero ahora está sentado allí, no he oído nada desde entonces”, dijo.

Aunque AstraZeneca no está autorizado para su uso en los Estados Unidos, el CICP no establece en su sitio web que los estadounidenses que formaron parte de un ensayo no calificarán para una compensación.

Después de recibir su primera dosis de la inyección de AstraZeneca en noviembre de 2020, Dressen sufrió efectos secundarios graves que incluyeron que su piel estaba tan sensible que no podía soportar el toque de su hijo pequeño que quería consolarla, y no podía tolerar ningún tipo de sonido Tenía que confinarse en su dormitorio las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Finalmente, un médico de los Institutos Nacionales de Salud le diagnosticó daño nervioso posterior a la vacuna.

Dressen, al igual que otras personas lesionadas por vacunas, cree que los fabricantes de vacunas y los funcionarios federales no han hecho lo suficiente para abordar las lesiones por vacunas.

“AstraZeneca no estuvo involucrada en absoluto, en ninguno de mis cuidados”, dijo Dressen. “No había recibido una sola llamada telefónica de AstraZeneca hasta el día de hoy”.

Agregó: “Me enviaron una serie de correos electrónicos a partir de mediados de este año, solicitando registros médicos para finalmente procesar un reclamo. Les enviamos todo tan pronto como pudimos. Y luego, por supuesto, de nuevo, han pasado meses sin ningún comentario… ya sabes, voy a cumplir dos años, mi segundo aniversario es dentro de un mes. Y entonces, el hecho de que la compañía farmacéutica esté completamente descartando mi necesidad como resultado de su medicamento, ha sido muy desalentador para mí, y no es para lo que me inscribí”.

Dressen, una maestra de preescolar, vio el costo que la pandemia tuvo en los niños de primaria, incluido el uso de máscaras, y quiso ayudar a poner fin a la pandemia inscribiéndose en el ensayo debido a la forma en que el gobierno y los médicos presentaron las vacunas. “Confiaba en el gobierno y confiaba en los médicos”, dijo a principios de este año. “Ya no lo hago”.

Dressen ha recorrido un largo camino en su recuperación, especialmente después de ser parte de un estudio de los NIH en el que fue tratada con un fármaco experimental que consiste en «un montón de células inmunitarias». Continúa usando el medicamento cada dos semanas desde que finalizó el estudio. Ya no es sensible a la luz y al sonido, y puede salir a caminar por varias cuadras, “que es enorme”.

“Definitivamente es un medicamento que necesitaré seguir tomando de por vida”, dijo Dressen, y agregó que el medicamento es tan costoso que su tarifa de desembolso directo es de $1,100 cada dos semanas. Está agradecida por ser parte del estudio de los NIH porque su seguro de salud estaba dispuesto a pagar parte del medicamento de $3500.

La organización con la que Dressen está involucrada, React19, consta de miembros que han resultado heridos por una de las vacunas contra el COVID-19 administradas en los Estados Unidos y que ofrecen su tiempo como voluntarios para ayudar a otros heridos por las vacunas.

React19 es una organización sin fines de lucro que brinda apoyo financiero, físico y emocional a quienes han experimentado eventos adversos de la vacuna COVID-19.

“Cada dólar que recibimos, damos la vuelta y se lo devolvemos a los heridos, como una situación de Robin Hood”, dijo Dressen. “Teníamos una niña de 8 años que estaba en silla de ruedas y con pañales, y pudimos obtener su dinero a través de React19, y le conseguimos un médico… y la niña entró a la escuela este otoño como si nada le hubiera pasado”.

“Sabes, todo vale la pena incluso para devolverle la vida a una niña de 8 años, pero al mismo tiempo, estamos haciendo el trabajo del gobierno. Esto no debería ser responsabilidad de un pequeño revoltijo de personas enfermas para resolver esto y encontrar dinero para apoyar a estas personas y encontrar apoyo médico para estas personas”.

“El gobierno le ha dicho al público que todos estos programas existen en caso de que algo salga mal. La verdad es, y el público no lo sabe, esos programas están rotos. Cada uno de ellos, son todo humo y espejos”, agregó.

El programa de compensación de EE. UU. tiene el plazo más corto permitido para que las personas presenten un reclamo, dentro de un año de recibir una vacuna u otras contramedidas.

Programa de Compensación de Israel

Sara (que desea no usar su nombre real) tenía un padre de 75 años que falleció varios días después de su tercera dosis de una inyección de ARNm de Pfizer en agosto de 2021.

Después de recibir su segunda inyección, su padre experimentó un fuerte dolor de espalda que se irradiaba hacia la pierna derecha y empeoraba cada día. También comenzó a perder sensibilidad en la pierna y a arrastrarla cuando caminaba.

“Tuve que llevarlo a un médico y le dieron unas pastillas para ayudarlo a aliviar el dolor y que pudiera dormir un poco”, dijo Sara al medio The Epoch Times. “Pero solo empeoró y empeoró”.

Sara dijo que su padre dudaba en recibir la vacuna de refuerzo, pero sin ella, el gobierno no lo reconocería como completamente vacunado y no podría ingresar a los lugares de negocios, incluidas las tiendas de comestibles. Como vivía solo, de mala gana fue y recibió la inyección.

Sara dijo que no estaba al tanto de un programa de compensación para personas que resultaron heridas o murieron debido a la inyección de COVID-19. Tampoco recuerda que el gobierno israelí haya hecho un anuncio al respecto.

Aunque no se hizo público, las inyecciones de COVID-19 se agregaron a la ley de compensación de Israel en febrero de 2021.

Israel solo permite a las personas una de dos formas de presentar un reclamo de compensación.

El primero es presentar un reclamo que demuestre que el gobierno fue negligente al usar la ley de responsabilidad civil del país, según Iris Agassi Maimon, abogada de vacunas que representa a un médico que resultó gravemente herido por la vacuna Pfizer COVID-19.

“Hay que probar la negligencia del Estado, los daños y el nexo causal entre la negligencia y los daños causados”, dijo Agassi Maimon. Y los abogados han encontrado esto muy difícil.

Las pocas afirmaciones que han tratado de probar la negligencia del gobierno con respecto a las lesiones causadas por otras vacunas han fracasado, dijo Agassi Maimon, y agregó que “es demasiado difícil de probar, o el estado simplemente no aceptará ninguna prueba”.

La segunda forma de tratar de obtener una compensación es a través de la Ley de Compensación por Daños causados ​​por Vacunas que se aprobó en 1989 para compensar a cualquier persona que haya sido dañada por una vacuna. Con la ley de compensación, los reclamantes solo necesitan proporcionar evidencia que respalde la relación causal entre el pinchazo y la lesión física o mental. La compensación cubre una incapacidad que puede haber ocurrido temporalmente o es permanente.

La demanda es conocida y resuelta por un comité de expertos integrado por dos médicos y un juez.

Agassi Maimon dice que el programa limita el monto de la compensación pagada a “solo un millón de shekels [$282,000]”, independientemente de si una persona quedó 100 por ciento discapacitada debido a la inyección.

“Esto es muy bajo… No tengo conocimiento de que nadie reciba compensación por la vacunación contra el COVID-19 bajo este mecanismo”, dijo.

También agregó que “a pesar de que hay dos formas [de compensación], creo que ambas pierden el propósito de la ley. La carga de probar un vínculo causal entre la vacuna COVID y la lesión es muy difícil”.

“Entonces, la ley en Israel, en su forma actual, no logra su objetivo y no brinda una buena respuesta para las personas afectadas por la vacuna COVID-19”.

En un estudio que examinó el objetivo y las barreras de la ley de compensación por vacunas, un juez entrevistado por el autor reveló que nunca había concedido una demanda que se le presentó “porque nadie logró pasar el listón de probar un nexo de causalidad”. … y esto, en mi opinión, es uno de los defectos de la ley”. El estudio fue publicado en el Israel Journal of Health Policy Research en septiembre de 2021.

Además de la dificultad para probar la causalidad, el autor dijo que es imposible cumplir con los requisitos para cumplir con la causalidad científica basada en los criterios de Bradford Hill. Los críticos del programa piden al gobierno que facilite probar la causalidad.

Los datos sobre las reclamaciones presentadas a la compensación y el monto pagado no se publican en el sitio web del Ministerio de Salud de Israel (MoH). Los israelíes tienen tres años desde el momento en que se enteran de su lesión para presentar un reclamo ante la ley de compensación o siete años si es a través de la ley de responsabilidad civil, según Agassi Maimon.

Israel es el único país que firmó un acuerdo único con Pfizer que permite a sus ejecutivos acceder a algunos de los datos de salud del país a cambio del envío anticipado de las vacunas que fueron autorizadas en diciembre de 2020.

Esquema de pagos por daños causados ​​por vacunas del Reino Unido

Las personas gravemente heridas o los familiares de las personas que fallecieron como resultado de una vacuna contra el COVID-19 en el Reino Unido pueden reclamar daños y perjuicios al Plan de Pago de Daños por Vacunas (VDPS) por hasta 120,000 libras (133,000 dólares). Sin embargo, los reclamantes deben demostrar que tienen al menos un 60 por ciento de discapacidad debido a la vacunación o que no califican para una compensación.

Charlotte Wright, cuyo esposo murió después de recibir la vacuna AstraZeneca COVID-19, fue la primera de una docena de personas en recibir el pago del VDPS. Ella y otros recibieron 120,000 libras sin importar la condición de la víctima.

“Entonces, quienquiera que obtenga un sí [al pago], obtiene lo mismo, no hay una escala móvil”, dijo Wright. “Hay gente en situaciones peores que yo… así que, si es un sí, entonces obtienes 120,000. Si es no, no obtienes nada”.

Un portavoz de la Autoridad de Servicios Comerciales del NHS a cargo del esquema de pago afirma que el “VDPS no es un esquema de compensación”, sino que “proporciona un pago único libre de impuestos”.

“Todas las reclamaciones son evaluadas médicamente por un asesor médico externo independiente: médicos registrados con licencia para practicar”, dijo el portavoz. Y las personas tienen alrededor de seis años después de recibir la vacuna para registrarse en el programa.

Según la respuesta más reciente de la agencia a una solicitud de Freedom of Information para reclamos que la agencia hace pública en su sitio web, hasta el 12 de agosto se han presentado 2,407 reclamos de vacunas contra el COVID-19.

De los 2,470 reclamos, 52 recibieron una decisión: 12 tenían derecho a un pago, 13 fueron «rechazados después de la evaluación médica» y 27 no cumplieron con los criterios del esquema.

“Se han pagado un total de £ 1,080,000 [$1.19 millones] en pagos por daños por vacunas a los reclamantes que presentaron un reclamo con respecto a una vacuna COVID-19”, escribió la agencia.

El gobierno del Reino Unido permite que las personas “todavía emprendan acciones legales para reclamar una compensación” incluso después de que el plan de pago les otorgue la lesión por la vacuna o la muerte de un miembro de la familia. Sin embargo, el monto de cualquier pago del plan de compensación se deducirá de la adjudicación judicial.

Coágulos de sangre con plaquetas bajas

El esposo de Wright, Stephen Wright, psicólogo clínico y padre de dos hijos pequeños, fue enviado al hospital donde «sufrió un derrame cerebral y falleció» el 26 de enero de 2021, 10 días después de su primera dosis de AstraZeneca. Tenía solo 32 años.

Estaba sano y en forma antes de recibir la inyección, según Wright.

No fue hasta varios meses después que Wright, a través de una conversación con un hematólogo del hospital, se enteró de que la muerte de su esposo se debió a un coágulo de sangre que se desarrolló después de recibir la vacuna. También tuvo convulsiones, múltiples hemorragias cerebrales y un recuento de plaquetas muy bajo.

Los reguladores de medicamentos europeos solicitaron a AstraZeneca que actualizara la etiqueta de su producto para enumerar la afección grave «como un efecto secundario potencial extremadamente raro» en abril de 2021. La vacuna de vector viral recibió la autorización de uso de emergencia en el Reino Unido el 30 de diciembre de 2021, y se distribuyó inicialmente a grupos prioritarios que incluían trabajadores de la salud y el cuidado.

Según el sistema de informes de eventos adversos del Reino Unido, hasta el 28 de septiembre de 2022 se informaron 446 casos de eventos de coagulación sanguínea con plaquetas bajas después de una inyección de AstraZeneca. De los 446,220 ocurrieron en mujeres y 221 en hombres de 18 a 93 años.

“La tasa de letalidad general fue del 18% con 80 muertes, seis de las cuales ocurrieron después de la segunda dosis”, escribió la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos para el Cuidado de la Salud, y agregó que la “incidencia general después de la primera dosis o dosis desconocidas fue de 15.9 por millón de dosis”.

“Teniendo en cuenta las diferentes cantidades de pacientes vacunados con la vacuna contra el COVID-19 AstraZeneca en diferentes grupos de edad, los datos indican que existe una mayor tasa de incidencia notificada en los grupos de edad de adultos más jóvenes después de la primera dosis en comparación con los grupos de mayor edad (21.7 por millón de dosis). en personas de 18 a 49 años en comparación con 11.3 por millón de dosis en personas de 50 años o más)”.

Se han administrado alrededor de 24.9 millones de primeras dosis de la inyección de AstraZeneca en el Reino Unido y 24,2 millones de dosis de la segunda inyección hasta el 28 de septiembre.

Todavía esperando

Claire Hibbs, portavoz de la organización Vaccine, Injured, Bereaved UK (VIB UK), dijo que nunca se le informó sobre la presentación de un reclamo ante el plan de pago mientras estuvo hospitalizada.

Hibbs afirma que los “consultores de mi hospital original ni siquiera lo mencionaron e incluso se mostraron reacios a hablar sobre el daño de la vacuna o la lesión de la vacuna”.

No fue hasta después de que fue dada de alta y se comunicó con un abogado con respecto a su situación que se le informó sobre el programa de pago. “Nunca me había dado cuenta antes”, dijo Hibbs. “Ciertamente no fue algo que se hizo público durante el lanzamiento de la vacuna”.

Hibbs desarrolló trombocitopenia trombótica inmune inducida por la vacuna (VITT, por sus siglas en inglés) unos 10 días después de su primera dosis de AstraZeneca el 31 de marzo de 2021. Dijo que también le diagnosticaron migrañas crónicas y síndrome de fatiga crónica como resultado de la vacunación. Ella no ha podido trabajar debido a su lesión.

Ha estado esperando más de un año para recibir noticias sobre su reclamo. Muchas personas, como Hibbs, no conocen la existencia del VDPS.

Antes de recibir la vacuna, Hibbs gozaba de buena salud y disfrutaba de ir a las montañas con frecuencia para hacer caminatas. Ahora, ella solo va allí para tomar aire fresco y dice que ya no “tiene la energía para hacerlo”.

Tanto Hibbs como Wright piden una reforma del programa obsoleto y que no responde. La presentación electrónica no está disponible. Y como en Estados Unidos, los reclamantes no saben si su caso ha sido asignado a alguien. Hibbs envió una solicitud de FOI al gobierno preguntando sobre los criterios utilizados para determinar quién cumple con el 60 por ciento de discapacidad para recibir el pago. No ha recibido respuesta, pero se le informó que el esquema de compensación cuenta con “médicos calificados” que pueden tomar estas decisiones.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life