Uno de los grandes conceptos erróneos sobre la crisis económica es que las soluciones siempre dependen de la acción del gobierno centralizado. En verdad, la mayoría de los desastres financieros en realidad son causados ​​por demasiada acción y participación del gobierno. Los bancos centrales como la Reserva Federal también son los principales culpables; sus maquinaciones, que son independientes de la supervisión del gobierno, caen en la categoría de sabotaje deliberado. La Reserva Federal financia la corrupción a través de la creación de dinero fiduciario, mientras que los funcionarios gubernamentales y las corporaciones utilizan ese dinero para causar estragos en nuestro nivel de vida.

Poner fin a la Fed resolvería el problema del dinero fiduciario, pero todavía hay una gran cantidad de políticos y burócratas impulsados ​​​​por la agenda con los que lidiar antes de que nuestra nación pueda enderezar el barco.

Una forma clara de arreglar nuestro sistema sería primero obligar al gobierno a interferir menos. Como punto de referencia, considere las narrativas comunes de los medios en torno a la pandemia de COVID. Junto con la Casa Blanca, los medios de comunicación han sido el principal impulsor del miedo irracional sobre la propagación del COVID, que terminó siendo una amenaza menor en comparación con la exageración, ya que la tasa promedio de mortalidad por infección no superó el 0.27%. Sin embargo, en respuesta a un virus que era un peligro mortal para menos de un tercio del 1% de la población, los burócratas declararon una emergencia mundial que requería cuarentenas insanas e inconstitucionales.

Los cierres dañaron la economía de una manera que la gente recién ahora comienza a comprender, con cientos de miles de pequeñas empresas perdidas en todo el mundo. No solo eso, sino que el establishment respondió a la implosión económica que crearon imprimiendo, en el caso de los Estados Unidos, más de $6 billones en dinero nuevo a través de la Reserva Federal solo en 2020. Este helicóptero de dinero o prueba beta para la Renta Básica Universal (RBU) ha acelerado un desastre estanflacionario y ayudó a impulsar los precios de las necesidades a máximos de 40 años.

Los medios afirman que es “el COVID el que está causando el accidente”, pero esto es mentira. Fue la RESPUESTA al COVID lo que está causando el accidente. El virus fue incidental al sabotaje económico iniciado por los gobiernos y los bancos centrales. Como vimos en los estados republicanos en Estados Unidos, en los territorios que se desafiaron los cierres y los mandatos de vacunación, la actividad económica prosperó mientras que los estados demócratas de izquierda sufrieron. ¿Y qué obtuvieron estos estados demócratas a cambio de sus sacrificios económicos? NADA. Las infecciones por COVID continuaron aumentando en los estados azules y las muertes a menudo superaron a los estados rojos con poblaciones de tamaño similar.

En otras palabras, los bloqueos, los mandatos de mascarillas y los intentos de forzar las vacunas a través de la tiranía médica salvaron CERO vidas y posiblemente empeoraron las cosas. Este es el legado de la microgestión del gobierno.

Si bien el evento COVID ilustra nuestro punto en gran medida, hay muchos problemas profundamente arraigados que la intervención del gobierno ha causado y que se suman a una gran calamidad fiscal. Muchas de estas amenazas requieren un retorno básico pero radical a los fundamentos que las élites gubernamentales rara vez abordarán y tratarán de detener a toda costa. Estos son solo algunos ejemplos…

¿Inflación y estanflación? Respaldar el dólar con materias primas sólidas

La reserva federal y sus secuaces han pasado la mayor parte de un siglo tratando de convencer al público de que un patrón oro para nuestra moneda es lo que causó la Gran Depresión y lo que podría causar futuras depresiones. Afirman que las limitaciones en la impresión de dinero estrangulan la liquidez y alteran la velocidad. Esto es una mentira.

El ex presidente de la Fed, Ben Bernanke, admitió abiertamente en 2002 en un discurso en honor a Milton Friedman que fue el BANCO CENTRAL el que realmente causó el colapso deflacionario de la década de 1930, no la existencia del patrón oro. Este raro momento de la verdad de un funcionario federal quizás se debió a la gran cantidad de evidencia que Friedman citaba a menudo que contradecía la propaganda original contra el oro. O tal vez sucedió porque las élites bancarias no vieron a Friedman como una amenaza particular y pensaron que nadie entre el público leería el discurso de Bernanke de todos modos.

De hecho, una base de materias primas mantuvo unida a la economía estadounidense durante siglos hasta que apareció la Reserva Federal y el gobierno comenzó a eliminar lentamente el oro del panorama. Todos los eventos posteriores de crisis económica han sido exponencialmente peores desde entonces. Cuando se emplea un estándar de productos básicos, siempre sigue la estabilidad. Basta con mirar lo que ha sucedido en Rusia recientemente; su moneda estaba en una espiral descendente debido a las sanciones internacionales, sin embargo, cuando reabrieron los mercados la semana pasada, el rublo volvió a la normalidad. ¿Por qué? Porque Putin tenía la moneda acoplada al oro. Es realmente así de simple.

Estados Unidos y partes de Europa se enfrentan a sus propios desastres inflacionarios y esto se debe en gran medida a la avaricia descontrolada del estímulo del banco central y el gasto público. La ÚNICA manera de asegurar la existencia del dólar como una reserva estable de riqueza sería respaldarlo con materias primas sólidas como los metales preciosos (entre otros). Esto podría acabar con el estatus de reserva mundial del dólar porque la impresión fiduciaria sería imposible a partir de ese momento, pero tenemos noticias de última hora para aquellos que odian la idea de basar el dólar en materias primas: Estados Unidos va a perder el estatus de reserva mundial de todos modos, y va a suceder pronto.

Una tercera parte de la población mundial, incluidos Rusia, China e India, ya se están apartando del dólar en el comercio bilateral. Estados Unidos también podría aceptar que esta es la realidad y prepararse para mitigar el próximo colapso de la moneda apoyando al dólar con materias primas.

¿Escasez de petróleo e inflación energética? Deje de interferir con la exploración petrolera

A principios de febrero de este año, la Administración Biden presentó documentos legales que detuvieron nuevos arrendamientos de petróleo y gas, incluida la exploración, debido a conflictos sobre los “costos climáticos”. Esta interferencia con la independencia petrolera de Estados Unidos es solo uno de los muchos casos que comienzan con el sabotaje de Biden del oleoducto Keystone en 2021. Curiosamente, dado que los precios del gas se duplicaron desde que Biden asumió el cargo, la Casa Blanca ahora afirma que no tienen nada que ver con la inflación energética y no están impidiendo la perforación en los EE.UU.

Durante el mismo período, Rusia estaba estableciendo un contrato de petróleo y gas de décadas con China y sentando las bases para que un importante oleoducto esté terminado para 2025. Y sí, China TIENE de hecho la capacidad junto con India para absorber la mayor parte del petróleo y gas que podría ser rechazado por Europa si sigue adelante con las sanciones energéticas. Rusia estaba planificando con anticipación mientras EE. UU. pasaba de la independencia energética y el estatus de exportador neto a volverse dependiente de los regímenes autoritarios del mundo árabe. ¿Por qué?

La excusa de Biden suele ser el alarmismo climático. La temperatura de la Tierra solo ha aumentado UN GRADO CELSIUS en los últimos 100 años según la NOAA, por lo que el principal argumento en contra de la producción de petróleo en los EE. UU. se basa en la falacia de que el carbono creado por el hombre tiene alguna relación con los cambios climáticos. ¿Pero tal vez el fraude de carbono es solo una distracción de otra cosa?

Para solucionar cualquier problema de oferta y demanda en los EE. UU., solo necesitamos comenzar a producir una vez más a niveles que fueron fácilmente obtenibles en 2020. Pero, ¿y si el problema de la contracción de la oferta no es la causa principal de la inflación del petróleo? Es importante señalar que el dólar no solo es la moneda de reserva mundial, sino también la petro-moneda mundial. Hasta hace poco, casi todo el petróleo se comercializaba internacionalmente en dólares. La disminución o el colapso del poder adquisitivo del dólar debido a la impresión de dinero y la inflación galopante es más probable que sea la causa directa del aumento de los precios del petróleo, y los problemas de suministro son secundarios.

Si el dólar estuviera a punto de colapsar debido a la inflación, el petróleo sería uno de los primeros indicadores de alerta temprana. Con el establishment bloqueando la nueva producción de petróleo y obstaculizando el método más rentable para el transporte de petróleo (oleoductos), una disminución diseñada en el suministro se convierte en una cortina de humo muy efectiva para la muerte del dólar. La crisis causada por el gobierno y la destrucción de la moneda de la Reserva Federal podría atribuirse a problemas de la cadena de suministro y al “peligro” climático. Esta es la razón por la que el establishment no permitirá ningún crecimiento futuro en la producción de petróleo de EE.UU. No pueden permitir que el público se dé cuenta de la precaria posición en la que se encuentra esa moneda.

¿La interdependencia de la cadena de suministro conduce a la escasez? Recuperar la manufactura

Hay muchas razones por las que la manufactura se ha ido de los EE. UU., desde sindicatos codiciosos y corruptos que elevan los salarios hasta impuestos más altos y costos de la tierra hasta envíos extremadamente baratos de exportadores extranjeros. También existe la teoría de que las fábricas estadounidenses fueron subcontratadas a lugares como China para forzar deliberadamente al público a un esquema de interdependencia global. En otras palabras, estamos atascados con la cadena de suministro que tenemos, no porque sea el mejor sistema, sino porque los globalistas así lo quieren.

Es poco probable que el gobierno federal de Estados Unidos y el establishment elitista permitan alguna vez que la fabricación real regrese a los EE. UU. de una manera que nos haga más autosuficientes. Mientras nuestro país dependa de bienes subcontratados y materias primas de otras naciones, seguiremos estando en deuda con la cadena global para nuestra supervivencia. Ser completamente independiente puede ser imposible, pero podríamos estar produciendo mucho más a nivel nacional que en la actualidad.

Los gobiernos estatales podrían crear incentivos para fabricar dentro de sus fronteras eliminando los impuestos sobre la propiedad, reduciendo los impuestos estatales y protegiendo a las empresas de ciertas obstrucciones federales, como las restricciones de carbono. Mientras esas empresas no apoyen iniciativas contra la libertad con el dinero que ganan, deberían recibir ayuda para que los trabajos reales y la producción real regresen a los EE.UU.

También es importante señalar que, si los estados de la unión americana quieren sobrevivir a la próxima crisis financiera que está a punto de estallar, tendrán que comenzar a ignorar las restricciones federales sobre el uso de la tierra y la producción de materias primas (como petróleo o carbón). Algunas reglas ambientales son buenas, pero otras no tienen sentido y solo están diseñadas para controlar en lugar de proteger. Los estados tendrán que desafiar estas reglas si algo va a cambiar para mejor.

¿Crisis de deuda y liquidez? Deje que los estados establezcan sus propios bancos y monedas

El estado de Dakota del Norte tiene un modelo interesante para la independencia económica, que utiliza un banco patrocinado por el estado diseñado específicamente para ayudar a las empresas en este estado. Diría que es extraño que esta idea no se haya vuelto popular en todo el país, pero entendemos que, si lo hiciera, el gobierno federal y los banqueros centrales estarían muy descontentos.

Aquí está la cosa, si bien es cierto que la constitución establece explícitamente que el Tesoro de los EE. UU. sea el único emisor de la moneda de los EE. UU., esto se hizo en un momento en que nuestra moneda estaba respaldada por oro y plata y no había intermediarios corruptos en forma de un banco central En verdad, el Tesoro ahora es un segundo violín de la Reserva Federal, y las regulaciones constitucionales sobre el dinero ya se han violado. Es hora de un nuevo modelo monetario y un nuevo modelo bancario.

Un banco oficial en cada estado podría descentralizar el poder lejos de la Reserva Federal en términos de cómo se manejan la deuda y las tasas de interés, creando algo más cercano al descubrimiento de tasas de interés en el mercado libre en lugar de un control dictatorial de tasas por parte de la Reserva Federal. Por extensión, cada estado también podría emitir billetes de moneda legal para usar solo dentro de las fronteras de esos estados. Esto crearía una red de seguridad secundaria contra la inflación del dólar.

En otras palabras, descentralizamos el sistema bancario y ofrecemos alternativas estatales que funcionan no tanto como monedas competidoras sino como monedas paralelas o complementarias respaldadas e intercambiables en ciertas materias primas. Creemos firmemente que este modelo (junto con un par de docenas de otras medidas que no tengo espacio para cubrir aquí) podría salvar a nuestro país de décadas de mala gestión económica y sacarnos del borde de la inflación y la catástrofe de la deuda.

Los estados podrían hacer esto sin el permiso del gobierno federal o de la Reserva Federal, pero tengo pocas dudas de que las élites estarían alborotadas. No se equivoquen, los estados tendrán que moverse para desvincularse del sistema financiero nacional y crear alternativas tan pronto como se den cuenta de que el dólar se está hundiendo y que la estanflación llegó para quedarse. Y cuando lo hagan, el establecimiento declarará tales acciones a la par de “insurrección”.

Mientras tanto, existen numerosos preparativos que cada individuo puede hacer en sus comunidades locales para protegerse de los peligros económicos. Hay quienes dirán que las medidas locales son solo una brecha y que se deben tomar más medidas nacionales. Son parcialmente correctos; a la larga, debe haber una organización más amplia hacia los mercados libres una vez más, junto con redundancias en las economías estatales. En el corto plazo debemos hacer lo que podamos.

En última instancia, las soluciones más claras al destino fiscal de Estados Unidos no se persiguen porque las élites NO QUIEREN salvar la economía, al menos no de una manera que termine con menos poder. Quieren aún más poder y centralización que se extienda más allá de las fronteras nacionales hacia el ámbito de la gestión global. Arreglar el sistema no puede suceder porque no permitirán que suceda.

Esto significa que la solución que nos salvará a largo plazo será la que permita que todas las demás progresen; y esa solución es sacar a estas personas de posiciones de influencia y autoridad. Realmente no se puede reparar el cuerpo después de una enfermedad hasta que se elimine la enfermedad causante. Por ahora, todo lo que podemos hacer es mantener al país con soporte vital hasta que se aplique una cura.

*Brandon Smith

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life