Es un hecho trágico que la humanidad ha estado viviendo en medio de un régimen de guerra perpetua desde la historia conocida. Solo en los últimos 100 años, hemos visto (entre muchas otras) dos grandes guerras mundiales, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Guerra Fría, la Guerra contra el terrorismo y ahora las Guerras contra los virus.

De acuerdo con la tendencia actual de la tecnología, las “guerras” están pasando de entre cuerpos a dentro del cuerpo.

En este estado actual de “guerra perpetua”, ahora hay intentos de colonizar el terreno dentro de nuestro espacio más sagrado: el cuerpo biológico humano.

Se ha observado que en los últimos años se ha producido un cambio en las sociedades disciplinarias descritas por el filósofo francés Michel Foucault hacia redes más fluidas de control del biopoder.

Como señaló Foucault, el modelo de biopoder funciona para gravar más que para organizar la producción, y para dictaminar sobre la muerte en lugar de administrar la vida.

Los modelos de biopoder más antiguos se centraban en los modos exteriores de encerramiento (escuela, fábrica, hospital, prisión, etc.) mientras que el nuevo reino del biopoder se trata de obtener acceso a nuestros espacios interiores.

Las instituciones exteriores más antiguas (escuela, fábrica, etc.) tienen una fecha de caducidad; el ser humano, en cambio, es un “cuerpo” continuo y disponible para el control generacional.

El nuevo régimen busca un interés permanente en los espacios exteriores e interiores. Éstas son las políticas de control del cuerpo social reconfiguradas, o las políticas de la biología del control. El nuevo reinado del biopoder se ocupa de la modulación continua, adaptándose a los eventos en curso más como una longitud de onda que como una transmisión fija.

Las “guerras de virus” (para usar su terminología) representan un enemigo que ataca y se infiltra no solo entre los cuerpos sino especialmente dentro del cuerpo. Las sociedades humanas existen en sistemas abiertos, no cerrados. Como tal, los regímenes emergentes de bioenergía necesitan obtener acceso a través de estos porosos sistemas de cuerpos sociales.

Por lo tanto, para obtener el control, necesitan tener un dominio exclusivo sobre el cuerpo de un individuo, por fuera y por dentro. Solo tenemos que reconocer el aumento de la ingeniería molecular, las manipulaciones genéticas y las intervenciones farmacéuticas para ver cómo los sistemas externos han ido ganando terreno cada vez más en el interior.

El rápido aumento de las estaciones de prueba de COVID-19 en la ciudad y en todo el país da la impresión de una sociedad abierta que otorga permisos para las libertades móviles, pero son las fachadas de los sistemas de control invasores.

Como ejemplo de lo que está por venir, Liverpool en el Reino Unido inició un programa de “pruebas masivas” en toda la ciudad con estaciones de prueba de paso y de tránsito instaladas alrededor de la ciudad.

Liverpool fue elegido como piloto para un nuevo esquema de prueba del “Sistema de flujo lateral”. Broadgreen International School está ejecutando un plan piloto con Public Health England que:

1) traerá al ejército para realizar pruebas de COVID-19;

2) examinar a los niños sin el consentimiento de los padres;

3) identificar a cada individuo con un “código de barras único” y

4) “aislar” y “asegurar” a cualquier persona que dé positivo.

Nadie debería ser complaciente con la ilusión de que se trata de una prueba masiva “única”. Potencialmente representa el comienzo de formas de control continuo: persistente o “prueba perpetua”.

Pruebas, Seguimiento y Rastreo Perpetuos

Los nuevos regímenes de bioenergía están estableciendo variaciones continuas de “pruebas”, con continuas iteraciones de “estar en riesgo”. Si vamos a estar continuamente “en riesgo”, entonces tenemos que ser monitoreados perpetuamente: los dos conceptos van de la mano. Y en la era actual de mayor movilidad, no podemos esperar una “administración de control” fija. En cambio, vendrá a través de los flujos fluidos del seguimiento / rastreo de vigilancia siempre activo.

Asimismo, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, se ha autoaislado después de recibir una notificación de su aplicación de seguimiento y rastreo.

Afirmó en una dirección de video, con un tono de humor desaprobatorio de “programación”, que:

“La buena noticia es que NHS Test and Trace funciona de manera cada vez más eficiente, pero la mala noticia es que me han hecho ping y tengo que aislarme”.

El mantenimiento de registros de “seguimiento y localización” se está imponiendo ahora no solo en los sectores de la hospitalidad, sino también en los lugares de culto, las empresas y otras organizaciones.

Por ejemplo, el gobierno de Australia está obligando a las empresas y organizaciones a recopilar datos sobre “todas las personas, incluidos el personal, los clientes y los contratistas que ingresan a las instalaciones”.

Además, cualquier registro recopilado en papel debe, por ley, digitalizarse dentro de las 24 horas. El sector de la hostelería del Reino Unido ha implementado medidas similares, aunque aún no en todos los ámbitos ni completamente digitalizadas.

También se está implementando el acceso del gobierno a los datos de pago con tarjeta para rastrear a las personas en los “puntos calientes del coronavirus”, como anunció recientemente el gobierno australiano.

En España, todas las llegadas al país a partir del 23 de noviembre deberán mostrar la certificación de una prueba COVID-19 negativa realizada 72 horas antes de la llegada.

Es probable que tales procedimientos sean precursores de la llegada “pronto esperada” de pasaportes de salud digitales, como CommonPass, que está siendo probado por un pequeño número de pasajeros que vuelan desde el Reino Unido a los EE.UU.

En la cumbre del G20, una reunión en línea de jefes de estado de las 20 economías más grandes del mundo organizada por Arabia Saudita durante el fin de semana del 21 al 22 de noviembre, el presidente chino, Xi Jinping, pidió un “mecanismo global” que usaría códigos QR para abrirse internacionalmente.

Como en respuesta directa a esto, un día después (23 de noviembre) el jefe de Qantas Airways anunció que, en el futuro, los viajeros aéreos internacionales necesitarían pruebas de que habían tomado la vacuna COVID-19 para abordar los vuelos de Qantas. Afirma que será una “necesidad” una vez que las vacunas estén disponibles y que será “algo común” en otras aerolíneas de todo el mundo.

Al igual que con el riesgo y el seguimiento, el seguimiento va de la mano con las pruebas. Y para someterse a las pruebas, las personas deben sucumbir a ceder sus datos biológicos. Los datos intracorporales entrarán en la floreciente máquina de datos biométricos de las grandes corporaciones.

En una entrevista con el Wall Street Journal en octubre de 2020, el “zar de las vacunas” designado por la administración de EE.UU., Moncef Slaoui, declaró que los gigantes tecnológicos Google y Oracle debían “recopilar y rastrear datos de vacunas”.

En una entrevista anterior, Slaoui se refirió a este seguimiento “cronograma basado en datos” como un “sistema de vigilancia de farmacovigilancia muy activo”.

Esta prueba y seguimiento de bioseguridad casi en tiempo real pronto será necesaria para la mayoría de las actividades diarias, como ir a un concierto de música en vivo.

Ticketmaster, que se fusionó con Live Nation en 2010 para crear el agente de venta de entradas y promoción de conciertos más importante de la industria de la música, anunció en noviembre de 2020 que comprobaría el estado de vacunación contra COVID-19 de los compradores de entradas antes de emitir pases cuando los eventos en vivo regresen en 2021.

Ticketmaster ha estado trabajando en el desarrollo de lo que ellos llaman un sistema de “seguridad de los fanáticos después de una pandemia” para verificar el estado de vacunación de los fanáticos o si dieron negativo para el coronavirus en un período de 24 a 72 horas.

Ticketmaster planea combinar la aplicación de boletos digitales Ticketmaster con compañías de información de salud de terceros como CLEAR Health Pass o Digital Health Pass de IBM, y proveedores de pruebas y distribución de vacunas.

Cuando la persona recibe su certificación de prueba / vacuna a través de su “compañía de pases de salud”, el pase de salud verificaría el estado de COVID ante Ticketmaster. Si todo estaba “limpio”, Ticketmaster emitirá al aficionado las credenciales necesarias para acceder al evento. Por otro lado, si una persona dio positivo o no tenía un certificado de vacuna válido y actualizado, recibiría una multa.

El presidente de Ticketmaster, Mark Yovich, dice que espera que la demanda de “servicios de detección digital” atraiga una nueva ola de inversores y empresarios para “impulsar el crecimiento de un nuevo sector de tecnología COVID-19” (es decir, el capitalismo de bioenergía).

Marianne Herman, cofundadora de una compañía que se enfoca en ayudar a las compañías de entretenimiento a desarrollar estrategias COVID-19, declaró:

“Para que los eventos en vivo regresen, la tecnología y la ciencia van a jugar un papel importante en el establecimiento de protocolos integrados para que los fanáticos, artistas y empleados se sientan seguros al regresar a los lugares”.

¡Bienvenidos al nuevo capitalismo de bioenergía de “protocolos integrados”!

Biopower “Bueno Para Los Negocios”

Algunos de los principales actores del sector sanitario y empresarial ya se han unido para declarar en qué pueden consistir probablemente estos “protocolos integrados”. La Declaración de Riad sobre Salud Digital se formuló durante la Cumbre Mundial de Salud Digital de Riad, del 11 al 12 de agosto de 2020. Se llamó a sí misma un “foro histórico” para resaltar la importancia de la tecnología digital, los datos y la innovación para “combatir las pandemias”.

Según su página web Health Summit:

“Su objetivo es reunir a líderes de los sistemas de salud, salud pública, salud digital, instituciones académicas y empresas para discutir el papel vital de la salud digital en la lucha contra las pandemias actuales y futuras”.

La revista médica Lancet hizo un artículo sobre la Declaración de Riad en el que un “panel de 13 expertos” articuló siete prioridades clave y nueve recomendaciones “para los datos y la salud digital que deben ser adoptadas por la comunidad de salud mundial para abordar los desafíos del COVID-19 pandemias y pandemias futuras”.

Señalan que la primera prioridad que deben adoptar los sectores de la salud y el cuidado es la inteligencia en salud aplicada (HI). Según el informe, “HI se utiliza para la vigilancia, el seguimiento y la mejora de la población y los resultados de los pacientes”.

La segunda prioridad se relaciona con la “tecnología digital interoperable” y para que esta tecnología se amplíe y sea sostenible. La tercera prioridad es apoyar la adopción de inteligencia artificial.

De las nueve recomendaciones, las siguientes son de particular interés:

2) Trabajar con las partes interesadas globales para enfrentar la propagación de información errónea o desinformación a través de plataformas de redes sociales y medios de comunicación masiva;

3) Implementar un conjunto de datos mínimo global estándar para la presentación de informes de datos de salud pública;

7) Asegurar que los sistemas de vigilancia combinen una respuesta de salud pública eficaz; y

9) Mantener, continuar financiando e innovando los sistemas de vigilancia como un componente central del sistema de salud mundial conectado para una preparación rápida y respuestas globales óptimas.

Como mínimo, estas recomendaciones suenan inquietantemente como el marco para establecer un aparato de bioseguridad de un consorcio biocapitalista de empresas sanitarias, corporaciones sanitarias digitales y gobiernos.

No piense ni por un momento que el trabajador medio no tendrá que pagar por este aparato. Recientemente se anunció que los investigadores de Deutsche Bank proponen un impuesto del 5% para las personas que eligen trabajar desde casa en lugar de la oficina.

La realidad, como sabemos, es que a muchas personas no se les dará una opción; Sin embargo, según el nuevo informe del banco alemán, la persona promedio “no estaría peor si pagara este impuesto” porque al trabajar de forma remota “ahorran dinero en viajes, comida y ropa”.

Uno de los autores del informe (un estratega de investigación de Deutsche Bank) dijo:

“Trabajar desde casa será parte de la ‘nueva normalidad’ mucho después de que haya pasado la pandemia. Argumentamos que los trabajadores remotos deberían pagar un impuesto por el privilegio … Eso significa que los trabajadores remotos están contribuyendo menos a la infraestructura de la economía mientras siguen recibiendo sus beneficios”.

En otras palabras, dentro del nuevo régimen de bioenergía, es posible que las personas no contribuyan lo suficiente “al sistema” si trabajan desde casa, por lo que deben pagar impuestos por el privilegio.

Lo que estamos viendo a través de esta mayor regulación e intrusión entre y dentro de los cuerpos humanos es una reducción directa de la soberanía humana.

La Cuestión de la Soberanía Humana

Los nuevos recintos ya no son instituciones disciplinarias (como las identifica Foucault) sino los flujos fluidos y las redes de espacios inter e intracorporales y los nuevos regímenes que están surgiendo para gobernar estos terrenos sociobiológicos.

El cuerpo humano individual se está incorporando plenamente al cuerpo político global. No hay “mercados fijos” para la bioenergía; en cambio, existen redes de intercambio flexibles.

Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿quién establece los parámetros de autoridad legal en estos intercambios?

Realmente hemos entrado en la era de la erosión de los límites biológicos. Todos estamos siendo atacados como posibles anfitriones móviles de nuestra propia enfermedad paralizante, independientemente de la verdadera potencia de los virus, del mismo modo que una persona podría ser sospechosa en la Guerra contra el Terrorismo.

En ambos casos, el ser humano ha sido reconsiderado como un sitio de sospecha y riesgo. El cuerpo ahora se reclasifica como un “lugar de debilidad”, lo que a su vez puede influir en una agenda transhumanista posterior.

Cada vez es más claro que el nuevo reinado del biopoder nos negará nuestro derecho a mantener cerradas las fronteras del cuerpo humano. El derecho fundamental a la salud (salud seguridad) se está reconstituyendo como una obligación legal a la salud (bioseguridad).

Este proceso, abierta y encubiertamente, intenta reorganizar la ciudadanía humana de una manera que cree la máxima obediencia a las instituciones de gobierno y seguridad. Este es también un proceso que eventualmente conducirá a negar a cada persona su soberanía individual.

El aumento de la bioseguridad en medio de la convergencia de la inteligencia en salud (HI), junto con los “protocolos integrados” basados ​​en la tecnología y una mayor dependencia de la inteligencia artificial tanto dentro de los sistemas de atención médica como en la vigilancia patrocinada por el estado, apuntan hacia un espectro completo preocupantemente cohesivo dominio sobre la vida humana.

Es un sistema de control reforzado por biopoder, no solo entre los cuerpos y dentro de los cuerpos, sino también dentro de la mente humana.

El biopoder es también, propongo, un sistema de control de la conciencia humana. Esto se ve confirmado por los rápidos movimientos en Internet para censurar cualquier información que critique o sea contraria a las narrativas y la programación del consenso.

Un ejemplo: el secretario de Salud en la sombra del Reino Unido, Jonathan Ashworth (laborista), exige que se aplique una ley, con sanciones financieras y penales, para “eliminar el contenido peligroso” contra las vacunas en línea.

Es hora de que todos los partidos políticos, dice Ashworth, “trabajen con el gobierno de manera transversal para generar confianza y ayudar a promover la adopción de la vacuna”.

Según un informe del Sunday Times, los ministros del Reino Unido se están preparando para lanzar una campaña de información pública masiva para convencer a las personas de que se vacunen.

El Times informó que el ejército británico movilizó la Unidad de Especialistas Culturales de Defensa de la 77a Brigada para monitorear y “contrarrestar la propaganda en línea contra las vacunas”.

El informe de noticias admite que la 77a Brigada se especializa en crear “cambios de comportamiento”.

El actual “estado de emergencia” biológico está obligando a las personas, a escala mundial, a aceptar ideas previamente inimaginables hasta el punto en que la psique humana se pone a prueba hasta sus límites.

Se está estableciendo una nueva narrativa y se está sembrando en la conciencia humana masiva. La respuesta habitual a los datos anómalos es tratar de encajarlos en parámetros de pensamiento preexistentes, nuestras “cajas de realidad” existentes, para mantener una sensación de estabilidad.

Cuando lo irracional invade la realidad consensuada, una persona se ve obligada a aceptar las anomalías como la “nueva normalidad” o a sufrir cambios críticos, a menudo radicales, a nivel personal.

¿Cuál crees que es la opción más fácil y popular?

Los eventos polarizantes tienen el resultado de afectar tanto a la mente consciente como a la inconsciente. Una persona puede dividirse tanto consciente como inconscientemente entre lo que se le dice que crea y lo que realmente es.

Esto puede crear fácilmente un cisma en la psique humana y resultar en más divisiones sociales y polarizaciones dentro de los grupos familiares y culturales. Este no es el momento de fomentar las disociaciones mentales, emocionales y socioculturales.

Al contrario, deberíamos preguntarnos: ¿qué significa para mí la soberanía humana y el empoderamiento? La cuestión de la soberanía humana se aplica a todos y cada uno de nosotros. No es un privilegio ni un lujo, es un derecho y una necesidad básicos.

A medida que el reinado del biopoder continúe desarrollándose, veremos, y recibiremos, muchos más casos en los que la biología del control se sitúa en nuestra vida diaria.

Es una narrativa calculadora porque, después de todo, ¿no todos desean buena salud y bienestar? Sin embargo, la situación está siendo manejada y forzada a un estado en el que cada persona no tendrá opción sobre cómo tomar sus propias decisiones de salud.

El biopoder fuerza el dominio sobre nuestros reinos externos e internos a través de la retórica (o doble lenguaje) de representar el poder del bienestar. El resultado final está más del lado del control del ser humano, y pocas personas, al parecer, tienen una respuesta adecuada a esto. Demasiadas personas continúan respondiendo como si los sorprendieran con la guardia baja ante los faros que se aproximan.

La naturaleza misma de cómo reconocemos el bienestar humano está en el centro de lo que está ocurriendo ahora. Este es el problema fundamental que debemos abordar. Ya no se trata simplemente de si debemos usar máscaras o no, se trata de que nuestra humanidad esté enmascarada.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life