A raíz del renovado enfoque en la plausibilidad de la fuga del COVID-19 en el laboratorio de Wuhan, se ha observado que hubo un brote de un virus DIFERENTE de otra bioinstalación china aproximadamente al mismo tiempo.
Reuters informó el año pasado que “la brucelosis, una enfermedad bacteriana con síntomas similares a los de la gripe, ha infectado a más de 6,000 personas en un solo brote en el noroeste de China”.
El informe señaló además que “generalmente causado por el contacto con animales, el brote en Lanzhou, la capital de la provincia de Gansu, se debió a una fuga en una planta de vacunas, según la comisión de salud de Lanzhou. La gente sigue recibiendo tratamiento en los hospitales a pesar de que el brote ocurrió hace un año”.
El informe explica que el brote “se descubrió por primera vez en noviembre de 2019 cuando algunos estudiantes del Instituto de Investigación Veterinaria de Lanzhou dieron positivo en brucelosis. A fines de diciembre, al menos 181 personas en el instituto habían sido infectadas, según la autoridad provincial de salud”.
Según los informes, la bioinstalación “utilizó desinfectantes caducados entre julio y agosto de 2019 para fabricar vacunas contra la brucelosis, dejando las bacterias en sus gases residuales. El gas contaminado luego formó aerosoles que fueron a la deriva hacia el instituto veterinario”.
Si bien la tasa de mortalidad por brucelosis es baja, puede tener síntomas permanentes, incluido el dolor articular crónico.
Este informe es extremadamente interesante a la luz de la pandemia de coronavirus y los hallazgos de inteligencia que indican que los trabajadores del Instituto de Virología de Wuhan fueron hospitalizados con síntomas de COVID, y algunos de sus familiares también murieron, en noviembre de 2019.
Si bien los dos eventos claramente no están vinculados, destaca cómo las fugas de patógenos potencialmente mortales en el laboratorio no son infrecuentes en China, debido a estándares de seguridad laxos.
Las filtraciones de laboratorio han ocurrido varias veces en tales instalaciones en China, y el SARS escapó dos veces del Instituto Chino de Virología en Beijing en 2004, un año después de que su propagación fuera controlada.
El ex director de la FDA, Scott Gottlieb, también ha instado a que “este tipo de fugas de laboratorio ocurren todo el tiempo”.
Gottlieb advirtió recientemente que “en China, los últimos seis brotes conocidos de SARS-1 han salido de los laboratorios, incluido el último brote conocido, que fue un brote bastante extenso que China inicialmente no reveló que salió del laboratorio”.
“Solo fue revelado finalmente por algunos periodistas que pudieron rastrear ese brote hasta un laboratorio”, explicó Gottlieb.
Los informes también indican que China planea abrir decenas de bioinstalaciones durante los próximos cinco años.
El Financial Times informa que “algunos funcionarios chinos han advertido sobre la escasa seguridad en las instalaciones existentes. En 2019, Yuan Zhiming, director del laboratorio BSL-4 del Instituto de Virología de Wuhan, escribió una revisión de las deficiencias de seguridad en los laboratorios de China. ‘Varias BSL de alto nivel tienen fondos operativos insuficientes para procesos rutinarios pero vitales’, escribió Yuan, y agregó que los costos de mantenimiento ‘generalmente se descuidaron’”.
El informe agrega que yuan advirtió: “Debido a los recursos limitados, algunos laboratorios BSL-3 funcionan con costos operativos extremadamente mínimos o, en algunos casos, ninguno”.
Como también advirtieron recientemente el senador Rand Paul y el ex director de la CIA y ex secretario de Estado Mike Pompeo, el Instituto de Virología de Wuhan todavía está en funcionamiento, y hay evidencia que apunta a su participación con el ejército chino en la investigación de armas biológicas.
La evidencia científica acumulada que apunta a una posible fuga de laboratorio del coronavirus, así como el historial de China en bioseguridad y su constante evasión, justifican una investigación independiente adecuada, lo que no ha sucedido.
*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla.
Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.
Redacción Anwo.life
Compartir:
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Si los chinos no ponen fin al bloqueo de Taiwán, la administración Biden estará bajo una inmensa presión para responder. Así que esperemos que prevalezca la cabeza fría en China y que pronto se tome una decisión para poner fin a los “ejercicios militares” sin sentido que los chinos están realizando actualmente. Cuando se anunciaron por primera vez los simulacros con fuego real, se nos dijo que durarían solo cuatro días. Se suponía que eso era todo. El lunes 8 de agosto, se suponía que debían irse a casa. Pero eso no sucedió. En cambio, ese mismo día, los chinos anunciaron que los ejercicios militares en las aguas frente a Taiwán se extenderían y no se dio una nueva fecha de finalización.
La Ley de Chips esgrime el argumento de la “competencia justa” de acuerdo a los argumentos de Ford e Intel. Para quienes no lo sepan, la Ley Chips es un plan de bienestar empresarial que pretende proporcionar 52,000 millones de dólares en subvenciones y 24,000 millones de dólares en créditos fiscales a la industria estadounidense de semiconductores. Los autores de ese artículo argumentaban que estos subsidios y créditos fiscales son necesarios para “nivelar las condiciones”, ya que muchos países extranjeros subvencionan sus propias industrias de semiconductores. Mi respuesta fue esencialmente que no deberíamos adoptar malas políticas aquí en casa sólo porque otros países también lo hagan.
Si estás en contra de una guerra con China, debes hacer oír tu voz mientras puedas. Porque una vez que las balas comiencen a volar, será demasiado tarde. Una vez que comience una guerra con China, nuestro nivel de vida actual no solo se verá interrumpido. Lo cierto es que nuestro nivel de vida actual terminaría. Hay miles y miles de productos que actualmente recibimos de China que desaparecerían muy rápidamente de los estantes de las tiendas. Simplemente ya no estarían disponibles. Y Taiwán produce más de nuestros microchips que nadie en el mundo por un margen muy amplio. Cuando los microchips dejen de fluir, toda nuestra economía se detendrá. Así que hay mucho en juego, y la mayoría de la gente no parece darse cuenta de esto.