El tiempo se está acabando. Le instamos a tomar las medidas necesarias para crear una legislación que garantice los derechos humanos y las libertades de los ciudadanos de su país.

En marzo de 2022, el australiano paralizado Philip O’Keefe fue el primer hombre en la historia en publicar un mensaje en Twitter, usando solo su mente para escribirlo. Para transmitir pensamientos desde el cerebro a internet o al sistema de telefonía celular, basta con recolectar las ondas electromagnéticas emitidas por el cerebro durante su actividad, convertirlas en palabras escritas y transmitirlas al teléfono celular o a su pantalla o al sistema de internet. Para revertir este proceso, basta con transmitir en el cerebro señales electromagnéticas a las frecuencias de la actividad de las neuronas objetivo, que absorberán esta energía y así, aparecerá en el cerebro la nueva actividad neuronal producida desde el exterior.

Ya en 1962 se producían sonidos en el cerebro humano mediante microondas pulsadas en las frecuencias de la actividad nerviosa del sistema auditivo humano.

En 2007, el Washington Post escribió: “en octubre de 1994 en el laboratorio de la Fuerza Aérea… los científicos pudieron transmitir frases en la cabeza de sujetos humanos, aunque con una inteligibilidad marginal”. Si estas frases transmitidas se convirtieran en ultrasonido, la gente no las escucharía y además no se daría cuenta, pero su cerebro las aceptaría y de esta forma se convertirían en los “pensamientos” de los individuos objetivo. En muchos países está prohibido utilizar ultrasonidos para manipular la mente de las personas, pero no existe una prohibición similar sobre la manipulación del sistema nervioso, el cerebro y el pensamiento humanos mediante microondas pulsadas.

En 2020, la Academia Estadounidense de Ciencias escribió en el informe sobre los ataques a diplomáticos estadounidenses en Cuba y China, conocido como el síndrome de La Habana, que la causa más probable de sus problemas fueron las microondas pulsadas. Es bien sabido que estos ataques van acompañados de alucinaciones sonoras producidas artificialmente. Demuestra que las microondas pulsadas ya se están utilizando como arma hoy en día.

En 2018, en el Foro Económico Mundial de Davos, el historiador israelí Yuval Noah Harari advirtió en su discurso sobre el surgimiento de un nuevo totalitarismo basado en el acceso al cerebro humano. Según el Sr. Harari, “una vez que tengamos algoritmos que puedan entendernos mejor que nosotros mismos, podrían predecir nuestros deseos, manipular nuestros sentimientos e incluso tomar decisiones en nuestro nombre. Y si no tenemos cuidado, el resultado puede ser el surgimiento de dictaduras digitales”.

En la actualidad, no existe una legislación que prohíba el uso de tecnologías de control mental y para ello los científicos en la materia se sienten libres de trabajar en el desarrollo de “nanobots”, nanopartículas que pueden ingresar a la sangre y conectar el cerebro a Internet. Una vez conectado a Internet, la actividad del cerebro humano también puede manipularse desde allí, especialmente si Internet se transmite mediante ondas de microondas pulsadas, como realmente sucede (aunque probablemente aún no en las frecuencias cerebrales, pero hay un plan para conectar cerebros a Internet en la sexta generación de telefonía celular y luego las señales del teléfono celular se transmitirán en las frecuencias cerebrales; esto debería suceder dentro de 10 años).

En octubre de 2018, un científico de la agencia de investigación militar estadounidense DARPA, James Giordano, dijo en una conferencia a los cadetes que su agencia produjo nanomaterial, que puede ser aerosolizado y, cuando se inhala, penetra en el cerebro humano y lo hace controlable desde el exterior.

Evidentemente, este material funciona como una antena, que puede recoger microondas pulsadas transmitidas desde una antena exterior en el cerebro. Este nanomaterial es más que probablemente grafeno, que es tan pequeño que puede penetrar la barrera hematoencefálica. Los científicos dicen: “Los implantes de grafeno están diseñados para interpretar señales cerebrales con una precisión excepcional para proporcionar una respuesta terapéutica adaptada a la condición clínica de cada paciente”.

En 2021, el Comité Internacional de Bioética de la UNESCO escribió: “Las herramientas externas que pueden interferir con nuestras decisiones pueden cuestionar, o incluso desafiar, el libre albedrío de un individuo y, en consecuencia, sus responsabilidades. De esta forma, la neurotecnología podría afectar la libertad de pensamiento, de decisión y de acción. En conjunto, estos podrían tener un profundo impacto en los sistemas de justicia y las organizaciones sociales” (pág. 36) y “alienta a los estados miembros a garantizar los neuroderechos a sus ciudadanos” (pág. 38).

En septiembre de 2021, el Parlamento chileno aprobó una ley que garantiza a los ciudadanos chilenos los derechos a la identidad personal, el libre albedrío y la privacidad mental.

Evidentemente, ahora es su tarea urgente seguir el ejemplo chileno y demostrar a sus ciudadanos que no está planeando transformar su estado (basado eventualmente en la democracia y el respeto por los derechos humanos), en un estado totalitario donde la élite convierte a los ciudadanos en bio- robots, controlados por supercomputadoras.

La legislación, que falta en su estado, debería prever la creación de equipos capaces de detectar ataques electromagnéticos o de otro tipo que produzcan corrientes eléctricas en el cerebro o el cuerpo humanos que los priven de su libertad de pensamiento y privacidad o lesionen su cuerpo.

El 20 de marzo de 2021, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas escribió: “para garantizar la implementación adecuada de la prohibición de la tortura y las obligaciones legales relacionadas en las circunstancias presentes y futuras, su interpretación debe evolucionar… también en áreas como la inteligencia artificial, la robótica, nanotecnología y neurotecnología” (párrafo 76). En el párrafo 73 escribió: “En la práctica, la cibertecnología ya desempeña el papel de un ‘facilitador’ en la perpetración de formas de tortura tanto físicas como psicológicas, sobre todo… y cada vez más también a través del control remoto o la manipulación de… implantes médicos y, posiblemente, dispositivos nanotecnológicos o neurotecnológicos”.

Dado que hay miles de personas en todo el mundo que se quejan de estar expuestas a este tipo de tortura, los equipos que debe crear también deben poder encontrar fuentes de radiación dañina y deben incluir representantes de organizaciones de derechos humanos, para garantizar su independencia de las poderosas agencias estatales.

Le exhortamos a unir sus esfuerzos y crear dicha legislación para cumplir con los principios incrustados en nuestra Constitución y garantizar a los ciudadanos de nuestro estado sus derechos y libertades más básicos, incluida la libertad de pensamiento, en un mundo que cambia rápidamente.

Póngase en contacto con neurotecnólogos militares en su país, si está buscando más información.

Gracias.

Mojmír Babáček para la Asociación de Ciudadanos para la Prohibición de la Manipulación del Sistema Nervioso Humano por Radiación de Radiofrecuencia https://zakaz.webgarden.cz/

Co-firmado por:

Harald Brems para Schutzschild eV

Alemania

Schutzschild

Richard Lighthouse para Targeted Justice

Estados Unidos

Targeted Justice

Saroja Angadi MS.MT(ASCP), PMP de Society of safe Bharath contra la tortura encubierta y las armas energéticas

India

Society of safe Bharath contra la tortura encubierta y las armas energéticas

Peter Mooring para la Fundación STOPEG (STOP Electronic Weapons and Gangstalking)

Países Bajos

STOPEG

Melanie Vritschan para la Coalición Internacional contra la Tortura Electrónica y la Robotización de los Seres Vivos (ICATOR)

Avenue Paul Hymans 120/47, B – 1200 Bruselas

Bélgica

ICATOR

Derrick Robinson para PACTS, Internacional

Estados Unidos

PACTS, Internacional

Terukatsu Ishibashi para la Junta Directiva de la Red de Víctimas de Delitos Tecnológicos Organización sin fines de lucro especificada Red de Víctimas de Delitos Tecnológicos de Japón

Stéphane Mille para ADVHER (Association de Defense des Victimes de Harcélement Electromagnétique et en Réseau)

Francia

ADVHER (Association de Defense des Victimes de Harcélement Electromagnétique et en Réseau)

Paolo Dorigo para ACOFOINMENEF (asociación contra todas las formas de interferencia y control mental y neurofisiológico)

Italia

Acofoinmenef (ex AVae-m)

Giuseppe Palmieri por MOVIMENTO AMPIO CONTRO LA TORTURA TECNOLOGICA PSICOLOGICA E MENTALE

Italia

movimento ampio contro la tortura tecnologica psicologica e mentale

Mikael Eleman para Föreningen för hjärnans integritet i Sverige

Suecia

Sociedad para la integridad cerebral en Suecia

Zofia Filipiak para Stowarzyszenie STOP Zorganizowanym Elektronicznym Torturom

Polska

https://stopzet.pl/

Stanislav Kalinovsky  por Stop-torture, Canadá

Canadá

Stop-torture, Canadá

Alicia Cruz Sánchez

VIACTEC ESPAÑA

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life