El 15 de julio de 2022, la agencia de noticias británica Reuters tituló: “El 70 % de los alemanes respalda a Ucrania a pesar de los altos precios de la energía, según muestra una encuesta”, e informó que “Alrededor del 70 % de los encuestados respaldaron el apoyo de Alemania a Ucrania… según la encuesta realizada entre el 12 de julio -14 por la emisora ​​ZDF”. ZDF está financiado por el gobierno alemán: los contribuyentes alemanes.

El Partido AfD de Alemania es uno de los dos Partidos en Alemania que respaldan con menos entusiasmo la posición anti-Rusia de Alemania, el otro Partido es «Die Linke« o «La Izquierda», que es el único Partido socialdemócrata de Alemania, a pesar de la Alemania Occidental. “Partido Socialdemócrata” llamándose a sí mismo “socialista democrático” sin ser ninguno de los dos.

El Partido AfD emitió un comunicado de prensa, el 25 de agosto de 2022, «Stephan Brandner: Skandalöse “Politische Filter beeinflussen NDR-Berichterstattung» o «Stephan Brandner: Escandalosos ‘filtros políticos’ influyen en los informes de NDR». Informó que el Sr. Brandner, quien es miembro de AfD del parlamento alemán, dijo que:

“Después del asunto del autoservicio sobre el ahora odiado director de RBB, Schlesinger, que recuerda a las estructuras feudales, una revista en línea ahora informa que los empleados de la radio del norte de Alemania se quejan de los «filtros políticos» de sus superiores. Según el informe…, los ejecutivos de la radiodifusión del servicio público actúan como ‘oficiales de prensa ministeriales’. …

Como político de AfD no me sorprende. Después de todo, ARD y ZDF solo informan sobre AfD con un «filtro político» y, por ejemplo, ya no invitan a políticos de AfD a programas de entrevistas. … Deben abolirse las contribuciones obligatorias de los contribuyentes, a la ‘radiodifusión pública’”.

El Sr. Brandner no proporcionó evidencia de ninguna de sus alegaciones. (Así es la política en una dictadura. ¿Cómo puede el público votar de manera inteligente si acepta rutinariamente acusaciones que se hacen sin proporcionar documentación? Esa es una dictadura de mentiras y mentirosos, y ningún público con capacidad para la democracia la aceptaría. En ciencia, lo que no se documenta como verdadero se asume como falso, no se asume como verdadero. Un país democrático opera sobre la base de la ciencia, no sobre la base de la fe.)

Sin embargo, esto no significa que las alegaciones del Sr. Brandner sean necesariamente falsas. Una de las razones por las que bien podrían ser ciertas es que hay seis partidos en Alemania, y la coalición gobernante actual está formada por los tres que adoptan la línea más dura contra Rusia.

La coalición gobernante, esos tres partidos, se denominan «coalición del semáforo», e incluyen al Partido Verde antirruso, rabiosamente neoconservador (o pro-imperio estadounidense), más el llamado «Socialdemócrata» aliado del Partido Demócrata de los Estados Unidos y el partido libertario o “neoliberal” (pro-libre mercado, anti-regulación y generalmente aliado al Partido Republicano de EE.UU.) Partido Democrático Libre; y EXCLUYEN (o dan luz roja e impiden participar en el Gobierno) a los tres Partidos menos antirrusos, que son El Partido de Izquierda (los auténticos socialistas democráticos, o progresistas, ideológicamente opuestos a cualquier imperialismo), el Partido AfD (nacionalistas) y el Partido Demócrata Cristiano y Unión Social Cristiana CDU/CSU, aliado del Partido Republicano de EE. UU.

Brandner planteó una cuestión importante, sin aportar ninguna prueba sobre su solución. Pero aquí hay algunos hechos relevantes, con respecto a la medida en que el gobierno de Alemania tolera la corrupción (que incluye la corrupción de un gobierno y de sus medios de comunicación):

Un análisis de 2021 que comparó las leyes anticorrupción en tres países titulado “Corrupción política en EE. UU., Alemania y Rusia”, llega a la conclusión de que, aunque este es un indicador muy incompleto de la corrupción de un país, presenta a los EE. UU. bajo una luz muy favorable y presenta a Alemania (donde no hay ley contra la corrupción) como sorprendentemente corrupta. Rusia está a mitad de camino entre esos dos, quizás porque después del abominable gobierno de Yeltsin, Putin limpió el gobierno de Rusia, pero gran parte de ese trabajo sigue sin hacerse, incluso después de 21 años.

El gobierno de Alemania fue moldeado por Truman más que quizás cualquier otro en el mundo, excepto el propio gobierno de Estados Unidos. Pero, a partir del indicador actual, las naciones vasallas de Estados Unidos parecerían ser aún más corruptas que el centro imperial, los propios Estados Unidos, al menos en lo que respecta a sus leyes de financiación de campañas políticas («lo que está escrito en blanco y negro» en los libros de leyes) están preocupados.

A continuación, encontrará respuestas que están sólidamente fundamentadas en las leyes escritas de cada uno de estos tres países (aunque no reflejan necesariamente cómo se hacen cumplir esas leyes, o no), con respecto a las 12 preguntas claramente más importantes que se estudiaron. Presento esa docena de preguntas en el orden que me parece que proporciona la secuencia más clara para que el lector las interprete, no en el orden empleado por la fuente:

ALEMANIA

“8. ¿Existe una prohibición de donaciones anónimas a los candidatos? “No hay disposiciones explícitas con respecto a las donaciones a los candidatos”.

“2. ¿Existe una prohibición de donaciones de intereses extranjeros a los candidatos? “No hay disposiciones explícitas con respecto a las donaciones a los candidatos”.

“18. ¿Existe un límite en la cantidad que un donante puede aportar a un candidato?” “No hay disposiciones explícitas con respecto a las donaciones a los candidatos”.

“10. ¿Existe una prohibición de donaciones de corporaciones con contratos gubernamentales a candidatos?”. “No hay disposiciones explícitas con respecto a las donaciones a los candidatos”.

“4. ¿Existe una prohibición de las donaciones corporativas a los candidatos? “No hay disposiciones explícitas con respecto a las donaciones a los candidatos”.

“6. ¿Está prohibido hacer donaciones de los sindicatos a los candidatos?”. “No hay disposiciones explícitas con respecto a las donaciones a los candidatos”.

“5. ¿Está prohibido hacer donaciones de los sindicatos a los partidos políticos?”. “No [hay] una prohibición explícita… sobre las donaciones de los sindicatos a los partidos políticos”

“3. ¿Existe una prohibición de las donaciones corporativas a los partidos políticos?”. “Prohibición de donación de personas jurídicas, pero aceptada si se trata de una empresa comercial, de cuyas acciones más del 50 por ciento de las acciones son propiedad de alemanes…”

“9. ¿Existe una prohibición de donaciones de corporaciones con contratos gubernamentales a partidos políticos?”. «No.»

“14. ¿Existe un límite en la cantidad que un donante puede contribuir a un partido político durante un período específico no electoral?” «No.»

«dieciséis. ¿Existe un límite en la cantidad que un donante puede aportar a un partido político durante una elección?”. «No.»

“27. ¿Existen disposiciones que exijan que las donaciones pasen por el sistema bancario?”. «No.»

Lo anterior indica que el gobierno de Alemania es extremadamente corrupto, dispuesto a deshacerse de su propia población para complacer a sus amos estadounidenses.

*Eric Zuesse

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life