Estados Unidos
¡EE.UU. quiere la GUERRA! ¿Irán en la mira?
Publicado
hace 4 añosel
Por
ANWO
Además de intensificar la política arriesgada con Rusia y China, la administración del presidente Joe Biden está coqueteando con la guerra contra Irán. La evidencia más clara de esto incluye la campaña de sanciones de «máxima presión» en constante expansión, así como el desarrollo de una alianza al estilo de la OTAN liderada por Estados Unidos que rodea a Irán. También hay un amplio apoyo a los incesantes ataques con drones, asesinatos y bombardeos incesantes de Israel contra objetivos supuestamente iraníes en Siria.
El mes pasado, Biden viajó a la región para hacer una genuflexión pública ante los gobernantes de las preciadas tiranías del Golfo de Estados Unidos y el apartheid de Israel. La floreciente alianza antes mencionada encabezó su agenda.
En mayo, el ejército subsidiado por los contribuyentes estadounidenses de Tel Aviv asesinó a Shireen Abu Akleh, una periodista de Al Jazeera de renombre mundial, cristiana palestina y ciudadana estadounidense. Durante una redada en el campo de refugiados de Jenin en la Cisjordania ocupada, las Fuerzas de Ocupación israelíes le dispararon en la cara mientras vestía un chaleco de prensa. También atacaron su cortejo fúnebre, intentando tirar su ataúd al suelo mientras los dolientes lo llevaban.
Pero Biden, “el hombre de Israel en Washington”, se bajó del avión en el aeropuerto Ben Gurion y dijo que nuestra relación bilateral es “hasta los huesos”. Y hablando en nombre de la «gran mayoría» de los estadounidenses, afirmó enfáticamente que estamos «completamente dedicados a la seguridad de Israel sin ninguna duda al respecto».
Continuó firmando una declaración conjunta con el primer ministro israelí en funciones, Yair Lapid, en la que comprometía a Estados Unidos a utilizar todo su “poder nacional” para evitar que Irán adquiera un arma nuclear.
Durante una entrevista antes de su visita a Israel, Biden dijo que usaría la fuerza y amenazó con una guerra contra Irán “como último recurso”. No es suficiente para los israelíes, exigen una amenaza militar “ofensiva” y “creíble” contra Irán. Lapid lo llamó «lo real».
Biden se niega a levantar las sanciones necesarias para volver al Plan de Acción Integral Conjunto, el acuerdo nuclear con Irán, lo que significa que al menos la brutal guerra económica contra Irán persistirá a perpetuidad. Esta semana, Biden impuso nuevas sanciones a Irán. La emisión de sanciones por parte de Biden se ha vuelto más frecuente en los últimos meses y desde que los otros miembros del P5+1 comenzaron a acercarse a un acuerdo finalizado.
Como informó Dave DeCamp, editor de noticias de Antiwar.com:
“Estados Unidos emitió el lunes nuevas sanciones contra Irán destinadas a atacar las ventas de petróleo y productos petroquímicos de la República Islámica al este de Asia”.
Las nuevas sanciones se dirigieron a tres empresas chinas y una empresa de los Emiratos Árabes Unidos acusadas de hacer negocios con Persian Gulf Petrochemical Industry Commercial Co. (PGPICC), que según el Departamento del Tesoro de EE. UU. es uno de los mayores corredores petroquímicos de Irán.
Según el Departamento del Tesoro, PGPICC facilitó la “venta de productos petrolíferos y petroquímicos iraníes por valor de decenas de millones de dólares de Irán al este de Asia” a través de las empresas que fueron sancionadas.
Las sanciones son la última señal de que la administración Biden no se toma en serio la reactivación del acuerdo nuclear con Irán, conocido como JCPOA. El lunes, se le preguntó al secretario de Estado Antony Blinken si Estados Unidos estaba listo para regresar al JCPOA, pero eludió las preguntas y asignó la responsabilidad a Irán.
La campaña de «máxima presión» de Donald Trump y Biden ha llevado a tasas de inflación del 40-50% y escasez de médicos. Washington ha asfixiado deliberadamente al pueblo iraní, casi la mitad del cual vive por debajo del umbral de la pobreza.
El año pasado, el ex primer ministro Naftali Bennett le dijo a Biden que su “visión estratégica” para Irán era “muerte por mil cortes”, o innumerables ataques militares y diplomáticos, así como ataques clandestinos, “la zona gris”. Bennett continuó exigiendo que las tropas estadounidenses permanezcan indefinidamente tanto en Siria como en Irak.
Pero las décadas de mentiras y afirmaciones sin fundamento de los halcones sobre las armas nucleares inexistentes de Irán pueden seguir siendo un casus belli utilizable. Los estadounidenses conscientes del arsenal de Israel, que incluye 200 o más armas nucleares y hace que la ayuda estadounidense sea ilegal, son estadísticamente superados en número por aquellos que creen falsamente que Irán tiene la bomba. Los iraníes nunca han buscado armas nucleares y recientemente reiteraron dos veces que tienen la capacidad técnica, pero, a pesar de su cerco, Teherán ha optado por no tomar este curso. El desarrollo de tales armas es haram bajo la ley islámica, prohibido por la fatwah del Ayatollah Khamenei.
Sin embargo, nunca se trató de la falsa amenaza de que Irán bombardeara a Israel. La amenaza latente de los iraníes es inaceptable para Tel Aviv porque finalmente puede restringir la capacidad de los israelíes para atacar a sus vecinos con impunidad, de la forma en que bombardean Siria cada semana.
En el libro Ya es suficiente: es hora de poner fin a la guerra contra el terrorismo, Scott Horton, director del Instituto Libertario, explica:
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su entonces ministro de defensa, el ex primer ministro Ehud Barak, admitieron en 2010 que incluso si Irán hipotéticamente obtuviera armas atómicas, los israelíes no temían que el ayatolá los atacara en un primer ataque, ya que decirle constantemente al público. En cambio, simplemente les preocupaba que limitaría su “libertad de acción” contra otros adversarios regionales, como Hezbolá, y podría causar una “fuga de cerebros” de jóvenes israelíes talentosos a los Estados Unidos. El predecesor inmediato de Netanyahu, el primer ministro Ehud Olmert, dijo al New York Times que, “así como Pakistán tenía la bomba y no pasó nada, Israel también podría aceptar y sobrevivir a que Irán tuviera la bomba”. El exfuncionario del Departamento de Estado de la administración Clinton, Jamie Rubin, también explicó enForeign Policy que el problema nunca fue el temor de Israel a un primer ataque de Irán, sino que “el temor real de Israel –perder su monopolio nuclear y, por lo tanto, la capacidad de usar sus fuerzas convencionales a voluntad en todo el Medio Oriente– es el factor no reconocido que impulsa su decisión”. -hacia la República Islámica.”
Horton continúa citando a Rubin:
“Para los líderes israelíes, la verdadera amenaza de un Irán con armas nucleares no es la perspectiva de que un líder iraní demente lance un ataque nuclear no provocado contra Israel que conduciría a la aniquilación de ambos países. Es el hecho de que Irán ni siquiera necesita probar un arma nuclear para socavar la influencia militar israelí en el Líbano y Siria”.
A principios de este año, los israelíes simularon una campaña de bombardeos masivos sobre Irán, con una serie de repetidos ataques aéreos contra el programa de energía nuclear civil de Irán. Los simulacros se llevaron a cabo sobre el mar Mediterráneo, abarcaron más de 10,000 kilómetros y vieron participar a más de 100 aviones militares y submarinos de la marina.
Estas simulaciones culminaron un ejercicio militar de un mes llamado Chariots of Fire que se practicó para la guerra con Irán y otras contingencias. El General de los EE. UU. que supervisa el Comando Central estuvo presente. El jefe de personal de las FDI ahora ha anunciado que el enfoque principal del ejército israelí es preparar un ataque contra Irán. En el Mar Rojo, EE. UU. e Israel ahora están realizando ejercicios de guerra conjuntos.
La situación de Irán es otra indicación mortal de que los presidentes y las administraciones pueden cambiar, pero la agenda general de política exterior no. Aparentemente, solo empeora. El imperio estadounidense está en declive y el pueblo estadounidense lo siente. Pero los neoconservadores y sus socios intervencionistas liberales se aferran a su sueño de un “momento unipolar”.
A medida que el mundo se ajusta a un orden mundial multipolar, el establishment de la política exterior de los EE. UU., de derecha e izquierda, se ha peleado con sus enemigos, no con los nuestros.
El único enemigo de los estadounidenses es nuestra propia clase dominante que nos arrastraría a guerras (guerras de poder u otras, incluso con potencias mundiales con armas nucleares para cumplir sus deseos de dominar violentamente el planeta, canalizando billones de nuestros dólares al complejo militar-industrial. Los esquemas geopolíticos y monetarios de este establecimiento están destruyendo el futuro de nuestra nación. Como dijo recientemente Daniel McAdams del Instituto Ron Paul, “la política exterior [estadounidense] es la FED con armas nucleares”.
Hemos tenido que hacer frente a una factura de más de 10 billones de dólares después de más de 20 años de guerra y matanzas en Oriente Medio, con millones de muertos y decenas de miles de soldados suicidándose. Ya es hora de que los estadounidenses pongan su pie en el suelo.
Tenemos una opción. ¿Queremos seguir apostando al apocalipsis, librando guerras con Irán, Rusia y China en memoria del caído en desgracia “Momento unipolar” del neoconservador Charles Krauthammer?
¿O deberíamos buscar “la paz, el comercio y la amistad honesta con todas las naciones, sin enredar alianzas con ninguna?”
La respuesta debería ser obvia.
*Connor Freeman
*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla
Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».
Redacción Anwo.life
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Te podría gustar
-
¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón
-
Los 10 objetivos geoeconómicos detrás de la guerra contra Irán
-
Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”
-
La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos
-
Francia, Alemania y Polonia se preparan para defender a Europa… mientras Turquía juega a dos bandos
-
¿Es posible la invasión a Venezuela?
Estados Unidos
¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón
Publicado
hace 7 mesesel
11 de marzo de 2026Por
ANWO
Por: DARINOSI
Durante décadas, la política exterior de Estados Unidos en Medio Oriente se explicó en términos de seguridad estratégica, petróleo, influencia geopolítica o rivalidades regionales. Sin embargo, existe otro factor del que se habla poco en los análisis tradicionales: la influencia del sionismo cristiano, una corriente religiosa dentro del evangelicalismo estadounidense que interpreta los acontecimientos en Medio Oriente como parte de una profecía bíblica sobre el fin de los tiempos.
Cuando estas creencias permanecen en el ámbito de la fe privada, forman parte de la libertad religiosa. Pero cuando comienzan a acercarse al poder político, la pregunta deja de ser teológica y se vuelve profundamente geopolítica.
Cuando la ficción empieza a parecerse a la política
La novela The Handmaid’s Tale, y la serie que la popularizó, describen una distopía llamada Gilead: un Estado donde el poder político se justifica mediante interpretaciones religiosas extremas y donde las decisiones públicas se presentan como cumplimiento de la voluntad divina.
Durante mucho tiempo, esa historia fue vista como una advertencia literaria sobre los peligros del fundamentalismo religioso. Sin embargo, en los últimos años algunos analistas han comenzado a preguntarse si ciertos elementos del discurso político estadounidense —especialmente dentro del evangelicalismo político— empiezan a acercarse peligrosamente a ese terreno.
No se trata de afirmar que Estados Unidos sea una teocracia. Está muy lejos de serlo. Pero sí de reconocer que en la vida política estadounidense existe una fuerte corriente religiosa organizada que interpreta la política internacional, especialmente en Medio Oriente, a través de un lente bíblico.
El peso político del evangelicalismo en Estados Unidos
Para entender este fenómeno hay que mirar primero el tamaño del movimiento.
El evangelicalismo es una de las fuerzas religiosas más influyentes del país. Se estima que entre el 25% y el 30% del electorado estadounidense pertenece a iglesias evangélicas protestantes. Pero más importante aún que su tamaño es su nivel de organización política.
Desde finales del siglo XX, el evangelicalismo se consolidó como uno de los bloques electorales más disciplinados dentro del Partido Republicano. Durante las elecciones presidenciales recientes, cerca del 80% de los votantes evangélicos blancos apoyaron a Donald Trump.
Este respaldo convirtió al movimiento evangélico en un actor central dentro del equilibrio político estadounidense. Como resultado, muchos líderes religiosos han logrado acceso directo a círculos de poder, asesorando o influyendo en decisiones políticas.
Entre estas figuras destaca la televangelista Paula White, quien ha sido una de las asesoras espirituales más cercanas al expresidente.
La influencia de estas figuras no implica necesariamente que dicten la política exterior de Washington. Pero sí refleja una realidad incuestionable: la religión organizada forma parte del ecosistema político estadounidense.
Qué es el sionismo cristiano
Dentro del evangelicalismo existe una corriente específica que resulta clave para comprender la relación entre religión y geopolítica en Medio Oriente: el sionismo cristiano.
A diferencia del sionismo judío —que es un movimiento nacionalista surgido en el siglo XIX para crear un Estado judío— el sionismo cristiano nace de interpretaciones bíblicas dentro del protestantismo evangélico.
Sus seguidores creen que ciertos eventos deben ocurrir para que se cumplan las profecías sobre el fin de los tiempos.
Entre ellos destacan:
- el retorno del pueblo judío a la tierra de Israel
- el control de Jerusalén por el Estado israelí
- la eventual reconstrucción del Tercer Templo
- una gran guerra final en Medio Oriente
- la segunda venida de Cristo
Estas interpretaciones se basan en lecturas literales de textos bíblicos como el libro de Daniel, el Apocalipsis y las profecías de Ezequiel.
En esta visión religiosa, el conflicto en Medio Oriente no es simplemente una disputa territorial o estratégica. Es parte de un drama cósmico entre el bien y el mal.
Medio Oriente como escenario profético
En muchas interpretaciones del sionismo cristiano, los acontecimientos políticos de la región se interpretan como señales de que el mundo se aproxima a un momento profético conocido como Armagedón, una batalla final descrita en el Apocalipsis.
Por esta razón, muchos creyentes consideran que apoyar al Estado de Israel no es solo una posición política, sino un mandato religioso.
Esto ayuda a explicar por qué dentro del evangelicalismo estadounidense existe un apoyo extremadamente fuerte hacia Israel, incluso más sólido que el que se observa en muchos países europeos.
Para millones de creyentes, el destino de Israel está íntimamente ligado al cumplimiento de las profecías bíblicas.
La fe cerca del poder
La política estadounidense siempre ha tenido una dimensión religiosa. Desde discursos presidenciales hasta ceremonias públicas, la referencia a Dios ha sido una constante en la historia del país.
Sin embargo, lo que ha cambiado en las últimas décadas es la forma en que ciertos movimientos religiosos organizados han comenzado a participar activamente en la arena política.
El evangelicalismo político ha construido redes de influencia, organizaciones de lobby, medios de comunicación propios y grandes movimientos de movilización electoral.
Algunas de estas organizaciones defienden abiertamente la idea de que los acontecimientos de Medio Oriente deben interpretarse a través de un marco bíblico.
Cuando este tipo de interpretaciones comienza a circular cerca del poder político, el debate deja de ser exclusivamente teológico.
Empieza a tener implicaciones estratégicas.
Cuando la política adopta lenguaje religioso
Uno de los aspectos más llamativos del evangelicalismo político es su lenguaje.
No es raro escuchar expresiones como:
- “batalla espiritual”
- “enemigos de Dios”
- “victoria divina”
Dentro de un contexto religioso, estas expresiones son comunes. Forman parte de la retórica espiritual de muchas iglesias.
Pero cuando ese mismo lenguaje aparece cerca de decisiones políticas o militares, el significado cambia radicalmente.
La guerra deja de interpretarse únicamente como un conflicto entre intereses nacionales. Empieza a presentarse como parte de una lucha moral o espiritual.
La pregunta incómoda
Todo esto conduce a una pregunta inevitable.
Si algunos sectores influyentes dentro del mundo político interpretan el conflicto en Medio Oriente como parte de un drama profético, ¿hasta qué punto estas ideas pueden influir en la manera en que se toman ciertas decisiones?
No significa que la política exterior estadounidense esté dirigida por teólogos. La realidad es mucho más compleja que eso.
Pero tampoco se puede ignorar que existen millones de votantes, líderes religiosos y organizaciones políticas que interpretan los acontecimientos internacionales a través de un marco bíblico.
Cuando esas visiones se acercan al poder, la frontera entre fe y geopolítica comienza a volverse difusa.
¿Una nueva cruzada?
El paralelismo histórico resulta inevitable.
Durante la Edad Media, las Cruzadas movilizaron a ejércitos europeos hacia Medio Oriente bajo la convicción de que estaban librando una guerra sagrada para recuperar Jerusalén.
En aquel contexto, la religión no era solo una cuestión espiritual. Era el lenguaje que legitimaba la guerra.
Hoy el mundo es radicalmente distinto. Las potencias modernas toman decisiones basadas en intereses estratégicos, alianzas internacionales y cálculos económicos.
Sin embargo, la historia también muestra que cuando las ideologías religiosas se mezclan con la política internacional, el resultado puede ser impredecible.
Conclusión
Estados Unidos no es Gilead. Su sistema político sigue siendo una democracia plural con fuertes instituciones y una clara separación formal entre Iglesia y Estado.
Pero ignorar la influencia cultural y política del evangelicalismo sería un error.
Millones de personas dentro del país creen sinceramente que los acontecimientos en Medio Oriente forman parte de un plan divino descrito hace miles de años.
Cuando esas creencias permanecen en el ámbito de la fe, forman parte de la diversidad religiosa.
Pero cuando comienzan a influir en el discurso político o en la percepción pública de los conflictos internacionales, la pregunta se vuelve inevitable:
¿hasta qué punto la geopolítica puede convivir con la profecía?
Porque la historia demuestra algo inquietante:
Las potencias siempre han tenido ideologías para justificar sus guerras. Pero cuando los misiles empiezan a explicarse con profecías… la política deja de parecer diplomacia y empieza a parecer cruzada.
Fuentes y referencias
- American Evangelicals and Israel. University of Pennsylvania Press, 2019.
- On the Road to Armageddon. Baker Academic, 2004.
- Christian Zionism: Road-map to Armageddon?. InterVarsity Press, 2004.
- The Evangelicals: The Struggle to Shape America. Simon & Schuster, 2017.
- God’s Own Party. Oxford University Press, 2010.
Centros de investigación
- Pew Research Center — estudios sobre religión y política en Estados Unidos.
- Brookings Institution — análisis sobre religión, política exterior y Medio Oriente.
- Council on Foreign Relations — informes sobre religión y política internacional.
Análisis periodístico
- The New York Times
- The Atlantic
- Foreign Affairs
- The Economist
Organizaciones relevantes
Christians United for Israel, fundada por el pastor John Hagee.
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Estados Unidos
Las guerras secretas del imperio estadounidense…
Publicado
hace 4 añosel
28 de noviembre de 2022Por
ANWO
Para llegar a donde están, las potencias imperiales engañarán, disimularán y distorsionarán. El imperio de los EE. UU., el más asombroso de los poderes diabólicos, se ha extendido por todo el mundo, a menudo sin que sus propios ciudadanos lo sepan.
(más…)“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Estados Unidos
Vermont apuesta por una enmienda constitucional que consagra el aborto como un «derecho humano»
Publicado
hace 4 añosel
23 de noviembre de 2022Por
ANWO
El estado de Vermont, como se esperaba, votó para enmendar la constitución estatal para consagrar permanentemente el aborto como un “derecho humano no negociable”, que nunca puede ser arrebatado por nadie.
(más…)“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Hacer una donación
¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón
Los 10 objetivos geoeconómicos detrás de la guerra contra Irán
🧭 América: El descubrimiento que ya había ocurrido
Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”
La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos
Francia, Alemania y Polonia se preparan para defender a Europa… mientras Turquía juega a dos bandos
Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo
El control mental ya fue patentado: Patente US 6,506,148 B2
MANUAL DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
¿Es posible la invasión a Venezuela?
«El mundo después del narco»
Tratados de Bucareli: El mito que culpó a Estados Unidos de nuestra mediocridad
¿Está el Ejército Mexicano preparándose para una intervención extranjera?
Masacre masiva: Vacunas COVID mataron a 416,000 estadounidenses
La invasión silenciosa: ¿Está China preparando un ataque a Estados Unidos?
El Club de Roma y la Agenda Globalista: Cómo el Miedo al Cambio Climático Justifica la Esclavitud Global
¡Tu coche te espía! Descubre cómo tus datos personales están en peligro
Control mental encubierto: ¿Qué se esconde detrás de los ensayos de Neuralink?
El colapso económico es inevitable: ¿Estás listo para el caos financiero?



