Además de intensificar la política arriesgada con Rusia y China, la administración del presidente Joe Biden está coqueteando con la guerra contra Irán. La evidencia más clara de esto incluye la campaña de sanciones de “máxima presión” en constante expansión, así como el desarrollo de una alianza al estilo de la OTAN liderada por Estados Unidos que rodea a Irán. También hay un amplio apoyo a los incesantes ataques con drones, asesinatos y bombardeos incesantes de Israel contra objetivos supuestamente iraníes en Siria.

El mes pasado, Biden viajó a la región para hacer una genuflexión pública ante los gobernantes de las preciadas tiranías del Golfo de Estados Unidos y el apartheid de Israel. La floreciente alianza antes mencionada encabezó su agenda.

En mayo, el ejército subsidiado por los contribuyentes estadounidenses de Tel Aviv asesinó a Shireen Abu Akleh, una periodista de Al Jazeera de renombre mundial, cristiana palestina y ciudadana estadounidense. Durante una redada en el campo de refugiados de Jenin en la Cisjordania ocupada, las Fuerzas de Ocupación israelíes le dispararon en la cara mientras vestía un chaleco de prensa. También atacaron su cortejo fúnebre, intentando tirar su ataúd al suelo mientras los dolientes lo llevaban.

Pero Biden, “el hombre de Israel en Washington”, se bajó del avión en el aeropuerto Ben Gurion y dijo que nuestra relación bilateral es “hasta los huesos”. Y hablando en nombre de la “gran mayoría” de los estadounidenses, afirmó enfáticamente que estamos “completamente dedicados a la seguridad de Israel sin ninguna duda al respecto”.

Continuó firmando una declaración conjunta con el primer ministro israelí en funciones, Yair Lapid, en la que comprometía a Estados Unidos a utilizar todo su “poder nacional” para evitar que Irán adquiera un arma nuclear.

Durante una entrevista antes de su visita a Israel, Biden dijo que usaría la fuerza y ​​amenazó con una guerra contra Irán “como último recurso”. No es suficiente para los israelíes, exigen una amenaza militar “ofensiva” y “creíble” contra Irán. Lapid lo llamó “lo real”.

Biden se niega a levantar las sanciones necesarias para volver al Plan de Acción Integral Conjunto, el acuerdo nuclear con Irán, lo que significa que al menos la brutal guerra económica contra Irán persistirá a perpetuidad. Esta semana, Biden impuso nuevas sanciones a Irán. La emisión de sanciones por parte de Biden se ha vuelto más frecuente en los últimos meses y desde que los otros miembros del P5+1 comenzaron a acercarse a un acuerdo finalizado.

Como informó Dave DeCamp, editor de noticias de Antiwar.com:

“Estados Unidos emitió el lunes nuevas sanciones contra Irán destinadas a atacar las ventas de petróleo y productos petroquímicos de la República Islámica al este de Asia”.

Las nuevas sanciones se dirigieron a tres empresas chinas y una empresa de los Emiratos Árabes Unidos acusadas de hacer negocios con Persian Gulf Petrochemical Industry Commercial Co. (PGPICC), que según el Departamento del Tesoro de EE. UU. es uno de los mayores corredores petroquímicos de Irán.

Según el Departamento del Tesoro, PGPICC facilitó la “venta de productos petrolíferos y petroquímicos iraníes por valor de decenas de millones de dólares de Irán al este de Asia” a través de las empresas que fueron sancionadas.

Las sanciones son la última señal de que la administración Biden no se toma en serio la reactivación del acuerdo nuclear con Irán, conocido como JCPOA. El lunes, se le preguntó al secretario de Estado Antony Blinken si Estados Unidos estaba listo para regresar al JCPOA, pero eludió las preguntas y asignó la responsabilidad a Irán.

La campaña de “máxima presión” de Donald Trump y Biden ha llevado a tasas de inflación del 40-50% y escasez de médicos. Washington ha asfixiado deliberadamente al pueblo iraní, casi la mitad del cual vive por debajo del umbral de la pobreza.

El año pasado, el ex primer ministro Naftali Bennett le dijo a Biden que su “visión estratégica” para Irán era “muerte por mil cortes”, o innumerables ataques militares y diplomáticos, así como ataques clandestinos, “la zona gris”. Bennett continuó exigiendo que las tropas estadounidenses permanezcan indefinidamente tanto en Siria como en Irak.

Pero las décadas de mentiras y afirmaciones sin fundamento de los halcones sobre las armas nucleares inexistentes de Irán pueden seguir siendo un casus belli utilizable. Los estadounidenses conscientes del arsenal de Israel, que incluye 200 o más armas nucleares y hace que la ayuda estadounidense sea ilegal, son estadísticamente superados en número por aquellos que creen falsamente que Irán tiene la bomba. Los iraníes nunca han buscado armas nucleares y recientemente reiteraron dos veces que tienen la capacidad técnica, pero, a pesar de su cerco, Teherán ha optado por no tomar este curso. El desarrollo de tales armas es haram bajo la ley islámica, prohibido por la fatwah del Ayatollah Khamenei.

Sin embargo, nunca se trató de la falsa amenaza de que Irán bombardeara a Israel. La amenaza latente de los iraníes es inaceptable para Tel Aviv porque finalmente puede restringir la capacidad de los israelíes para atacar a sus vecinos con impunidad, de la forma en que bombardean Siria cada semana.

En el libro Ya es suficiente: es hora de poner fin a la guerra contra el terrorismo, Scott Horton, director del Instituto Libertario, explica:

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su entonces ministro de defensa, el ex primer ministro Ehud Barak, admitieron en 2010 que incluso si Irán hipotéticamente obtuviera armas atómicas, los israelíes no temían que el ayatolá los atacara en un primer ataque, ya que decirle constantemente al público. En cambio, simplemente les preocupaba que limitaría su “libertad de acción” contra otros adversarios regionales, como Hezbolá, y podría causar una “fuga de cerebros” de jóvenes israelíes talentosos a los Estados Unidos. El predecesor inmediato de Netanyahu, el primer ministro Ehud Olmert, dijo al New York Times que, “así como Pakistán tenía la bomba y no pasó nada, Israel también podría aceptar y sobrevivir a que Irán tuviera la bomba”. El exfuncionario del Departamento de Estado de la administración Clinton, Jamie Rubin, también explicó enForeign Policy que el problema nunca fue el temor de Israel a un primer ataque de Irán, sino que “el temor real de Israel –perder su monopolio nuclear y, por lo tanto, la capacidad de usar sus fuerzas convencionales a voluntad en todo el Medio Oriente– es el factor no reconocido que impulsa su decisión”. -hacia la República Islámica.”

Horton continúa citando a Rubin:

“Para los líderes israelíes, la verdadera amenaza de un Irán con armas nucleares no es la perspectiva de que un líder iraní demente lance un ataque nuclear no provocado contra Israel que conduciría a la aniquilación de ambos países. Es el hecho de que Irán ni siquiera necesita probar un arma nuclear para socavar la influencia militar israelí en el Líbano y Siria”.

A principios de este año, los israelíes simularon una campaña de bombardeos masivos sobre Irán, con una serie de repetidos ataques aéreos contra el programa de energía nuclear civil de Irán. Los simulacros se llevaron a cabo sobre el mar Mediterráneo, abarcaron más de 10,000 kilómetros y vieron participar a más de 100 aviones militares y submarinos de la marina.

Estas simulaciones culminaron un ejercicio militar de un mes llamado Chariots of Fire que se practicó para la guerra con Irán y otras contingencias. El General de los EE. UU. que supervisa el Comando Central estuvo presente. El jefe de personal de las FDI ahora ha anunciado que el enfoque principal del ejército israelí es preparar un ataque contra Irán. En el Mar Rojo, EE. UU. e Israel ahora están realizando ejercicios de guerra conjuntos.

La situación de Irán es otra indicación mortal de que los presidentes y las administraciones pueden cambiar, pero la agenda general de política exterior no. Aparentemente, solo empeora. El imperio estadounidense está en declive y el pueblo estadounidense lo siente. Pero los neoconservadores y sus socios intervencionistas liberales se aferran a su sueño de un “momento unipolar”.

A medida que el mundo se ajusta a un orden mundial multipolar, el establishment de la política exterior de los EE. UU., de derecha e izquierda, se ha peleado con sus enemigos, no con los nuestros.

El único enemigo de los estadounidenses es nuestra propia clase dominante que nos arrastraría a guerras (guerras de poder u otras, incluso con potencias mundiales con armas nucleares para cumplir sus deseos de dominar violentamente el planeta, canalizando billones de nuestros dólares al complejo militar-industrial. Los esquemas geopolíticos y monetarios de este establecimiento están destruyendo el futuro de nuestra nación. Como dijo recientemente Daniel McAdams del Instituto Ron Paul, “la política exterior [estadounidense] es la FED con armas nucleares”.

Hemos tenido que hacer frente a una factura de más de 10 billones de dólares después de más de 20 años de guerra y matanzas en Oriente Medio, con millones de muertos y decenas de miles de soldados suicidándose. Ya es hora de que los estadounidenses pongan su pie en el suelo.

Tenemos una opción. ¿Queremos seguir apostando al apocalipsis, librando guerras con Irán, Rusia y China en memoria del caído en desgracia “Momento unipolar” del neoconservador Charles Krauthammer?

¿O deberíamos buscar “la paz, el comercio y la amistad honesta con todas las naciones, sin enredar alianzas con ninguna?”

La respuesta debería ser obvia.

*Connor Freeman

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life