Un estudio realizado por investigadores en el país de Medio Oriente de Qatar reveló que la inmunidad natural es 97 por ciento efectiva contra el COVID-19, incluso después de que hayan pasado 14 meses desde la infección primaria.

El artículo de preimpresión publicado el 7 de julio en medRxiv analizó tres estudios realizados en la población qatarí no vacunada entre febrero de 2020 y junio de 2022. Buscaba responder preguntas sobre la duración de la inmunidad natural cuando se enfrentaba a la variante ómicron B11529 y SARS-CoV-2 anterior.

Los autores del estudio de la Universidad de Qatar encontraron que los qataríes no vacunados que sobrevivieron a un brote de COVID-19 tenían una protección excepcional contra la enfermedad grave de COVID-19 o la muerte causada por ella.

“La efectividad de la infección primaria contra la reinfección grave, crítica o fatal de COVID-19 fue del 97.3 por ciento, independientemente de la variante de infección primaria o reinfección, y sin evidencia de disminución. Se encontraron resultados similares en los análisis de subgrupos para aquellos [menores de] 50 años de edad”, escribieron.

“A pesar de la disminución de la protección contra la reinfección, sorprendentemente, no hubo evidencia de la disminución de la protección contra la COVID-19 grave en la reinfección. Esto se mantuvo [alrededor de] 100 por ciento, incluso 14 meses después de la infección primaria, sin un efecto apreciable de la evasión inmune de omicron para reducirla”.

Antes de la aparición de ómicron, la inmunidad natural contra la COVID-19 se redujo a solo un 70 % después de 16 meses, lo que los autores del estudio atribuyeron a una «disminución genuina de la inmunidad biológica».

Además, los investigadores de Qatar enfatizaron la superioridad de la inmunidad natural sobre la inmunidad inducida por vacunas en su estudio de preimpresión. “La inmunidad de la vacuna puede durar solo un año, pero la inmunidad natural… puede durar tres años”, afirmaron.

“La evasión inmune de las subvariantes de ómicron redujo la protección general de la inmunidad natural pre-omicron y aceleró su disminución, reflejando el efecto de ómicron en la inmunidad de la vacuna, pero a un ritmo más lento”.

Incluso el CDC ha reconocido la inmunidad natural

El artículo de los investigadores qataríes discutió la inmunidad natural en el contexto de ómicron, que surgió por primera vez a fines de noviembre de 2021. Aunque era mucho más infeccioso que las cepas anteriores, ómicron causaba síntomas más leves en las personas infectadas. Las subvariantes BA4 y Ba5 de ómicron son ahora la cepa más dominante de SARS-CoV-2 al momento de escribir este artículo.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) también reconocieron la superioridad de la inmunidad natural a principios de este año. En la edición del 28 de enero del Informe semanal de morbilidad y mortalidad (MMWR) de los CDC, la agencia de salud pública dijo que la inmunidad natural era al menos tres veces más efectiva que las vacunas contra el COVID-19 para prevenir que las personas se infecten y sean hospitalizadas. Los hallazgos de los CDC se aplicaron a la variante delta B16172 anterior que se sabe que causa infecciones intercurrentes.

Los CDC hicieron referencia a un estudio anterior que analizó cuatro categorías de personas en California y Nueva York: personas vacunadas y no vacunadas que sobrevivieron a un ataque de COVID-19, y ambos grupos que nunca habían contraído el SARS-CoV-2, entre mayo de 2021 y noviembre de 2021.

Las personas no vacunadas con inmunidad natural tenían tasas de infección casi 15 a 30 veces más bajas que las que no tenían ningún tipo de inmunidad. Por el contrario, las personas vacunadas sin exposición previa al SARS-CoV-2 solo tenían entre un 4.5 y un 6.2 por ciento menos de infecciones que aquellas sin ningún tipo de inmunidad. Se encontraron resultados similares cuando se trata de hospitalizaciones, con personas naturalmente inmunes de dos a seis veces menos propensas a ser hospitalizadas que aquellas con inmunidad derivada de las vacunas COVID-19.

“Antes de que delta se convirtiera en la variante predominante en junio [2021], las tasas de casos eran más altas entre las personas que sobrevivieron a una infección previa que las personas que fueron vacunadas solas. A principios de octubre, las personas que sobrevivieron a una infección anterior tenían tasas de casos más bajas que las personas vacunadas”, dijo el MMWR.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life