La Organización Mundial de la Salud se vio obligada a volver a la mesa de dibujo después de que varias naciones y todo el continente africano rechazaran su toma de poder del tratado pandémico a favor de la soberanía nacional.

Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Irán, Malasia y todo el continente africano rechazaron la toma de poder del tratado pandémico a favor de la soberanía nacional.

La Asamblea Mundial de la Salud se reunió el mes pasado para presentar Resoluciones de Salud Internacional que esperaban que se adoptaran al otorgarles control médico sobre los estados miembros de la OMS.

Sin embargo, el tratado pandémico pronto se descarriló cuando el 25 de mayo la delegación africana encabezada por Botswana rechazó la iniciativa en nombre de sus 47 miembros AFRO.

El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, una semana antes también indicó que su país no firmaría el tratado de pandemia y aseguró que Brasil no entregaría su soberanía a la institución globalista.

“Brasil no entrará en este [Tratado de Pandemia de la OMS]. Brasil es autónomo”, declaró Bolsonaro, quien anteriormente amenazó con salir de la OMS.

Rusia, India, China, Sudáfrica, Irán y Malasia también rechazaron el tratado, según el miembro del parlamento de Queensland, Australia, Stephen Andrew.

“Al final, la OMS y sus partidarios de la nación rica se vieron obligados a dar marcha atrás”, destacó Andrew en Facebook.

“Sin embargo, no se han rendido, ni mucho menos”, agregó. “En cambio, hicieron lo que siempre hacen y ‘pivotaron’. A pedido de ellos, se convocó un nuevo grupo de trabajo para hacer ‘recomendaciones técnicas sobre las enmiendas propuestas’ que se volverán a presentar junto con el Tratado de Pandemia, en la 77.ª reunión de la Asamblea de la Salud en 2024”.

De hecho, Politico EU informa que, en lugar de adoptar el tratado, la Asamblea tomó una resolución propuesta por la delegación de EE. UU. que “establece el cronograma para que entren en vigor las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI)”, aunque admite que el RSI dictará “cómo los países deben informar sobre una posible nueva amenaza para la salud pública y establecer el papel de la OMS”.

Más sobre la resolución adoptada por la Asamblea:

Según el compromiso, acordado oficialmente por los países el viernes por la noche, los países tendrán 10 meses para rechazar una enmienda a las normas sanitarias en lugar de nueve meses, como aparecía en un borrador de texto anterior. Lo que ha quedado en el texto es que cualquier modificación del reglamento entrará en vigor en 12 meses. Eso elimina un año de la línea de tiempo actual. 

Un nuevo párrafo agregado al texto se refiere a otra decisión tomada en la asamblea que hará que un grupo de trabajo discuta futuras enmiendas al RSI. El nuevo texto también establece que este grupo analizará las enmiendas para “abordar problemas, desafíos específicos y claramente identificados, incluidos los desarrollos de equidad, tecnológicos o de otro tipo, o las brechas que no podrían abordarse de manera efectiva de otra manera”.

Sin embargo, el parlamentario australiano advierte que la OMS no se dejará disuadir tan fácilmente y advierte al público que esté atento a directivas, resoluciones y mandatos más coercitivos, incluidos los relacionados con la identificación digital.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life