“Brasil no entrará en el [tratado pandémico de la OMS]. Brasil es autónomo”, declaró Bolsonaro.

“Ya hablé con nuestro gabinete de relaciones exteriores, y si esa propuesta sigue adelante, no será con Brasil”, continuó, sugiriendo que Brasil podría dejar la OMS por el Tratado sobre la Pandemia.

Bolsonaro luego procedió a reafirmar su compromiso de mantener las libertades civiles frente a un impulso global de restricciones en el país.

“Además, fui el único estadista que no se adhirió a las políticas de cierre. Dije que teníamos que cuidar a los ancianos y a las personas con comorbilidades, y hoy los estudios fuera de Brasil demuestran que tenía razón”.

“Y adivina qué, ¿qué estado se encerró más en Brasil? Sao Paulo. ¿Qué estado tuvo la mayor cantidad de muertes per cápita? Sao Paulo. Esa es una señal de que tenía razón”.

Si bien muchos países ya han manifestado su voluntad de firmar el tratado de pandémico de la OMS, un número creciente de políticos en todo el mundo han tomado nota del tratado y están retrocediendo.

Los primeros entre estos políticos son la eurodiputada de la UE Christine Anderson, quien fue la primera en hacer sonar la alarma y la parlamentaria canadiense Leslyn Lewis, quien se ha mantenido firme en sus afirmaciones de que el tratado sobre la pandemia tendrá consecuencias nefastas con respecto a la soberanía sanitaria nacional.

“Si 190 países se están reuniendo para armar el marco de un tratado, y trabajando en el tratado, y ya se han reunido dos veces, en diciembre y en marzo, eso no es una teoría, en realidad es un hecho. Y esto es algo que está pasando. La OMS está proponiendo un tratado pandémico global, y eso limitará la capacidad de una nación soberana para establecer cosas como cuándo se cerrarán las fronteras, qué tipo de equipo de protección se utilizará”, dijo Lewis al presentador de CBC, Vassy Kapelos, quien criticó Lewis aquí simplemente tiene preocupaciones.

Recientemente, el senador estadounidense Rick Scott también presentó un proyecto de ley para evitar la adopción del tratado mundial sobre pandemias de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Mientras tanto, la excongresista Tulsi Gabbard ha denunciado enérgicamente el tratado en las redes sociales, llamando la atención sobre la amenaza que representa el tratado.

El “Tratado de Pandemia Global” propugnado por Foro Económico Mundial, la administración Biden y la OMS es un intento despreciable y apenas velado de anular nuestra soberanía. Si se promulga, la OMS podría dictar la política de cualquier país y rastrear todos nuestros movimientos a través de identificaciones digitales universales. “No debemos permitir que usurpen nuestra libertad”, tuiteó Gabbard.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life