El ejército chino empleará armas de pulso electromagnético (PEM) que destruyen la electrónica y podrían cerrar un país entero en un instante como parte de una estrategia de «nueva guerra relámpago» para abrumar rápidamente a los oponentes, según expertos que están familiarizados con los planes.

Y para que conste, las armas PEM se están desarrollando pensando en oponerse a los Estados Unidos.

“El riesgo de un ataque PEM en la infraestructura de EE. UU. es muy alto, particularmente en este entorno internacional”, dijo recientemente Sam Kessler, asesor geopolítico de North Star Support Group, una firma multinacional de gestión de riesgos a The Epoch Times.

Los comentarios de Kessler se producen cuando se dice que Beijing está desarrollando una capacidad nuclear de primer ataque después de décadas de adoptar oficialmente una política de “no ser el primero en atacar”, pero eso fue cuando el país solo tenía un arsenal nuclear rudimentario y nada tan moderno y capaz como los arsenales estadounidenses o rusos.

El medio continuó explicando el concepto de un arma PEM y un ataque:

Un PEM es un estallido de energía electromagnética que interrumpe las comunicaciones y daña los equipos electrónicos. Un PEM puede ser creado por misiles nucleares, armas de radiofrecuencia y fenómenos naturales como tormentas geomagnéticas.

Si bien cualquier arma nuclear puede crear un PEM, las armas PEM especializadas, como las llamadas bombas super- PEM, generan una radiación gamma particularmente fuerte que multiplica el efecto del pulso, extendiendo la destrucción a un rango mayor.

Si un ataque de este tipo se centrara, por ejemplo, en la ciudad de Nueva York, todo el noreste de los Estados Unidos se vería afectado, según Peter Pry, experto en PEM y director ejecutivo del Grupo de Trabajo sobre Seguridad Nacional y Nacional, un organismo asesor, en un comunicado al Congreso.

En una presentación de diapositivas de 2018, Pry señaló que una explosión PEM a gran altura destruiría instantáneamente casi el 75 por ciento de toda la capacidad de generación de energía de EE. UU., lo que conduciría a una pérdida de energía eléctrica durante meses y tendría efectos debilitantes en la capacidad de crecimiento del país y almacenamiento de alimentos, agua, calefacción y aire acondicionado, causando eventualmente decenas de millones de muertes. Las ciudades sin electricidad, por ejemplo, caerían inmediatamente en insostenibles junglas de concreto 100 veces peores que incluso los peores disturbios posteriores a George Floyd de 2020.

“Las armas PEM ofrecen a Rusia, China y los estados rebeldes armados con misiles balísticos intercontinentales un medio rápido, barato y eficaz para hacer que la mayoría de los estadounidenses sientan inmediatamente los horrores de la guerra, haciéndolos atractivos para los enemigos que buscan crear presión sobre los líderes estadounidenses para capitular o negociar”, dijo Rick Fisher, miembro principal del Centro Internacional de Evaluación y Estrategia, a The Epoch Times.

En un informe de 2020, Pry predijo que China ya tiene súper PEM en su arsenal. Continuó sugiriendo que Beijing podría entregarlos a través de armas hipersónicas indefendibles.

“La inteligencia militar de Taiwán en fuentes abiertas acredita a China por tener un arma nuclear Super-EMP, según la información de diseño robada de los laboratorios de armas nucleares de Estados Unidos”, afirma el informe.

“China está a punto de desplegar o ya ha desplegado armas hipersónicas que potencialmente podrían armarse con ojivas PEM nucleares o no nucleares, lo que aumenta en gran medida la amenaza de un ataque sorpresa contra las fuerzas estadounidenses en el Pacífico y contra Estados Unidos”, dice el informe. agregado.

The Epoch Times señala, además: “Se establecieron dos comisiones del Congreso, conocidas como Comisiones PEM, para investigar el potencial destructivo de los PEM, a partir de 2001. El primer informe de esas comisiones llegó en 2004 y encontró que ‘China y Rusia han considerado opciones de ataque nuclear que, a diferencia de sus planes de la Guerra Fría, emplean PEM como el principal o único medio de ataque’”.

Otros expertos también están haciendo sonar la alarma.

“Cuando les pregunté a los funcionarios [de North American Electric Reliability Corporation] sobre la protección de PEM, me informaron: ‘Nosotros no hacemos PEM, esa es responsabilidad del Departamento de Defensa’”, dijo George Baker, profesor emérito de ciencias aplicadas en la Universidad James Madison.

“El Departamento de Defensa me dice que la protección PEM para la infraestructura civil es responsabilidad del DHS [Departamento de Seguridad Nacional]. Y luego, cuando hablo con el DHS, obtengo respuestas de que la protección debe ser realizada por el Departamento de Energía, ya que es la agencia específica del sector de infraestructura”, agregó.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life