La camarilla globalista quiere monopolizar los sistemas de salud en todo el mundo, y ya está en marcha un ataque sigiloso en forma de un tratado internacional de pandemia, propuesto por la Organización Mundial de la Salud.

El tratado es una amenaza directa a la soberanía de una nación para tomar decisiones por sí misma y por sus ciudadanos, y erosionaría la democracia en todas partes. El tratado no solo facultaría a la OMS para exigir vacunas contra el COVID y pasaportes de vacunas a nivel mundial, sino que también podría ampliar el poder de la OMS para dictar todas las políticas de atención médica en todo el mundo.

El tratado también le daría a la OMS el poder de censurar la información de salud en todo el mundo. Esto sería desastroso, ya que la OMS tiene una larga historia de corrupción y fallas en las políticas de salud que están intrínsecamente vinculadas a los conflictos de intereses.

Cuando las políticas de salud de la OMS dañan a las personas, no hay rendición de cuentas porque la OMS tiene inmunidad diplomática.

Bill Gates, el segundo mayor financiador de la OMS, también ha estado financiando ejercicios pandémicos, incluido el Evento 201 y el ejercicio de la Iniciativa de amenazas nucleares sobre la respuesta internacional a eventos biológicos deliberados. Este escenario involucró la liberación deliberada de un arma biológica diseñada genéticamente, una plaga neumónica, para la cual no existe un tratamiento disponible. Ambos ejercicios se realizaron en 2019.

Las negociaciones para este tratado comenzaron el 3 de marzo de 2022. Según lo informado por The Pulse (video arriba):

“Después de la pandemia de COVID-19, la Organización Mundial de la Salud propone un nuevo tratado pandémico que esperan sea aceptado por suficientes países miembros para que se convierta en realidad para 2024”.

Según el director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, los enfoques de “primero yo” “obstaculizan la solidaridad mundial necesaria” para hacer frente a las amenazas mundiales. ¿Su solución? Dale a la OMS todo el poder.

El tratado de pandemia es una amenaza directa a la soberanía de una nación para tomar decisiones por sí misma y por sus ciudadanos, y erosionaría la democracia en todas partes.

Durante los últimos dos años, en nombre de mantener a todos “a salvo” de la infección, los globalistas han justificado ataques sin precedentes a la democracia, las libertades civiles y las libertades personales, incluido el derecho a elegir su propio tratamiento médico. Ahora, la OMS quiere hacer que su liderazgo pandémico sea permanente y extenderlo a los sistemas de atención médica de todas las naciones.

Tratado amenaza la soberanía nacional

Como señaló The Pulse, “hay una serie de cosas en el tratado que la gente del mundo debe considerar antes de seguir este camino”. En el video presentado, Joe Martino de The Pulse entrevista a Shabnam Palesa Mohamed, miembro del comité directivo del Consejo Mundial para la Salud, quien señala que el tratado otorga a la OMS:

“… una cantidad desmesurada de poder para tomar decisiones en países soberanos sobre cómo vive la gente y cómo lidian con las pandemias, desde confinamientos hasta mandatos sobre tratamiento”.

En resumen, crearía un enfoque único para la enfermedad, sin tener en cuenta todas las situaciones variables que se encuentran en países individuales, y esto es algo que ya sabemos que no funciona. El tratado es una amenaza directa a la soberanía de una nación para tomar decisiones por sí misma y por sus ciudadanos, y erosionaría la democracia en todas partes.

Al mismo tiempo, a cada país miembro le costaría millones de dólares participar en este proceso. Como explicó Mohamed, el tratado deberá pasar por un proceso de votación en la Asamblea Mundial de la Salud en 2023. Necesitan una mayoría para que se apruebe y, si se aprueba, todos los países miembros estarán obligados por él.

El tratado es “inválido e ilegal”

Otra preocupación planteada por Mohamed es que muchos países ni siquiera saben acerca de este tratado hasta el momento, y es posible que la OMS intente presionar para que se implemente antes de 2024, todo sin la participación o el aporte del público. “Es antidemocrático, es inconstitucional y, por lo tanto, hace que el tratado sea inválido e ilegal”, dice.

También destaca la historia de corrupción de la OMS y muchas fallas en las políticas de salud, que están “intrínsecamente vinculadas a los conflictos de intereses”. En una carta abierta sobre el tratado pandémico de la OMS, el Consejo Mundial para la Salud escribe:

“El acuerdo propuesto por la OMS es innecesario y es una amenaza a la soberanía y los derechos inalienables. Aumenta el poder sofocante de la OMS para declarar pandemias injustificadas, imponer bloqueos deshumanizantes y hacer cumplir tratamientos costosos, inseguros e ineficaces contra la voluntad de la gente.

El WCH (Consejo Mundial para la Salud) cree que las personas tienen derecho a participar en cualquier acuerdo que afecte sus vidas, sustento y bienestar.

Sin embargo, la OMS no se ha involucrado en un proceso de participación pública, lo que evidencia que su prioridad es capturar más poder para sí misma y sus cómplices corporativos, que servir a los intereses de la gente. Sin un proceso democrático imparcial, cualquier acuerdo de la OMS, actuando a través de las Naciones Unidas, será ilegal, ilegítimo e inválido.

Históricamente, el liderazgo de la OMS le ha fallado a la gente. Entre muchos ejemplos, aprobó la nociva vacuna H1N1 (gripe porcina) para una pandemia declarada controvertida.

Del mismo modo, la OMS fracasó durante el capítulo de COVID-19, ya que alentó los bloqueos, suprimió los tratamientos preventivos tempranos y recomendó intervenciones de productos que no han demostrado ser seguras ni efectivas.

No se puede permitir que la OMS controle la agenda de salud mundial, ni haga cumplir la biovigilancia. Si bien recibe financiamiento de fuentes públicas que pertenecen al pueblo, se ve atrapada en un conflicto de intereses perpetuo porque también recibe financiamiento sustancial de intereses privados que utilizan sus contribuciones para influir y beneficiarse de las decisiones y mandatos de la OMS.

Por ejemplo, la Fundación Gates y la alianza de promoción de vacunas GAVI financiada por Gates contribuyen con más de mil millones de dólares al año”.

Otra preocupación es el hecho de que cuando las políticas de salud de la OMS dañan a las personas, no hay rendición de cuentas porque la OMS tiene inmunidad diplomática. Según Mohamed, “la OMS no debería tomar NINGUNA decisión sobre la salud mundial en el futuro”.

El agarre de poder definitivo

Como señaló Martino, si bien el tratado afirma centrarse en la planificación y las respuestas ante una pandemia, existe una gran preocupación de que pueda ampliarse para cubrir también otras áreas de la salud. Mohamed está de acuerdo y dice que potencialmente podría expandirse, utilizando la constitución de la OMS como base para esa expansión. El artículo 2 de la constitución de la OMS establece:

“Para lograr su objetivo, las funciones de la Organización serán: a) actuar como autoridad directiva y coordinadora en materia de salud internacional… k) proponer convenios, acuerdos y reglamentos, y hacer recomendaciones en materia de salud internacional …

s) establecer y revisar, según sea necesario, las nomenclaturas internacionales de enfermedades, de causas de muerte y de prácticas de salud pública… v) en general, tomar todas las medidas necesarias para lograr el objetivo de la Organización.”

Su poder ya es muy significativo, y el objetivo de convertir a la OMS en una dictadura mundial de la salud está prácticamente escrito en su constitución. Además, recuerde que la OMS eliminó la especificidad de las víctimas masivas de la definición de pandemia, por lo que ahora una pandemia puede ser casi cualquier enfermedad que ocurra en varios países. Incluso la obesidad teóricamente podría calificar. Entonces, la OMS podría reclamar el poder sobre los sistemas de atención médica de muchas maneras, si tuviera la oportunidad.

Tratado otorgaría a la OMS poder para exigir pasaportes de vacunas

Si bien la mayor parte del mundo está más que lista para seguir adelante, la OMS parece no estar dispuesta a dejarlo ir. Un funcionario de la OMS le dijo recientemente al Ottawa Citizen que la pandemia de COVID aún está “lejos de terminar”.

La razón de esta renuencia a declarar que la pandemia ha terminado es probablemente porque la OMS espera obtener el poder para exigir pasaportes de vacunas y vacunas COVID en todo el mundo. Ya está trabajando en la creación de un programa global de identidad digital/pasaporte de vacunas.

Según lo informado por WEBLYF:

“Bajo la apariencia de una ‘red de confianza’, otra iniciativa llamada Iniciativa de credencial de vacunación (VCI) también está cobrando impulso.

Al asociarse con grandes empresas de tecnología, grandes corporaciones y grandes universidades, VCI se describe a sí misma como una coalición voluntaria de organizaciones públicas y privadas comprometidas a empoderar a las personas con acceso a información clínica verificable, incluida una copia confiable y verificable de sus registros de vacunación en formato digital o en papel utilizando estándares abiertos e interoperables”.

Las tarjetas de salud SMART de VCI, según informa Off-Guardian, ya están implementadas en 25 estados de Estados Unidos, además de Puerto Rico y DC, y se han convertido en el pasaporte nacional de facto de Estados Unidos. Como se explica en el artículo:

“El gobierno de EE. UU., a diferencia de muchos países europeos, no ha emitido su propio pasaporte oficial de vacunas, sabiendo que tal medida molestaría al público estadounidense de tendencia más libertaria, sin mencionar que se enredaría en la cuestión de la ley estatal frente a la federal.

Las tarjetas SMART les permiten eludir este problema. Técnicamente, solo los implementa cada estado individualmente a través de acuerdos con VCI, que técnicamente es una entidad privada. Sin embargo, dado que las tarjetas SMART están financiadas indirectamente por el gobierno de EE.UU., su implementación en todos los estados las convierte en un estándar nacional en todo menos en el nombre’”.

Tribus Unidas de Nueva Zelanda denuncian el Tratado de la OMS

Como señaló NZDSOS, “¿Es esta la forma en que queremos vivir nuestras vidas? ¿Constantemente a instancias de oscuros individuos y corporaciones que monitorean cada uno de nuestros movimientos y determinan lo que podemos y no podemos hacer, hasta comprar comida?”

En una carta formal de notificación a la OMS y al Comité Ejecutivo de la Asamblea Mundial de la Salud, el gobierno de Aotearoa Nu Tireni en Nueva Zelanda denunció enérgicamente este y cualquier otro tratado que desafíe la soberanía nacional:

“… por lo tanto, se le notifica formalmente que el gobierno maorí de Wakaminenga de Aotearoa Nu Tireni/Nueva Zelanda no da su consentimiento de ninguna forma a ningún tipo de tratado internacional sobre pandemias bajo la OMS o su asamblea. Cualquier construcción de este tipo será nula ab initio.

Nosotros, como Tribus Unidas y Jefes Hereditarios, representamos el único gobierno legítimo actual en Nueva Zelanda. El gobierno actual de Nueva Zelanda representado por Jacinda Ardern es un gobierno ilegítimo porque es una corporación (SEC CIK #0000216105) que figura en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. como Su Majestad la Reina por derecho de Nueva Zelanda.

De acuerdo con la Doctrina del Fideicomiso Clearfield, una corporación no tiene ningún derecho implícito para gobernar a un pueblo soberano. Por la presente registramos nuestro voto de censura a las acciones o autoridad de la corporación que se hace pasar ilegalmente como gobierno en nuestro territorio.

Este gobierno ilegítimo de Ardern y sus ministros están acusados ​​por el Nga Tikanga Māori Law Society y el gobierno maorí de Wakaminenga de Nu Tireni de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad relacionados con su deliberado desprecio por el sufrimiento y la pérdida de vidas resultantes de su ilegal respuesta al arma biológica diseñada conocida como COVID-19 y la administración forzada ilegal de un veneno a nuestra gente y la experimentación médica forzada.

También acusados ​​de delitos graves relacionados con una respuesta pandémica, la OMS y el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus no tienen autoridad para formar ningún acuerdo vinculante relacionado con una respuesta pandémica, en ninguna jurisdicción y ordenamos que estos intentos cesen y desistan de inmediato el resultado de estos cargos bajo los estatutos de Roma 6, 7 y 8, presentados ante la Corte Penal Internacional el 6 de diciembre de 2021…

Por la presente, se le indica que cese y desista de las discusiones o negociaciones con el gobierno ilegal de Arden, una corporación de Nueva Zelanda, conocida como Su Majestad la Reina por derecho de Nueva Zelanda. El gobierno maorí wakaminenga de Aotearoa Nu Tireni se reserva el derecho de discutir/negociar con cualquier socio internacional de su elección, incluido el Consejo Mundial para la Salud (WCH)”.

Tratado crearía censura global de información de salud

El tratado también le daría a la OMS el poder de censurar la información de salud en todo el mundo. En la página web del Consejo Europeo que discute el tratado sobre la pandemia, bajo el título “Restaurar la confianza en el Sistema Internacional de Salud”, dice:

“El acuerdo… sentará las bases para una mejor comunicación e información a los ciudadanos. La información errónea amenaza la confianza pública y corre el riesgo de socavar las respuestas de salud pública. Para redimir la confianza de los ciudadanos, se deben prever medidas concretas para mejorar el flujo de información confiable y precisa, así como para abordar la desinformación a nivel mundial”.

En otras palabras, bajo este tratado, podemos esperar una censura aún mayor que la que hemos experimentado hasta ahora. Las empresas tecnológicas ya han demostrado dónde radica su lealtad, y no es con el público.

Google, Facebook, Twitter, Instagram y otros han eliminado a casi todos los que publican información de salud que va en contra de lo que dice la OMS, al diablo con los datos del mundo real y los hechos verificables. Las plataformas financieras también han prohibido a las personas por la misma razón. Ahora imagine que existe una ley internacional vinculante que hace que toda esa censura sea obligatoria.

Su libro de jugadas fue revelado en 2019

Oficialmente, la Fundación Bill y Melinda Gates es el segundo mayor financiador de la OMS, solo superado por el gobierno de los EE.UU., pero las contribuciones combinadas de la Fundación Gates y GAVI convirtieron a Gates en el principal patrocinador no oficial de la OMS a partir de 2018.

Gates también ha estado financiando ejercicios de pandemia, incluido el Evento 201, 13 realizado el 18 de octubre de 2019, que ganó notoriedad por sus “predicciones” extraordinariamente precisas de la pandemia de COVID solo unos meses antes de que se declarara. Otros copatrocinadores incluyeron el Foro Económico Mundial y la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg.

Sin embargo, a principios de ese año, el 14 de febrero de 2019, Gates también financió el ejercicio pandémico de Nuclear Threat Initiative (NTI) para líderes mundiales de alto nivel sobre la respuesta internacional a eventos biológicos deliberados, que tuvo lugar en Munich, Alemania.

NTI se fundó para evaluar y reducir las amenazas asociadas con la proliferación de armas nucleares, pero desde entonces se han ampliado para incluir amenazas biológicas. Gates también ha otorgado subvenciones al NTI para el desarrollo de vacunas en relación con las amenazas biológicas.

Si bien el Evento 201 presentó un brote ficticio de coronavirus, el ejercicio NTI involucró la respuesta a “eventos biológicos deliberados y de alta consecuencia”. En otras palabras, la liberación deliberada de un arma biológica modificada genéticamente, en este caso una peste neumónica, para la cual no existe un tratamiento disponible. Este escenario de ejercicio fue el primero de su tipo. El video de arriba presenta un resumen del ejercicio de cuatro fases.

Curiosamente, a mediados de noviembre de 2019, The Guardian, The New York Times, The Washington Post y otros informaron que, de hecho, dos personas en China habían sido diagnosticadas con peste neumónica.

Además de la Fundación Bill y Melinda Gates, el evento de NTI fue patrocinado por Wellcome Trust, el “brazo filantrópico” de GlaxoSmithKline e inversor en Vaccitech, propietario de las patentes de la vacuna COVID de AstraZeneca. Tanto Gates como Wellcome son parte de la red globalista tecnocrática que está impulsando el Gran Reinicio.

Otro patrocinador fue la Universidad de Georgetown, que también curó la biblioteca de tratamientos de COVID-19 del Foro Económico Mundial (centrada principalmente en antivirales e inyecciones de transferencia de genes de COVID).

La curaduría estuvo a cargo de tres profesores de la Universidad de Georgetown y Rebecca Katz, directora del Centro de Georgetown para la Ciencia y la Seguridad de la Salud Global. Katz también figura como autor en el artículo de NTI, “A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event”, publicado en junio de 2019, en el que revisan las conclusiones a las que se llegó en ese ejercicio de febrero de 2019.

“Una plaga que se propaga”

Juntos, estos dos ejercicios pandémicos, ambos patrocinados por Gates, forman un libro de jugadas sobre cómo configurar un ataque biológico y luego ocultar la verdad del mundo para que no solo pueda beneficiarse a corto plazo sino también centralizar. poder, transfiera riqueza permanentemente y cambie el orden social y financiero a su gusto en el proceso.

No es sorprendente que varios participantes del Evento 201 también participaron en el ejercicio del NTI, 27 y ocupan cargos en instituciones tecnocráticas como Wellcome, la OMS y el Foro Económico Mundial.

El Evento 201, en particular, no se centró en encontrar remedios y salvar vidas, sino en cómo controlar la “información errónea”. La gran mayoría de ese ejercicio se centró en la creación de propaganda y censura efectivas. De igual forma, “A Spreading Plague” también incluye la recomendación de enrolar empresas privadas como “activos” para llevar a cabo la licitación globalista:

“En 2019 y 2020, las organizaciones internacionales, incluidas la OMS, la UNODA (Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas) y el Foro Económico Mundial, deben convocar a las empresas del sector privado para identificar las brechas y los próximos pasos concretos para fortalecer la capacidad de las empresas para proporcionar activos para ayudar con la respuesta internacional a los ataques biológicos deliberados y otros eventos biológicos de alto impacto”.

En el escenario de NTI, en el que se descubre que un país ficticio llamado Carta diseñó y lanzó un arma biológica en el país vecino de Vestia, también vemos paralelos curiosos con las acusaciones actuales de Rusia, que afirma que se estaba realizando una investigación de armas biológicas en Ucrania, lo que requiere una acción defensiva.

En general, el ejercicio de simulación de NTI solo se suma a la pila de evidencia que sugiere que la pandemia de COVID fue premeditada y planificada con fines financieros y geopolíticos. Fue una toma de poder.

El tratado pandémico con la OMS es precisamente lo que el Foro Económico Mundial y sus aliados ahora necesitan, ya que pondrá a la camarilla tecnocrática firmemente a cargo de la bioseguridad de todo el mundo y los empoderará para implementar el resto de la agenda del Gran Reinicio.

Puede obtener más información sobre The Great Reset en el sitio web del Foro Económico Mundial y en el libro de Klaus Schwab, “COVID-19: The Great Reset” (pero es posible que desee revisar primero los comentarios abrumadoramente negativos sobre Amazon).

Como se señaló en un artículo del Foro Económico Mundial del 21 de julio de 2020, 32 la devastación económica causada por los cierres por la pandemia de COVID-19 “tiene el potencial de obstaculizar la prosperidad mundial para las generaciones venideras”. La respuesta, según el Foro Económico Mundial, es que los países se aseguren de que el sistema económico se “reconstruya mejor”.

No se equivoquen, este eslogan pegadizo es parte integral del plan Great Reset y no se puede separar de él, sin importar cuán altruista pueda sonar. Parte de la “reconstrucción mejor” es cambiar el sistema financiero a un sistema monetario totalmente digital controlado centralmente que está vinculado a un pasaporte de vacunas y/o un sistema de identidad digital.

Juntos, formarán un sistema generalizado de control social, ya que se pueden incentivar los comportamientos deseados y desalentar los no deseados mediante la pérdida de varios “privilegios”, incluido el acceso a sus propias finanzas. La moneda digital incluso puede ser programada por el emisor para que solo pueda usarse para ciertos tipos de compras o gastos.

Si bien va a ser muy difícil detener este tren desbocado que es The Great Reset, parte de nuestra defensa es oponernos y evitar que el tratado pandémico de la OMS se haga realidad, ya que perderemos nuestra soberanía nacional si lo hace.

*Dr. Joseph Mercola

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”

Redacción ANWO