Conecta con nosotros

Salud y bienestar

El único estudio que afirma que las mascarillas quirúrgicas funcionan contra el COVID, acaba de desmoronarse

Publicado

el

las mascarillas
Compartir:

En el artículo publicado inicialmente, los autores no publicaron el número bruto de casos seropositivos en su estudio, lo que impidió que cualquiera pudiera calcular análisis estadísticos estándar de sus resultados. Muchos expertos también objetaron el número de regresiones estadísticas ejecutadas para extraer señales de su muy compleja intervención.

Recientemente, los autores finalmente publicaron su código y datos.

Tras la publicación de sus datos, se pudieron realizar análisis estadísticos. Había 1,106 individuos sintomáticos confirmados como seropositivos en el grupo de control y 1,086 de estos individuos en el grupo de tratamiento. La diferencia total entre los dos grupos fue minúscula: solo 20 casos de más de 340,000 individuos en un lapso de 8 semanas.

En una publicación de un autor que realizó un análisis luego de la publicación de los datos, describió varios otros problemas con el estudio:

“La intervención fue muy compleja e incluyó una campaña de promoción de máscaras y educación sobre otras medidas de mitigación, incluido el distanciamiento social. Además, las personas solo se agregaron al estudio si consintieron en permitir que los investigadores visitaran y encuestaran sus hogares”.

“Hubo una gran diferencia entre los grupos de control y de tratamiento aquí, con el 95% de consentimiento en el grupo de tratamiento, pero solo el 92% de consentimiento en el control. Este diferencial por sí solo podría eliminar la diferencia en los casos observados. Finalmente, la seropositividad sintomática es una medida burda de COVID, ya que los individuos podrían haber sido infectados antes de que comenzara el ensayo».

Los CDC capturaron datos ocultos sobre la eficacia de las mascarillas en las escuelas

Según un informe reciente de NY Magazine, los CDC encubrieron lo que descubrió uno de sus propios estudios acerca de enmascarar a los niños en las escuelas.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades publicaron un estudio a gran escala notable, pero en su mayoría ignorado, sobre la transmisión de COVID en las escuelas estadounidenses a fines de mayo.

Los hallazgos de su estudio arrojan dudas sobre el impacto de cosas como el distanciamiento, los modelos híbridos, las barreras en el aula, los filtros HEPA y, más notablemente, la necesidad de que los estudiantes se enmascaren.

En el estudio de los CDC, no encontraron ningún beneficio estadísticamente significativo en ninguno de estos. En otras palabras, “no se puede decir que estas medidas sean efectivas”.

A pesar de los hallazgos de su propio estudio, los CDC recomendaron un mes después que todos los niños a partir de los 2 años usen máscaras independientemente del estado de vacunación.

La gran mayoría de las máscaras de demostración de investigación científica son ineficaces para prevenir la propagación de enfermedades respiratorias

El ensayo clínico aleatorizado (ECA) se reconoce como el diseño de investigación más creíble para la investigación clínica. El objetivo del ECA es lograr una comparación válida de los efectos de un tratamiento o tratamientos en investigación con el tratamiento de control (estándar de atención) en la población de pacientes objetivo.

Contrariamente a la creencia popular, todos los ECA realizados sobre el uso de mascarillas y la prevención de infecciones para la influenza confirmada por laboratorio, el resfriado común u otros virus respiratorios muestran que las mascarillas son ineficaces.

El CDC incluso admitió recientemente que no tiene conocimiento de ningún ensayo de control aleatorio que concluya que las máscaras son efectivas para prevenir la propagación del coronavirus, o cualquier virus respiratorio para el caso.

Jacobs, JL y col. (2009) “Uso de mascarillas quirúrgicas para reducir la incidencia del resfriado común entre los trabajadores de la salud en Japón: un ensayo controlado aleatorio”, American Journal of Infection Control, Volumen 37, Número 5, 417–419.

Los trabajadores sanitarios con máscara N95 (PS) tenían una probabilidad significativamente mayor de experimentar dolores de cabeza. No se demostró que el uso de mascarillas faciales en trabajadores sanitarios proporcione beneficios en términos de síntomas de resfriado o resfriados.

Radonovich, LJ y col. (2019) “Respiradores N95 versus mascarillas médicas para prevenir la influenza entre el personal de atención médica: un ensayo clínico aleatorizado”, JAMA. 2019; 322 (9): 824–833.

“Entre 2862 participantes asignados al azar, 2371 completaron el estudio y representaron 5180 temporadas de TS. … Entre el personal de atención médica para pacientes ambulatorios, los respiradores N95 frente a las máscaras médicas que usaban los participantes en este ensayo no dieron como resultado una diferencia significativa en la incidencia de influenza confirmada por laboratorio».

Long, Y. et al. (2020) “Eficacia de los respiradores N95 frente a las mascarillas quirúrgicas contra la influenza: una revisión sistemática y un met análisis”, J Evid Based Med. 2020; 1-9.

“Se incluyeron un total de seis ECA con 9.171 participantes. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la prevención de la influenza confirmada por laboratorio, infecciones virales respiratorias confirmadas por laboratorio, infección respiratoria confirmada por laboratorio y enfermedad similar a la influenza utilizando respiradores N95 y mascarillas quirúrgicas. El metanálisis indicó un efecto protector de los respiradores N95 contra la colonización bacteriana confirmada por laboratorio (RR = 0,58, IC del 95%: 0,43-0,78). El uso de respiradores N95 en comparación con las mascarillas quirúrgicas no está asociado con un menor riesgo de influenza confirmada por laboratorio».

Cowling, B. et al. (2010) “Máscaras faciales para prevenir la transmisión del virus de la influenza: una revisión sistemática”, Epidemiología e Infección, 138 (4), 449-456.

Ninguno de los estudios revisados ​​mostró un beneficio de usar una máscara, ya sea en el personal sanitario o en los miembros de la comunidad en los hogares (H). Véanse las Tablas resumidas 1 y 2 incluidas en el mismo.

Bin-Reza y col. (2012) “El uso de máscaras y respiradores para prevenir la transmisión de la influenza: una revisión sistemática de la evidencia científica”, Influenza y otros virus respiratorios 6 (4), 257–267.

“Había 17 estudios elegibles. … Ninguno de los estudios estableció una relación concluyente entre el uso de mascarillas / respiradores y la protección contra la infección por influenza”.

Smith, JD y col. (2016) «Eficacia de los respiradores N95 frente a las mascarillas quirúrgicas para proteger a los trabajadores de la salud de las infecciones respiratorias agudas: una revisión sistemática y un metanálisis», CMAJ, marzo de 2016.

“Identificamos seis estudios clínicos…. En el metanálisis de los estudios clínicos, no encontramos diferencias significativas entre los respiradores N95 y las mascarillas quirúrgicas en el riesgo asociado de (a) infección respiratoria confirmada por laboratorio, (b) enfermedad similar a la influenza o (c) lugar de trabajo informado absentismo».

Offeddu, V. et al. (2017) “Efectividad de las mascarillas y los respiradores contra las infecciones respiratorias en los trabajadores de la salud: una revisión sistemática y un metanálisis”, Enfermedades Infecciosas Clínicas, Volumen 65, Número 11, 1 de diciembre de 2017, páginas 1934–1942,

“La evaluación auto informada de los resultados clínicos era propensa al sesgo. La evidencia de un efecto protector de máscaras o respiradores contra la infección respiratoria verificada (IRV) no fue estadísticamente significativa”.

Jefferson T, Del Mar CB, Dooley L, (2020) “Un metaanálisis incluyó 44 nuevos ECA y ECA grupales en esta actualización, lo que eleva el número total de ensayos aleatorios a 67”.

Este análisis concluyó que existe evidencia de certeza baja de todos los ensayos revisados ​​de que el uso de una máscara puede hacer poca o ninguna diferencia en el resultado de la enfermedad respiratoria en comparación con no usar una máscara.

Lipp A, Edwards P (2005) «Mascarillas quirúrgicas desechables: una revisión sistemática».

“Se incluyeron dos ensayos controlados aleatorios con un total de 1453 pacientes. En un ensayo pequeño, hubo una tendencia a que las máscaras se asociaran con menos infecciones, mientras que en un ensayo grande no hubo diferencias en las tasas de infección entre el grupo enmascarado y desenmascarado».

Shakya KM, Noyes A, Kallin R, Peltier RE. (2017) “Evaluación de la eficacia de las mascarillas de tela para reducir la exposición a partículas”.

«Nuestros resultados sugieren que las máscaras de tela son solo marginalmente beneficiosas para proteger a las personas de partículas <2,5 μm»

El coronavirus es de 0.125 micrones.

las mascarillas img 1

Un estudio bastante reciente de Dinamarca que involucró un tamaño de muestra de 6,000 participantes encontró que «no hubo una diferencia estadísticamente significativa entre los que usaban máscaras y los que no lo hacían cuando se trataba de estar infectados por Covid-19».

Otro estudio ecológico de los mandatos estatales de máscaras y su uso, que incluyó datos del aumento de casos de invierno, descubrió que el uso generalizado de máscaras no ralentizó la propagación de COVID-19.

El estudio, realizado por la Universidad de Louisville utilizando datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, encontró que «el 80% de los estados de EE. UU. Exigieron máscaras durante la pandemia de COVID-19», pero mientras que «los mandatos indujeron un mayor cumplimiento de las máscaras, [ellos] no predijo tasas de crecimiento más bajas cuando la propagación de la comunidad era baja (mínima) o alta (máxima)». El estudio también encontró que «los mandatos y el uso de mascarillas no están asociados con una menor propagación del SARS-CoV-2 entre los estados de EE. UU.».

las mascarillas img 2

Además, la gran mayoría de la investigación científica de referencia compilada durante varias décadas, concluye que las máscaras son completamente ineficaces para prevenir la propagación de enfermedades respiratorias.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:

Covid 19

Masacre masiva: Vacunas COVID mataron a 416,000 estadounidenses

Publicado

el

Por

Vacunas COVID
Compartir:

En un estudio reciente realizado en Alemania se sugiere que más de 100,000 personas han muerto allí debido a las vacunas contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19). Los mismos datos extrapolados a la población de Estados Unidos sugieren que al menos 400,000 personas aquí también murieron debido a las inyecciones.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Salud y bienestar

Control mental encubierto: ¿Qué se esconde detrás de los ensayos de Neuralink?

Publicado

el

Por

Neuralink
Compartir:

Neuralink, la empresa de Elon Musk, ha recibido la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para comenzar los ensayos clínicos de sus implantes cerebrales.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Covid 19

Peligro potencial: ADN bacteriano en vacunas COVID-19

Publicado

el

Por

ADN bacteriano
Compartir:

Los investigadores han expresado su preocupación por las concentraciones «alarmantemente altas» de ADN bacteriano en las vacunas de ARNm del coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Pfizer y Moderna.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Vacunas COVID
Covid 19hace 2 años

Masacre masiva: Vacunas COVID mataron a 416,000 estadounidenses

Estados Unidos
Mundohace 2 años

La invasión silenciosa: ¿Está China preparando un ataque a Estados Unidos?

Club de Roma
Élite y Gobierno Mundialhace 2 años

El Club de Roma y la Agenda Globalista: Cómo el Miedo al Cambio Climático Justifica la Esclavitud Global

coche
Tecnología y Redes Socialeshace 2 años

¡Tu coche te espía! Descubre cómo tus datos personales están en peligro

Neuralink
Salud y bienestarhace 2 años

Control mental encubierto: ¿Qué se esconde detrás de los ensayos de Neuralink?

financiero
Economía y Finanzashace 2 años

El colapso económico es inevitable: ¿Estás listo para el caos financiero?

armados
Política y Sociedadhace 2 años

La Guerra es Inevitable: Por qué los Ciudadanos Americanos Deben Estar Preparados y Armados

En Italia
Actualidadhace 2 años

Pánico en Italia por la Subida de Precios de la Pasta: ¿Impactará en Estados Unidos?

América Latina
Mundohace 2 años

China aumenta agresivamente su influencia militar en América Latina

vacunas y cuarentenas
Élite y Gobierno Mundialhace 2 años

¡Fascismo médico en acción! OMS busca controlar todas las vacunas y cuarentenas

ADN bacteriano
Covid 19hace 2 años

Peligro potencial: ADN bacteriano en vacunas COVID-19

autos eléctricos
Tecnología y Redes Socialeshace 2 años

Nuevos datos muestran que los autos eléctricos son una mala inversión a largo plazo

Vacuna anticonceptiva
Salud y bienestarhace 2 años

Vacuna anticonceptiva podría dejar a mujeres estériles de por vida

dolarfobia
Economía y Finanzashace 2 años

La dolarfobia: el rechazo al dólar en tiempos de sanciones económicas

Política y Sociedadhace 2 años

Tensión política en Estados Unidos: ¿Robert Kennedy Jr. amenaza la reelección de Biden?

Arqueólogos
Actualidadhace 2 años

Arqueólogos descubren estatuas de la misteriosa civilización perdida de Tartessos en España

ARNm en animales
Salud y bienestarhace 2 años

Experimentos con ARNm en animales: ¿Una amenaza para la salud pública?

administración Biden
Política y Sociedadhace 2 años

Cuestionando la capacidad militar de EE. UU. bajo la administración Biden

Tucker Carlson
Política y Sociedadhace 2 años

Tucker Carlson despedido y censurado por denunciar la agenda del mal en EE. UU

director de la CIA
Política y Sociedadhace 2 años

La advertencia del director de la CIA: ¿Está perdiendo Estados Unidos su posición en el mundo?

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Anuncio publicitario

Lo más reciente

Copyright © 2021 ANWO | Against the New World Order | Y recuerda,... "No asumas NADA y cuestiona TODO".
Aviso de Privacidad

Please disable your adblocker or whitelist this site!

error: ¡ El contenido esta protegido !