Entrevistador: Los países occidentales están liderando la reestructuración de sus economías en torno al tema del cambio climático. Están comprometidos con una agenda integral para «descarbonizar» sus economías para 2050.

¿Cuál es su opinión sobre esto?

Doug Casey: Para resumirlo en una palabra, es una locura. En dos palabras, es una locura criminal.

Antes de la Revolución Industrial, la principal fuente de combustible era la madera. Después de eso, pasamos al carbón, que fue una gran mejora en la densidad de energía y economía. Luego, pasamos al petróleo, otra gran mejora en la densidad energética y la economía.

Estas cosas sucedieron no por mandato del gobierno, sino simplemente porque tenían sentido tanto económico como tecnológico. Si el mercado se hubiera quedado solo, el mundo sin duda funcionaría con energía nuclear. La energía nuclear es, sin duda, el tipo de generación de energía masiva más segura, barata y limpia.

Este no es el momento de entrar en las numerosas razones por las que es cierto. Pero si la energía nuclear se hubiera dejado sin regular, ya estaríamos usando reactores de torio de quinta generación pequeños y autónomos, generando energía casi demasiado barata para medir. El mundo ya estaría funcionando con electricidad verde verdaderamente limpia.

En cambio, el tiempo, el capital y la capacidad intelectual se han desviado masivamente a las llamadas fuentes de energía «ecológicas», principalmente eólica y solar, estrictamente por razones ideológicas. Los poderes fácticos quieren transformar el mundo entero en energía verde falsa, nos guste o no.

Estoy a favor de la energía verde en principio. No hay duda de que la energía solar y eólica valen la pena y son efectivas para aplicaciones seleccionadas, generalmente lugares pequeños, aislados y especiales donde el combustible convencional es inconveniente o demasiado costoso. La eficiencia de la energía solar ha mejorado enormemente en las últimas décadas, al igual que la eficiencia eólica. Pero ninguno de los dos tiene sentido para el poder de carga base masivo en las economías industriales.

Con más avances tecnológicos, es posible que algún día se vuelvan más económicos. Quizás la gente eventualmente pondrá grandes colectores en la órbita terrestre alta y colocará la energía en el microondas hasta la superficie. Hay todo tipo de posibilidades de ciencia ficción. Pero en este momento, «verde» es solo una buena palabra para «estúpido», «ideológico» o «patrocinado por el gobierno».

Hacer las cosas de la manera verde quita poder a los mercados, que es donde la gente vota con sus dólares. En cambio, coloca el poder en manos de ideólogos y burócratas.

En resumen, la energía eólica y solar se están promoviendo al mismo tiempo, se están condenando los combustibles nucleares y fósiles. Es lo contrario de lo que debería estar pasando y una muy mala tendencia desde todos los puntos de vista.

Dime que me gustan los pájaros y los conejitos tanto como a cualquier otra persona, pero soy anti-verde. De todos modos, los ecofreaks no se preocupan tanto por los pájaros y los conejitos. Eso es solo un barniz. En realidad, solo odian a la gente y realmente quieren que desaparezcan. Como mínimo, quieren controlarlos. Y la gran histeria del calentamiento global / anti-combustibles fósiles es una excelente manera de hacerlo.

Entrevistador: Como parte de esta agenda, los Estados Unidos, la UE y los países de la OCDE planean eliminar gradualmente el petróleo, el gas y otros combustibles, reemplazándolos con fuentes de energía con cero o bajas emisiones de carbono.

¿Qué tipo de interrupciones podríamos ver a medida que se realiza la transición a fuentes de energía que pueden no ser tan confiables?

Doug Casey: Muchas interrupciones, muchas de ellas enormes y actualmente inesperadas. Estados Unidos tiene 330 millones de habitantes. ¿Por qué deberían tomar decisiones por cientos de millones los burócratas y los piratas políticos en Washington, DC?

¿Por qué deberían ser ellos los que decidan qué tipo de poder debe o no debe usarse? Esa es una pregunta que nadie hace. La gente simplemente asume que así debería ser y en gran medida hace lo que se les dice.

Nunca se detienen y consideran que los gobiernos han hecho retroceder inconmensurablemente los avances a lo largo de la historia. Los principales productos del gobierno son guerras, pogromos, confiscaciones, impuestos, regulaciones y similares.

Compañías petroleras como Shell y BP están hablando de salir del negocio petrolero. Las compañías petroleras y sus empleados e inversores son vistos como los destructores del mundo. Nadie en la sociedad educada quiere admitir que está en el negocio del petróleo.

Antes de perforar un pozo de petróleo en cualquier parte del mundo, es necesario pedir permiso a una o más entidades gubernamentales. En el mundo occidental, donde el público ha sido capturado por las nociones de PC y ESG, los gobiernos se resisten a emitir permisos de perforación. Los perforadores no quieren perforar porque los costos son artificialmente altos y las ganancias estarán sujetas a impuestos desalentadores.

Se espera que la producción de petróleo caiga en Occidente. A lo largo de los años 50, 60, 70 y 80, se descubrió más petróleo del que se estaba utilizando. Las reservas subieron. Pero ese ya no es el caso. No es porque el aceite no esté ahí; es porque es demasiado políticamente incorrecto buscarlo y explotarlo.

Además, los científicos, ingenieros e inversores se mantienen alejados de todo lo que tenga que ver con los combustibles fósiles. Puede planificar tanto la escasez de combustible como los costos mucho más altos. Los mercados se subvierten y se politizan cada vez más.

Además, las llamadas «tecnologías ecológicas» no son realmente ecológicas. Simplemente parecen verdes en la superficie. Los molinos de viento gigantes y las granjas solares dependen de cantidades masivas de combustibles fósiles y metales para ser fabricados e instalados. Tienen una vida útil limitada y deben eliminarse.

No solo no pueden proporcionar cantidades masivas de energía de manera constante, sino que todas muestran pérdidas, incluso los beneficios después de impuestos las disfrazan. Eso destruye el capital. No son señales de progreso, sino monumentos al desperdicio y la destrucción. Vamos a tener grandes interrupciones en los mercados energéticos en los próximos años, y dado que todo el mundo funciona con energía, es realmente grave.

Entrevistador: Hablando en términos generales, ¿es la nueva “crisis” del cambio climático una invitación a una mayor intervención gubernamental en el mundo?

Doug Casey: Sí. Es como invitar a un vampiro a tu casa.

Durante muchas décadas, los niños han sido adoctrinados con ideas sobre la conservación contraproducente y el greenismo. Los cómics, los libros de texto, las conferencias de los maestros, la televisión, lo que sea, presentan la tierra como atacada por las fuerzas de la oscuridad. Se muestra a la humanidad, especialmente a los científicos, ingenieros y empresarios, explotando y violando a la Madre Naturaleza y sus recursos naturales. Se les presenta como malvados.

Ascent of Man de Bronowski se ha convertido en una batalla del bien contra el mal, donde todos los valores se han invertido. El problema ha calado en la sociedad y es aún peor en el sistema educativo.

San Ignacio de Loyola, quien fundó los jesuitas, y Vladimir Lenin, quien fundó la URSS, ambos dijeron palabras en el sentido de “Si puedes adoctrinar a un niño durante sus primeros años, básicamente has establecido la dirección de su pensamiento de por vida. » Tenían razón.

El gobierno siempre se presenta como noble, sabio y con visión de futuro. Se presenta como el salvador que interviene para detener a los productores malvados.

Es uno de una serie de memes falsos y horriblemente destructivos que acechan hoy la tierra como espectros. La creciente creencia en el gobierno como una solución mágica a los problemas disminuye enormemente el nivel de vida de la persona promedio y crea todo tipo de distorsiones en toda la sociedad. Ha convertido el estudio de la economía en una pseudociencia y sus incursiones en la ciencia están desacreditando la idea de la ciencia misma.

De hecho, las dos grandes histerias que azotan al mundo en este momento se centran en que el Estado se involucre en la ciencia, o al menos en el cientificismo. Uno es el COVID, una gripe relativamente trivial que se ha disparado fuera de toda proporción. El otro es AGW, calentamiento global antropogénico, que fue rebautizado relativamente recientemente como cambio climático.

En mi opinión, ambos eventualmente serán completamente desacreditados y desacreditados. Pero si va en contra de la narrativa de cualquiera de ellos en este momento, será cancelado, despedido y / o condenado al ostracismo.

Es muy parecido a lo que le sucedió a Galileo cuando se opuso a la sabiduría imperante en la Edad Media. En realidad, ya no queman libros, pero solo porque los libros de hoy son en su mayoría electrónicos. Pero hacen el equivalente a eso en lugares como Google y Twitter.

Existe una excelente posibilidad de que estas personas desacrediten la idea misma de la ciencia porque se han envuelto en el velo de la ciencia. O, más precisamente, lo que se conoce como «La ciencia». Están creando algo mucho más serio que otro desastre económico.

Entrevistador: Esta tendencia parece estar creciendo en impulso.

Por ejemplo, Google Flights ahora muestra de forma destacada las emisiones de carbono de cada vuelo que enumera.

¿Es ese un pequeño primer paso para cobrar a las personas por el carbono que emiten?

Doug Casey: Puedo asegurarles que no presto atención alguna a la cantidad de carbono que puedo estar quemando en un avión o en cualquier otro lugar. Es parte de una guerra psicológica que la izquierda está librando, usando la culpa y la vergüenza como armas. Es otro indicio del bloqueo, el pensamiento de grupo, al que la gente está sometida hoy.

La vida en este planeta se basa en carbono. El elemento en sí es indestructible y esencial, pero se ha transformado en un enemigo mortal en la mente del público. Pero si niega que está destruyendo la tierra, entonces está cometiendo herejía. Es como negar la existencia de Dios en la Edad Media. Odiar el carbono y adorar a “la ecología” se han convertido en principios de una religión secular.

Se implementará un nuevo impuesto al carbono. Definitivamente está en las cartas. La mayoría de las personas se darán la vuelta estúpidamente y dirán: “Sí, esto es por el bien del planeta. Es un impuesto que todos deberíamos pagar «.

Por supuesto, los gobiernos y los poderes fácticos siempre quieren más recursos dirigidos hacia ellos mismos. En un momento en que los gobiernos están en quiebra y solo pueden generar más dinero para sí mismos imprimiéndolo, es una certeza absoluta que el próximo impuesto tendrá una pátina de justicia. Un impuesto al carbono sobre las personas y las empresas marca todas las casillas.

Entrevistador: ¿Se convertirán los créditos de carbono en un nuevo “producto” creado por el gobierno que las corporaciones y los individuos se verán obligados a comprar?

Doug Casey: Sin lugar a dudas, es una forma inteligente de convertir un impuesto en algo que parece un activo, una inversión.

Mira, todo esto se trata de política y dinero, pero disfrazado de movimiento religioso, que es bastante inteligente. No hay duda de que el greenismo se está promoviendo como una nueva religión .

El cristianismo es un pato muerto en Europa y está muriendo en América del Norte. Pero la gente necesita algún tipo de religión, un reemplazo del cristianismo, a la que aferrarse.

Se alentará a las personas a tratar sus impuestos como diezmos para lavar sus pecados contra la madre naturaleza, de la misma manera que diezmaron a la iglesia para borrar sus pecados en la Edad Media. Es una analogía exacta. Comprarán “créditos de carbono” como análogo a la construcción de catedrales y monasterios.

Como economista, además de alguien que lee mucha ciencia, creo que es ridículo y destructivo. Todo el asunto del anti-carbono, el secuestro de carbono y el greenismo es una histeria política promovida por personas a las que les gusta controlar a otras personas. Me opongo completamente a los créditos de carbono o los impuestos al carbono desde ese punto de vista.

¡Advertencia! La tarjeta de crédito de monitoreo de CO2 lo cortará en su Carbon Max.

Pero cuando me pongo el sombrero de especulador, estoy totalmente de acuerdo. Se están formando empresas para sacar provecho de todas estas tonterías destructivas. Todavía es muy pronto, y el público se amontonará en el espacio con una combinación de fervor religioso y codicia fin de siècle. Espero una burbuja masiva en el espacio. Estoy a favor de las burbujas, si puedo comprar antes.

Un especulador es un cínico, no un filántropo, aunque me apresuro a agregar que la mayoría de los filántropos son hipócritas. Es una pena que el greenismo haya lavado el cerebro por completo a la gran mayoría de las personas, y las reservas de carbono son una excelente manera de convertir el limón en limonada.

Nota del editor: Hemos visto a los gobiernos instituir los controles más estrictos de la historia sobre personas y empresas. Ha sido una rápida eliminación de las libertades individuales.

Pero esto es solo el principio…

La mayoría de las personas no se dan cuenta de las cosas terribles que podrían suceder a continuación, incluidas las tasas de interés negativas, la abolición del efectivo y mucho más.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life