El Dr. David Martin advirtió al público que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) aprobó una vacuna contra el coronavirus (COVID-19) que no existe.

“Cuando los miembros de la corriente principal sugieren que esta aprobación ha puesto repentinamente lo que está en los congeladores de todo el mundo en un estado aprobado, eso en realidad no es cierto”, dijo Martin durante su aparición en “Brighteon Conversations”.

“Todavía existen pautas de fabricación que no eran necesarias para la Autorización de Uso de emergencia (EUA) y que serían necesarias para un producto totalmente aprobado”.

Le dijo al Health Ranger Mike Adams que la FDA ha aprobado un “unicornio”.

“Comirnaty no existe”, dijo Martin, refiriéndose al nombre de marca de la vacuna Pfizer que recibió la aprobación total de la agencia federal. “La aprobación es para la producción futura de la vacuna COVID”.

Martin relató que se había redactado cierta información vital en la carta de aprobación que tenía Pfizer, así como en su publicación oficial de la FDA.

“La sección de dónde se puede fabricar y cuándo se puede fabricar está redactada, lo cual es inusual dado el hecho de que se supone que una carta de aprobación es un anuncio público que hace que estas cosas sean visibles”, dijo Martin.

Las Vacunas COVID-19 deberían perder las protecciones EUA

Tanto Adams como Martin coincidieron en que la confusión provocada por la aprobación se vio agravada por la extensión de la autorización de uso de emergencia (EUA) para la vacuna Pfizer utilizada para niños de entre 12 y 15 años, así como para las vacunas Moderna y Johnson & Johnson.

“El mandato de EUA tiene que vivir dentro de ninguna alternativa clínica”, dijo Martin. “En el momento en que haya una aprobación, las protecciones EUA para Moderna y Johnson & Johnson dejarían de existir instantáneamente”.

En su carta de aprobación, la FDA reconoció que hay “una cantidad significativa” de la vacuna Pfizer COVID-19 producida bajo EUA todavía disponible para su uso. La FDA dictaminó que la vacuna COVID-19 de Pfizer bajo la EUA debe permanecer sin licencia, pero puede usarse “indistintamente” con Comirnaty.

Dadas las circunstancias, estaba claro que la concesión de la aprobación total fue un movimiento calculado por parte del gobierno para alentar a las empresas y escuelas a imponer mandatos de vacunas y permitir que Pfizer descargue inventarios de su vacuna COVID-19 bajo EUA. Martin dijo que la administración de Biden está presionando para que los estudiantes se vacunen a tiempo para el comienzo del próximo año escolar.

Diferencia entre Productos Totalmente Aprobados y bajo el Uso de Emergencia

Existe una enorme diferencia en el mundo real entre los productos aprobados para EUA en comparación con los aprobados por la FDA.

Las vacunas EUA son experimentales según las leyes de EE.UU. Así pues, tanto el Código de Nuremberg como las regulaciones federales establecen que nadie puede obligar a un ser humano a participar en el experimento.

Según las leyes estadounidenses, es ilegal negar a alguien un trabajo o una educación porque se niega a ser un sujeto experimental. Los posibles destinatarios tienen el derecho absoluto de rechazar las vacunas experimentales.

Por otro lado, las leyes estadounidenses permiten que los empleadores y las escuelas exijan a los estudiantes y trabajadores que tomen vacunas autorizadas.

Las vacunas aprobadas para Uso de Emergencias tienen un escudo de responsabilidad extraordinario bajo la Ley de Preparación y Preparación Pública de 2005. Los fabricantes, distribuidores, proveedores y planificadores gubernamentales de vacunas son inmunes a la responsabilidad.

La única forma en que una parte lesionada puede demandar es si puede probar una mala conducta intencional y si el gobierno de los EE. UU. también ha iniciado una acción judicial contra la parte por mala conducta intencional. Ninguna demanda de este tipo ha tenido éxito.

La vacuna Comirnaty está sujeta a las mismas leyes de responsabilidad del producto que otros productos estadounidenses. Las vacunas para adultos con licencia, incluida la Comirnaty, no gozan de ningún escudo de responsabilidad.

Las personas lesionadas por la vacuna Comirnaty podrían demandar por daños y perjuicios. Los premios del jurado podrían ser astronómicos, por lo que es poco probable que Pfizer permita que ningún estadounidense tome una vacuna Comirnaty hasta que de alguna manera pueda arreglar la inmunidad del producto.

El público es engañado por los principales Medios de Comunicación

Los miembros de los principales medios de comunicación se apresuraron a informar que los mandatos de vacunas ahora son legales para militares, trabajadores de la salud, estudiantes universitarios y empleados en muchas industrias luego de la aprobación total otorgada por la FDA a Comirnaty el 23 de agosto.

El Pentágono anunció de inmediato que seguirá adelante con su plan para obligar a los miembros del ejército a vacunarse contra el virus, mientras que la ciudad de Nueva York anunció el mismo día que todos los maestros de las escuelas públicas y otros miembros del personal tendrán que vacunarse.

Uno de los primeros en implementar el requisito fue el sistema de la Universidad Estatal de Nueva York (SUNY), que tiene casi 400,000 estudiantes y más de 85,000 miembros de la facultad distribuidos en sus 64 campus. Se espera que varias otras instituciones prominentes impongan mandatos de vacunas después de consultar con sus Consejos de Administración y funcionarios estatales.

Fauci inició toda la locura hace décadas

Según Martin, toda esta locura comenzó en 1999. Fue cuando Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), se le ocurrió la idea de crear una forma infecciosa de coronavirus con replicación defectuosa. Fauci pagó a investigadores de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill para que inventaran un patógeno que no existía, dijo Martin.

Fauci esencialmente pidió a los investigadores que crearan un arma biológica.

“No puedes fabricar un arma biológica y no decir que estás tratando de matar gente. Para eso es un arma biológica”, dijo Martin.

Kizzy Corbett, la persona detrás del desarrollo de las vacunas COVID-19 usando tecnología de ARNm, dijo una vez: “Es realmente genial porque ni siquiera necesitas mucho laboratorio. Puedes crear uno de estos en tu computadora en casa “.

Eso, dijo Martin, es una admisión de guerra biológica.

“No estamos hablando de un virus. Estamos hablando de un patógeno diseñado”, dijo Martin. “No estamos hablando de una vacuna. Estamos hablando de la introducción de un código simulado por computadora en forma de ARNm, no para estimular su sistema inmunológico, sino para convertir su cuerpo en una fábrica que produce proteínas de pico S1 similares a las que se encuentran en el coronavirus”.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life