Un grupo de 126 premios Nobel y otros expertos pidieron a finales de la semana pasada a los líderes de las naciones del G7, y al secretario general de la ONU, que ayuden a poner a la comunidad global en el rumbo de establecer «una nueva relación con el planeta», mientras el mundo continúa luchando contra la pandemia de COVID-19 y enfrenta una próxima década que será «decisiva» para determinar si la Tierra permanece habitable o no.
Los premios Nobel, incluidos Leymah Gbowee, May-Britt Moser y Joseph Stiglitz, firmaron una declaración titulada «Nuestro planeta, nuestro futuro: un llamado urgente a la acción» antes de la Cumbre del G7 y después de la primera Cumbre del Premio Nobel, donde los ganadores de Los premios anuales debatieron sobre lo que se puede hacer entre ahora y 2030 «para poner al mundo en el camino hacia un futuro más sostenible y próspero para todos».
Los galardonados se reunieron en medio de la pandemia y hablaron de una crisis mundial de desigualdad que se exacerbó y se puso en relieve por la emergencia de salud pública, las crisis ecológica y climática y una «crisis de información».
“Estas crisis supranacionales están interrelacionadas y amenazan los enormes avances que hemos logrado en el progreso humano”, dijeron los signatarios. “Es particularmente preocupante que las partes del mundo que se proyecta experimentarán muchos de los efectos negativos agravados de los cambios globales también albergan a muchas de las comunidades más pobres del mundo y a los pueblos indígenas”.
En la Cumbre del G7 que tendrá lugar en Cornwall, Inglaterra, a partir del 11 de junio de 2021, dijeron los galardonados, los líderes de algunas de las naciones más ricas y poderosas del mundo deben considerar cómo se entrelazan todas las crisis globales actuales y cómo pueden mitigarse durante el Antropoceno, la época geológica actual en la que «las sociedades humanas son ahora el principal impulsor del cambio en la Tierra» y que «probablemente se caracterizará por la velocidad, la escala y el impacto a nivel mundial».
Mientras las naciones del G7 se preparan para reunirse, el mundo, especialmente las naciones en desarrollo, todavía enfrenta “el mayor impacto global desde la Segunda Guerra Mundial”, la pandemia de COVID-19, decía la carta. Reducir el riesgo de futuras enfermedades zoonóticas de rápida propagación requiere un enfoque de «una sola salud» para el bienestar global, uno que reconozca «las conexiones íntimas entre la salud humana y la salud de otros animales y el medio ambiente».
“La rápida urbanización, la intensificación agrícola, la sobreexplotación y la pérdida del hábitat de la vida silvestre grande promueven la abundancia de pequeños mamíferos, como los roedores”, dijeron los galardonados, haciéndose eco de las advertencias recientes de expertos como Jane Goodall. “Además, estos cambios en el uso de la tierra llevan a los animales a cambiar sus actividades de los ecosistemas naturales a las tierras de cultivo, los parques urbanos y otras áreas dominadas por los humanos, lo que aumenta enormemente el contacto con las personas y el riesgo de transmisión de enfermedades”.
Si bien amenaza la salud mundial, la pandemia también ha sido catastrófica para la desigualdad en todo el mundo, ya que las personas en países pobres no pueden acceder a las vacunas que actualmente protegen a grandes segmentos de la población de los países ricos. Algunas de las personas más ricas de la Tierra han acumulado más riqueza desde que comenzó la pandemia, ya que los trabajadores sufren desempleo e inseguridad financiera.
Al mismo tiempo, escribieron los galardonados que “se espera que el cambio climático exacerbe aún más la desigualdad. Los más pobres, que a menudo viven en comunidades vulnerables, son los más afectados por los impactos del clima y viven con los efectos dañinos para la salud de los sistemas energéticos, por ejemplo, la contaminación del aire. Además, aunque la urbanización ha traído muchos beneficios sociales, también está exacerbando las desigualdades existentes y creando nuevas».
“Es una conclusión ineludible que la desigualdad y los desafíos de la sostenibilidad global están profundamente vinculados”, decía la carta. «Reducir la desigualdad tendrá un impacto positivo en la toma de decisiones colectivas».
Los galardonados exigieron una «década de acción», y señalaron que actualmente se espera que el presupuesto mundial de carbono para no superar los 1.5 °C de calentamiento global se agote para 2030.
“La próxima década es crucial: las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben reducirse a la mitad y la destrucción de la naturaleza debe detenerse y revertirse. Una base esencial para esta transformación es abordar las desigualdades desestabilizadoras en el mundo. Sin una acción transformadora en esta década, la humanidad está tomando riesgos colosales con nuestro futuro común”, decía la carta. «Debemos actuar sobre la urgencia, la escala y la interconectividad entre nosotros y nuestro hogar, el planeta Tierra».
Los expertos atribuyeron a 193 países la adopción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, que se completarán a finales de esta década, y señalaron que las fuentes de energía sostenible «son similares en precio a las alternativas de combustibles fósiles o más baratas, y cada vez más baratas».
“La pregunta a nivel de sistemas globales hoy no es si la humanidad dejará de usar combustibles fósiles”, escribieron. «La pregunta es: ¿Lo haremos lo suficientemente rápido?»
Los galardonados ofrecieron siete propuestas para que los líderes del G7 las consideren este mes mientras se reúnen para una cumbre que, según los funcionarios, se tomará en serio las amenazas que plantean las crisis climática y ecológica:
Política: Complementar el PIB como métrica del éxito económico con medidas del verdadero bienestar de las personas y la naturaleza. Reconocer que las crecientes disparidades entre ricos y pobres alimentan el resentimiento y la desconfianza, socavando el contrato social necesario para la difícil toma de decisiones colectivas a largo plazo. Reconocer que el deterioro de la resiliencia de los ecosistemas socava el futuro de la humanidad en la Tierra.
Innovación impulsada por la misión: se necesita dinamismo económico para una transformación rápida. Los gobiernos han estado a la vanguardia de la financiación de la innovación transformacional en los últimos 100 años. La escala de los desafíos actuales requerirá una colaboración a gran escala entre los investigadores, el gobierno y las empresas, con un enfoque en la sostenibilidad global.
Educación: la educación en todas las edades debe incluir un fuerte énfasis en la naturaleza de la evidencia, el método científico y el consenso científico para garantizar que las poblaciones futuras tengan la base necesaria para impulsar el cambio político y económico. Las universidades deben incorporar conceptos de administración planetaria en todos los planes de estudio con carácter de urgencia. En un siglo transformador y turbulento, deberíamos invertir en el aprendizaje permanente y en visiones del mundo basadas en hechos.
Tecnología de la información: los grupos de intereses especiales y los medios de comunicación muy partidistas pueden amplificar la información errónea y acelerar su difusión a través de las redes sociales y otros medios digitales de comunicación. De esta manera, estas tecnologías se pueden implementar para frustrar un propósito común y erosionar la confianza del público. Las sociedades deben actuar urgentemente para contrarrestar la industrialización de la desinformación y encontrar formas de mejorar los sistemas de comunicación globales al servicio de futuros sostenibles.
Finanzas y negocios: los inversores y las empresas deben adoptar principios de recirculación y regeneración de materiales y aplicar objetivos basados en la ciencia para todos los bienes comunes mundiales y los servicios esenciales de los ecosistemas. Las externalidades económicas, ambientales y sociales deben tener un precio justo.
Colaboración científica: se necesita una mayor inversión en redes internacionales de instituciones científicas para permitir una colaboración sostenida en la ciencia interdisciplinaria para la sostenibilidad global, así como en la ciencia transdisciplinaria que integra diversos sistemas de conocimiento, incluidos los conocimientos locales, indígenas y tradicionales.
Conocimiento: la pandemia ha demostrado el valor de la investigación básica para los encargados de formular políticas y el público. El compromiso con la inversión sostenida en investigación básica es fundamental. Además, debemos desarrollar nuevos modelos de negocio para compartir libremente todo el conocimiento científico.
“La humanidad se está despertando tarde a los desafíos y oportunidades de la administración planetaria activa. Pero estamos despertando”, escribieron los galardonados. «Los políticos y los científicos deben trabajar juntos para cerrar la brecha entre la evidencia experta, la política a corto plazo y la supervivencia de toda la vida en este planeta en la época del Antropoceno».
“El potencial a largo plazo de la humanidad depende de nuestra capacidad actual para valorar nuestro futuro común”, concluyeron.
*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla.
Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».
Redacción Anwo.life
Compartir:
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
En la década de 1970, Estados Unidos y gran parte del mundo occidental se enfrentaban a una crisis económica estancada. Nixon eliminó por completo el estándar oro del dólar en 1971 con la ayuda de la Reserva Federal (o tal vez bajo la dirección de la Fed), lo que finalmente aumentó las presiones inflacionarias. El auge de la posguerra en Europa llegó a su fin abruptamente, mientras que los precios de los bienes (y del petróleo/gasolina) en Estados Unidos se dispararon hasta 1981-1982, cuando la Reserva Federal aumentó drásticamente las tasas de interés hasta alcanzar alrededor del 20% y provocó una recesión intencional.
Gobiernos de todo el mundo intentaron controlar al público mediante la imposición de la vacunación masiva y pasaportes de vacunas en el apogeo de la pandemia del coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Qué es peor para el medio ambiente: ¿freír unos aros de cebolla congelados o beber leche de coco? ¿comer un bistec o un kiwi? ¿ponerle a la ensalada lechuga o maíz? Conocer con detalle el impacto del consumo de alimentos es a menudo complicado. Aunque sabemos que el veganismo es una forma de reducir moderadamente la huella de carbono de una dieta, no todo es blanco o negro. El transporte, por ejemplo, contribuye con alrededor del 10% de las emisiones totales de la mayoría de los alimentos, para la carne de vacuno suele ser inferior al 1%.
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Anuncio publicitario
Lo más reciente
Please disable your adblocker or whitelist this site!
error: ¡ El contenido esta protegido !
Usamos cookies para asegurar que te damos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas usando este sitio, asumiremos que estás de acuerdo con ello.Aceptar