Conecta con nosotros

Actualidad

Viruela del Mono: la última herramienta que marca el comienzo del Gran Reinicio

Publicado

el

Gran Reinicio
Compartir:

Como se predijo, justo cuando la histeria sobre el COVID-19 está disminuyendo, otra «pandemia» está a punto de tomar su lugar. Esta vez, es la viruela del simio, una infección que imita muchos de los síntomas de la culebrilla inducida por la inyección de COVID; tanto es así que el Departamento de Salud de Queensland, Australia, usó la misma foto para ilustrar ambas infecciones.

El primer caso europeo de viruela del simio se confirmó el 7 de mayo de 2022 en el Reino Unido. Luego, aparentemente de la noche a la mañana, se informaron casos en todo el mundo.

El 20 de mayo de 2022, la Organización Mundial de la Salud celebró una reunión de emergencia para discutir los informes de más de 100 casos sospechosos o confirmados en al menos nueve países, incluidos Bélgica, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Portugal, España, Suecia y el Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Australia.

Para cuando se imprima este artículo, es probable que la cantidad de países afectados y los totales de carga de casos sean significativamente mayores. El primer caso en los EE. UU. se informó el 18 de mayo de 2022.

Para el 23 de mayo, se informaron casos sospechosos de viruela del simio en tres estados adicionales: Nueva York, Florida y Utah. Se dijo que todos los pacientes estaban en buenas condiciones y los departamentos de salud estatales coincidieron en que los casos no representaban un riesgo grave para el público.

El presidente Joe Biden ha declarado que no es probable que se implementen protocolos estrictos de cuarentena en los EE. UU. Sin embargo, ya ha realizado un pedido de $ 119 millones para una vacuna de la viruela del mono.

Mientras tanto, Bélgica introdujo una cuarentena de 21 días para cualquier persona que dé positivo, y el Reino Unido insta a cualquier persona que haya tenido contacto directo con un caso confirmado a aislarse voluntariamente durante 21 días.

Como señaló Jimmy Dore, el brote mundial de viruela del mono parece estar en el momento perfecto para presionar a los países para que cedan la autoridad de atención médica a la OMS.

La Asamblea Mundial de la Salud estaba votando las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) mientras se identificaban los primeros casos.

Como lo señalamos en artículos anteriores, un ensayo pandémico realizado el año pasado también presentó específicamente la viruela del simio.

¿Qué es la Viruela del Mono?

La viruela del mono, un pariente del virus de la viruela, es una enfermedad viral típicamente leve, caracterizada por fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares, agotamiento, ganglios linfáticos inflamados y una erupción con bultos que tiende a comenzar en la cara antes de extenderse a otras partes del cuerpo.

Las lesiones llenas de pus se conocen como «viruela». Las lesiones eventualmente se forman costras y se caen después de tres o cuatro semanas. La infección no es fácilmente transmisible, ya que requiere contacto directo con fluidos corporales.

Si bien no existe un tratamiento eficaz conocido, la mayoría de los pacientes se recuperan sin ningún tipo de tratamiento. Históricamente, la infección ha afectado principalmente al continente africano, donde se informan unos pocos miles de casos cada año.

Sin embargo, muchos de los casos actuales no están relacionados con los viajes, lo que hace que el brote en tantas áreas diferentes sea una rareza rara. Como lo señaló la revista Nature:

“El 19 de mayo, investigadores en Portugal cargaron el primer borrador del genoma del virus de la viruela del simio que se detectó allí, pero Gustavo Palacios, virólogo de la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai en la ciudad de Nueva York, enfatiza que todavía es un borrador muy temprano, y se necesita más trabajo antes de que se puedan sacar conclusiones definitivas.

Lo que los investigadores pueden decir a partir de estos datos genéticos preliminares es que la cepa del virus de la viruela símica que se encuentra en Portugal está relacionada con una cepa viral que se encuentra predominantemente en África Occidental. Esta cepa causa una enfermedad más leve y tiene una tasa de mortalidad más baja (alrededor del 1% en las poblaciones rurales pobres) en comparación con la que circula en África Central. Pero se desconoce exactamente en qué medida la cepa que causa los brotes actuales difiere de la de África occidental, y si los casos que aparecen en varios países están relacionados entre sí”.

Brotes atribuidos al sexo Gay

Varios de los casos españoles estaban vinculados a un “evento superpropagador en una sauna para adultos” en Madrid, al menos tres casos belgas estaban vinculados a un festival fetichista gay en Amberes, y casos en Italia y Tenerife se han relacionado con un festival del orgullo gay en las Islas Canarias. Los funcionarios de salud también afirman que una “proporción notable” de casos británicos se encuentran en la comunidad gay y bisexual.

¿Es la singularización de los homosexuales otra estratagema en el plan de toma de control totalitario? Los regímenes totalitarios siempre necesitan un enemigo al que puedan dirigir el miedo y la agresión irracional de las masas hipnotizadas, y dado que el odio contra quienes rechazan el pinchazo de COVID ha disminuido significativamente, claramente necesitan un nuevo chivo expiatorio.

No me sorprendería que, después de dos años de promover la comunidad gay y trans, la extrema izquierda ahora comience a incitar la ira y el miedo en su contra. ¿Por qué? Porque genera confusión e incertidumbre. Las personas que una vez mostraron lealtad a este grupo ahora se dividirán en su contra. Al final del día, se trata de dividir psicológicamente y enfrentar a varios grupos entre sí.

Parece que el brote de viruela símica también se está utilizando para promover el Gran Reinicio de otras maneras. Los funcionarios de salud del Reino Unido ya están advirtiendo que el virus de la viruela del simio puede propagarse a través del consumo de carne infectada, y ya sabemos que eliminar el consumo de carne es parte de la agenda globalista.

Según el Fondo Económico Mundial, la carne será “un regalo ocasional, no un alimento básico, por el bien del medio ambiente y nuestra salud”.

Simulación de la Viruela del Mono en 2021

Lo que hace que los brotes de viruela del mono sean aún más sospechosos es el hecho de que un ejercicio de simulación de un brote de viruela del mono tuvo lugar en marzo de 2021, y la fecha de inicio de este escenario ficticio fue a mediados de mayo de 2022. ¿Coincidencia?

Lo anterior nos recuerda cómo el Evento 201 terminó «prediciendo» la pandemia de COVID a la perfección, y muestra cómo ahora estamos viendo una repetición de «coincidencias» entre la simulación de la viruela del mono y los eventos del mundo real.

El ejercicio de viruela símica fue realizado por la Iniciativa de Amenazas Nucleares (NTI), que está financiada por Bill Gates. NTI se fundó para evaluar y reducir las amenazas asociadas con la proliferación de armas nucleares, pero desde entonces se han ampliado para incluir amenazas biológicas. Gates no solo ha financiado simulaciones de pandemias de NTI, sino que también ha otorgado subvenciones a NTI para el desarrollo de vacunas en relación con a las amenazas biológicas.

El informe final de este evento fue financiado por el proyecto Open Philanthropy, que a su vez está financiado por el cofundador de Facebook, Dustin Moscowitz. Según lo informado por The Defender:

“Este ‘escenario de ejercicio ficticio’ involucró la simulación de ‘una pandemia global mortal que involucra una cepa inusual del virus de la viruela del simio que surgió por primera vez en la nación ficticia de Brinia y se propagó globalmente durante 18 meses’…

El resultado de este ‘escenario de ejercicio’ encontró que la pandemia ficticia, ‘causada por un ataque terrorista que usa un patógeno diseñado en un laboratorio con disposiciones inadecuadas de bioseguridad y bioprotección y supervisión débil’, condujo a ‘más de tres mil millones de casos y 270 millones de muertes en todo el mundo.’

La fecha de inicio ficticia de la pandemia de viruela del simio en este ejercicio fue el 15 de mayo de 2022. El primer caso europeo de viruela del simio se identificó el 7 de mayo de 2022”.

Como se mencionó, el primer caso europeo de viruela del simio se confirmó de hecho el 7 de mayo de 2022 en el Reino Unido No solo la fecha es idéntica a la de este escenario supuestamente ficticio, sino que el país de aparición, «Brinia», incluso se parece mucho a «Britannica» o «Gran Bretaña». ¿Coincidencia?

Recomendaciones clave del Ejercicio de Pandemia

Según lo informado por The Defender, entre las recomendaciones clave de esta simulación de viruela del simio había recomendaciones que respaldan claramente la toma de control de la preparación y respuesta ante una pandemia por parte de la OMS, y la implementación del equipo de “Respuesta y Movilización ante Epidemias Globales” (GERM26) de Gates:

  • Reforzar los sistemas internacionales “para la evaluación del riesgo de pandemias, advertir e investigar los orígenes de los brotes”, instar a la OMS a “establecer un sistema de alerta de salud pública internacional, transparente y graduado” y al sistema de las Naciones Unidas a “establecer un nuevo mecanismo para investigar la consecuencia eventos biológicos de origen desconocido.”
  • El desarrollo y la implementación de “activadores a nivel nacional para una respuesta temprana y proactiva a una pandemia”, incluida la adaptación del enfoque “sin remordimientos” para responder a las pandemias a través de “acciones anticipatorias” basadas en “activadores” que generarían automáticamente una respuesta a “eventos biológicos de alta consecuencia”.
  • El establecimiento de “una entidad internacional dedicada a reducir los riesgos biológicos emergentes asociados con los rápidos avances tecnológicos”, que “respaldaría las intervenciones a lo largo del ciclo de vida de investigación y desarrollo de la biociencia y la biotecnología, desde la financiación, pasando por la ejecución y hasta la publicación o comercialización”.

La acción anticipatoria basada en desencadenantes incluye todo lo que hemos visto durante la pandemia de COVID, como mandatos de uso de mascarillas, prohibición de reuniones masivas, exámenes de salud para viajes y pasaportes de vacunación. Esto a pesar de la abrumadora evidencia que muestra que estas estrategias son ineficaces en el mejor de los casos, mientras que son devastadoras para la salud pública y las economías.

¿Por qué la ficción se convierte tan a menudo en realidad?

Coincidentemente, los ejercicios de simulación ficticios han tenido una extraña capacidad para predecir detalles de eventos del futuro cercano. Evento 201 «predijo» con precisión la pandemia de COVID y su enfoque en la censura y los bloqueos.

En junio de 2001, Operation Dark Winter examinó “los desafíos de seguridad nacional, intergubernamentales y de información de un ataque biológico en la patria estadounidense”, y menos de tres meses después, ocurrieron los ataques del 11 de septiembre y el subsiguiente temor al ántrax. En enero de 2005, la Operación Tormenta del Atlántico involucró el escenario ficticio de un ataque bioterrorista transatlántico y ese mismo mes tuvimos la pandemia de gripe aviar.

Sin embargo, las predicciones para el futuro no terminan ahí. Por ejemplo, en septiembre de 2017, NTI y el WEF organizaron una mesa redonda sobre el estado actual de los riesgos biológicos que presenta el avance tecnológico a la luz de la Cuarta Revolución Industrial.

Y en enero de 2020, NTI y WEF volvieron a unir fuerzas y emitieron un informe titulado “Innovación en bioseguridad y reducción de riesgos: un marco global para la síntesis de ADN accesible, segura y protegida”. Según el informe:

«Los rápidos avances en las tecnologías de síntesis de ADN disponibles en el mercado, que se utilizan, por ejemplo, para crear artificialmente secuencias de genes para el diagnóstico y el tratamiento clínicos, plantean riesgos crecientes, con el potencial de causar una amenaza catastrófica para la seguridad biológica si se usan indebidamente de forma accidental o deliberada».

Merck, cuyo jefe de asuntos corporativos participó en la simulación de la viruela del mono, fue objeto de una investigación del FBI y los CDC en noviembre de 2021 con respecto a 15 viales sospechosos etiquetados como «viruela» en una instalación de Merck en Filadelfia.

En una exclusiva de National Pulse, Natalie Winters también resume la investigación realizada por el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), en la que «ensamblaron cepas de viruela del mono utilizando métodos señalados para crear ‘patógenos contagiosos'».

«¿Estamos aquí por los experimentos de China otra vez?» pregunta, refiriéndose a los aparentes brotes de viruela del mono. El trabajo de investigación en cuestión se publicó a fines de febrero de 2022, solo unos meses antes de que aparecieran repentinamente los primeros casos fuera de África.

¿Qué sabemos sobre la vacuna contra la viruela del mono?

La vacuna de la viruela del simio que actualmente están almacenando EE. UU. y Europa no es específica para la viruela del simio. En realidad, es una vacuna contra la viruela, que se dice que tiene un 85% de efectividad para detener la viruela del mono.

En el Reino Unido, los contactos cercanos de las personas infectadas con viruela símica ya han recibido la vacuna contra la viruela, una estrategia conocida como «vacunación en anillo». En los EE. UU., actualmente hay dos vacunas contra la viruela disponibles:

• ACAM2000 fue aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. en 2007 y se ha restringido principalmente al uso en personal militar debido a sus riesgos de seguridad, que incluyen infección con la cepa de la vacuna, excreción de la vacuna y muerte.

Las advertencias en el prospecto incluyen miocarditis y pericarditis a una tasa de 5.7 por cada 1000 vacunados, encefalitis, infección grave de la piel, ceguera, muerte fetal y más. Los contactos domésticos enfrentan los mismos riesgos que el individuo vacunado debido a la diseminación.

• Jynneos (conocido como Imvamune en Canadá o Imvanex en Europa) fue aprobado por la FDA en 2019. Es un virus vivo atenuado, indicado para la prevención de la viruela y la viruela del mono en adultos mayores de 18 años, y aquellos que no pueden ser vacunados con ACAM2000 debido a contraindicaciones como dermatitis atópica, condiciones inmunocomprometidas, lactancia o embarazo. Es la única vacuna contra la viruela del simio aprobada por la FDA para uso no militar.

La Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado de EE. UU. (BARDA, por sus siglas en inglés) también firmó un contrato con Bavarian Nordic para una versión liofilizada de la vacuna contra la viruela de Jynneos, que le dará una vida útil más prolongada. Moderna ya tiene una vacuna contra la viruela del mono en pre- ensayos clínicos. No está claro cuándo comenzaron esos ensayos.

Como señaló la periodista independiente Whitney Webb, Emergent BioSolutions y SIGA Technologies, que han tenido problemas recientemente, sacarán provecho del susto de la viruela del mono:

“Independientemente de cómo se desarrolle la situación de la viruela del simio, dos empresas ya están cobrando. A medida que ha aumentado la preocupación por la viruela del simio, también lo han hecho las acciones de Emergent BioSolutions y SIGA Technologies”.

Ambas compañías tienen esencialmente monopolios en el mercado estadounidense, y también en otros mercados, en tratamientos y jabs para la viruela. Sus principales productos enfocados en la viruela también se usan, convenientemente, para proteger o tratar la viruela del simio.

Como resultado, las acciones de Emergent BioSolutions subieron un 12%, mientras que las de SIGA se dispararon un 17.1%.

Para estas empresas, los temores de la viruela del simio son una bendición, específicamente para SIGA, que produce un tratamiento contra la viruela, conocido por su nombre comercial TPOXX. Es el único producto de SIGA.

Si bien algunos medios han notado que el aumento en la valoración de SIGA Technologies ha coincidido con preocupaciones recientes sobre la viruela del mono, esencialmente no se ha prestado atención al hecho de que la compañía aparentemente es la única pieza del imperio de un poderoso multimillonario que actualmente no se está desmoronando.

Ese multimillonario, el “asaltante corporativo” Ron Perelman, tiene vínculos profundos y controvertidos con la familia Clinton y el partido demócrata, así como vínculos preocupantes con Jeffery Epstein.

Además de su participación mayoritaria en SIGA, Perelman ha aparecido recientemente en los titulares por liquidar rápidamente muchos de sus activos en un intento desesperado por obtener efectivo.

Del mismo modo, Emergent BioSolutions también ha estado en problemas. La compañía, que tiene vínculos preocupantes con los ataques de Anthrax de 2001, fue criticada hace poco menos de dos semanas por participar en un «encubrimiento» sobre problemas de control de calidad relacionados con su producción de vacunas COVID-19.

Una investigación del Congreso encontró que las preocupaciones de control de calidad en una instalación administrada por Emergentes llevaron a que se descartaran más de 400 millones de dosis de vacunas COVID-19.

La fábrica emergente en cuestión había sido cerrada por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) en abril de 2021. Se les permitió reabrir en agosto pasado antes de que el gobierno rescindiera el contrato.

¿Cuál es la verdad del asunto?

Además de lo mencionado anteriormente, que disecciona las sórdidas historias de Emergent y SIGA, otro análisis temprano del nuevo miedo a la viruela del mono se presenta en el artículo de Substack del Dr. Robert Malone, “Monkey Pox — Truth Versus Fearporn”.

En él, repasa qué es realmente la viruela del simio, de dónde proviene, cómo se relaciona con la viruela, sus signos y síntomas, cómo se controla eficazmente la propagación de la enfermedad y mucho más.

“A menos que haya habido alguna alteración genética, ya sea a través de la evolución o la manipulación genética intencional, [la viruela del mono] no es una amenaza biológica importante y nunca se ha considerado un patógeno de alta amenaza en el pasado. Entonces, detengan el alarmismo y la desinformación”. ~ Dr. Robert Malone

La clave para llevar a casa es que la viruela del simio no es una enfermedad particularmente mortal y que se puede controlar fácilmente sin volver a las restricciones de COVID. Para citar a Malone:

“Entonces, ¿la amenaza biológica es real? ¿Es inminente? ¿Justifica el bombo global de los medios? Mientras esperaba en la sala de un aeropuerto para viajar de EE. UU. al Reino Unido hace dos días, vi un noticiero de CNN que informaba sin aliento sobre esta «amenaza» mientras mostraba imágenes históricas de pacientes que padecían la enfermedad de la viruela.

En mi opinión, esto proporciona un ejemplo clásico de la pornografía del miedo a la salud pública, y se debe reprender a CNN por transmitir propaganda irresponsable (información errónea y desinformación) bajo la apariencia de periodismo.

En mi opinión, según la información actualmente disponible, la viruela del mono es un virus y una enfermedad que es endémico en África, surge esporádicamente después de la transmisión a los humanos de los huéspedes animales y, por lo general, se transmite por contacto humano cercano. Se controla fácilmente con las medidas clásicas de salud pública.

No tiene una alta tasa de mortalidad. A menos que haya habido alguna alteración genética, ya sea a través de la evolución o la manipulación genética intencional, no es una amenaza biológica significativa y nunca se ha considerado un patógeno de alta amenaza en el pasado. Entonces, detengan el alarmismo, la desinformación y la desinformación”.

Tal como se ve en este momento, parece que los brotes de viruela símica tienen la intención de irritar al público en otro frenesí alimentado por el miedo para justificar la toma de control de la salud pública por parte de la OMS a nivel mundial, marcar el comienzo de esos vilipendiados pasaportes de salud y todo lo demás que va junto con el Gran Reinicio. Como señaló Hinchliffe en un artículo de Sociable de 2020:

“Si usted es el fundador del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, intenta vender su visión de una utopía global a través de un gran restablecimiento del orden mundial en tres simples pasos:

1. Anuncie su intención de renovar todos los aspectos de la sociedad con una gobernanza global y siga repitiendo ese mensaje.

2. Cuando su mensaje no llegue, simule escenarios falsos de pandemia que muestren por qué el mundo necesita un gran reinicio

3. Si los escenarios pandémicos falsos no son lo suficientemente persuasivos, espere un par de meses para que ocurra una crisis global real y repita el paso uno…

El llamado ‘gran reinicio’ promete construir ‘un mundo más seguro, más equitativo y más estable’ si todos en el planeta acuerdan ‘actuar de manera conjunta y rápida para renovar todos los aspectos de nuestras sociedades y economías, desde la educación hasta los servicios sociales. contratos y condiciones de trabajo.’

Pero no habría sido posible contemplar la materialización de un plan tan abarcador para un nuevo orden mundial sin una crisis global, ya sea fabricada o desafortunada, que conmocionó a la sociedad hasta la médula”.

El COVID simplemente no llevó a la camarilla globalista lo suficientemente lejos. Entonces, aquí viene la pandemia global No. 2, ya sea real o en su mayoría inventada, a la que seguirán rápidamente llamados renovados para un Nuevo Orden Mundial y un Gran Reinicio.

Esencialmente, podemos esperar una repetición de la locura que acabamos de vivir, lo que significa que también debemos repetir nuestra respuesta y rechazar el alarmismo y la toma de poder global.

*Dr. J Mercola

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo
Anuncio publicitario
Haga clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad

Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo

Publicado

el

Por

Compartir:

El calentamiento global se transformó en el miedo universal del siglo XXI. No importa dónde vivas, qué idioma hables o a qué partido político sigas: la narrativa es la misma —“la Tierra está en peligro y tú eres el culpable”.

La estrategia psicológica

Este discurso no es nuevo: en la historia se ha usado el miedo al castigo divino, el miedo al comunismo, el miedo al terrorismo… Hoy, el miedo climático cumple la misma función.
El ciudadano común se siente responsable de sequías, huracanes y derretimiento de glaciares, aunque en realidad su huella sea insignificante frente a la de corporaciones, ejércitos y grandes industrias.
El truco consiste en internalizar la culpa: hacer que la gente piense que por usar popote o no reciclar está condenando al planeta entero.

Del miedo al consumo

Cuando el miedo ya está instalado, se ofrece la redención.

  • ¿Sientes culpa por contaminar? Compra bolsas de tela.
  • ¿Temes al plástico? Compra botellas “biodegradables”.
  • ¿Quieres salvar al planeta? Paga más por un empaque eco-friendly.

Se crea así un mercado de la conciencia tranquila, donde los productos no se venden por lo que son, sino por el alivio moral que generan.

Impacto real vs. impacto comercial

El problema es que muchas de estas soluciones son más marketing que ecología:

  • Un popote de metal requiere tanta energía en su producción que necesita cientos de usos para compensar un popote de plástico.
  • Los plásticos “biodegradables” se degradan solo en plantas industriales, no en tiraderos comunes.
  • La ropa reciclada muchas veces es solo una mezcla mínima de fibras plásticas, pero se vende a precio premium.

En otras palabras: el planeta sigue ardiendo, pero el negocio crece. El miedo no se resuelve, se administra como un recurso renovable para mantener el consumo constante.

El caso del “popote”

En 2018, millones de personas alrededor del mundo se convencieron de que el popote de plástico era el gran enemigo del planeta. Campañas virales, fotos de tortugas con popotes en la nariz, videos desgarradores.
El mensaje fue claro: si usas popote, destruyes la vida marina.

¿Resultado? Gobiernos prohibieron los popotes, restaurantes los retiraron y las marcas aprovecharon la ola para vender popotes metálicos, de bambú o de vidrio a precios mucho más altos.

El detalle: los popotes representan menos del 0.025% del plástico en los océanos. La mayor parte proviene de redes de pesca, transporte marítimo y basura industrial. Pero esos sectores no se tocan porque son negocios intocables.

En otras palabras, se trasladó la culpa al consumidor común y se creó un mercado millonario de popotes alternativos, mientras el problema real quedó intacto.

La moda “verde” corporativa

Algo similar ocurre con las grandes marcas de bebidas y comida rápida:

Las compañías de ropa producen “colecciones recicladas” que representan apenas un porcentaje mínimo de su producción total, pero sirven para construir imagen y subir precios.

Sacan botellas con 30% de plástico reciclado y las venden como revolución sustentable.

Lanzan ediciones limitadas “eco” que cuestan más, aunque la producción global siga siendo igual de contaminante.

El miedo climático funciona como un producto en sí mismo: se vende la idea de que el consumidor individual puede salvar al planeta con compras simbólicas, mientras los verdaderos responsables mantienen intactas sus prácticas.


Al final, lo que menos cambia es el planeta… lo que más crece son los márgenes de ganancia.

Los nuevos gigantes verdes

Si el miedo es el producto, los gigantes corporativos son los que monopolizan la venta de la salvación. En nombre del calentamiento global, las grandes empresas han encontrado la forma de presentarse como héroes del planeta, al tiempo que crean nuevos imperios económicos.

Autos eléctricos: la promesa de “cero emisiones”

El auto eléctrico es el símbolo máximo de la transición verde. Se vende como “cero emisiones”, pero detrás de esa imagen hay una realidad mucho menos limpia:

  • La extracción de litio, cobalto y níquel para baterías destruye ecosistemas completos y deja comunidades enteras sin agua.
  • La mayor parte de la electricidad que los recarga proviene todavía de carbón, gas o petróleo.
  • Las baterías usadas generan un nuevo problema de desechos tóxicos para el que aún no existe solución global.

Aun así, gobiernos de todo el mundo subsidian su compra, beneficiando principalmente a las grandes automotrices. No es salvar el planeta, es crear un nuevo mercado cautivo.

Créditos de carbono: contaminar pagando

Los llamados “créditos de carbono” son la genialidad del capitalismo verde: una empresa altamente contaminante puede seguir emitiendo CO₂ siempre que pague por proyectos compensatorios, como plantar árboles o financiar energías renovables en otro país.
El resultado:

  • Empresas siguen contaminando igual.
  • Los gobiernos presumen reducciones en papel.
  • Se abre un mercado especulativo de bonos y certificados que se comercian como acciones en Wall Street.

En otras palabras, se convirtió en un negocio global donde contaminar es legal si pagas lo suficiente.

Energías renovables: sol y viento… con dueño

La transición energética es otra bandera verde. Paneles solares y aerogeneradores se presentan como la panacea, pero:

  • Los megaproyectos solares y eólicos requieren miles de hectáreas, muchas veces en tierras comunales o ejidales, donde las comunidades terminan desplazadas.
  • Los beneficios económicos se concentran en grandes corporaciones extranjeras, no en los habitantes locales.
  • La fabricación de paneles solares y turbinas también depende de materiales que contaminan en su extracción.

Así, el “futuro limpio” tiene dueño y factura miles de millones, aunque la justicia ambiental sea mínima.


Los gigantes verdes no están resolviendo el problema, lo están reconfigurando en un mercado global. Cada solución se convierte en un producto, cada producto en un negocio, y cada negocio en una oportunidad de control. El planeta arde, pero los nuevos titanes verdes no buscan apagar el fuego: buscan vendernos el extinguidor.

Fondos, subsidios e impuestos “verdes”

La industria del calentamiento global no solo se sostiene con productos de consumo masivo, sino con un andamiaje financiero y político que asegura flujos de dinero constantes. Es el negocio institucionalizado: gobiernos que subsidian, bancos que invierten y ciudadanos que pagan.

Fondos verdes: trillones en juego

El cambio climático abrió una de las mayores oportunidades de inversión del siglo XXI: los bonos climáticos y los fondos de inversión verdes.

  • Según la Climate Bonds Initiative, el mercado de bonos verdes supera ya los 2.5 billones de dólares a nivel global.
  • Empresas y gobiernos los emiten para financiar proyectos supuestamente sustentables, pero muchas veces los fondos acaban en megaproyectos polémicos (presas, parques eólicos, minería “verde”).
  • Al final, Wall Street y los bancos internacionales encuentran en el “planeta en peligro” un motor financiero estable y de largo plazo.

Subsidios estatales: el dinero público al rescate

Los gobiernos destinan miles de millones en subsidios y estímulos fiscales para las llamadas “tecnologías limpias”:

  • Compra de autos eléctricos.
  • Instalación de paneles solares.
  • Incentivos fiscales a corporaciones energéticas.

El problema: gran parte de estos beneficios no llegan al ciudadano común, sino a empresas que ya son gigantescas. Tesla, por ejemplo, construyó su imperio inicial gracias a subsidios estatales en EE. UU. y China. Lo que parece política ambiental es en realidad transferencia de riqueza pública hacia corporaciones privadas.

Impuestos verdes: la carga al consumidor

Bajo el argumento de “cuidar el planeta”, se han creado nuevas figuras fiscales:

  • Impuestos al carbono en combustibles y transporte.
  • Cobros extra por empaques no reciclables.
  • Tarifas ambientales en turismo y aviación.

En la práctica, estas medidas no modifican las prácticas de los grandes contaminadores, pero sí encarecen la vida cotidiana del ciudadano. El consumidor paga más por productos “eco” mientras las corporaciones continúan operando sin cambios estructurales.


Los fondos, subsidios e impuestos “verdes” son la columna vertebral de la industria del calentamiento global. Se presenta como política ambiental, pero es en realidad un sistema financiero paralelo que canaliza dinero público y privado hacia quienes han sabido monetizar el miedo climático. El planeta sigue esperando resultados; los balances contables, en cambio, no paran de crecer.

Lo que queda fuera del discurso

En cada cumbre internacional, en cada campaña oficial y en cada reportaje sobre el calentamiento global, hay grandes ausentes. Son sectores tan poderosos que se mantienen fuera del radar mediático y político, aunque sean responsables de una parte sustancial de las emisiones globales.

El transporte marítimo y aéreo: la excepción invisible

  • El transporte marítimo internacional mueve más del 80% del comercio mundial y es responsable de cerca del 3% de las emisiones globales de CO₂, lo mismo que un país entero como Alemania.
  • La aviación comercial, con millones de vuelos al año, representa casi otro 2.5% de las emisiones globales.
  • Sin embargo, en los acuerdos climáticos internacionales, estos sectores aparecen apenas con compromisos voluntarios, sin regulaciones estrictas ni impuestos proporcionales.

El mensaje es claro: puedes multar al ciudadano por usar bolsas de plástico, pero no tocas al buque carguero que trae 10 mil contenedores de China.

La industria militar: el intocable mayor contaminado

El ejército de EE. UU. es considerado el mayor consumidor institucional de petróleo en el mundo. Su gasto energético supera al de países enteros.

  • Aviones de combate, tanques, portaaviones y bases militares generan una huella de carbono monumental.
  • Aun así, la industria militar queda fuera de las negociaciones climáticas internacionales: no aparece en los compromisos de reducción de emisiones ni en los informes globales.

En otras palabras: se puede culpar al ciudadano por usar un auto viejo, pero los ejércitos pueden seguir contaminando sin que nadie los cuestione.

Las corporaciones que se “pintan de verde

Grandes compañías de petróleo, gas y minería lanzan campañas millonarias para mostrar su compromiso ambiental. Pero:

  • Siguen expandiendo proyectos de extracción.
  • Financian investigaciones y ONGs que suavizan su imagen.
  • Pagan bonos de carbono para legitimarse como “net zero” sin modificar su modelo de negocios.

Es un lavado verde de imagen: contaminan a gran escala mientras trasladan la culpa y el costo al consumidor común.


El discurso climático oficial está diseñado para señalar lo que conviene y silenciar lo que amenaza al negocio. Los sectores más poderosos —transporte global, industria militar y megacorporaciones— permanecen intocables.


La narrativa del calentamiento global no es solo ciencia: es también un guion político y económico donde los verdaderos responsables nunca aparecen en escena.

Salvar al planeta o salvar bolsillos

El calentamiento global existe y es un fenómeno real, pero su gestión se ha convertido en un negocio multimillonario disfrazado de salvación ambiental. La confusión intencional entre cambio climático (natural) y calentamiento global (atribuido al humano) ha permitido construir un guion político y económico que funciona con tres pasos muy claros:

  1. Instalar el miedo: el mundo se va a acabar.
  2. Culpabilizar al ciudadano: tu consumo, tus bolsas, tus popotes.
  3. Ofrecer la redención: compra productos verdes, paga impuestos, acepta subsidios que terminan en manos corporativas.

El resultado es un sistema perfecto de transferencia de riqueza:

  • Gobiernos que recaudan nuevos impuestos ambientales.
  • Corporaciones que facturan con el sello “eco”.
  • Bancos que especulan con bonos climáticos.
  • Y ciudadanos que pagan más caro por todo mientras el planeta sigue en crisis.

La gran ironía es que lo único verdaderamente sustentable es el negocio mismo, no el futuro de la Tierra. El discurso ambiental se convierte en un escaparate de marketing donde lo verde no significa limpio, sino rentable.


“Calentamiento global S.A.” no es solo un juego de palabras: es la realidad. Una industria que lucra con el miedo, que convierte la culpa en dinero y que asegura que, aunque el planeta siga ardiendo, sus bolsillos nunca dejen de crecer.

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Editorial

¿Está el Ejército Mexicano preparándose para una intervención extranjera?

Publicado

el

Por

invasion México
Compartir:

Por: Andrew Garza

En los últimos meses han comenzado a circular rumores inquietantes: ejercicios militares atípicos, discursos nuevos desde la Sedena, análisis de inteligencia informal y voces desde dentro del propio ejército que advierten que México podría estar anticipando una posible intervención extranjera.

¿Se trata solo de paranoia alimentada por redes sociales? ¿O realmente hay señales que apuntan a un giro defensivo en la doctrina militar del país?

Esta es la pregunta que hoy nos toca plantear. Porque, aunque no haya tanques en las calles ni declaraciones oficiales de guerra, algo está cambiando en el discurso, en la forma y en el fondo del aparato militar mexicano.

1. Señales que encienden las alertas

Cambios en ejercicios militares

De acuerdo con observadores y veteranos, algunas unidades del Ejército Mexicano han comenzado a realizar maniobras con lógica de defensa territorial, no solo combate urbano contra el crimen organizado. Estas prácticas incluyen:

  • Simulación de control de rutas estratégicas y zonas fronterizas.
  • Respuesta rápida a inserciones externas.
  • Uso de armamento pesado y artillería de campaña fuera del contexto de desastres naturales.

Aunque no hay comunicados oficiales que lo confirmen, se trata de un patrón que rompe con la rutina tradicional de los planes DN-II y DN-III, enfocados en seguridad interior y atención a desastres.

Un nuevo discurso desde la Sedena

La narrativa institucional también ha cambiado sutilmente. Donde antes se hablaba de “apoyo a la población” y “seguridad pública”, ahora se comienza a escuchar:

  • “Defensa de la soberanía”,
  • “Protección de fronteras” y
  • “Preparación ante amenazas externas”.

Estas frases no son casuales. Denotan un desplazamiento simbólico hacia una visión más geopolítica del rol de las Fuerzas Armadas.

Rumores dentro del Ejército

Algunos analistas que mantienen contacto con personal activo reportan comentarios discretos entre mandos medios y altos, quienes:

  • Aseguran estar recibiendo instrucciones más orientadas a escenarios de conflicto externo.
  • Advierten sobre ejercicios que incluyen la simulación de ingreso de tropas extranjeras.
  • Mencionan una creciente presión política para mantener “el control territorial total”.

Si bien se trata de información no confirmada, el hecho de que estos rumores circulen dentro del Ejército es ya un dato relevante.

Lo que dicen los medios alternativos

Programas como Tras las Líneas y figuras como GAFE423 han planteado con seriedad una hipótesis incómoda:

“El Ejército Mexicano se está preparando no para invadir, sino para repeler una invasión.”

En su análisis, vinculan esta postura con las declaraciones públicas de Donald Trump y legisladores republicanos que han sugerido intervenir militarmente en México para combatir a los cárteles, incluso sin autorización del gobierno mexicano.

Según estos analistas, la Sedena podría estar anticipando un escenario de intervención “quirúrgica” por parte de Estados Unidos, y estar calibrando sus capacidades para evitarlo o, al menos, dificultarlo.

2. La realidad y los límites del discurso

Doctrina legal del Ejército Mexicano

Por Constitución, las Fuerzas Armadas están diseñadas para actuar dentro del territorio nacional. El Plan DN-I —dedicado a la defensa ante agresiones externas— nunca ha sido activado en la historia reciente, y solo puede ponerse en marcha mediante declaración oficial del Senado.

No hay despliegues defensivos reales

A pesar de los rumores y el discurso, no hay evidencia visible de una movilización militar con objetivos defensivos:

  • No se han instalado cuarteles avanzados en la frontera.
  • No hay reportes de compras masivas de equipo defensivo ni despliegue aéreo estratégico.
  • Las acciones continúan concentradas en seguridad pública, migración y combate al crimen.

La postura del gobierno

La presidenta Claudia Sheinbaum ha sido clara:

“Nuestro territorio es inviolable. Nuestra soberanía es inviolable. Podemos cooperar, pero nunca aceptaremos tropas estadounidenses en nuestro suelo.”

Sedena, por su parte, mantiene el discurso de colaboración, pero también ha endurecido el tono en cuanto a soberanía y autonomía operativa.

¿Y si es solo una narrativa?

Existe también otra lectura: que todo esto no es preparación real para un conflicto armado, sino una narrativa estratégica con fines internos:

  • Justificar un mayor presupuesto militar.
  • Expandir la militarización del territorio bajo el pretexto de seguridad nacional.
  • Generar cohesión interna en el Ejército ante un escenario político volátil.

3. Entre la sospecha y la evidencia

El Ejército Mexicano no está movilizando tropas, ni hay señales claras de preparación para una guerra.

Pero sí es cierto que:

  • El discurso ha cambiado.
  • Los entrenamientos se están adaptando.
  • Circulan rumores internos sobre escenarios de conflicto externo.

¿Es paranoia o prevención? ¿Narrativa política o preparación táctica?

Por ahora, la evidencia apunta más a lo segundo. Pero cuando las Fuerzas Armadas cambian su lógica, vale la pena al menos hacerse la pregunta.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Actualidad

Pánico en Italia por la Subida de Precios de la Pasta: ¿Impactará en Estados Unidos?

Publicado

el

Por

En Italia
Compartir:

En Italia, la pasta es un asunto serio y fundamental en la vida diaria. Por lo tanto, no es sorprendente que los precios disparados de los espaguetis, fettuccinis, bucatinis y otros favoritos hayan causado pánico en Italia. Una inminente crisis de la pasta ha asustado tanto a los italianos que el gobierno ha convocado reuniones especiales para abordar el aumento de precios. Incluso los consumidores italianos enojados han llamado a una «huelga de pasta» para protestar contra los precios en aumento.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Estados Unidoshace 7 meses

¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón

Mundohace 7 meses

Los 10 objetivos geoeconómicos detrás de la guerra contra Irán

Historiahace 12 meses

🧭 América: El descubrimiento que ya había ocurrido

Élite y Gobierno Mundialhace 1 año

Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”

Élite y Gobierno Mundialhace 1 año

La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos

Mundohace 1 año

Francia, Alemania y Polonia se preparan para defender a Europa… mientras Turquía juega a dos bandos

Actualidadhace 1 año

Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo

Cienciahace 1 año

El control mental ya fue patentado: Patente US 6,506,148 B2

Élite y Gobierno Mundialhace 1 año

MANUAL DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL

¿Es posible la invasión a Venezuela?
Mundohace 1 año

¿Es posible la invasión a Venezuela?

El mundo después del narco
Prediccioneshace 1 año

«El mundo después del narco»

Tratados de Bucareli
Historiahace 1 año

Tratados de Bucareli: El mito que culpó a Estados Unidos de nuestra mediocridad

invasion México
Editorialhace 1 año

¿Está el Ejército Mexicano preparándose para una intervención extranjera?

Vacunas COVID
Covid 19hace 3 años

Masacre masiva: Vacunas COVID mataron a 416,000 estadounidenses

Estados Unidos
Mundohace 3 años

La invasión silenciosa: ¿Está China preparando un ataque a Estados Unidos?

Club de Roma
Élite y Gobierno Mundialhace 3 años

El Club de Roma y la Agenda Globalista: Cómo el Miedo al Cambio Climático Justifica la Esclavitud Global

coche
Tecnología y Redes Socialeshace 3 años

¡Tu coche te espía! Descubre cómo tus datos personales están en peligro

Neuralink
Salud y bienestarhace 3 años

Control mental encubierto: ¿Qué se esconde detrás de los ensayos de Neuralink?

financiero
Economía y Finanzashace 3 años

El colapso económico es inevitable: ¿Estás listo para el caos financiero?

armados
Política y Sociedadhace 3 años

La Guerra es Inevitable: Por qué los Ciudadanos Americanos Deben Estar Preparados y Armados

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Anuncio publicitario

Lo más reciente

Copyright © 2021 ANWO | Against the New World Order | Y recuerda,... "No asumas NADA y cuestiona TODO".
Aviso de Privacidad

Please disable your adblocker or whitelist this site!

error: ¡ El contenido esta protegido !