Gannett Co., Inc. (NYSE: GCI), que cotiza en bolsa, es la editorial de periódicos más grande de los Estados Unidos y llega a más de 173 millones de personas mensualmente con cientos de puntos de venta subsidiarios. Estos medios dan a los lectores una sensación de diversidad, pero en realidad, todos son parte del mismo conglomerado de medios de miles de millones de dólares.

La red USA Today controla más de 260 marcas de periódicos locales diarios, las empresas de servicios de marketing digital ReachLocal, WordStream y ThriveHive y la empresa de medios del Reino Unido Newsquest.

Este conglomerado masivo de medios no tiene problemas para usar sus múltiples propiedades de noticias para crear narrativas para cambiar la opinión pública. De hecho, en marzo pasado USA Today fue atrapado en una táctica de propaganda sin escrúpulos: promocionar contenido idéntico escrito para diferentes estados para avivar el miedo por las armas. En ese momento, si buscaba en Google, “oleada de tiroteos masivos“, obtenía resultados con exactamente los mismos titulares, pero para diferentes estados.

El titular decía lo siguiente: “Los tiroteos masivos aumentan en Carolina del Sur a medida que la nación enfrenta un récord”. A medida que continuara desplazándose hacia abajo por los resultados, vería exactamente el mismo titular para otros estados como Florida, Carolina del Norte, Nueva York, Wisconsin, Pensilvania, Tennessee, Colorado, Luisiana, Arkansas, Illinois, Michigan y otros.

En los estados que no vieron un aumento en los tiroteos masivos, se usó un título diferente, pero con exactamente el mismo punto. Por ejemplo, “Los tiroteos masivos caen en Georgia, pero la nación enfrenta un récord”. Este título se aplicó a estados como George, Indiana, California, Nueva Jersey, Oklahoma, Alabama y otros.

Dada su propensión a adoctrinar a su base de lectores de millones, USA Today ha estado en el punto de mira. Más recientemente, hace un par de semanas, USA Today lanzó un impulso para normalizar la pedofilia. El medio acudió a Twitter con un hilo extenso que afirmaba que:

“En las últimas décadas, la ciencia sobre la pedofilia ha mejorado. Uno de los hallazgos más significativos es que la pedofilia probablemente se determina en el útero, aunque los factores ambientales pueden influir en si alguien actúa por la necesidad de abusar”.

Después de publicar este hilo, recibieron una reacción negativa bien merecida y eliminaron frenéticamente los tweets, alegando que el hilo carecía de información. Sin embargo, el artículo mencionado en los tweets sigue publicado, que intenta generar simpatía por los pedófilos, afirmando que “los pedófilos pueden no tener control sobre el hecho de que se sienten atraídos por los niños”.

Aunque es importante estudiar lo que hace que una persona se sienta atraída por los niños, la idea de normalizarlo como una preferencia sexual o una “tendencia natural” que ocurre en el útero es, en el mejor de los casos, equivocada y absolutamente nefasta en el peor. Sin embargo, dada su pieza más reciente, puede ser lo último.

Después de publicar un artículo que aparentemente normalizaba la atracción sexual hacia los niños, la red USA Today volvió a perseguir a los niños, esta vez instando a los lectores a entregarlos al estado, por equidad, por supuesto.

En una columna para VC Star, una de las publicaciones de California de USA Today, titulada “California debería abolir la paternidad, en nombre de la equidad”, el medio afirma sin disculparse que “si California alguna vez va a lograr una verdadera equidad, el estado debe exigir a los padres a entregar a sus hijos”.

En el artículo, el autor intenta pintar a los padres como el problema de la sociedad, afirmando que transmiten privilegios a sus hijos, lo que fomenta una sociedad injusta. Si bien es cierto que los padres ricos a menudo tienen hijos ricos, muchos otros niños se salen de sus desafortunados paradigmas socioeconómicos de manera regular.

Además, si observamos el índice de pobreza global, hay menos humanos que pasan hambre que nunca y, fuera de la pandemia, este número mejora cada año.

Pero según el periódico, esto no es suficiente y si realmente vamos a lograr la perfecta igualdad comunista, debemos hacer que “criar a tus propios hijos sea ilegal”.

Como tomará tiempo para que una legislación como esta se haga realidad, el autor sugiere no esperar a la ley y actuar ahora tomando a los niños pobres de sus padres y dándoselos a padres ricos o “los propietarios podrían intercambiar niños con sus vecinos sin hogar”.

Abracadabra, ahora todos son “iguales”.

Irónicamente, el artículo pierde por completo el punto de que esto de ninguna manera fomentaría un resultado equitativo. En cambio, simplemente recompensaría a los niños pobres con las casas de los ricos y penalizaría a los niños ricos, obligándolos a quedarse sin hogar. Pero la lógica y la razón no se esperaban en tal ridiculez.

El autor admite la naturaleza distópica de tal propuesta, pero dice que sería un medio necesario para un sueño utópico colectivo en el que la mente de colmena de niños sin padres pueda usarse para alcanzar la grandeza.

Tal vez tal coerción suene distópica. Pero imagínense la solidaridad que crearía la orfandad universal. ¿No sería más fácil para los niños, criados en un sistema, colaborar en problemas globales?

Si criticas esta metodología, eres parte del problema, según el autor, y estás ciego, “porque simplemente no pueden ver cómo nuestra búsqueda incesante de equidad podría dar lugar a un mundo nuevo y valiente”.

Si bien este artículo de Joe Mathews está etiquetado como opinión, el sueño húmedo de este totalitario todavía tenía que pasar por un editor en USA Today y fue aprobado para ser publicado.

Nada destaca más la actitud de un medio de comunicación hacia el futuro del mundo que publicar piezas que piden que los niños se separen de sus padres y buscan simpatía por los pedófilos.

La idea de que a los principales medios de comunicación, en general, les queda algo de credibilidad en este punto, es absolutamente alucinante, especialmente porque han estado impulsando esta narrativa durante casi una década.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”

Redacción Anwo.life