Jim Naismith, profesor de la Universidad de Oxford, argumentó que es poco probable que el nuevo mandato de máscara facial impuesto en Inglaterra tenga mucho impacto en la lucha contra la propagación de la variante ómicron del coronavirus (COVID-19).

El cubrimiento facial vuelve a ser obligatorio en las tiendas, el transporte público y otros lugares elegidos por el gobierno británico. Muchos destacaron las reglas como absurdas, ya que las máscaras faciales son obligatorias al comprar comida para llevar, pero no en los restaurantes para las comidas sentadas.

Naismith señaló que las máscaras son en gran medida inútiles.

«Los resultados de la encuesta de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) sobre la prevalencia muestran que el enfoque escocés e inglés para el enmascaramiento, aunque formalmente diferente desde julio, no ha supuesto una diferencia significativa en delta», dijo.

“En ambos países se han mantenido niveles muy altos de prevalencia durante meses. Por lo tanto, es poco probable que los nuevos cambios anunciados tengan un gran impacto si omicron se propaga rápidamente».

A pesar de que Inglaterra abandonó sus mandatos de máscaras y Escocia los mantuvo en su lugar después de julio, los informes de la ONS mostraron que las tasas de infección eran en realidad más altas en Escocia. Las comparaciones entre las tasas de casos en Suecia y el resto de Europa también son interesantes y reveladoras.

El Dr. Colin Axon, asesor del Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE), quien anteriormente descartó las máscaras como «mantas de confort» que esencialmente no hacen nada, señaló que las partículas del virus COVID-19 son hasta 5,000 veces más pequeñas que los agujeros en la máscara.

Comparó la analogía imperfecta de usar máscaras con las canicas lanzadas contra un andamio: algunas pueden golpear un poste y rebotar, pero la mayoría volará.

Con esto en mente, la declaración original del Dr. Anthony Fauci era correcta: que las mascarillas faciales no tienen sentido. Sin embargo, tan pronto como recibieron el «memo», su retórica sobre las carátulas cambió.

Las multas aguardan a quienes se nieguen a usar máscaras faciales en Inglaterra

A partir del martes 30 de noviembre, los compradores y viajeros en Inglaterra enfrentarán multas de £ 200 ($ 266.2) por negarse a usar máscaras y se espera que las multas se dupliquen por cada infracción hasta un máximo de £ 6,400 ($ 8,520.8).

Los expertos siguen divididos sobre la capacidad de las mascarillas faciales para prevenir la propagación del COVID-19. Algunos creen que solo son útiles cuando no se puede mantener el distanciamiento social, mientras que otros piensan que evitan la recogida de partículas de virus en el aire.

Robert Dingwall, profesor de sociología en la Universidad de Nottingham Trent y exasesor de COVID del gobierno, compartió que, si bien pueden decir con confianza que las restricciones adicionales en las naciones no parecen tener mucho efecto, la trayectoria de las infecciones no difiere notablemente de eso en Inglaterra.

“Entonces no podemos continuar con un solo elemento y sacar conclusiones al respecto. Los mandatos de máscara son solo una parte del paquete, y las comparaciones a menudo carecen de detalles sobre la aplicación y el cumplimiento”, dijo.

“Escuché, por ejemplo, que Aberdeen es mucho más relajado que Glasgow o Edimburgo, y sospecho que una vez que llegas a ciudades más pequeñas, hay muy pocas cosas que hacer. En mi opinión, lo único que realmente tiene un impacto en la transmisión es trabajar desde casa y reducir por completo los contactos sociales”.

En septiembre, un estudio que involucró a 350,000 personas en zonas rurales de Bangladesh encontró que las mascarillas reducían los casos de COVID sintomáticos en las aldeas en un 9%, pero una reevaluación reciente mostró que la diferencia entre la intervención y las aldeas controladas fue de solo 20 casos de más de 2,000 infecciones durante ocho semanas.

Países como Alemania, que exigió máscaras de grado médico en espacios interiores a partir de enero, vieron un gran aumento en los casos a pesar de sus medidas. Francia introdujo multas por mascarillas con un cumplimiento generalizado del uso de mascarillas solo para ver un aumento continuo de casos.

Aun así, algunos científicos creen que las mascarillas pueden ayudar cuando se usan con otras intervenciones.

“La protección no es en blanco y negro: el enmascaramiento, el distanciamiento social y la ventilación mejorada solo reducen estos riesgos, no los eliminan por completo”, dijo el Dr. Julian Tang de la Universidad de Leicester.“Por lo tanto, usar cualquier máscara o cubierta facial, de tela o quirúrgica, es mejor que nada, cierto grado de distanciamiento social es mejor que nada, algo de ventilación es mejor que nada. Una combinación de estos también es mejor que solo uno».

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».

Redacción Anwo.life