Estados Unidos
Ensayos Clínicos de Pfizer indican claramente que su vacuna COVID-19 hace que el receptor desarrolle SIDA
Publicado
hace 5 añosel
Por
ANWO
Hemos descubierto algunos hallazgos extremadamente preocupantes en los datos del ensayo clínico de fase I-II-III de Pfizer. La tasa de muerte por sepsis en el grupo de 21,926 vacunas dobles del ensayo clínico de fase III de Pfizer fue veintiún veces más alta de lo normal, y la tasa de muerte cardiovascular fue dos veces más alta de lo normal.
Esto indica claramente que la inyección de Pfizer Covid-19 de hecho causa una nueva forma de “Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA)”, como ha sido sugerido por una montaña de datos disponibles de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, porque la sepsis es causada por falla del sistema inmunológico.

Aquí está la tabla de muertes del ensayo de Pfizer desde la dosis 1 (julio de 2020) hasta el desenmascaramiento después de 6 meses (enero de 2021):

La sepsis / septicemia es el resultado de una falla del sistema inmunológico para vencer una infección microbiana (levadura viral o bacteriana).
La colecistitis enfisematosa es una variante relativamente rara de colecistitis aguda con infección por microorganismos productores de gas. El diagnóstico implica la demostración de gas dentro de la luz o la pared de la vesícula biliar mediante ecografía o tomografía computarizada.
A diferencia de la colecistitis aguda, la colecistitis enfisematosa ocurre con mayor frecuencia en pacientes ancianos y diabéticos, y con frecuencia se asocia con perforación y muerte (Pubmed.ncbi.nlm.nih.gov).
Es el resultado de una falla del sistema inmunológico para vencer una infección microbiana (levadura viral o bacteriana).
Colecistitis aguda. La causa más frecuente de colecistitis aguda son los cálculos biliares. Otras causas incluyen fiebre tifoidea y un tumor maligno que obstruye el tracto biliar. La inflamación puede ser secundaria a una sepsis sistémica (Medical-dictionary.thefreedictionary.com).
La colecistitis aguda es una sepsis biliar, una sepsis de la vesícula biliar y los conductos biliares:

Aquí están las muertes en EE.UU. en 2020 por causa y los porcentajes para cada causa:

Jamanetwork.com ; https://wonder.cdc.gov
Lo primero que destaca de estas cifras es que los participantes del ensayo de Pfizer tenían una tasa de muerte de 17/19 por 21,921/6 por 6 meses. Mientras que la población general de EE.UU. tiene una tasa de mortalidad de 111.2 por 21,923 por 6 meses. Por lo tanto, los participantes del ensayo de Pfizer tenían 6 veces menos probabilidades de morir que el público en general.
Se anuncia que el perfil de edad de la selección original de participantes es:
- 12-15 años: 2260,
- 16-17 años: 754,
- 18-55 años: 25,427
- 56+ años de edad: 17,879
*Pfizer.com
Así que Pfizer debió haber hecho algunas exclusiones de morbilidades extremadamente severas para obtener una cifra de mortalidad tan absurdamente baja. Su protocolo de estudio revela a quién excluyeron (Clinicaltrials.gov).
Lo siguiente es la increíble coincidencia entre las tasas de mortalidad cardiovascular y de COVID sin vacunar (10.5% y 26.3%) y las de la población general para 2020 (10.3% y 25.3%). Entonces, aunque el número de muertes es pequeño. Parecen ser una muy buena representación de la realidad en el público en general.
Ahora pasamos a las tasas de sepsis y cardiovasculares con doble vacunación y vemos (52.9% y 23.5% de mortalidad) en comparación con la población general (y los no vacunados) que solo la padecen (26.3% y 1.1% o 25.3% y 0%).
Y queda al descubierto la toxicidad de la vacuna Pfizer. Debilita el sistema inmunológico hasta el punto en que las personas sucumben a infecciones microbianas y mueren a una tasa 21 veces superior a la normal en los primeros 6 meses después de la vacunación.
Se puede argumentar que el número de muertes aquí no es lo suficientemente grande como para sacar conclusiones estadísticas válidas. Pero en contra de eso, el número de no vacunados es claramente representativo y el número de participantes en ambos grupos es lo suficientemente grande como para extraer conclusiones estadísticas válidas.
Cuando combina estas cifras con la degradación de la respuesta inmune del 5% semanal catalogada por la UKHSA de las semanas 35 a 41 (TheExpose.uk), comienza a ver una imagen que sugiere que los vacunados están desarrollando el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.

Independientemente de cómo se mire esto, los números señalan dos preocupaciones importantes que en estos días tienen muchas otras pruebas estadísticas, mediáticas, clínicas y anecdóticas para respaldar.
Estos hallazgos requieren absolutamente una mayor investigación específica sobre la degradación del sistema inmunológico y la inflamación cardiovascular. Pero Pfizer no cegó al grupo de placebo y les permitió vacunarse al final del período de prueba de 6 meses. Por lo tanto, es difícil ver cómo podemos obtener más datos de Pfizer.
Para ser sincero, tenemos la suerte de contar con los datos de defunción que han proporcionado hasta ahora. Afrontemos los hechos. No hay ensayos clínicos a largo plazo en curso sobre la seguridad de estas vacunas. Más bien al contrario, de hecho. Porque se puede argumentar que el propósito de los mandatos de vacunación presionados por Pfizer es erradicar cualquier grupo de control no vacunado de la existencia para evitar una evaluación adecuada de los efectos secundarios de la vacuna a mediano plazo.
Con ese fin, aquí hay una copia de la carta editada enviada recientemente al Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE) del Reino Unido:
Estimados miembros de SAGE
Le escribo para informarle de un descuido en su asesoramiento científico sobre Covid-19.
1. Como todos sabrán, el único método científico aceptable para determinar la seguridad o eficacia de una intervención médica es comparar su efecto sobre un grupo experimental elegido al azar con un grupo de control preferiblemente de tamaño similar por razones estadísticas.
En los ensayos clínicos de fase III de Pfizer hubo 21,921 participantes en el grupo vacunado y 21,926 en el grupo placebo, el grupo de control.
El grupo de control, el grupo de placebo, es el criterio con el que medimos la eficacia de la intervención. Solo mediante la comparación con un grupo de control puede un investigador determinar si una intervención tiene un efecto estadísticamente significativo en un grupo experimental, y la posibilidad de sacar una conclusión falsa se define matemáticamente y con precisión. Esta comparación AB entre los grupos de intervención y de control se denomina Método Científico.
Entonces, sin un grupo de control, el método científico ha sido abandonado, ya no estamos siguiendo ninguna ciencia y no se puede sacar ninguna conclusión estadísticamente válida de la intervención. En cambio, la ciencia y su método se han ido por la ventana y estamos de vuelta en la edad oscura de los decretos papales.
2. La seguridad o eficacia a medio plazo (1-3 años) de las vacunas Adenovirus-ADN y las vacunas de nanopartículas lipídicas-ARNm aún no se conoce porque aún no se han examinado en la población general durante más de 10 meses.
En este país, el grupo de intervención para estas vacunas en la población de más de 18 años es ahora más del 90% de la población.
¿Por qué el Grupo Asesor Científico para Emergencias no ha aconsejado al gobierno del Reino Unido que siga el método científico y formule un grupo de control acorde que no tome las vacunas?
¿Cómo vamos a evaluar la efectividad de estas intervenciones con vacunas en ausencia de tal grupo?
¿Cómo puede un grupo de científicos fracasar de manera tan espectacular en seguir no solo ‘la ciencia’ sino en realidad cualquier ciencia en lo que es sin duda la intervención médica más importante en el Reino Unido en la historia de la ciencia y de la práctica médica?
Por lo tanto, puedo insistir en nombre de la ciencia en que se vuelva a poner las batas de laboratorio y aconseje al gobierno de este país sin más demora que preserve a todas las personas que actualmente no están vacunadas como miembros de un grupo de control enormemente insuficiente, insuficientemente representado y lamentablemente inferior al correspondiente. para que todo este experimento de vacunación pueda llegar a una conclusión estadísticamente válida y significativa y para demostrar al gobierno y al público británico y al mundo en general lo que es realmente la ciencia.
Además, si va a utilizar niños como ratas de laboratorio en beneficio de los adultos y en contra del consejo de la JCVI, ¿podría asegurarse de que solo el 50% de ellos estén vacunados y el 50% restante se mantenga libre de intervención como un método adecuado? tamaño grupo de control para que podamos aprender algo de la horrible experimentación médica del gobierno con ellos.
Suyo científicamente,
Un lector preocupado
Como prueba final de que las vacunas Covid destruyen el sistema inmunológico, ahora tenemos la admisión por parte de los CDC en respuesta a una Solicitud de Libertad de Información, que no tienen registro de una persona con inmunidad natural que se haya reinfectado y transmitido el virus a nadie.

Mientras que la UKHSA tiene 450,992 registros de personas con doble inmunidad a la vacuna que se infectaron con COVID en las últimas 4 semanas.
¿Podría haber una demostración más clara de que las vacunas evitan que las personas alcancen la inmunidad natural completa al dañar y degradar su sistema inmunológico?
*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla
Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».
Redacción Anwo.life
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Te podría gustar
-
¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón
-
Los 10 objetivos geoeconómicos detrás de la guerra contra Irán
-
Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”
-
La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos
-
¿Es posible la invasión a Venezuela?
-
Tratados de Bucareli: El mito que culpó a Estados Unidos de nuestra mediocridad
Estados Unidos
¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón
Publicado
hace 7 mesesel
11 de marzo de 2026Por
ANWO
Por: DARINOSI
Durante décadas, la política exterior de Estados Unidos en Medio Oriente se explicó en términos de seguridad estratégica, petróleo, influencia geopolítica o rivalidades regionales. Sin embargo, existe otro factor del que se habla poco en los análisis tradicionales: la influencia del sionismo cristiano, una corriente religiosa dentro del evangelicalismo estadounidense que interpreta los acontecimientos en Medio Oriente como parte de una profecía bíblica sobre el fin de los tiempos.
Cuando estas creencias permanecen en el ámbito de la fe privada, forman parte de la libertad religiosa. Pero cuando comienzan a acercarse al poder político, la pregunta deja de ser teológica y se vuelve profundamente geopolítica.
Cuando la ficción empieza a parecerse a la política
La novela The Handmaid’s Tale, y la serie que la popularizó, describen una distopía llamada Gilead: un Estado donde el poder político se justifica mediante interpretaciones religiosas extremas y donde las decisiones públicas se presentan como cumplimiento de la voluntad divina.
Durante mucho tiempo, esa historia fue vista como una advertencia literaria sobre los peligros del fundamentalismo religioso. Sin embargo, en los últimos años algunos analistas han comenzado a preguntarse si ciertos elementos del discurso político estadounidense —especialmente dentro del evangelicalismo político— empiezan a acercarse peligrosamente a ese terreno.
No se trata de afirmar que Estados Unidos sea una teocracia. Está muy lejos de serlo. Pero sí de reconocer que en la vida política estadounidense existe una fuerte corriente religiosa organizada que interpreta la política internacional, especialmente en Medio Oriente, a través de un lente bíblico.
El peso político del evangelicalismo en Estados Unidos
Para entender este fenómeno hay que mirar primero el tamaño del movimiento.
El evangelicalismo es una de las fuerzas religiosas más influyentes del país. Se estima que entre el 25% y el 30% del electorado estadounidense pertenece a iglesias evangélicas protestantes. Pero más importante aún que su tamaño es su nivel de organización política.
Desde finales del siglo XX, el evangelicalismo se consolidó como uno de los bloques electorales más disciplinados dentro del Partido Republicano. Durante las elecciones presidenciales recientes, cerca del 80% de los votantes evangélicos blancos apoyaron a Donald Trump.
Este respaldo convirtió al movimiento evangélico en un actor central dentro del equilibrio político estadounidense. Como resultado, muchos líderes religiosos han logrado acceso directo a círculos de poder, asesorando o influyendo en decisiones políticas.
Entre estas figuras destaca la televangelista Paula White, quien ha sido una de las asesoras espirituales más cercanas al expresidente.
La influencia de estas figuras no implica necesariamente que dicten la política exterior de Washington. Pero sí refleja una realidad incuestionable: la religión organizada forma parte del ecosistema político estadounidense.
Qué es el sionismo cristiano
Dentro del evangelicalismo existe una corriente específica que resulta clave para comprender la relación entre religión y geopolítica en Medio Oriente: el sionismo cristiano.
A diferencia del sionismo judío —que es un movimiento nacionalista surgido en el siglo XIX para crear un Estado judío— el sionismo cristiano nace de interpretaciones bíblicas dentro del protestantismo evangélico.
Sus seguidores creen que ciertos eventos deben ocurrir para que se cumplan las profecías sobre el fin de los tiempos.
Entre ellos destacan:
- el retorno del pueblo judío a la tierra de Israel
- el control de Jerusalén por el Estado israelí
- la eventual reconstrucción del Tercer Templo
- una gran guerra final en Medio Oriente
- la segunda venida de Cristo
Estas interpretaciones se basan en lecturas literales de textos bíblicos como el libro de Daniel, el Apocalipsis y las profecías de Ezequiel.
En esta visión religiosa, el conflicto en Medio Oriente no es simplemente una disputa territorial o estratégica. Es parte de un drama cósmico entre el bien y el mal.
Medio Oriente como escenario profético
En muchas interpretaciones del sionismo cristiano, los acontecimientos políticos de la región se interpretan como señales de que el mundo se aproxima a un momento profético conocido como Armagedón, una batalla final descrita en el Apocalipsis.
Por esta razón, muchos creyentes consideran que apoyar al Estado de Israel no es solo una posición política, sino un mandato religioso.
Esto ayuda a explicar por qué dentro del evangelicalismo estadounidense existe un apoyo extremadamente fuerte hacia Israel, incluso más sólido que el que se observa en muchos países europeos.
Para millones de creyentes, el destino de Israel está íntimamente ligado al cumplimiento de las profecías bíblicas.
La fe cerca del poder
La política estadounidense siempre ha tenido una dimensión religiosa. Desde discursos presidenciales hasta ceremonias públicas, la referencia a Dios ha sido una constante en la historia del país.
Sin embargo, lo que ha cambiado en las últimas décadas es la forma en que ciertos movimientos religiosos organizados han comenzado a participar activamente en la arena política.
El evangelicalismo político ha construido redes de influencia, organizaciones de lobby, medios de comunicación propios y grandes movimientos de movilización electoral.
Algunas de estas organizaciones defienden abiertamente la idea de que los acontecimientos de Medio Oriente deben interpretarse a través de un marco bíblico.
Cuando este tipo de interpretaciones comienza a circular cerca del poder político, el debate deja de ser exclusivamente teológico.
Empieza a tener implicaciones estratégicas.
Cuando la política adopta lenguaje religioso
Uno de los aspectos más llamativos del evangelicalismo político es su lenguaje.
No es raro escuchar expresiones como:
- “batalla espiritual”
- “enemigos de Dios”
- “victoria divina”
Dentro de un contexto religioso, estas expresiones son comunes. Forman parte de la retórica espiritual de muchas iglesias.
Pero cuando ese mismo lenguaje aparece cerca de decisiones políticas o militares, el significado cambia radicalmente.
La guerra deja de interpretarse únicamente como un conflicto entre intereses nacionales. Empieza a presentarse como parte de una lucha moral o espiritual.
La pregunta incómoda
Todo esto conduce a una pregunta inevitable.
Si algunos sectores influyentes dentro del mundo político interpretan el conflicto en Medio Oriente como parte de un drama profético, ¿hasta qué punto estas ideas pueden influir en la manera en que se toman ciertas decisiones?
No significa que la política exterior estadounidense esté dirigida por teólogos. La realidad es mucho más compleja que eso.
Pero tampoco se puede ignorar que existen millones de votantes, líderes religiosos y organizaciones políticas que interpretan los acontecimientos internacionales a través de un marco bíblico.
Cuando esas visiones se acercan al poder, la frontera entre fe y geopolítica comienza a volverse difusa.
¿Una nueva cruzada?
El paralelismo histórico resulta inevitable.
Durante la Edad Media, las Cruzadas movilizaron a ejércitos europeos hacia Medio Oriente bajo la convicción de que estaban librando una guerra sagrada para recuperar Jerusalén.
En aquel contexto, la religión no era solo una cuestión espiritual. Era el lenguaje que legitimaba la guerra.
Hoy el mundo es radicalmente distinto. Las potencias modernas toman decisiones basadas en intereses estratégicos, alianzas internacionales y cálculos económicos.
Sin embargo, la historia también muestra que cuando las ideologías religiosas se mezclan con la política internacional, el resultado puede ser impredecible.
Conclusión
Estados Unidos no es Gilead. Su sistema político sigue siendo una democracia plural con fuertes instituciones y una clara separación formal entre Iglesia y Estado.
Pero ignorar la influencia cultural y política del evangelicalismo sería un error.
Millones de personas dentro del país creen sinceramente que los acontecimientos en Medio Oriente forman parte de un plan divino descrito hace miles de años.
Cuando esas creencias permanecen en el ámbito de la fe, forman parte de la diversidad religiosa.
Pero cuando comienzan a influir en el discurso político o en la percepción pública de los conflictos internacionales, la pregunta se vuelve inevitable:
¿hasta qué punto la geopolítica puede convivir con la profecía?
Porque la historia demuestra algo inquietante:
Las potencias siempre han tenido ideologías para justificar sus guerras. Pero cuando los misiles empiezan a explicarse con profecías… la política deja de parecer diplomacia y empieza a parecer cruzada.
Fuentes y referencias
- American Evangelicals and Israel. University of Pennsylvania Press, 2019.
- On the Road to Armageddon. Baker Academic, 2004.
- Christian Zionism: Road-map to Armageddon?. InterVarsity Press, 2004.
- The Evangelicals: The Struggle to Shape America. Simon & Schuster, 2017.
- God’s Own Party. Oxford University Press, 2010.
Centros de investigación
- Pew Research Center — estudios sobre religión y política en Estados Unidos.
- Brookings Institution — análisis sobre religión, política exterior y Medio Oriente.
- Council on Foreign Relations — informes sobre religión y política internacional.
Análisis periodístico
- The New York Times
- The Atlantic
- Foreign Affairs
- The Economist
Organizaciones relevantes
Christians United for Israel, fundada por el pastor John Hagee.
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Estados Unidos
Las guerras secretas del imperio estadounidense…
Publicado
hace 4 añosel
28 de noviembre de 2022Por
ANWO
Para llegar a donde están, las potencias imperiales engañarán, disimularán y distorsionarán. El imperio de los EE. UU., el más asombroso de los poderes diabólicos, se ha extendido por todo el mundo, a menudo sin que sus propios ciudadanos lo sepan.
(más…)“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Estados Unidos
Vermont apuesta por una enmienda constitucional que consagra el aborto como un «derecho humano»
Publicado
hace 4 añosel
23 de noviembre de 2022Por
ANWO
El estado de Vermont, como se esperaba, votó para enmendar la constitución estatal para consagrar permanentemente el aborto como un “derecho humano no negociable”, que nunca puede ser arrebatado por nadie.
(más…)“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Hacer una donación
¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón
Los 10 objetivos geoeconómicos detrás de la guerra contra Irán
🧭 América: El descubrimiento que ya había ocurrido
Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”
La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos
Francia, Alemania y Polonia se preparan para defender a Europa… mientras Turquía juega a dos bandos
Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo
El control mental ya fue patentado: Patente US 6,506,148 B2
MANUAL DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
¿Es posible la invasión a Venezuela?
«El mundo después del narco»
Tratados de Bucareli: El mito que culpó a Estados Unidos de nuestra mediocridad
¿Está el Ejército Mexicano preparándose para una intervención extranjera?
Masacre masiva: Vacunas COVID mataron a 416,000 estadounidenses
La invasión silenciosa: ¿Está China preparando un ataque a Estados Unidos?
El Club de Roma y la Agenda Globalista: Cómo el Miedo al Cambio Climático Justifica la Esclavitud Global
¡Tu coche te espía! Descubre cómo tus datos personales están en peligro
Control mental encubierto: ¿Qué se esconde detrás de los ensayos de Neuralink?
El colapso económico es inevitable: ¿Estás listo para el caos financiero?



