Conecta con nosotros

Covid 19

COVID-19: crónica de una pandemia INEXISTENTE

Publicado

el

nueva pandemia
Compartir:

Existe mucha confusión y desinformación con respecto a la naturaleza de la llamada “pandemia” de Covid-19. Los gobiernos y los medios corporativos rara vez mencionan la definición de pandemia.

Lo que confirma la existencia de una pandemia no es solo el número de personas afectadas por Covid-19, sino también la evidencia confiable de un brote de enfermedad que se está extendiendo por una amplia área geográfica “que incluye varios países o continentes”.

“Una pandemia es una epidemia que se generaliza mucho y afecta a toda una región, un continente o el mundo”.

La definición anterior no describe de ninguna manera la supuesta propagación del SARS-CoV-2. 

Nunca hubo una pandemia

Hemos investigado este asunto ampliamente desde enero de 2020 y hemos llegado a la conclusión, basándonos en definiciones relevantes, la historia de la crisis de la corona y las “estimaciones” oficiales de la OMS de “casos positivos de COVID” de que nunca hubo una pandemia.

Al comienzo de la crisis del coronavirus, el número de los llamados casos positivos confirmados era abismalmente bajo, comenzando con 83 casos positivos fuera de China (6,400 millones de personas). No obstante, estos números ridículamente bajos se utilizaron para justificar el lanzamiento el 30 de enero de 2020 de una Emergencia de salud pública mundial que condujo seis semanas después a la declaración oficial de una pandemia mundial el 11 de marzo de 2021 (44,279 casos positivos de COVID fuera de China).

Prueba, prueba, prueba

Fue solo a raíz del anuncio oficial de la pandemia (11 de marzo de 2020) que el número de casos de Covid-19 se disparó. Y eso no tuvo nada que ver con la supuesta propagación de la enfermedad a las principales regiones del mundo.

Se estableció un aparato de prueba COVID altamente organizado. El mandato fue “Test Test Test”.

Mientras tanto, la Fundación Bill & Melinda Gates, junto con otros filántropos multimillonarios, financió generosamente inversiones considerables en pruebas de PCR-RT.

nueva pandemia 1

Prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR-RT)

La prueba PCR-RT “personalizada” y defectuosa (que en ningún caso identifica el virus SARS-CoV-2) se ha utilizado en todo el mundo para generar millones de casos positivos erróneos de COVID. Estos últimos se utilizaron luego para mantener la ilusión de que la supuesta pandemia era real y que el virus SARS-CoV-2 se estaba propagando sin descanso a las principales regiones del mundo.

Esta evaluación basada en números erróneos se utilizó para encabezar la campaña del miedo.

nueva pandemia 2

Las cifras erróneas de casos positivos ahora forman parte de una base de datos gigante, junto con datos falsos sobre la llamada mortalidad por Covid-19.

A su vez, estos millones de casos positivos se utilizan para justificar cada una de las políticas relacionadas con Covid-19 adoptadas desde marzo de 2020, incluido el cierre, el confinamiento de la fuerza laboral, el distanciamiento social, la mascarilla facial, el cierre de escuelas, colegios y universidades, la suspensión de eventos culturales y deportivos, etc. 

Esta tabulación de casos positivos de COVID también se utilizó como pretexto para justificar el “cierre” de la economía global en marzo de 2020 (“cierre” simultáneo de 190 economías nacionales de estados miembros de las Naciones Unidas) supuestamente con miras a salvar vidas.

Y desde diciembre de 2020, la supuesta “pandemia de Covid-19” se utiliza para convencer a la gente de todo el mundo de que la vacuna Covid-19 (junto con el Vaccine Passport) es la “solución” para frenar la propagación de la enfermedad.

Definiendo la pandemia

Al analizar la evolución de la crisis de Covid-19, debemos distinguir entre tres conceptos importantes:  el brote de la enfermedad, la epidemia y la pandemia. 

El brote constituye:

“Un aumento repentino en la incidencia de una enfermedad” y, por lo general, se limita a un área localizada o un grupo específico de personas. Si un brote se vuelve más severo y menos localizado, puede caracterizarse como una epidemia. Si se amplía aún más y afecta a una parte significativa de la población, la enfermedad puede caracterizarse como una pandemia. Webster-Merriam.

La epidemia se define como un brote de enfermedad:

“Afectando o tendiendo a afectar a un número desproporcionadamente grande de personas dentro de una población, comunidad o región al mismo tiempo”

La pandemia se define ampliamente como una extensión de la epidemia:

“Un brote de una enfermedad que ocurre en un área geográfica amplia (como varios países o continentes) y que generalmente afecta a una proporción significativa de la población” (Webster-Merriam, énfasis agregado).

Según las definiciones anteriores, así como los datos publicados por las autoridades sanitarias chinas sobre casos positivos, se produjo un brote de la enfermedad en Wuhan, provincia de Hubei, a finales de diciembre de 2019.

Una revisión de los datos que llevaron a la decisión oficial de la OMS de declarar una pandemia el 11 de marzo de 2020 confirma lo siguiente:

  • No hay evidencia de una pandemia, caracterizada por un brote de Covid-19 “en un área geográfica amplia, como varios países o continentes”.
  • Los datos oficiales publicados por la OMS sobre la supuesta propagación del Covid-19 no confirman la existencia de una epidemia ni de una pandemia.

La emergencia de salud pública de interés internacional (ESPII)

El primer paso hacia la construcción de un falso consenso sobre la posible propagación de la enfermedad se inició el 30 de enero de 2020 con la decisión de la OMS de declarar una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII).

Según el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de 2005, los estados miembros de la OMS tienen “el deber legal de responder con prontitud a una ESPII”.

Sin una pizca de prueba, el director General de la OMS declaró la ESPII, señalando “un riesgo para la salud pública de otros Estados debido a la propagación internacional de enfermedades y que potencialmente requiere una respuesta internacional coordinada”.

Esta advertencia apuntaba a la posible aparición de una pandemia.

Una emergencia sanitaria mundial basada en 83 casos positivos de Covid-19 fuera de China

La PHEIC del 30 de enero de 2020 insinúa la posibilidad de una pandemia. En un aviso publicado el 19 de diciembre de 2019 (apenas dos semanas antes del brote de Wuhan), la OMS reconfirmó la definición de la ESPII:

“Una situación que es:

  • grave, repentino, inusual o inesperado;
  • tiene implicaciones para la salud pública más allá de la frontera nacional del Estado afectado;
  • puede requerir una acción internacional inmediata”.

La convocatoria de una ESPII fue una decisión fraudulenta por parte del Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. ¿Por qué? Porque el 30 de enero de 2020 hubo 83 casos positivos de COVID fuera de China para una población de 6,400 millones de personas.

83 casos en 18 países, y solo 7 de ellos no tenían antecedentes de viajes en China. (ver boletín de la OMS del 30 de enero de 2020).

La “evidencia” apunta al fraude

No hubo nada “grave, repentino, inusual o inesperado” que requiriera una acción internacional inmediata.

Estos números ridículamente bajos que no fueron mencionados por los medios de comunicación, no impidieron el lanzamiento de una campaña mundial de miedo.

En la semana anterior a esta histórica decisión de la OMS. La ESPII fue objeto de “consultas” en el Foro Económico Mundial (FEM), Davos (21-24 de enero). El director General de la OMS, Dr. Tedros, estuvo presente en Davos. ¿Fueron estas consultas fundamentales para influir en la histórica decisión de la OMS de declarar una ESPII el 30 de enero?

¿Hubo un conflicto de intereses según lo definido por la OMS? El mayor donante de la OMS es la Fundación Bill y Melinda Gates, que junto con el WEF y el CEPI ya habían anunciado en Davos el desarrollo de una vacuna Covid-19 antes del histórico lanzamiento del PHEIC el 30 de enero.

El director General de la OMS contó con el respaldo de la Fundación Bill y Melinda Gates, Big Pharma y el Foro Económico Mundial (WEF). (Ver Michel Chossudovsky, libro E, Capítulo II)

“Divisiones” dentro de la OMS

Hay indicios de que la decisión del director General de la OMS de declarar una ESPII se tomó al margen del Foro Económico Mundial (WEF) en Davos (21-24 de enero) traslapando con la reunión del 22 de enero en Ginebra del comité de emergencia de la OMS el 22 de enero.  Enero de 2020. Según el acta de esta reunión (extracto a continuación), había divisiones dentro del Comité de Emergencia con respecto a la convocatoria de una ESPII:

El 22 de enero, los miembros del Comité de Emergencia expresaron opiniones divergentes sobre si este evento constituye una ESPII o no. En ese momento, el consejo fue que el evento no constituía una ESPII, pero los miembros del Comité coincidieron en la urgencia de la situación y sugirieron que el Comité debería volver a reunirse en cuestión de días para examinar la situación más a fondo.

“Puntos de vista divergentes” es un eufemismo. Hubo una firme oposición a la implementación de la ESPII. 83 casos positivos el 30 de enero “no constituye una ESPII”.

Debemos mencionar que la primera PHEIC se remonta a 2009. Fue inaugurada por la OMS en relación a la pandemia de gripe porcina H1N1, que resultó ser un fraude.

El 29 de enero de 2020, el día anterior al lanzamiento de la PHEIC (registrado por la OMS), hubo 5 casos en EE.UU., 3 en Canadá, 4 en Francia, 4 en Alemania.

No existía una “base científica” para justificar el inicio de una emergencia de salud pública mundial.

Y tenga en cuenta que las cifras citadas anteriormente se basan en estimaciones positivas de COVID generadas por la controvertida metodología PCR-RT.

nueva pandemia 3

Captura de pantalla de la tabla de la OMS, 29 de enero de 2020 (el documento pdf ya no está disponible)

31 de enero de 2020: Decisión del presidente Trump de suspender los viajes aéreos con China

Y estos números ridículamente bajos de casos positivos de COVID fueron luego utilizados por el presidente Trump para suspender los viajes aéreos a China al día siguiente (31 de enero de 2020).

Trump anunció que negaría la entrada a los Estados Unidos tanto a chinos como a ciudadanos extranjeros “que hayan viajado a China en los últimos 14 días”. Esto desencadenó inmediatamente una crisis en los viajes aéreos, el transporte, las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China, así como en las transacciones de flete y envío.

Los cinco supuestos “casos confirmados” en los EE.UU. fueron suficientes para “justificar” la decisión del 31 de enero de 2020 del presidente Trump de suspender los viajes aéreos a China mientras precipitaba una campaña de odio contra los chinos étnicos en todo el mundo occidental. (Michel Chossudovsky, Capítulo II del libro electrónico).

Esta histórica decisión del 31 de enero de 2020 allanó el camino hacia la interrupción del comercio internacional de productos básicos, así como la imposición de restricciones mundiales a los viajes aéreos. También ha llevado a la quiebra de las principales aerolíneas, cadenas hoteleras y la industria turística a nivel mundial.

Y todo lo que necesitaban eran 83 casos positivos de COVID.

El siguiente paso de la saga COVID-19 se desarrolla el 20 de febrero de 2020.

20-21 de febrero de 2020. El Dr. Tedros da a entender que la pandemia es inminente. 1073 casos positivos de COVID fuera de China

En una conferencia de prensa el jueves 20 de febrero por la tarde (hora CET) en una sesión informativa en Ginebra, el director General de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que estaba “preocupado porque la posibilidad de contener el brote de coronavirus se estaba cerrando”. “Creo que la ventana de oportunidad todavía está ahí, pero que la ventana se está reduciendo”.

Tonterías y mentiras descaradas. El día de la histórica conferencia de prensa del Dr. Tedros (20 de febrero de 2020), el número registrado de casos confirmados fuera de China fue de 1073, de los cuales 621 eran pasajeros y tripulación del crucero Diamond Princess (varado en aguas territoriales japonesas).

Ese mismo día, el 57.9% de los “casos confirmados” mundiales de Covid-19 eran del Diamond Princess, lo que apenas representa una “tendencia estadística” mundial. Desde un punto de vista estadístico, la decisión de la OMS que apuntaba a una posible “propagación del virus en todo el mundo” no tenía sentido.

Se había impuesto una cuarentena al crucero. Muchos pasajeros se enfermaron debido al confinamiento en el barco. Todos los pasajeros y la tripulación del Diamond Princess se sometieron a la prueba de PCR. Sin los datos de Diamond Princess, los llamados casos confirmados en todo el mundo fuera de China el 20 de febrero de 2020 eran del orden de 452, de una población de 6,400 millones. 

No hace falta decir que estos supuestos datos fueron fundamentales para encabezar la campaña de miedo y el colapso de los mercados financieros en el transcurso del mes de febrero de 2020.

nueva pandemia 4
nueva pandemia 5
nueva pandemia 6

Captura de pantalla, conferencia de prensa de la OMS, 20 de febrero de 2020

Nota: Los datos tabulados anteriores para el 20 de febrero de 2020 indican 1073 casos. 1076 casos en la conferencia de prensa de la OMS).

La declaración del Dr. Tedros (basada en conceptos y estadísticas defectuosos) había preparado el escenario para el colapso del mercado de valores del 20 al 21 de febrero.

Principios de marzo de 2020

Los casos de covid positivos registrados siguen siendo extremadamente bajos. El 5 de marzo, el director General de la OMS confirma que fuera de China hay 2055 casos reportados en 33 países. Alrededor del 80% de esos casos procedían de tres países (Corea del Sur, Irán, Italia).

El 8 de marzo, tres días antes del lanzamiento oficial de la pandemia Covid-19, el número de “casos confirmados” (infectados y recuperados) en los Estados Unidos era del orden de 430, elevándose a unos 600 el 8 de marzo de 2020.

Compare estas cifras ridículamente bajas con las relacionadas con el virus de la influenza B: Los CDC estimaron para 2019-2020 al menos 15 millones de enfermedades causadas por el virus de la influenza [en los EE. UU.], 140,000 hospitalizaciones y 8,200 muertes.

Vale la pena señalar que, a principios de marzo, los nuevos casos notificados en China caen a dos dígitos. 99 casos registrados el 7 de marzo.  Todos los casos nuevos fuera de la provincia de Hubei se clasificaron como “infecciones importadas” (de países extranjeros). Queda por establecer la fiabilidad de los datos:

99 casos recientemente confirmados, incluidos 74 en la provincia de Hubei. Los nuevos casos incluyeron 24 infecciones importadas: 17 en la provincia de Gansu, tres en Beijing, tres en Shanghai y una en la provincia de Guangdong.

Si bien el brote en la provincia de Hubei prácticamente había terminado, la falsa pandemia fuera de China iniciada el 11 de marzo estaba comenzando.

11 de marzo de 2020: La pandemia histórica de Covid-19, 44,279 “Casos confirmados”

La OMS declaró oficialmente una pandemia mundial en un momento en que había 44,279 casos confirmados fuera de China (de 6,400 millones de habitantes). Aquí está la justificación del director General de la OMS con respecto a la decisión de la OMS de declarar una pandemia mundial:

El solo mirar el número de casos y el número de países afectados no cuenta la historia completa.

De los 118,000 casos notificados a nivel mundial en 114 países, más del 90% de los casos se encuentran en solo cuatro países, y dos de ellos, China y la República de Corea, tienen epidemias en declive significativo.

81 países no han notificado ningún caso y 57 países han notificado 10 casos o menos.

Declaración absurda y contradictoria. No hay evidencia de una pandemia en desarrollo.

Estas son las cifras que se utilizan para justificar el encierro y el cierre de 190 economías nacionales, con miras a salvar vidas.

En los EE.UU., registrado el 11 de marzo de 2020, hubo según John Hopkins: 1,335 “casos” y 29 muertes (según los PCR).

No hay evidencia de una pandemia el 11 de marzo de 2020.

Inmediatamente después del anuncio de la OMS del 11 de marzo de 2020, la campaña del miedo se aceleró. Los mercados de valores colapsaron al día siguiente: Jueves Negro.

El 18 de marzo de 2020 se lanzó un bloqueo en los EE.UU.

La tendencia al alza de los positivos de COVID a raíz del bloqueo del 11 de marzo de 2020

Lo que se puede observar en el diagrama a continuación es que los casos positivos de COVID registrados eran extremadamente bajos antes de la declaración oficial de una pandemia el 11 de marzo de 2020:  44,279 casos fuera de China. No había absolutamente ninguna justificación para iniciar el cierre como medio para combatir una “pandemia” inexistente.

A partir del 11 de marzo de 2020, luego del bloqueo, se instó a los gobiernos nacionales a implementar la prueba PCR-RT a escala masiva, con miras a aumentar el número de casos positivos de COVID en todo el mundo.

Prueba, prueba, prueba: los números comenzaron a subir con el fin de generar más y más estadísticas falsas.

Mire la tabla a continuación. Un número muy reducido de casos positivos a principios de marzo. Y luego, los casos positivos de COVID volaron alto a partir de abril, mayo, junio de 2020.

nueva pandemia 7

En la siguiente entrega, examinaremos el papel de la prueba PCR-RT defectuosa y cómo se ha aplicado para mantener la ilusión de una pandemia mundial.

*Michel Chossudovsky – Global Research

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:

Covid 19

Sorprendente correlación entre los refuerzos de la vacuna de otoño y el exceso de muertes en Inglaterra

Publicado

el

Por

Compartir:

La crisis del exceso de muertes continúa, con 1,232 muertes en exceso, un 12.3% por encima del promedio de cinco años, registradas en Inglaterra y Gales en la semana que terminó el 28 de octubre, según la ONS. De estos, 804 se atribuyeron a una causa subyacente distinta del COVID-19, lo que elevó el exceso total de muertes no relacionadas con el COVID desde que comenzó la ola en abril a 23,287.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Covid 19

Vacunados COVID-19… ¿parte del mayor experimento de envenenamiento de la historia?

Publicado

el

Por

COVID-19
Compartir:

¿Por qué algunos sectores insisten en vacunar a más personas a pesar de que la pandemia del COVID-19 se ha esfumado? Simple. Quieren perpetuar la narrativa de que las vacunas son necesarias para la seguridad individual y la inmunidad global.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Covid 19

Descubren la “huella dactilar sintética” en el genoma del SARS-CoV-2, demostrando que fue creado en un laboratorio

Publicado

el

Por

huella digital
Compartir:

Un nuevo estudio concluyó que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, tiene una “huella digital” única que prueba que solo pudo haberse originado en un laboratorio.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

imperio
Estados Unidoshace 2 meses

Las guerras secretas del imperio estadounidense…

global
Economía y Finanzashace 2 meses

La “primera revolución global mundial” ya está en marcha

Mamá tiene bigote
Actualidadhace 2 meses

Bayer patrocina “película transexual” para niños llamada “Mamá tiene bigote”

Economía y Finanzashace 2 meses

“Capitalismo de Partes Interesadas”: el ¡Fascismo Global! del Foro Económico Mundial

combustibles fósiles
Calentamiento Globalhace 2 meses

La ONU considera tratar de PROHIBIR todos los combustibles fósiles en el planeta

Covid 19hace 2 meses

Sorprendente correlación entre los refuerzos de la vacuna de otoño y el exceso de muertes en Inglaterra

COVID-19
Covid 19hace 2 meses

Vacunados COVID-19… ¿parte del mayor experimento de envenenamiento de la historia?

sequía
Calentamiento Globalhace 2 meses

Los principales ríos de todo el mundo experimentan sequía al mismo tiempo

Vermont
Estados Unidoshace 2 meses

Vermont apuesta por una enmienda constitucional que consagra el aborto como un “derecho humano”

multipolar soberanista
Élite y Gobierno Mundialhace 2 meses

Los BRICS aceleran el paso de la “multipolaridad soberanista”

generación Z
Salud y bienestarhace 2 meses

Encuesta revela una “enfermedad mental masiva en la generación Z”

miocarditis
Salud y bienestarhace 2 meses

Pfizer y Moderna investigarán sus propias vacunas contra los riesgos de miocarditis

Migrantes climáticos
Actualidadhace 3 meses

“Migrantes climáticos”: el nuevo adjetivo dado por los globalistas a los ilegales latinos y negros

mascarillas
Salud y bienestarhace 3 meses

¿Se están preparando Biden y los demócratas para impulsar más mandatos de mascarillas luego de otra elección robada?

GUERRA contra China
Élite y Gobierno Mundialhace 3 meses

Japón se prepara para la GUERRA contra China

Marx
Historiahace 3 meses

El error más grave de Karl Marx

vínculos
Calentamiento Globalhace 3 meses

19 estados inician investigaciones sobre bancos con vínculos con el “culto climático”

Tavistock
Ideología de Génerohace 3 meses

Escándalos recientes en la Clínica Tavistock desentrañan la oscura y malvada historia de esta institución

teoría monetaria moderna
Historiahace 3 meses

La teoría monetaria moderna no es moderna, “se remonta a la antigua China”

huella digital
Covid 19hace 3 meses

Descubren la “huella dactilar sintética” en el genoma del SARS-CoV-2, demostrando que fue creado en un laboratorio

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Anuncio publicitario

Lo más reciente

Copyright © 2021 ANWO | Against the New World Order | Y recuerda,... "No asumas NADA y cuestiona TODO".
Aviso de Privacidad

Please disable your adblocker or whitelist this site!

error: ¡ El contenido esta protegido !