Conecta con nosotros

Actualidad

¿Cuáles son los hechos verdaderamente verificables que rodean al COVID-19?

Publicado

el

hechos verificables
Compartir:

“No hay nada que temer en la vida, sólo hay que entenderlo. Ahora es el momento de comprender más, de modo que podamos temer menos “.

Esas palabras, pronunciadas por la química y física dos veces ganadora del Premio Nobel Marie Curie, son tan relevantes hoy como lo fueron en su época (1867-1934). Con la mayor parte del planeta bajo alguna forma de ley marcial médica, haríamos bien en seguir su consejo: entender más y temer menos sobre la pandemia. La forma de hacerlo es establecer los hechos científicos verificables sobre el virus SARS-CoV-2 y separar esos hechos de la ficción promocionada por los medios de comunicación que infunden miedo. Solo entonces dejaremos de entregar nuestras libertades inherentes a la propaganda del COVID-19.

Ficción # 1: Usar una mascarilla lo protegerá a usted y a otros del coronavirus.

Hecho # 1: Contrariamente a lo que nos dicen muchos funcionarios médicos y gubernamentales, no hay evidencia que respalde la afirmación de que las mascarillas, ya sean N95, quirúrgicas o de tela, protegen al usuario de cualquier virus. Estos llamados “expertos médicos” generalmente hacen referencia a una publicación supuestamente científica para respaldar su afirmación. Sin embargo, cuando los estudios a los que apuntan, es decir, en The Lancet y en la Clínica Mayo, se someten a un examen más detenido, no pasan una prueba crucial: nunca utilizaron un ensayo controlado aleatorio (ECA). Los científicos de renombre consideran al RCT como el Santo Grial cuando se trata de realizar un estudio en un grupo grande de personas, porque elimina la posibilidad de cualquier sesgo poblacional en las pruebas.

Cuando miramos los ensayos que han utilizado el método RCT para analizar la eficacia de las mascarillas, encontramos resultados marcadamente diferentes de los que no lo han hecho.

Por ejemplo, un estudio dental exhaustivo realizado en 2016 reveló que las mascarillas quirúrgicas desechables son incapaces de brindar protección contra los patógenos respiratorios.

Luego estaba el estudio realizado en febrero pasado por Long Y, Hu T, Liu, et al., titulado “Eficacia de los respiradores N95 frente a las mascarillas quirúrgicas contra la influenza”, en el que participaron un total de seis ECA y 9,171 participantes. El estudio concluyó que “el metanálisis actual muestra que el uso de N95 en comparación con las mascarillas quirúrgicas no está asociado con un menor riesgo de influenza confirmada por laboratorio. Se sugiere que los respiradores N95 deberían no ser recomendados para el personal médico generales de riesgo no altas pública y los que no están en contacto cercano con pacientes con influenza o pacientes sospechosos”.

Incluso los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. han realizado estudios sobre máscaras faciales mediante el uso correcto de ECA. En un informe, titulado “Emerging Infectious Diseases, Vol.26, No.5” y publicado en mayo de 2020, los CDC realizaron diez ensayos controlados aleatorios antes de concluir: “Las mascarillas médicas desechables (también conocidas como mascarillas quirúrgicas) son dispositivos sueltos que fueron diseñados para ser usado por el personal médico para proteger contra la contaminación accidental de las heridas del paciente y para proteger al usuario contra salpicaduras o aerosoles de fluidos corporales. Hay pruebas limitadas de su eficacia para prevenir la transmisión del virus de la influenza, ya sea cuando la persona infectada lo usa para controlar la fuente o cuando lo usan personas no infectadas para reducir la exposición. Nuestra revisión sistemática no encontró ningún efecto significativo de las mascarillas faciales sobre la transmisión de la influenza confirmada por laboratorio”.

En cuanto a las personas que usan una máscara de tela con la creencia de que “es mejor que no llevar nada”, un ECA realizado en 2015 mostró que las máscaras de tela no funcionan en absoluto. En realidad, una mascarilla de tela pone al usuario en mayor riesgo de enfermedades respiratorias e infecciones virales.

A la luz de la gran cantidad de ciencia disponible sobre las máscaras faciales, es alentador ver que algunos gobiernos están tomando decisiones racionales basadas en esa ciencia. En los Países Bajos, por ejemplo, los funcionarios se niegan a exigir el uso de máscaras en público.

Al final, la mascarilla debe verse como un dispositivo utilizado por los autoritarios para controlar a las masas y hacer cumplir los edictos ilegales. La máscara adormece a los usuarios para que se sientan protegidos del daño biológico. Mientras tanto, el daño real que se les está haciendo es psicológico y espiritual. Al someterse a órdenes obligatorias de cubrirse el rostro basadas en ciencia defectuosa e impuestas por funcionarios médicos y tecnócratas no electos pero politizados o políticos electos pero comprometidos que ocupan cargos en todos los niveles de gobierno, estos usuarios de máscaras no se dan cuenta de que están entregando sus preciosas libertades, su individualidad e incluso, se podría decir, sus propias almas a tiranos desalmados.

Ficción # 2: Los científicos han aislado y purificado el virus ARN del SARS-CoV-2.

Hecho # 2: Hasta la fecha, ni un solo equipo de científicos ha aislado y purificado el virus ARN del SARS-CoV-2. Algunos investigadores afirman haberlo hecho. Pero cuando se analizan sus hallazgos, se quedan cortos. Así como se requieren ensayos controlados aleatorios para realizar estudios precisos de la eficacia y seguridad de dispositivos médicos como mascarillas o productos como medicamentos recetados, también existe un punto de referencia importante que debe cumplirse si se quiere demostrar que ha de hecho, identificó y aisló correctamente un virus. Ese punto de referencia ha sido, desde 1890, un conjunto de principios conocidos como los postulados de Koch, llamado así por el famoso médico y bacteriólogo alemán Robert Koch. Todos los investigadores deben aplicar sus cuatro postulados si quieren probar o refutar una relación de causa y efecto entre un patógeno y una enfermedad clínica particular.

Por ejemplo, en febrero de 2020, investigadores chinos y holandeses publicaron estudios que pretendían mostrar que habían aislado el virus SARS-CoV-2 al satisfacer todos los postulados de Koch. Sin embargo, cuatro meses después, la escritora independiente Armory Devereux y la bióloga e investigadora molecular Rosemary Frei revelaron la verdad sobre esos estudios en un artículo de Off-Guardian. Su pieza, muy investigada y bien documentada, confirma que los investigadores chinos y holandeses no cumplieron el tercer postulado de Koch, que implica replicar o clonar el ADN para formar una nueva copia del virus y luego inyectar esa nueva copia en un número significativo de huéspedes vivos (generalmente animales de laboratorio) con la intención de reproducir los mismos síntomas de diagnóstico discretos asociados con el virus. De hecho, Frei descubrió, después de revisar numerosos trabajos de investigación de todo el mundo, que ni un solo grupo de científicos pudo replicar o clonar el ADN para formar una nueva copia del virus. En resumen, no cumplieron con el tercer postulado de Koch.

Otro equipo de periodistas de investigación, Torsten Engelbrecht y Konstantin Demeter, escribió un artículo igualmente completo sobre el mismo tema para Off-Guardian. Ellos también llegaron a la conclusión de que no existe un solo artículo de investigación que demuestre que el virus SARS-CoV-2 se haya aislado con éxito y finalmente se haya purificado. Además, Engelbrecht y Demeter descubrieron que “no hay pruebas científicas de que esas secuencias de ARN sean el agente causante de lo que se llama COVID-19”.

En otras palabras, al no cumplir con éxito todos los postulados de Koch, los científicos hasta ahora no han probado la existencia de ningún nuevo coronavirus. Es por eso que el biólogo molecular Dr. Andrew Kaufman ha sugerido en numerosas entrevistas, en The Highwire y The Last American Vagabond y en otros lugares, que el coronavirus actual no es una nueva enfermedad. El Dr. Kaufman sostiene, además, que las partículas que los científicos dicen que están mirando a través de sus microscopios electrónicos tal vez no sean el virus en absoluto, sino que son exosomas producidos por el cuerpo. Estos exosomas, que contienen el mismo material genético que un virus, son producidos naturalmente por el cuerpo humano como mecanismo de defensa en respuesta a un ataque externo de una toxina que emana de nuestro ambiente contaminado. Esta sería una posible explicación de por qué comenzó la “pandemia” en la provincia china de Wuhan. Esta zona de China es uno de los lugares más contaminados del mundo. En Wuhan, el ecosistema en toda su gloriosa biodiversidad ha sido completamente destruido por contaminantes artificiales y el uso intensivo de glifosato en la agricultura industrial.

Además de la contaminación, hay otra explicación plausible de por qué este coronavirus en particular (si existe, que algunos expertos de renombre dudan mucho) posiblemente haya comenzado en Wuhan. El Instituto de Virología de Wuhan, financiado internacionalmente, que ha demostrado tener vínculos financieros con el gobierno de los EE. UU. y es conocido por sus deficientes estándares de seguridad, participó en una peligrosa investigación de ganancia de función.para hacer que los virus de los murciélagos sean más letales para los humanos. Varios estudios inquietantes llevados a cabo por el laboratorio combinaron “con éxito” los rasgos de virus humanos y animales de maneras que los hicieron más peligrosos para los humanos. Esta descripción de la investigación del instituto plantea muchas preguntas. En la actualidad, no hay pruebas suficientes para demostrar si un patógeno fue liberado intencionalmente por el laboratorio o se filtró accidentalmente al medio ambiente. E incluso si un virus se liberó intencionalmente al medio ambiente como arma biológica, los desarrolladores de esta arma no hicieron un buen trabajo. Como veremos en la última ficción versus realidad (a continuación), este coronavirus ha tenido prácticamente la misma tasa de mortalidad por infección global que la gripe estacional promedio. En todo caso, el virus de la influenza de 2017 fue mucho más letal que el coronavirus de este año.

Finalmente, esto nos lleva a la pregunta multimillonaria sobre el problema del aislamiento del virus: si los científicos no han identificado adecuadamente el virus o las secuencias de genes de ARN asociadas con el virus, ¿cómo diablos están desarrollando las compañías de vacunas una vacuna de ARNm contra un virus?, y ¿qué habrá exactamente en esta vacuna? Quizás esta sea la razón por la que los ensayos iniciales de vacunas realizados por la empresa de biotecnología Moderna, líder en vacunas de EE. UU., y AstraZeneca, que lidera el Grupo Británico de Vacunas de Oxford, no han sido satisfactorios.

Ficción n. ° 3: La prueba de reacción cuantitativa en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-qPCR) es la mejor manera de diagnosticar a un paciente con COVID-19.

Hecho # 3: La prueba de PCR, que actualmente está siendo utilizada por todas las naciones para detectar COVID-19, fue diseñada inicialmente por el bioquímico ganador del Premio Nobel Kary Mullis. Desde sus inicios, la PCR fue, y sigue siendo, un método de ciclo térmico utilizado para replicar miles de millones de copias de una muestra de ADN específica. En pocas palabras, la PCR hace que el ADN sea lo suficientemente grande como para que los científicos puedan estudiarlo. Aunque Mullis falleció inesperadamente en agosto de 2019, sabemos cuáles fueron sus pensamientos a la hora de utilizar su prueba como herramienta de diagnóstico, gracias a una invaluable entrevista que hizo en 1994 con la periodista de investigación Celia Farber. La entrevista no deja dudas de que Mullis se opuso al uso de la PCR como herramienta de diagnóstico para detectar virus.

Por supuesto, la prueba de PCR es capaz de detectar incluso el fragmento más diminuto de ADN o ARN, pero esto no tiene sentido si los científicos no han determinado qué secuencias específicas de ARN están buscando en realidad. Y, a la luz del Hecho # 2, que estableció que no se ha realizado un correcto aislamiento y purificación del presunto virus, la prueba de PCR es científicamente ilógica.

No se puede exagerar el hecho de que la prueba de PCR se está utilizando indebidamente, ya sea de manera inconsciente o intencional, por lo tanto, de manera fraudulenta, en los diagnósticos de COVID-19. Según el artículo de Off-Guardian mencionado anteriormente por Torsten Engelbrecht, “vale la pena mencionar que las pruebas de PCR utilizadas para identificar a los pacientes llamados COVID-19 presuntamente infectados por lo que se llama SARS-CoV-2 no tienen un estándar de oro válido para compararlos. Este es un punto fundamental. Las pruebas deben validarse para determinar su ‘sensibilidad’ y ‘especificidad’, en comparación con un ‘estándar de oro’, es decir, el método más preciso disponible “. Engelbrecht deja claro que, hasta la fecha, no existe un patrón oro válido para la prueba de PCR porque, hasta el momento, nadie ha aislado y purificado el presunto virus. Solo una prueba inequívoca de la existencia de un nuevo SARS-CoV-2 puede considerarse el estándar de oro.

Por lo tanto, no debería sorprendernos cuando descubramos que la prueba de PCR está plagada de resultados que pueden indicar “falsos negativos” de hasta un 20 por ciento o “falsos positivos” de hasta un escandaloso 70 por ciento. Tanto los CDC de EE. UU. Como la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) saben muy bien que la prueba de PCR tiene algunos escollos importantes. El CDC, por ejemplo, afirma que “esta prueba no puede descartar enfermedades causadas por otros patógenos bacterianos o virales”. Mientras tanto, la FDA ha revisado y resumido, para fines de Autorización de uso de emergencia acelerada (EUA), la prueba de RT-PCR LabCorp COVID-19 de Laboratory Corporation of Americay le ha colocado una etiqueta de advertencia: “Esta prueba no ha sido autorizada ni aprobada por la FDA”. En el mismo resumen, la FDA explica que “el agente detectado puede no ser la causa definitiva de la enfermedad”.

Dado todo lo que sabemos ahora sobre la inexactitud de la prueba de PCR, ¿por qué la Organización Mundial de la Salud (OMS) sigue insistiendo en que todas las naciones continúen analizando a tantas personas como sea posible con este método?

¿Podría ser porque toda la narrativa sobre la “pandemia” depende de los resultados distorsionados de la prueba de PCR?

¿Podría ser también que la tasa muy alta de “falsos positivos” se ajusta perfectamente a una agenda de inflar los números de casos de infección (no los números de mortalidad) para infundir miedo en las mentes y corazones de tantas personas como sea posible?

¿Podría ser que inyectar miedo a la población les permita a los tecnócratas y sus peones continuar con los draconianos bloqueos de quedarse en casa y los cierres de negocios económicamente devastadores y las ridículas medidas de contención (como el distanciamiento físico) y otras restricciones punitivas (por ejemplo, catorce años)? cuarentenas de un día después del viaje, incluso cuando el viaje es un simple viaje en automóvil entre estados contiguos de EE. UU.)? ¿Podría ser que estén colocando deliberadamente las vidas de millones de personas bajo un estrés enorme y en una pobreza precipitada?

¿Es todo esto parte de un proceso de modificación del comportamiento que facilitará a los ingenieros sociales (tecnócratas) el rediseño completo de la sociedad para que la distribución de todos los bienes y servicios a toda la población y el consumo de energía de esa población sea orquestado por un selecto grupo de “expertos” autoproclamados?

El investigador y escritor de Technocracy News & Trends, Patrick Wood, presenta una explicación plausible para este escenario en su reciente entrevista con el Dr. Joseph Mercola. En él, Wood señala que el movimiento de la tecnocracia, que comenzó a principios del siglo XX, “siempre fue un movimiento económico, no un sistema político”. La destrucción de la economía global, la eliminación de las libertades inherentes a todos, la eliminación de la soberanía nacional y la acumulación de capas y capas de reglas y regulaciones basadas en ciencia sin fundamento son ingredientes que constituyen la receta perfecta para cualquier tecnócrata cuyo objetivo sea completamente rediseñar la sociedad e implementar un sistema económico completamente nuevo.

No te pierdas el siguiente capítulo de esta interesante y reveladora serie la próxima semana.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:

Actualidad

Bayer patrocina “película transexual” para niños llamada “Mamá tiene bigote”

Publicado

el

Por

Mamá tiene bigote
Compartir:

Influenciar a los niños para que “cambien de género” al someterse a una cirugía y tomar drogas peligrosas que influyen en las hormonas ahora se considera “ligereza, humor, apertura infantil y juego” por parte de Hollywood y la izquierda insana. El director de la nueva película “Mamá tiene bigote” quiere que esta propaganda pervertida se integre en el currículo escolar de todo el país, para que todos los niños estén expuestos al lavado de cerebro queer y “no binario”. Para empeorar las cosas, esta película es presentada por Bayer, fabricantes de píldoras hormonales de grado farmacéutico llamadas acetato de ciproterona que puede causar heces con sangre, orina oscura, orina con sangre, dolor de pecho, confusión, escalofríos, dolor de espalda, tos, disminución del apetito, dificultad para tragar, alucinaciones e incapacidad para hablar.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Calentamiento Global

La ONU considera tratar de PROHIBIR todos los combustibles fósiles en el planeta

Publicado

el

Por

combustibles fósiles
Compartir:

La reunión globalista COP27 de la ONU que tuvo lugar recientemente en Egipto vino con llamados abiertos para una eliminación global y una eventual prohibición de todos los combustibles fósiles. Si esto realmente sucediera, miles de millones de personas morirían.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo

Calentamiento Global

Los principales ríos de todo el mundo experimentan sequía al mismo tiempo

Publicado

el

Por

sequía
Compartir:

Algo preocupante parece estar sucediendo con los suministros de agua del mundo, ya que los lagos y ríos aparentemente en todas partes se secan debido a la sequía, en algunos casos, pero por razones desconocidas en otros.

(más…)

Compartir:





“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.

Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Compartir:
Compartir:
Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

imperio
Estados Unidoshace 2 meses

Las guerras secretas del imperio estadounidense…

global
Economía y Finanzashace 2 meses

La “primera revolución global mundial” ya está en marcha

Mamá tiene bigote
Actualidadhace 2 meses

Bayer patrocina “película transexual” para niños llamada “Mamá tiene bigote”

Economía y Finanzashace 2 meses

“Capitalismo de Partes Interesadas”: el ¡Fascismo Global! del Foro Económico Mundial

combustibles fósiles
Calentamiento Globalhace 2 meses

La ONU considera tratar de PROHIBIR todos los combustibles fósiles en el planeta

Covid 19hace 2 meses

Sorprendente correlación entre los refuerzos de la vacuna de otoño y el exceso de muertes en Inglaterra

COVID-19
Covid 19hace 2 meses

Vacunados COVID-19… ¿parte del mayor experimento de envenenamiento de la historia?

sequía
Calentamiento Globalhace 2 meses

Los principales ríos de todo el mundo experimentan sequía al mismo tiempo

Vermont
Estados Unidoshace 2 meses

Vermont apuesta por una enmienda constitucional que consagra el aborto como un “derecho humano”

multipolar soberanista
Élite y Gobierno Mundialhace 2 meses

Los BRICS aceleran el paso de la “multipolaridad soberanista”

generación Z
Salud y bienestarhace 2 meses

Encuesta revela una “enfermedad mental masiva en la generación Z”

miocarditis
Salud y bienestarhace 2 meses

Pfizer y Moderna investigarán sus propias vacunas contra los riesgos de miocarditis

Migrantes climáticos
Actualidadhace 2 meses

“Migrantes climáticos”: el nuevo adjetivo dado por los globalistas a los ilegales latinos y negros

mascarillas
Salud y bienestarhace 2 meses

¿Se están preparando Biden y los demócratas para impulsar más mandatos de mascarillas luego de otra elección robada?

GUERRA contra China
Élite y Gobierno Mundialhace 2 meses

Japón se prepara para la GUERRA contra China

Marx
Historiahace 2 meses

El error más grave de Karl Marx

vínculos
Calentamiento Globalhace 2 meses

19 estados inician investigaciones sobre bancos con vínculos con el “culto climático”

Tavistock
Ideología de Génerohace 3 meses

Escándalos recientes en la Clínica Tavistock desentrañan la oscura y malvada historia de esta institución

teoría monetaria moderna
Historiahace 3 meses

La teoría monetaria moderna no es moderna, “se remonta a la antigua China”

huella digital
Covid 19hace 3 meses

Descubren la “huella dactilar sintética” en el genoma del SARS-CoV-2, demostrando que fue creado en un laboratorio

Hacer una donación

“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.

Donar ahora

Anuncio publicitario

Lo más reciente

Copyright © 2021 ANWO | Against the New World Order | Y recuerda,... "No asumas NADA y cuestiona TODO".
Aviso de Privacidad

Please disable your adblocker or whitelist this site!

error: ¡ El contenido esta protegido !