“Permítame emitir y controlar el dinero de una nación, y no me importa quién haga sus leyes”.

Esta es una máxima de la Casa de los Rothschild, ampliamente atribuida al magnate bancario Mayer Amschel Rothschild en 1838 y se dice que es un principio fundamental del sistema bancario y político altamente corrupto que tenemos hoy.

Junto con los Rockefeller, se estima que la dinastía Rothschild vale más de un billón de dólares.

¿Cómo están vinculadas estas poderosas familias a la crisis actual de la desigualdad de la riqueza mundial? ¿Por qué tanta gente desconoce su existencia? y ¿Por qué Forbes nunca las menciona en su lista anual de las personas más ricas del mundo?

La desigualdad en la “Riqueza Mundial” está fuera de control y no es casualidad

En enero de 2014, Oxfam anunció que las 85 personas más ricas del planeta comparten una riqueza combinada de 110 billones de dólares. La cifra se basó en la rica lista de Forbes de 2013 y equivale a 65 veces la riqueza total de toda la mitad inferior (3,500 millones) de la población mundial. Si bien algunos comentaristas engañados tomaron esto como una “noticia fantástica”, el resto de nosotros estábamos disgustados.

Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam, dijo en ese momento: “Es asombroso que, en el siglo XXI, la mitad de la población mundial no posea más que una pequeña élite cuyos números podrían caber cómodamente en un autobús de dos pisos”.

Dos meses después, siguiendo los cálculos de Oxfam y después de haber publicado la nueva lista de ricos de 2014, la periodista de Forbes, Kasia Morena, hizo algunas comprobaciones. Se encontró que el número de multimillonarios, cuyo más pobre posee 3.5 mil millones de dólares, habían caído de 85 a 67. Lo anterior demuestra una enorme ampliación de la brecha de la desigualdad mundial en sólo un año.

Oxfam advirtió en enero de 2015 que, si no se hace nada para abordar la desigualdad de la riqueza global, obligando a las corporaciones a pagar sus impuestos y cerrando los paraísos fiscales en el extranjero, por ejemplo, el 1% más rico poseerá más que todos los demás en el mundo para 2016.

En un documento titulado, Riqueza: tenerlo todo y querer más, Oxfam describió cómo el 1% más rico ha visto aumentar su participación en la riqueza mundial del 44% en 2009 al 48% en 2014, y probablemente superará el 50% en 2016. Winnie Byanyima advirtió nuevamente que la explosión de la desigualdad está frenando la lucha contra la pobreza mundial en un momento en que una de cada nueve personas no tiene suficiente para comer y más de mil millones de personas aún viven con menos de 1.25 dólares al día.

La organización también describió cómo el 20% de los multimillonarios de todo el mundo tienen intereses en los sectores financiero y de seguros, un grupo que vio aumentar su riqueza en efectivo en un 11% en los últimos 12 meses.

Los multimillonarios que figuran en la lista con intereses en los sectores farmacéutico y sanitario vieron su patrimonio neto colectivo aumentar en un 47 por ciento, y la industria gastó más de 500 millones de dólares en cabildeo de los responsables políticos en Washington y Bruselas solo en 2013.

“¿Realmente queremos vivir en un mundo donde el uno por ciento posee más que el resto de nosotros juntos?” Preguntó Byanyima. “La escala de la desigualdad global es simplemente asombrosa y, a pesar de los problemas que están surgiendo en la agenda global, la brecha entre los más ricos y el resto se está ampliando rápidamente”.

Las Personas que poseen el 50% de la Riqueza Mundial

La lista de Forbes muestra a los 66 multimillonarios que oficialmente poseen la mitad de todos los activos globales, y pronto poseerán más que el resto de los siete mil millones de habitantes de la Tierra combinados. Van desde directores ejecutivos de grandes corporaciones hasta magnates del petróleo y el gas y empresarios de Silicon Valley.

Pero… ¿dónde están las familias reales del mundo? Y más concretamente… ¿dónde están los Rothschild y los Rockefeller?

Estas dos familias tienen una cantidad inimaginable de riqueza que supera la marca del billón: son los únicos billonarios en el mundo y, sin embargo, no aparecen en la lista de Forbes todos los años, junto con el puñado de otros hombres que comúnmente se cree que son dueños de nuestros políticos, los medios de comunicación, las corporaciones, los científicos e incluso la oferta monetaria.

Las dinastías Rothschild y Rockefeller: un Gran Poder conlleva un Gran Secreto

La rica lista de Forbes no incluye a miembros de familias reales o dictadores que mantienen su riqueza a través de una posición de poder, o que controlan las riquezas de su país.

De esta manera, las personas reales que mueven los hilos pueden trabajar en absoluto secreto sin ninguna atención de los medios, a menos que se trate de propaganda positiva cuidadosamente construida, como hablar sobre la filantropía de los Rothschild, por supuesto.

La política de Forbes de excluir a los jefes de estado de la lista de ricos explica por qué la Reina de Inglaterra está ausente, aunque nadie tiene la menor idea de su riqueza, en cualquier caso: sus participaciones permanecen ocultas detrás de las cuentas de los nominados del Banco de Inglaterra.

Como informó el periódico The Guardian en mayo de 2002: “La razón de las enormes variaciones en las valoraciones de su patrimonio privado se puede atribuir al secreto sobre su cartera de inversiones en acciones. Sus sujetos no tienen forma de saber a través de un registro público de intereses dónde, como jefa de estado, elige invertir su dinero. A diferencia de (los políticos y señores británicos), la Reina no tiene que declarar anualmente sus intereses y, como resultado, sus súbditos no pueden cuestionarla o conocer posibles conflictos de intereses”.

Lo mismo puede decirse de los Rothschild y los Rockerfeller, cuyos antepasados ​​europeos eran más ricos que cualquier familia real en ese momento. Se cree que las familias han creado y son propietarias de la Reserva Federal (se recomienda leer The Creature From Jekyll Island de G Edward Griffin si desea profundizar en este tema).

¿Podría ser esta la razón por la que las familias, cuyo poder en la manipulación de los asuntos globales durante los últimos cientos de años no puede subestimarse, están protegidas por la política de Forbes de “ni siquiera estar allí”?

Al consultor de gestión jubilado Gaylon Ross Sr., autor de Who’s Who of the Global Elite, aparentemente se le dijo en 1998 que la riqueza combinada de la familia Rockefeller era de aproximadamente $11 billones y los Rothschild de $100 billones… ¿Qué cifra podría haber alcanzado 17 años después?

Difícilmente se puede comenzar a imaginar, pero tal vez el dinero no sea lo más importante para un billonario promedio, de todos modos.

“El único problema con la riqueza es, ¿qué haces con ella?” Fue una pregunta retórica planteada nada menos que por John D. Rockefeller. Bueno, si hay que creer en el testimonio de Aaron Russo, todas las riquezas de Rockefeller en el mundo ciertamente no se utilizarán para beneficiar a la raza humana.

Revelaciones de Rockefeller de Russo: Banderas Falsas, Toma de Poder y una Población Esclavizada

Russo, un cineasta y activista que dirigió América: de la libertad al fascismo, afirmó que Nick Rockefeller le contó sobre “un evento que nos permitiría invadir Afganistán e Irak” unos once meses antes del 11 de septiembre, y predijo el hecho de que la “Guerra contra el Terror” sería un engaño en el que los soldados buscarían en las cuevas enemigos inexistentes.

En la entrevista, Russo afirma que conoció al abogado Nick Rockefeller después de ser presentado por un amigo abogado mutuo.

Los dos hombres se llevaron bien y, más tarde, Rockefeller aparentemente le confió a Russo en privado lo que su familia había planeado para el mundo: una guerra sin fin, reducción de la población mundial, colapso económico, caos generalizado y desorden a tal escala que la gente daría la bienvenida a la “solución” definitiva: un gobierno mundial.

Habló en octubre de 2000, y la mayoría de sus predicciones ahora se han cumplido, incluido el 11 de septiembre y la posterior Guerra contra el Terrorismo.

Russo afirmó que Rockefeller le pidió que estuviera en el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), pero el hombre que pasó su carrera luchando por la libertad y exponiendo a la Reserva Federal supuestamente le dijo a Rockefeller que no podía estar de acuerdo con estos siniestros planes para la humanidad.

“Por mucho que me agrades Nick, no creo en esclavizar a la gente. Estamos en lados opuestos de la cerca”, le dijo Russo a Nick. A lo que aparentemente Rockefeller respondió: “¿Por qué te preocupas por esa gente? Cuida tu propia vida; haz lo mejor que puedas por ti y tu familia”.

Continúa: “Solía ​​decir cuál es el punto, Nick. Tienes todo el dinero del mundo, tienes todo el poder del mundo, ¿cuál es el objetivo final?” Se dice que Rockefeller respondió sin rodeos: “Para que todo el mundo se asuste”. Según esta teoría, las familias propietarias del sistema bancario están aburridas de su riqueza, ya no es suficiente. Controlar a la sociedad en sí es el fin último del juego.

Según Russo, Rockefeller le dijo que un gobierno global eliminaría gradualmente el papel moneda de la circulación, con el objetivo final de colocar un microchip a la población, convirtiéndonos a todos en esclavos del Nuevo Orden Mundial.

De hecho, estas son afirmaciones descabelladas y, desde un punto de vista periodístico, no pueden verificarse de una forma u otra. Pero vale la pena señalar que justo antes de la muerte de Russo en agosto de 2007, filmó un mensaje conmovedor para todos los estadounidenses.

En él, habló sobre lo vital que es para las personas seguir resistiendo las tarjetas de identificación nacionales y los microchips, y luchar por sus libertades individuales contra aquellos que nos esclavizarían. También vale la pena señalar que no son solo activistas como Russo y patriotas atemorizantes como Alex Jones quienes han tratado de “burlar” a los Rothschild y los Rockefeller.

El problema es que todos los que lo hacen son silenciados.

Ashley Mote, miembro del Parlamento Europeo al servicio del partido independentista británico UKIP, hizo la siguiente pregunta en Bruselas, y la respuesta fue rápida:

“Señor presidente, deseo llamar su atención sobre el Fondo de Seguridad Global, creado a principios de la década de 1990 bajo los auspicios de Jacob Rothschild. Este es un fondo con sede en Bruselas y no es un fondo ordinario: no cotiza en bolsa y tiene un propósito totalmente diferente. Se utiliza con fines de ingeniería geopolítica, aparentemente bajo la dirección de los servicios de inteligencia.

He preguntado anteriormente sobre la supuesta participación de los propios recursos de inteligencia de la Unión Europea en la gestión de fondos para sobornos en cuentas extraterritoriales, y todavía espero una respuesta. A esa pregunta añado ahora otra: ¿Cuáles son las conexiones de la Unión Europea con el Fondo de Seguridad Global y qué relación tiene con las instituciones de la Unión Europea?”.

Este es exactamente el tipo de pregunta a la que el público europeo querría una respuesta. Sin embargo, Mote no recibió una.

En cambio, el político de 79 años fue despedido de su propio partido, y luego arrestado y enviado a la cárcel por supuestamente reclamar gastos falsos durante su tiempo como eurodiputado.

Mote afirmó a lo largo de su juicio que fue “un objetivo por ser anti-Europa”, y dijo que el dinero que afirmó se usó para pagar a denunciantes de terceros en una búsqueda para descubrir la corrupción y luchar por la democracia y la transparencia en la política europea.

Como todo lo demás relacionado con las personas que realmente dirigen el programa, la verdad está ahí fuera, pero es casi imposible de precisar.

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla.

Y recuerda… “No asumas NADA, cuestiona TODO”.

Redacción Anwo.life