Estados Unidos
¿Está Estados Unidos preparado para recibir un ataque de Pulso Electromagnético?
Publicado
hace 5 añosel
Por
ANWO
Probablemente ya esté familiarizado con el Informe de la Comisión EMP de 2009. Fue este informe el que planteó la cuestión de la preparación para un ataque de Pulso Electromagnético EMP para el público estadounidense. Es importante señalar que solo un año después de un ataque EMP, el 90% de la población estadounidense estaría muerta. Tal afirmación, provocó alarma en múltiples sectores de la sociedad norteamericana.
A raíz de esto, se empezaron a escribir libros sobre el tema. Las ventas de Lights Out de Tedd Koppel, One Second After de Forstchen y Lights Out de Crawford alcanzaron rápidamente niveles de éxito de taquilla. Y aunque creo que estos libros (y ese informe) sacaron a la luz el tema del pulso electromagnético para los estadounidenses, no creo que les haya mostrado a los estadounidenses cuán real es la amenaza.
Para comprender verdaderamente cuán real es este riesgo, todo lo que tenemos que hacer es mirar los planes de batalla de algunas de las naciones que más odian a Estados Unidos.
Empecemos por Rusia
“Guerra sin contacto” era el nombre del libro de texto militar del general ruso Vladimir Slipchenko. Dentro de este texto, explica cómo los EMP son la mayor revolución en asuntos militares de la historia. Según Slipchenko, la posesión de un EMP hace que los ejércitos, las armadas y las fuerzas aéreas del enemigo se vuelvan completamente obsoletos, y es difícil discutir con él allí.
Si un país no puede conectar sus sistemas de defensa antimisiles, si sus tanques no funcionan, si sus aviones acaban de caer del cielo, está un poco jodido, ¿no es así?
La revista insignia del Estado Mayor ruso, Military Thought, se hace eco aún más de este concepto. Un artículo de la revista titulado «Puntos débiles del concepto estadounidense de guerra centrada en redes» señala específicamente el uso de un EMP como un posible medio para derrotar a los EE. UU.
Aparte de la preocupación que proviene de los diarios militares extranjeros, específicamente los planes de batalla que traman contra su país, Rusia ahora posee lo que se conoce como un «Super-EMP». Un arma de amplitud de pulso drásticamente aumentada capaz de inutilizar naves espaciales, sitios de radar, misiles balísticos intercontinentales, sistemas de suministro de energía, sistemas de comando militar y también economías.
Y para colmo, está diseñado como un arma de primer golpe, solo para pensar. A partir de 2017, EE.UU. no tenía un Super EMP, o al menos que supiéramos.
¿Y China?
Las cosas no son diferentes aquí. Las capacidades, la teoría y las defensas de EMP parecen ir relativamente rápido aquí, al igual que en Rusia.
En el libro de texto del Ejército Popular de Liberación, The Third World War – Total Information Warfare, el autor Shen Weiguang señala la importancia de desarrollar las defensas EMP de China para neutralizar y controlar a los EE.UU. si es necesario.
Otros artículos de revistas militares chinas afirman específicamente que Estados Unidos «es más vulnerable que cualquier otro país del mundo» a los ataques EMP. Creo que esta distinción de los estadounidenses debería hacernos levantar la ceja.
Irán
En Irán, no solo se respaldan plenamente los ataques EMP, sino que también se están elaborando planes de batalla para su uso. El libro de texto militar Passive Defense, publicado en 2010, se hace eco de las ideas del general ruso Slipchenko sobre EMP. El ex director de la CIA, James Woolsey, señala que «el ejército de Teherán está planeando poder realizar un ataque nuclear EMP…»
Woolsey continúa diciendo: “La Defensa Pasiva y otros escritos militares iraníes son muy conscientes de que el ataque nuclear EMP es la forma más eficiente de matar personas, a través de efectos secundarios, a largo plazo. La razón parece ser que la gente se muere de hambre, no por EMP, sino porque vive en sociedades materialistas que dependen de la tecnología moderna».
Otra revista militar iraní, en un artículo titulado “Electrónica para determinar el destino de las guerras futuras”, señala que la clave para derrotar a Estados Unidos es a través de un ataque EMP. El artículo continúa diciendo, “si los países industrializados del mundo no logran idear formas efectivas de defenderse de los peligrosos ataques electrónicos, entonces se desintegrarán en unos pocos años. Los soldados estadounidenses no podrían encontrar comida ni serían capaces de disparar un solo tiro».
Irán se está preparando para tener la capacidad de hacerlo. Sabemos que, según los informes, han intentado comprar armas de radiofrecuencia de Rusia, que la agencia de noticias iraní MEHR informó que Irán se está protegiendo contra el ataque EMP. El embajador Henry Cooper, exdirector de la Iniciativa de Defensa Estratégica, también advirtió que algunos lanzamientos de satélites iraníes parecen ser una práctica para tal ataque contra Estados Unidos.
Sin embargo, nuestra próxima nación en esta lista, parece haber llevado las cosas un poco más lejos.
Corea del Norte
¿Qué esperabas? ¡Por supuesto que estarían en esta lista!
El 9 de abril de 2013, el satélite KMS-3 de Corea del Norte orbitó los EE.UU. en la trayectoria perfecta para evadir los radares de alerta temprana y las Defensas Nacionales de Misiles de EE. UU. y todo ello a la altitud y ubicación ideal para lanzar un campo EMP sobre el territorio continental de EE. UU.
El 16 de abril de 2013, lo hicieron de nuevo, esta vez orbitando el satélite sobre el corredor DC-NYC. Si se hubiera activado un EMP, habríamos perdido todo el Eastern Grid, de donde proviene el 75% de la electricidad de EE.UU. Ese mismo día, grupos desconocidos usaron Ak-47 para atacar la subestación transformadora de Metcalf que también da servicio a Silicon Valley.
Coincidentemente, en 2012, una película estadounidense llamada “Red Dawn”, nos habla de un ataque sorpresa a los Estados Unidos por parte de Norcorea que inutiliza las defensas norteamericanas haciendo uso de un EMP. ¿Coincidencia?
En julio de 2013, un carguero norcoreano fue encontrado en el Canal de Panamá luego de pasar por el Golfo de México con misiles SA-2 montados en sus lanzadores escondidos debajo de bolsas de azúcar. Si bien los misiles no estaban armados en ese momento, eran del tipo que podría haberse utilizado muy fácilmente para ejecutar un ataque EMP anónimo a través de un carguero en alta mar.
En una audiencia en la Cámara el 12 de octubre de 2017, los expertos advirtieron a los miembros del Congreso que un ataque EMP de Corea del Norte podría matar al 90% de los estadounidenses en un año, calificándolo de «amenaza existencial».
¿Y en los estados UNIDOS?
Si bien los grupos de presión de la energía eléctrica luchan contra la protección EMP de la red de EE.UU. en Washington, parece que el resto del mundo está haciendo lo contrario. Esto no parece tener mucho sentido desde el punto de vista de la autoconservación.
Sin embargo, no todo son malas noticias. Le guste o no, Donald Trump parece haber sido el primer presidente en años que hizo algo para preparar mejor a Estados Unidos contra un ataque EMP.
El 13 de octubre de 2016, Trump firmó la Orden Ejecutiva 13744 que implica la coordinación de esfuerzos para preparar a la nación para eventos climáticos espaciales. Si bien esto ciertamente no estaba dirigido a la preparación para recibir un ataque EMP sin consecuencias, el hecho es que el clima espacial y la preparación EMP a menudo se superponen.
Unos pocos años después, el 26 de marzo de 2019, Trump firmó la Orden Ejecutiva 13865 que implica la coordinación de la resiliencia nacional a los pulsos electromagnéticos. Fue aquí donde la preparación para EMP pareció convertirse en una prioridad para las fuerzas armadas estadounidenses. Poco después de que se diera esta orden, el Departamento de Seguridad Nacional comenzó a investigar técnicas probadas por investigación para proteger mejor la infraestructura estadounidense crítica contra el ataque EMP. Esto es probablemente el paso más significativo que ha dado el gobierno de los EE.UU. hasta la fecha para defenderse de un EMP.
Entonces, si bien Estados Unidos ha tomado algunas medidas para investigar mejor lo que podemos hacer para protegernos contra la EMP, no parece que esté tan preparado como muchas otras naciones en todo el mundo, particularmente aquellas a las que les encantaría ver Estados Unidos caer.
Lo que es altamente probable, es que el Gobierno norteamericano guarde en secreto la tecnología EMP que posee, sobre todo si es quiere que pensemos que son susceptibles a un ataque.
*NOTA: Toda la información anterior está disponible leyendo el Informe de 2017 del experto en EMP, Dr. Pry, a la Comisión para evaluar la amenaza a los Estados Unidos por un ataque de pulso electromagnético (EMP). Es un archivo más extendido, pero es de dominio público y puede acceder a él fácilmente AQUÍ .
*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla.
Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO».
Redacción Anwo.life
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Te podría gustar
-
¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón
-
Los 10 objetivos geoeconómicos detrás de la guerra contra Irán
-
Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”
-
La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos
-
¿Es posible la invasión a Venezuela?
-
Tratados de Bucareli: El mito que culpó a Estados Unidos de nuestra mediocridad
Estados Unidos
¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón
Publicado
hace 6 mesesel
11 de marzo de 2026Por
ANWO
Por: DARINOSI
Durante décadas, la política exterior de Estados Unidos en Medio Oriente se explicó en términos de seguridad estratégica, petróleo, influencia geopolítica o rivalidades regionales. Sin embargo, existe otro factor del que se habla poco en los análisis tradicionales: la influencia del sionismo cristiano, una corriente religiosa dentro del evangelicalismo estadounidense que interpreta los acontecimientos en Medio Oriente como parte de una profecía bíblica sobre el fin de los tiempos.
Cuando estas creencias permanecen en el ámbito de la fe privada, forman parte de la libertad religiosa. Pero cuando comienzan a acercarse al poder político, la pregunta deja de ser teológica y se vuelve profundamente geopolítica.
Cuando la ficción empieza a parecerse a la política
La novela The Handmaid’s Tale, y la serie que la popularizó, describen una distopía llamada Gilead: un Estado donde el poder político se justifica mediante interpretaciones religiosas extremas y donde las decisiones públicas se presentan como cumplimiento de la voluntad divina.
Durante mucho tiempo, esa historia fue vista como una advertencia literaria sobre los peligros del fundamentalismo religioso. Sin embargo, en los últimos años algunos analistas han comenzado a preguntarse si ciertos elementos del discurso político estadounidense —especialmente dentro del evangelicalismo político— empiezan a acercarse peligrosamente a ese terreno.
No se trata de afirmar que Estados Unidos sea una teocracia. Está muy lejos de serlo. Pero sí de reconocer que en la vida política estadounidense existe una fuerte corriente religiosa organizada que interpreta la política internacional, especialmente en Medio Oriente, a través de un lente bíblico.
El peso político del evangelicalismo en Estados Unidos
Para entender este fenómeno hay que mirar primero el tamaño del movimiento.
El evangelicalismo es una de las fuerzas religiosas más influyentes del país. Se estima que entre el 25% y el 30% del electorado estadounidense pertenece a iglesias evangélicas protestantes. Pero más importante aún que su tamaño es su nivel de organización política.
Desde finales del siglo XX, el evangelicalismo se consolidó como uno de los bloques electorales más disciplinados dentro del Partido Republicano. Durante las elecciones presidenciales recientes, cerca del 80% de los votantes evangélicos blancos apoyaron a Donald Trump.
Este respaldo convirtió al movimiento evangélico en un actor central dentro del equilibrio político estadounidense. Como resultado, muchos líderes religiosos han logrado acceso directo a círculos de poder, asesorando o influyendo en decisiones políticas.
Entre estas figuras destaca la televangelista Paula White, quien ha sido una de las asesoras espirituales más cercanas al expresidente.
La influencia de estas figuras no implica necesariamente que dicten la política exterior de Washington. Pero sí refleja una realidad incuestionable: la religión organizada forma parte del ecosistema político estadounidense.
Qué es el sionismo cristiano
Dentro del evangelicalismo existe una corriente específica que resulta clave para comprender la relación entre religión y geopolítica en Medio Oriente: el sionismo cristiano.
A diferencia del sionismo judío —que es un movimiento nacionalista surgido en el siglo XIX para crear un Estado judío— el sionismo cristiano nace de interpretaciones bíblicas dentro del protestantismo evangélico.
Sus seguidores creen que ciertos eventos deben ocurrir para que se cumplan las profecías sobre el fin de los tiempos.
Entre ellos destacan:
- el retorno del pueblo judío a la tierra de Israel
- el control de Jerusalén por el Estado israelí
- la eventual reconstrucción del Tercer Templo
- una gran guerra final en Medio Oriente
- la segunda venida de Cristo
Estas interpretaciones se basan en lecturas literales de textos bíblicos como el libro de Daniel, el Apocalipsis y las profecías de Ezequiel.
En esta visión religiosa, el conflicto en Medio Oriente no es simplemente una disputa territorial o estratégica. Es parte de un drama cósmico entre el bien y el mal.
Medio Oriente como escenario profético
En muchas interpretaciones del sionismo cristiano, los acontecimientos políticos de la región se interpretan como señales de que el mundo se aproxima a un momento profético conocido como Armagedón, una batalla final descrita en el Apocalipsis.
Por esta razón, muchos creyentes consideran que apoyar al Estado de Israel no es solo una posición política, sino un mandato religioso.
Esto ayuda a explicar por qué dentro del evangelicalismo estadounidense existe un apoyo extremadamente fuerte hacia Israel, incluso más sólido que el que se observa en muchos países europeos.
Para millones de creyentes, el destino de Israel está íntimamente ligado al cumplimiento de las profecías bíblicas.
La fe cerca del poder
La política estadounidense siempre ha tenido una dimensión religiosa. Desde discursos presidenciales hasta ceremonias públicas, la referencia a Dios ha sido una constante en la historia del país.
Sin embargo, lo que ha cambiado en las últimas décadas es la forma en que ciertos movimientos religiosos organizados han comenzado a participar activamente en la arena política.
El evangelicalismo político ha construido redes de influencia, organizaciones de lobby, medios de comunicación propios y grandes movimientos de movilización electoral.
Algunas de estas organizaciones defienden abiertamente la idea de que los acontecimientos de Medio Oriente deben interpretarse a través de un marco bíblico.
Cuando este tipo de interpretaciones comienza a circular cerca del poder político, el debate deja de ser exclusivamente teológico.
Empieza a tener implicaciones estratégicas.
Cuando la política adopta lenguaje religioso
Uno de los aspectos más llamativos del evangelicalismo político es su lenguaje.
No es raro escuchar expresiones como:
- “batalla espiritual”
- “enemigos de Dios”
- “victoria divina”
Dentro de un contexto religioso, estas expresiones son comunes. Forman parte de la retórica espiritual de muchas iglesias.
Pero cuando ese mismo lenguaje aparece cerca de decisiones políticas o militares, el significado cambia radicalmente.
La guerra deja de interpretarse únicamente como un conflicto entre intereses nacionales. Empieza a presentarse como parte de una lucha moral o espiritual.
La pregunta incómoda
Todo esto conduce a una pregunta inevitable.
Si algunos sectores influyentes dentro del mundo político interpretan el conflicto en Medio Oriente como parte de un drama profético, ¿hasta qué punto estas ideas pueden influir en la manera en que se toman ciertas decisiones?
No significa que la política exterior estadounidense esté dirigida por teólogos. La realidad es mucho más compleja que eso.
Pero tampoco se puede ignorar que existen millones de votantes, líderes religiosos y organizaciones políticas que interpretan los acontecimientos internacionales a través de un marco bíblico.
Cuando esas visiones se acercan al poder, la frontera entre fe y geopolítica comienza a volverse difusa.
¿Una nueva cruzada?
El paralelismo histórico resulta inevitable.
Durante la Edad Media, las Cruzadas movilizaron a ejércitos europeos hacia Medio Oriente bajo la convicción de que estaban librando una guerra sagrada para recuperar Jerusalén.
En aquel contexto, la religión no era solo una cuestión espiritual. Era el lenguaje que legitimaba la guerra.
Hoy el mundo es radicalmente distinto. Las potencias modernas toman decisiones basadas en intereses estratégicos, alianzas internacionales y cálculos económicos.
Sin embargo, la historia también muestra que cuando las ideologías religiosas se mezclan con la política internacional, el resultado puede ser impredecible.
Conclusión
Estados Unidos no es Gilead. Su sistema político sigue siendo una democracia plural con fuertes instituciones y una clara separación formal entre Iglesia y Estado.
Pero ignorar la influencia cultural y política del evangelicalismo sería un error.
Millones de personas dentro del país creen sinceramente que los acontecimientos en Medio Oriente forman parte de un plan divino descrito hace miles de años.
Cuando esas creencias permanecen en el ámbito de la fe, forman parte de la diversidad religiosa.
Pero cuando comienzan a influir en el discurso político o en la percepción pública de los conflictos internacionales, la pregunta se vuelve inevitable:
¿hasta qué punto la geopolítica puede convivir con la profecía?
Porque la historia demuestra algo inquietante:
Las potencias siempre han tenido ideologías para justificar sus guerras. Pero cuando los misiles empiezan a explicarse con profecías… la política deja de parecer diplomacia y empieza a parecer cruzada.
Fuentes y referencias
- American Evangelicals and Israel. University of Pennsylvania Press, 2019.
- On the Road to Armageddon. Baker Academic, 2004.
- Christian Zionism: Road-map to Armageddon?. InterVarsity Press, 2004.
- The Evangelicals: The Struggle to Shape America. Simon & Schuster, 2017.
- God’s Own Party. Oxford University Press, 2010.
Centros de investigación
- Pew Research Center — estudios sobre religión y política en Estados Unidos.
- Brookings Institution — análisis sobre religión, política exterior y Medio Oriente.
- Council on Foreign Relations — informes sobre religión y política internacional.
Análisis periodístico
- The New York Times
- The Atlantic
- Foreign Affairs
- The Economist
Organizaciones relevantes
Christians United for Israel, fundada por el pastor John Hagee.
“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Estados Unidos
Las guerras secretas del imperio estadounidense…
Publicado
hace 4 añosel
28 de noviembre de 2022Por
ANWO
Para llegar a donde están, las potencias imperiales engañarán, disimularán y distorsionarán. El imperio de los EE. UU., el más asombroso de los poderes diabólicos, se ha extendido por todo el mundo, a menudo sin que sus propios ciudadanos lo sepan.
(más…)“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Estados Unidos
Vermont apuesta por una enmienda constitucional que consagra el aborto como un «derecho humano»
Publicado
hace 4 añosel
23 de noviembre de 2022Por
ANWO
El estado de Vermont, como se esperaba, votó para enmendar la constitución estatal para consagrar permanentemente el aborto como un “derecho humano no negociable”, que nunca puede ser arrebatado por nadie.
(más…)“AYÚDANOS A MANTENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA TI Y MILES DE PERSONAS MÁS”.
Tu donativo contribuirá para difundir la verdad, derrotar la mentira y mejorar la toma de decisiones en contra del Nuevo Orden Mundial.
Hacer una donación
¿Un Gilead en Washington? El sionismo cristiano y la política del Armagedón
Los 10 objetivos geoeconómicos detrás de la guerra contra Irán
🧭 América: El descubrimiento que ya había ocurrido
Manual del NOM: Cap. 2 “El andamiaje del poder”
La patente del fenómeno OVNI: evidencia de que no vienen de otros mundos
Francia, Alemania y Polonia se preparan para defender a Europa… mientras Turquía juega a dos bandos
Calentamiento global S.A.: cómo lucrar con el fin del mundo
El control mental ya fue patentado: Patente US 6,506,148 B2
MANUAL DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
¿Es posible la invasión a Venezuela?
«El mundo después del narco»
Tratados de Bucareli: El mito que culpó a Estados Unidos de nuestra mediocridad
¿Está el Ejército Mexicano preparándose para una intervención extranjera?
Masacre masiva: Vacunas COVID mataron a 416,000 estadounidenses
La invasión silenciosa: ¿Está China preparando un ataque a Estados Unidos?
El Club de Roma y la Agenda Globalista: Cómo el Miedo al Cambio Climático Justifica la Esclavitud Global
¡Tu coche te espía! Descubre cómo tus datos personales están en peligro
Control mental encubierto: ¿Qué se esconde detrás de los ensayos de Neuralink?
El colapso económico es inevitable: ¿Estás listo para el caos financiero?



