Ha pasado casi un siglo desde la implementación generalizada del fluoruro en nuestro suministro de agua. Más de 377 millones de personas desprevenidas en todo el mundo consumen la sustancia química cada día. Los representantes de la Organización Mundial de la Salud afirman que el producto previene el deterioro de los dientes. Las autoridades insisten en que el aditivo es esencial para la higiene bucal.

Sin embargo, muchos investigadores independientes cuestionan estas afirmaciones. Analizaron meticulosamente los datos y llegaron a una conclusión sorprendente: no existe un propósito benévolo para que los gobiernos expongan a los ciudadanos al fluoruro. Aún más escalofriante, los investigadores concluyen que la sustancia sintetizada ha resultado en un envenenamiento masivo a escala global.

Vínculos con la Alemania Nazi

El fluoruro, un subproducto de la producción de fertilizantes, acero y aluminio, se remonta al Tercer Reich. Según el químico Charles E. Perkins, Hitler deseaba un elixir que permitiera crear una población más dócil y esterilizar a ciertos grupos. Los médicos nazis descubrieron una neurotoxina particular que cumplió con las demandas del Führer. Los prisioneros de los campos de concentración comenzaron a recibir medicamentos con fluoruro.

Perkins dedicó su carrera a descubrir la patología del flúor y advirtió: “como químico investigador de prestigio establecido construido en los últimos 22 años y 53 patentes químicas, basado en mi experiencia práctica en los campos de la salud y la química, permítanme advertir… la fluoración de la bebida el agua es locura criminal y suicidio nacional”.

De contaminante a “Suplemento”

En Estados Unidos, la aplicación actual del fluoruro se remonta a la década de 1940. Los cultivos, las plantas y el ganado estaban siendo asesinados por el vertido industrial prolífico. Las corporaciones enfrentaron un gran dilema cuando los legisladores prohibieron la eliminación ambiental de materiales de desecho peligrosos. El director de American Aluminium Company, Frances Frary, estaba decidido a encontrar una forma de eludir estas nuevas regulaciones.

El rico magnate de la fabricación se acercó al Instituto Mellon (una organización con un historial de defensa del asbesto como no cancerígeno) y los contrató para realizar una encuesta. Después de recibir un pago lucrativo, académicos incentivados anunciaron que el fluoruro es completamente seguro. Con la luz verde administrativa, las principales empresas podrían vender contaminantes a las comunidades de todo el país. Los elementos letales se disfrazaron repentinamente como un suplemento útil y generaron miles de millones en ingresos.

Censura de Oposición

Un defensor abierto del fluoruro fue Harold Hodge, un hombre responsable de inyectar plutonio y uranio a sujetos de prueba vivos durante los Experimentos de radiación humana. Sin embargo, recibió una fuerte oposición entre ciertos asociados en el campo de la toxicología. El doctor George Waldbott fue testigo de cómo los pacientes experimentaban reacciones adversas después de que su condado comenzara la fluoración municipal. Realizó numerosos estudios doble ciego y concluyó que el aditivo causa daños tanto fisiológicos como neurológicos.

Al publicar sus resultados, el médico recibió intensas burlas por los funcionarios principales contendientes. Otro profesional médico denunciado por los llamados expertos fue Phyllis Mullenix, MD. Ella comprobó que el fluoruro está relacionado con el cáncer, problemas de memoria y bajo coeficiente intelectual. Después de publicar públicamente sus hallazgos revisados ​​por pares, fue despedida rápidamente del Centro Dental Forsyth.

No previene las caries

La sociedad se ha convencido de que el flúor es necesario para mantener nuestros dientes fuertes. En realidad, las estadísticas refutan repetidamente estas afirmaciones. Las áreas con agua no manipulada tienen tasas iguales o menores de caries. No hay un solo artículo científico o estudio de laboratorio que demuestre que la fluoración reduce la caries dental. Por el contrario, existen cientos de documentos que desvelan sus innumerables peligros.

Más de 1000 miembros de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos votaron unánimemente a favor de prohibir el compuesto nocivo. Robert Carton Ph.D., un empleado federal y ex presidente de la Unión de la EPA afirmó: «la fluoración del agua es el mayor caso de fraude científico de este siglo, sino de todos los tiempos».

El doctor Dean Burk del Instituto Nacional del Cáncer examinó la conexión entre el cáncer y la fluoración. Finalmente concluyó: “De hecho, el fluoruro causa más cáncer y lo causa más rápido que cualquier otro químico”.

Los tubos de pasta de dientes están etiquetados con la advertencia: «llame al control de envenenamiento si se ingiere” debido a la toxicidad del fluoruro. Al mismo tiempo, las personas ingieren esta sustancia insidiosa directamente de sus grifos todos los días. Mientras que el establecimiento insiste en que este compuesto es para nuestro beneficio, los burócratas recaudan miles de millones de dólares de las ventas de tabaco.

Uno tiene que preguntarse: ¿están los poderes fácticos realmente preocupados por nuestro bienestar o podríamos ser simplemente una fuente de ingresos infinitos?

*Si te gusta esta información y te ha sido de utilidad, ayúdanos a difundirla para que más personas tengan la oportunidad de conocerla

Y recuerda… «No asumas NADA, cuestiona TODO»

Redacción ANWO