La “Neue Rheinische Zeitung NRhZ” de Colonia publicó una entrevista con la sobreviviente del Holocausto Vera Sharav el pasado 14 de abril de 2021. La Sra. Sharav habló con el abogado Dr. Füllmich y su equipo sobre “Las raíces del mal” en la 44ª sesión del Comité de Investigación de Corona. Describió cómo, cuando era niña, fue perseguida por el fascismo alemán y, debido a eso, fundó la “Alliance Human Research Protection” en los Estados Unidos para proteger a las personas de la arbitrariedad médica y de la experimentación humana.
En la entrevista, Sharav hizo mención al llamado Código de Nurembergy al plan maestro de eugenesia de Hitler que incluía la “Acción T-4”, es decir, el asesinato sistemático de personas con discapacidades físicas, mentales y psicológicas. La oficina central T4 (una abreviatura de la dirección Tiergartenstraße 4) estaba a cargo del proyecto en donde más de 200,000 personas fueron víctimas de estos asesinatos en 1945.
En relación al plan maestro de Hitler, Sharav advierte sobre la “eugenesia” y del plan maestro actual de los Rockefeller, Bill Gates y Claus Schwab.
“El virus no es el problema… es la eugenesia. Agregue a eso, como fue el caso hace 70 años, la alineación de los medios con la práctica del gobierno”, “¡Detengan el plan maestro de la eugenesia!”, declaró Sharav.
El Código de Nuremberg
El 19 de agosto de 1947 concluyó el primero de los llamados juicios de seguimiento del Tribunal de Crímenes de Guerra de Nuremberg ante un tribunal militar en el Palacio de Justicia de Nuremberg. Siete de los 23 médicos y funcionarios sanitarios acusados fueron condenados a muerte y ejecutados. Todos fueron acusados de experimentos médicos criminales y esterilizaciones forzadas. Como consecuencia, se crearon criterios legales claros que determinaron hasta qué punto los experimentos médicos en seres humanos eran experimentos “normales” o crímenes de lesa humanidad.
El Código de Nuremberg es, por tanto, una directriz ética fundamental para la preparación y realización de experimentos médicos, psicológicos y de otro tipo en seres humanos y es uno de los principios éticos médicos en la formación médica.
Una de las máximas del Código de Nuremberg de 1947 establece que en los experimentos médicos en humanos se requiere que “el consentimiento voluntario del sujeto es absolutamente necesario. Esto significa que la persona interesada debe ser capaz, en el sentido legal, de dar su consentimiento; que debe poder ejercer su juicio sin la influencia de la fuerza, el fraude, el engaño, la presión, la simulación o cualquier otra forma de persuasión o coacción; que debe tener suficiente conocimiento y comprensión del campo en cuestión en sus detalles para poder tomar una decisión informada”.
A lo anterior surge la pregunta… ¿acaso la vacunación contra el COVID-19 podría considerarse como una violación del Código de Nuremberg?
Según la periodista alemana Heike Egner, la Corte Penal Internacional de La Haya“ha aceptado una denuncia presentada desde Israel por violación del Código de Nuremberg por parte del gobierno israelí y Pfizer; la decisión al respecto está pendiente”.
La denuncia fue presentada por un grupo de abogados, médicos y ciudadanos preocupados que quieren ejercer su derecho democrático de “no recibir tratamiento médico experimental (vacuna COVID) y, por lo tanto, sentirse bajo una gran y severa presión ilegal del gobierno israelí”.
¿Aún piensa usted que vacunarse contra el COVID-19 es seguro?
Le recomendamos leer:
Personas de la tercera edad morirán en “2º 3 años” después de la aplicación de la vacuna ARNm
La crisis del exceso de muertes continúa, con 1,232 muertes en exceso, un 12.3% por encima del promedio de cinco años, registradas en Inglaterra y Gales en la semana que terminó el 28 de octubre, según la ONS. De estos, 804 se atribuyeron a una causa subyacente distinta del COVID-19, lo que elevó el exceso total de muertes no relacionadas con el COVID desde que comenzó la ola en abril a 23,287.
¿Por qué algunos sectores insisten en vacunar a más personas a pesar de que la pandemia del COVID-19 se ha esfumado? Simple. Quieren perpetuar la narrativa de que las vacunas son necesarias para la seguridad individual y la inmunidad global.
Un nuevo estudio concluyó que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, tiene una “huella digital” única que prueba que solo pudo haberse originado en un laboratorio.