Cuando Estados Unidos y, en última instancia, el resto del mundo occidental comenzaron a involucrar a China, lo que resultó en que finalmente se le permitiera ingresar a la Organización Mundial del Comercio a principios de la década del 2000, nadie esperaba realmente los resultados que vemos hoy.

No existe un camino simple de desvinculación, dado el alcance de los enredos económicos y legales. Este no es un «comercio» del que simplemente podamos alejarnos.

Pero también es uno que, si se permite que continúe en su forma actual, podría conducir a una pérdida de libertad personal para la civilización occidental. Realmente es una cuestión existencial.

No hacer nada no es una buena opción porque, nos guste o no, el mundo se está convirtiendo en algo bastante diferente de lo que esperábamos hace solo unos años, no solo tecnológicamente, sino también geopolítica y socialmente.

China y Occidente

Comencemos por cómo llegamos aquí. Durante la Guerra Fría, China era un pato enorme y empobrecido en esos años. A fines de la década de 1970, China comenzó a abrirse lentamente hacia Occidente. El cambio se desarrolló gradualmente, pero en la década de 1990, la gente seria quería llevar a China al mundo moderno y China quería unirse a él.

Comprendamos que el PIB total de China en 1980 era de menos de 90 mil mdd. Hoy, supera los 12 billones de dólares. El mundo nunca ha visto un crecimiento económico tan enorme en tan poco tiempo.

Mientras tanto, la Unión Soviética colapsó y nació Internet. Estados Unidos, como única superpotencia, vio oportunidades en todas partes. Las empresas estadounidenses trasladaron la producción a países de menor costo. Así llegó la increíble extensión de la globalización.

En el mundo occidental pensamos (algo arrogantemente, en retrospectiva) que todos los demás querían ser como nosotros. Tiene sentido. Nuestras ideas, libertad y tecnología habían ganado tanto la Segunda Guerra Mundial como la Guerra Fría que la siguió. Obviamente, nuestras formas eran las mejores.

Pero eso no fue obvio para la gente de otros lugares, especialmente China. Los líderes de Beijing pueden haber admirado nuestros logros, pero no lo suficiente como para abandonar el comunismo.

Simplemente lo adaptaron y le cambiaron el nombre. Percibimos un cambio más grande del que realmente hubo. Los comunistas chinos de hoy no están ni cerca del tipo de comunismo de Mao Zedong. Xi Jinping lo llama «socialismo con carácter chino» que parece ser un mercado capitalista dinámico, pero es también una estructura totalitaria, de arriba hacia abajo con rígidas normas y restricciones sociales.

Así que aquí estamos, nuestra economía ahora conectada con un régimen autocrático que no tiene ningún interés en volverse como nosotros.

China y el maratón de los 100 Años

En el libro “The Hundred-Year Marathon”, Michael Pillsbury reúne una gran cantidad de evidencia que muestra que el gobierno chino tiene una estrategia detallada para superar a los Estados Unidos como potencia dominante del mundo.

Quieren hacer esto para 2049, el centenario de la revolución comunista de China.

La estrategia ha sido bien documentada en la literatura china, publicada y aprobada por organizaciones del Ejército Popular de Liberación, durante más de 50 años.

Y así como tenemos halcones y moderados sobre China dentro de los EE.UU., hay halcones y moderados dentro de China sobre cómo involucrar a Occidente. Desafortunadamente, los halcones son ascendentes, encarnados más claramente en Xi Jinping.

La visión de Xi y del Partido Comunista Chino controlando el estado y eventualmente influyendo e incluso controlando el resto del mundo es clara. Estas no son meras palabras para el consumo de las masas. Son instrucciones para los miembros del partido.

Los grandes sueños de dominación mundial son parte integrante de las ideologías comunistas y se remontan a Karl Marx. Para los chinos, esto se combina con la larga historia del país.

No siempre está claro para las mentes occidentales si realmente creen en la retórica o simplemente la usan para mantener a raya al campesinado. Pillsbury dice que Xi Jinping realmente ve esto como el destino de China y él mismo como el líder que lo cumplirá.

Con ese fin, según Pillsbury, los chinos manipularon a los políticos y líderes empresariales occidentales para que pensaran que China estaba evolucionando hacia la democracia y el capitalismo. De hecho, la intención era adquirir nuestro capital, tecnología y otros recursos para utilizarlos en la propia modernización de China.

Durante los últimos 20 a 30 años, hemos equipado a los chinos con casi todo lo que necesitan para igualar a occidente, tecnológicamente y de otros modos. Se han gastado cientos de miles de millones de dólares occidentales en el desarrollo de China y sus empresas estatales.

A veces, esto sucedió de forma voluntaria, ya que las empresas revelaron secretos comerciales con la esperanza (a menudo inútil) de que les permitieran acceder al enorme mercado de China. Otras veces fue un robo total. En cualquier caso, esto no fue un accidente, sino parte de un plan a largo plazo.

Pillsbury (quien, por cierto, asesora a la Casa Blanca) cree que el enfrentamiento se está intensificando porque el escepticismo del expresidente Trump sobre China estuvo interrumpiendo el plan chino. Con la llegada de Biden, el obstáculo para China está prácticamente eliminado.

En cualquier caso, hemos llegado a una encrucijada. ¿Qué hacemos ahora con China?

Una respuesta dirigida

Al elaborar una respuesta, el primer paso es definir el problema de manera correcta y específica. Escuchamos mucho sobre China haciendo trampa en acuerdos comerciales y quitando puestos de trabajo a los estadounidenses. Eso no es del todo incorrecto, pero tampoco es el principal desafío.

La mayoría creemos aún en el libre comercio y con toda certeza David Ricardo tenía razón sobre la ventaja comparativa: “cada nación está mejor si todos se especializan en lo que hacen mejor”.

Sin embargo, el libre comercio no significa que las naciones necesiten armar a sus adversarios potenciales. Hoy en día, la superioridad militar se trata menos de fábricas y astilleros que de armas de alta tecnología y guerra cibernética. Gran parte de nuestra tecnología «pacífica» se arma fácilmente.

Esto significa que la respuesta occidental debe estar estrechamente dirigida a empresas y productos específicos. Los aranceles de base amplia son lo contrario de lo que deberíamos estar haciendo. Lo mismo ocurre con los controles de capital.

Son instrumentos contundentes que pueden resultar agradables para el swing, pero lastiman a las personas equivocadas y pueden no lograr lo que queremos. No deberíamos utilizar la herramienta contundente de los aranceles para combatir un déficit comercial que es realmente necesario. Los chinos no están pagando los aranceles impuestos; los consumidores estadounidenses lo hacen.

Importar camisetas y zapatillas de deporte de China no amenaza nuestra seguridad nacional. Dejemos que ese tipo de comercio continúe sin ser molestado y, en su lugar, trabajar para que Estados Unidos proteja sus ventajas en computación cuántica, inteligencia artificial, drones autónomos, etc.

En el caso de Latinoamérica, países como México, Brasil, Argentina, Bolivia, etc. Deberían trabajar para proteger sus recursos naturales, en especial el “Litio”.

Lamentablemente, no fue sino al final de la administración Trump, que finalmente se entendió esto. Claramente, se buscaron formas de retirar los diversos aranceles y aumentar otros esfuerzos, sin embargo, la usencia de un segundo mandato de Trump facilitará las cosas para el régimen comunista chino.

Hoy día, se vislumbra una crisis sin precedentes que conducirá a la mayor destrucción de riqueza de la historia, cosa que pareciera ser inevitable. La mayoría de los inversores desconocen por completo la presión que se genera en este momento y las opciones para evitar el colapso de la economía occidental.

No sabemos si fue deliberado o no, pero China sostiene en sus manos una enorme ventaja económica y ha logrado deprimir el sistema inmunológico de los países occidentales basándose en la disciplina y el engaño.

El Nuevo Orden parece inminente y al parecer ya es muy tarde para evitar su consumación.

Y recuerda… “No asumas nada, cuestiona TODO”.

Redacción ANWO